Ditemukan 5 data
FREDERIK CHRISTOFFEL SUMEISEY, SmH
Tergugat:
1.JOICE BERNADINE GOSAL
2.JUFRI TAMBENGI
112 — 21
Joice B GosSal...............2:08 Rp. 10.000.000.6) Tanggal 24/102018 ditransfer ke rek. Bank BCANo.1700322820 an. Joice B GosSal..............::0665 Rp. 10.000.000.7) Tanggal 1/122018 ditransfer ke rek. Bank BCANo.1700322820 an. Joice B GosSal...............2:08 Rp. 4.000.000.8) Dibayar sebelum penandatanganan Akta No. 14tanggal 26 September 2019...............eeeteteees Rp.1.703.000.000.TOTAL... .cccccecccceceeeeeceeeeeeesaeeeeesueeeseaueessaeeeessaaees Rp.2.000.000.000.
Tergugat:
1.ARIFIN GOSSAL
2.HJ. HABIBA HASAN
3.RAHMAN HASAN
39 — 10
MINARTI HASAN
Tergugat:
1.ARIFIN GOSSAL
2.HJ. HABIBA HASAN
3.RAHMAN HASAN
13 — 2
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Paul Gossal alias Herman Paul Gosal bin Sutrisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Whulan Ayu Ningsih binti Inbran Yadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
1.FATMA PODUNGGE
2.RUKIA HUSAIN
3.HAMZA PODUNGGE
4.ARIPIN PODUNGGE
5.SUNANDAR PODUNGGE
Tergugat:
5.YUNUS PODUNGGE
6.BONNY GOSAL
7.SUDARMIN ANTULA
Turut Tergugat:
7.KEPALA DESA MANANGGU KECAMATAN MANANGGU KABUPATEN BOALEMO
8.CAMAT MANANGGU KABUPATEN BOALEMO
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOALEMO
118 — 44
Bahwa pada bulan Juli 2020 Para Penggugat menghubungi TERGUGATIl (Bony Gossal) mempertanyakan perihal beralinnya tanah yang menjadiobjek sengketa kepada TERGUGAT , lalu TERGUGAT II menyatakanbahwa dia tidak pernah menjual tanah yang menjadi objek sengketa kepadaTERGUGAT melainkan hanya menjual pohon kelapa yang dibelinya dariTERGUGAT Ill.10. Bahwa oleh karena objek sengketa adalah harta budel yangbelum pernah dibagi kepada ahli waris dari alm.
Tergugat Il (Bony Gossal) mempertanyakan perihal beralihnya tanah yangmenjadi objek sengketa kepada Tergugat I, lalu Tergugat III menyatakanHalaman 22 dari 49 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN TmtHakim HKetua zmmOQoea asa PaZanAaL~Saaap3Z bahwa dia tidak pernah menjual tanah yang menjadi objek sengketa kepadaTergugat melainkan hanya menjual pohon kelapa yang dibelinya dariTergugat Il.15.
106 — 19
Gossal Bin Lantara, karena sesuai dengan aturanyang ada bahwa lebih dari 2 Ha tidak dibolehkan adanya akta jual beli;Bahwa Terdakwa Il menerangkan sebelum membeli tanah tersebutTerdakwa Il datang terlebin dahulu untuk mengecek dan melihat lokasitanah tersebut lalu kemudian barulah Terdakwa Il melakukanpembayaran sekitar tahun 1993 dan pada saat itu yang menunjukkanlokasi tanah tersebut adalah Gossa Bin Lantara sendiri;Bahwa Terdakwa Il kenal dengan sdr. H.