Kompetensi Absolut/Kewenangan Mutlak :Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat esensial permasalahan yangsebenarnya bukan terletak pada prosedural penerbitan sertipikat a quo, dimanagugatan yang disampaikan dalam persidangan ini lebih menitikberatkan padamasalah kepemilikan, Penggugat merasa ada hak keperdataannya (hak milik) yangdilanggar oleh seseorang yang bernama Gosseng, hal tersebut sangat jalas terlihatdalam dalildalil gugatan Penggugat, sehingga kami dari Kuasa Hukum Tergugatmenilai perkara

Gugatan Penggugat Lewat Waktu (daluarsa) :Bahwa gugatan Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar denganregister perkara Nomor: 63/G/2013/P.TUN.Mks yang diajukan pada tanggal 26Agustus 2013 yang kemudian diperbaiki pada tanggal 30 September 2013 telahlewat waktu untuk mengajukan gugatan oleh karena Penggugat baru mengajukangugatan pada tahun 2013 sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2836/Sidodadiatas nama Gosseng yang menjadi objek perkara a quo terbit pada tanggal 07 Maret2012, setelah

hampir 2 (dua) tahun sejak terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor:2836/Sidodadi atas nama Gosseng, adapun dalil Penggugat yang menyatakan barumengetahui adanya atau terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor: 2836/Sidodadi atasnama Gosseng tersebut pada tanggal 02 Juni 2013 adalah dalil yang sengaja dibuatbuat yang merupakan sebuah trik dari Penggugat untuk memenuhi ketentuan Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo.

Berdasarkanhal tersebut diatas Gosseng kemudian bermohon pemberian hak dan penerbitansertipikat ke Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar atas tanah tersebut ;Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil gugatan Penggugat pada point 13 (tigabelas), mengingat Tergugat in casu Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten PolewaliMandar dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2836/Sidodadi atas namaGosseng telah sesuai standart dan prosedur penerbitan sertipikat yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor

Aisyah) berupa:5.1 Empang seluas kurang lebih 11 ha, terletak di Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan saluran air/pembuangan; Sebelah timur berbatas dengan saluran air/oembuangan; Sebelah selatan berbatas dengan saluran air/pembuangan; Sebelah barat berbatas dengan empang milik Pak Gosseng;Obyek tersebut sementara dikuasai oleh Penggugat ;5.2 Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 10 x 40 meter, terletakdi

Lisendan saluran air/pembuangan; Sebelah timur berbatasan dengan saluran air/pembuangan; Sebelah selatan berbatasan dengan saluran air/poembuangan; Sebelah barat berbatas dengan empang milik Gosseng dan AbdulHafid (H. Attana Uli);Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 410 m?

Lisen dan saluranair/pembuangan; Sebelah Timur dengan saluran air/oembuangan; Sebelah Selatan dengan saluran air/pembuangan; Sebelah Barat dengan Empang Gosseng dan Abd. Hafid;. Menetapkan bagian ahli waris almarhun H. Habba dan almarhumah Hj.St. Aisyah sebagai berikut:Ashlul Masalah = 7:4.1 Daming bin H. Habba mendapat : 2 bagian;4.2 Hj. Bidari binti H. Habba mendapat : 1 bagian;4.3 Hj. Makiah binti H. Habba mendapat : 1 bagian;4.4 Hj. Halimah binti H.

Penggugat:
1.Cekang Dg Caya Binti Teko
2.Sanari Binti Teko
3.Gosseng Dg Ngabu Binti Teko
Tergugat:
1.Andang
2.Mariati Dg Ngati
3.Baniasi Dg Ngasih
4.Baji Dg Ngati

Gosseng Dg Ngabu Binti Teko, jenis kelamin laki laki, umur 63 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Dusun BontoBonto,Desa Romang Loe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa ;Para Penggugat memberikan kuasa kepada Muhammad Zain,SH., Advokat,berkantor jalan Mangasa No. 56 pandang pandang Sungguminasa, Gowa,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan dengan nomor92/KP/Pdt/PN.S/2018 tertanggal 14 Mei 2018.Lawan:1.

Bahwa pada waktu hidupnya ayah para Penggugat yang bernama LelakiTeko ( wafat tahun 1970 ) kawin dengan Perempuan yang bernama Raisa( wafat tahun 1995 ) dalam perkawinannya tersebut lahir anak sebanyak tiga(3) orang masingmasing bernama Perempuan Cekang Dg Caya binti Teko. ( Penggugat no 1 ) Perempuan Sanari binti Teko. ( Penggugat no 2 ) lelaki Gosseng Dg Ngabu binti Teko. (Penggugat no 3 )2.

Raisa yang juga telah meninggal dunia memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Gosseng Dg Ngabu, Sanari dan Dg Caya Binti Teko.Menimbang, bahwa dari bukti P9 yaitu foto copy sesuai asli DaftarSilsilah Teko Bin Lella ditarik data jika dalam surat silsilah tersebut diketahuidan dikuatkan oleh Sekretaris Desa dan Kepala Dusun Batu Alang ;Menimbang, bahwa dari bukti P10 yaitu copy dari foto copy Gambar petablokblok serta informasi rinci objek pajak ditarik data jika gambar peta bloktersebut tidak tergambar

Banna menguasai tanah sengketa tidak adakeberatan dari Teko ; Bahwa tanah sengketa terdiri dari 7 petak dan yang memetakmetak tanah sengketa adalah Dg Banna; Bahwa sepengetahuan Saksi, Sanari dan Gosseng tidak pernahmenggarap tanah sengketa ;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan Para Tergugat atas nama M.Sila pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tanah yang disengketakan berupa tanah kering yangterletak diterletak di Desa Nirannu, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten denganbatasbatas :Utara

.- Sebelah Barat dengan Empang Gosseng dan Abd. Hafid.4. Menetapkan bagian ahli waris almarhun H. Habba dan almarhumah Hj. St. Aisyah sebagai berikut:Ashlul Masalah = 74.1. Daming bin H. Habba mendapat : 2 bagian4.2. Hj. Bidari binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.3. Hj. Makiah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.4. Hj. Halimah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.5. Sumardani bin H. Habba mendapat : 2 bagianJumlah : 7 bagian 5.

Lisen dansaluran air/pembuangane Sebelah timur berbatasan dengan saluran air/pembuangane Sebelah selatan berbatasan dengan saluran air/pembuangane Sebelah barat berbatas dengan empang milik Gosseng dan Abdul Hafid(H. Attana Uli)3.2 Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 410 m?

Lisen dansaluran air/pembuangan.e Sebelah timur berbatasan dengan saluran air/pembuangan.e Sebelah selatan berbatasan dengan saluran air/pembuangan.e Sebelah barat berbatasan dengan empang Gosseng dan Abdul Hafid.(Luas dan batas tersebut berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat dandisepakati oleh para Penggugat dan Tergugat).Menimbang, bahwa objek sengketa tersebut oleh para Penggugat didalilkansebagai harta bersama/harta warisan almarhum H. Habba dengan isterinya almarhumahHj.St.

dengan perbuatannya untuk memberikan efekjera;Berdasarkan atas uraian hukum tersebut di atas, dengan segala kerendahan hatiPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum/Pemohon Banding memohon kehadapan MajelisHakim Tinggi sudilah kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menerima permohonan Banding dari Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum/PemohonBanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto, Nomor: 12/Pid.C/2013/PN.JO,tertanggal 20 Februari 2013; dengan mengadili sendiri;Menyatakan Terdakwa GOSSENG

Pembanding/Penggugat I : Cekang Dg Caya Binti Teko
Terbanding/Tergugat I : Andang
Terbanding/Tergugat II : Mariati Dg Ngati
Terbanding/Tergugat III : Baniasi Dg Ngasih
Terbanding/Tergugat IV : Baji Dg Ngati
Turut Terbanding/Penggugat II : Sanari Binti Teko
Turut Terbanding/Penggugat III : Gosseng Dg Ngabu Binti Teko