MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam surat Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama Andika Tusing, lahir di Gossing, tanggal 1 Pebruari 1997 diubah menjadi lahir tanggal 1 Pebruari 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ANDIKA TUSING, tempat lahir Gossing, tanggal lahir 01 Februari 1997, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Beralamat di Gossing, DesaPandung Batu, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang,yang

selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5Agustus 2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir pemohon adalah Andika Tusing,Tempat lahir Gossing, Tanggal lahir 01021997.Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir pemohon tersebut sesuai dalamsurat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Bahwa

Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam surat Kartu) TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama AndikaTusing, lahir di Gossing, tanggal 01 Pebruari 1997 dirubah menjadilahir tanggal 01 Pebruari 2000;3.

, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk, P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan P3 berupa Kartu Keluargatertera nama Pemohon adalah Andik Tussing yang lahir di Gossing padatanggal 1 Februari 1997.

Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam surat Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga bernama Andika Tusing, lahir di Gossing,tanggal 1 Pebruari 1997 diubah menjadi lahir tanggal 1 Pebruari 2000;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PN Enr3.

Bahwa setelah menikah Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonakan tetapi Pemohon terkadang tinggal di rumah orang tua Termohon diSossok dan terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon di Gossingdan lebih banyak waktunya Pemohon di Gossing karena Pemohonbekerja sebagai petani di Gossing dan setelah menikah Termohon tidakpernah berkunjung ke rumah mertua (orang tua Pemohon) di Gossing; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang tetapi anaktersebut sudah meninggal ; Bahwa rumah tangga

tangga Pemohon danTermohon adalah Pemohon kalau datang ke rumah Termohon, Pemohonmerasa seperti orang lain, Termohon jarang berkomunikasi denganPemohon seperti jarang diajak bicara oleh Termohon, sehingga Pemohontersinggung karena Pemohon merasa tidak dianggap oleh Termohonsebagai suaminya; Bahwa saksi tidak prnah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa pada bulan November tahun 2013 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dimana Pemohon sudah menetap tinggal dirumah kakak Pemohon di Gossing

bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu satu kali dengan saksi dan Termohon bernama TERMOHON.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juni 2013.Bahwa setelah menikah Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonakan tetapi Pemohon terkadang tinggal di rumah orang tua Termohon diSossok dan terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon di Gossingdan lebih banyak waktunya Pemohon di Gossing

karena Pemohonbekerja sebagai petani di Gossing dan setelah menikah Termohon tidakpernah berkunjung ke rumah mertua (orang tua Pemohon) di Gossing;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang tetapi anaktersebut sudah meninggal ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahantidak pernah rukun dan harmonis disebabkan karena telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon adalah Pemohon

kalau datang ke rumah Termohon, Pemohonmerasa seperti orang lain, Termohon jarang berkomunikasi denganPemohon seperti jarang diajak bicara oleh Termohon, sehingga Pemohontersinggung karena Pemohon merasa tidak dianggap oleh Termohonsebagai suaminya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa pada bulan November tahun 2013 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dimana Pemohon sudah menetap tinggal dirumah kakak Pemohon di Gossing dan Termohon tetap tinggal di rumahOrang

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gossing,Desa Pandung Batu, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10,000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Gossing yang bernamaIMAM KAMPUNG;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2004 di Gossing, Desa Pandung Batu, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang;3.

penetapan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Februari 2004 di Gossing

,Desa Pandung Batu, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dan dinikahkan oleh Imam Kampung Gossing yangbernama IMAM KAMPUNG, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan dan selamamenikah tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan

Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2016 sampai dengan 20Pebruari 2016 berada di lokasi tambang PT Lamora dan pada saat saksiSerda Muhammad Saleh dan saksi Serma Gossing mendatangi lokasitambang untuk mencari Terdakwa namun saat itu. saksi SerdaMuhammad Saleh dan saksi Serma Gossing tidak bertemu denganTerdakwa di lokasi tambang PT Lamora.6.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 19 Pebruari 2016 pernah dicari olehsaksi Serda Muhammad Saleh dan saksi Serma Gossing di lokasiTambang PT Lamora di Desa Tahite Kec Rarowatu Kab Bombana tetapisaat itu saksi Serda Muhammad Saleh dan saksi Serma Gossing tidakbertemu dengan Terdakwa di lokasi tambang, sehingga oleh kesatuanTerdakwa dinyatakan meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dandim1413/Buton atau atasan lain yang berwenang padahal Terdakwa adadiloksai tambang.Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor

Bahwa Terdakwa menyadari perbuataannya adalah salah seharusnyapada saat Terdakwa ditelepon oleh Serma Gossing dan saksi Kapten Inf,Dalwin Adrian dan diperintahkan agar segera menghadap Dandim1413/Buton dan melaporkan diri tetapi tidak dilaksanakan oleh Terdakwa.9..

Bahwa benar, setelah menerima telpon dari sakasi Serma Gossing,Terdakwa langsung menelepon Dandim 1413/Buton dan menyampaikanIjin Komandan mohon kebijaksanaannya karena ada pengusaha atasnama Sdr. Andi Amin datang di Lokasi tanah milik Ibu Brigjen TaufikHidayat dan saya sudah laporkan kepada Ibu Brigjen Taufik Hidayatbahwa ada alat berat milik Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menyadari perobuataannya adalah salahseharusnya pada saat Terdakwa ditelepon oleh Serma Gossing dan saksiKapten Inf, Dalwin Adrian dan diperintahkan agar segera menghadapDandim 1413/Buton dan melaporkan diri tetapi tidak dilaksanakan olehTerdakwa.14.

PENETAPANNomor 156/Pdt.G/2021/PA.PareZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 07 September 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gossing

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tuaTergugat di Desa Gossing, Kabupaten Enrekang, selama 1 tahunlamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal Juni 2018 antaraPengugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGossing, Desa Tandung Batu, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gossing

SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah kemanakan saksi sedangkan tergugatbernama TERGUGAT;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2005 di Gossing dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugatsecara bergantian selama 7 tahun;e Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugatrukun

SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah sepupu saksi sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2005 di Gossing dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat kadang tinggal dirumah orang tua penggugat dan kadang di rumah orang tuatergugat;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan harmonis namun

Penetapan No.55/Pdt.P/2020/PA.EkTanggal lahir : 04 Januari 2003 (18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTP (tamat) Pekerjaan: tidak/belumbekerja Tempat kediaman : diKabupaten Enrekang;Dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2002 yangdilaksanakan di Dusun Gossing, Desa Pandung Batu, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing

Anak 1, tempat lahir Gossing, tanggal lahir 20 April 2003 (17 tahun, 11 bulan);2. Anak 2, tempat lahir Gossing, tanggal lahir 14 Februari 2007 (14 tahun);3. Anak 3, tempat lahir Gossing, tanggal lahir 03 September 2012 (8 tahun);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hasrul bin Habu , Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman Gossing, Desa Pandung Batu, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenakeponakan saksi;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan kadang tinggal di rumah orang tuaTermohon

penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karenapersoalan tempat tinggal, Termohon sering salah paham tanpamendengar penjelasan Pemohon baikbaik, Termohon tidakmemperdulikan Pemohon sebagaimana layaknya suami istri;o Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih 11 bulan;o Bahwa sudah ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Suparman bin Ismail, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gossing

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2021/PA.PareZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 07 September 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gossing

Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXxxXxXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, SebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0133/034/IV/2018, tertanggal 30 April2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tua Tergugat diDesa Gossing, XxXxXxXXXXXX XXXXXxXxx, Selama 1 tahun lamanya.Bahwa dari pernikahan tersebut

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Cakke, DesaYYY, Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, dahulutempat kediaman di Gossing

No. 95/Pdt.G/2016/PA Ek.Susanti binti Umar T yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi bernama Sulfiati Umar, sedangkan Tergugatbernama Arif bin Jaura;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gossing;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bolong,Desa Pandung Batu, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani Bawang, tempat kediaman di Dusun Gossing

segala peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pidana yang akandijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini dipandangtelah cukup adil dan mendidik ;Menimbang, bahwa Penasehat hukum terdakwa dalam pembelaannya menyatakanbahwa meskipun telah terbukti perbuatan terdakwa, akan tetapi yang menjadi penyebabterdakwa melakukan perbuatan pemukulan oleh karena adanya pemukulan sebelumnya yangdilakukan oleh orang Gossing

bukti tertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/24/V/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare, tertanggal tertanggal 22 Mei 2013,yang telah bermeterai cukup, distempel pos dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Gossing

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahPenggugat di Gossing selama 6 bulan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

PUTUSANNomor 505/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Disamarkan, NIK xxxxx, tempat tanggal lahir, Gossing, 25 Januari 1979,Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Recobana Abadi, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya

Kelurahnan Bangkala, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagikeponakan Pemohon yang bernama:en, Umur 16 tahun, 9 bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Bampu, Desa Karueng, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama:EE, um 32 tahun 9 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gossing

SALINAN PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gossing, 04 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tolada, 08 Januari 1994