-YAKOBA BOBA KAA- GOLING LAGA

Goling Lagatinggal satu rumah di Kampung Praiodi;Bahwa saksi kenal dengan Duu Karemu, namun tinggal dilainrumah;Bahwa Duu Karemu mempunyai anak yaitu Jowa Wedu, KalediPeku, dan Tuang Bora;Bahwa saksi tinggal bersama alm. Goling Laga di KampungPraiodi dan pernah mengerjakan sawah Lahiparijing bersamasama alm. Goling Laga;Bahwa alm. Goling Laga meninggal pada tahun 1978;Bahwa alm.

Goling Laga mempunyai anak angkat Kaledi Peku,orang tua Tergugat;8.

Goling Laga Kakek Tergugat yang tinggal di Kampung Praiodi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan sawahLahiparijing digadai kepada alm. Goling Laga dengan menyuruh YagiRiada dan Jowa Wedu ke rumah alm. Goling Laga kakek Tergugat,selanjutnya setelah Goling Laga meninggal sawahLahiparijingdikerjakan oleh anak asuh alm. Goling Laga yaitu Kaledi Peku, JowaWedu dan Towang Bora.

Goling Laga kakekTergugat pada tahun 1978 yang pada waktu itu alm. Goling Lagatinggal diKampung Praiodi, dan saksi KORI MONE yang pernah tinggalbersama dengan alm.

Goling Lagakakek Tergugat.

GOLING LAGA ; YAKOBA BOBA KAA

PUTUSANNo. 1946 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GOLING LAGA, bertempat tinggal di Kampung Praiodi, DesaWaihura, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:YAKOBA BOBA KAA, bertempat tinggal di Weekering, DesaWaihura, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung

Bahwa pada tahun 1978 karena Bapak Penggugat yang bernama Datu Koameninggal dunia, maka Penggugat menyuruh anaknya yang bernama YagiRiada untuk menggadaikan tanah sawah kepada almarhum Goling LagaHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1946 K/Pdt/2012dengan menenma satu ekor kerbau betina besar wama bulu putih, umurkirakira 12 tahun;4.

Bahwa pada tahun 1987, Goling Laga meninggal dunia, dan selanjutnyayang menguasai tanah sawah tersebut (tanah sawah sengket) adalahcucunya yang bernama Goling Laga (Tergugat);5.

(V/de; Halamon 45),Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan P2 ....dst (vide :Halaman 47 Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak)............ bahwaPenggugat telah menggadaikan sawah Lahiparijing kepada almarhumGoling Laga Kakek Tergugat pada tahun 1978 yang pada waktu itualmarhum Goling Laga tinggal di Kampung Praiodi..... dst....

Laga tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GOLING

WALI KOTA BINJAIVSGOLING PANE,Dkk

Pembanding/Tergugat : Goling Laga
Terbanding/Penggugat : Yakoba Boba Kaa

Halidja, dengan lelaki Goling, berlangsung pada tahun 1950 di Desa Tinggimae, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

pada saat pernikahan dilangsungkan, pemohon berstatus perawan danlelaki Goling berstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah /sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.eBahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Goling telah memenuhi syarat danrukun perkawinan.eBahwa pemohon dan lelaki Goling tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atas perkawinantersebut.eBahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Goling tidak pemah terjadiperceraian.eBahwa pemohon

dan lelaki Goling tidak pernah memiliki Buku Akta Nikah,karena pencatatan pada waktu itu belum teratur karena perkawinannyadilaksanakan sebelum berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1074.eBahwa lelaki Goling semasa hidupnya telah menerima pensiun Veteran denganNomor Skep/1787/X/1989, tanggal 09101989.eBahwa suami pemohon lelaki Goling, telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 1 Mei 2012, karena sakit.eBahwa maksud pemohon mengajukan permohonan Isbath Nikah, untukmengurus kelengkapan berkas untuk

Ngasi bin Baselo, umur 70 tahun, agama Islam,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon, sedangkan lelaki Goling sebagaisuami pemohon.e Bahwa saksi mengenal para termohon sebagai anak dari pemohon dan lelakiGoling.e Bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelaki Goling, menikah pada tahun 1950 diDesa Tinggimae, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Bahwa pemohon dengan lelaki Goling dinikahkan oleh Imam KampungGabungan Parangmalengu

Goling berstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan.Bahwa pemohon dan lelaki Goling tidak pernah bercerai hingga lelaki Golingmeninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2012 karena sakit.Bahwa pemohon tidak memiliki buku nikah, karena pencatatan perkawinan padawaktu itu belum teratur.Bahwa maksud permohonan isbath nikah ini adalah untuk mendapatkan uangduka dan pengalihan gaji pensiunan veteran dari lelaki Goling kepada pemohon.Saksi kedua; Baraiyyah Dg

Labbang, umur 70 tahun, agamaIslam memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bersepupu satu kali dengan pemohon,sedangkan lelaki Goling sebagai suami pemohon.Bahwa saksi mengenal para termohon sebagai anak dari pemohon dan lelakiGoling.Bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelaki Goling, yang menikah pada tahun1950 di Desa Tinggimae, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Goling, adalah imam

MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngorok, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,semula bertempat tinggal di Dusun Gunung Goling

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 31 Oktober 2013 di Dusun Gunung Goling, Desa Suwangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 619/79/X1I/2013, yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSakra tanggal 21 Nopember 2013;Hal 1 dari 11.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Gunung Goling, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngorok, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;.

UMur 64, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngorok Desa Kopang Kecamatan Kopang Kabupaten LombokHal 3 dari 11Tengah, dihnadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakek Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gunung Goling

XXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir, tempattinggal di Dusun Ngorok Desa Kopang Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah,, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakek Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gunung Goling

PENETAPANNOMOR : 64/PEN.PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, dalamperkara terdakwa : 1.NamaLengkap : AGUSTINUS EROT alias AGUS ; Tempat Lahir : Goling; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 28 November 1963; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ponggeok, Desa Ponggeok,Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai ; Agama : Katholik;Pekerjaan

: Pengusaha Kios;2.NamaLengkap : YOHANES SEMBO alias NANI;Tempat Lahir : Goling; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 17 Agustus 1978; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lele Daper, Desa Ponggeok,Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai; Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani; .

NAUM) terhadap Penggugat (SUHARTI BINTI GOLING);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I GOLING BIRI alias AMA NGAILU, dan Terdakwa II NGAILU JOWA alias Ama GERSON, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.GOLING BIRI Alias AMA NGAILU
2.NGAILU JOWA Alias AMA GERSON

Nama lengkap : GOLING BIRI alias AMA NGAILU;2. Tempat lahir : Welulung;3. Umur/tanggallahir : 63 tahun / tahun 1955;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Pingi Bea, Desa Praibakul, KecamatanWanukaka, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kepercayaan Marapu;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25Desember 2017;.

Tanggal 14Pebruari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan Terdakwa Goling Biri Alias Ama Ngailu, Terdakwa II NgailuJowa Alias Ama Gerson terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Goling Biri Alias Ama Ngailupidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II Ngailu Jowa AliasAma Gerson pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanandan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang Parang; 8 (delapan) buah batu gunung; 1 (Satu) buah sandal merk New Era; 1 (Satu) buah baju lengan panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;.

yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Para Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya Serta;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPara Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danPara Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Wkb.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa GOLING

Menyatakan Terdakwa I GOLING BIRI alias AMA NGAILU, dan Terdakwa IINGAILU JOWA alias Ama GERSON, tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa IIselama 4 (Empat) tahun;3.

/Kab.Tulungagung, (tepatnya disebelah timursimpang empat bis goling berjarak sekitar 100 meter), atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN TlgNegeri Tulungagung, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia , perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada awalnya hari Jumat tanggal 19 Agustus

/Kab.Tulungagung tepatnyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Tlgditimur simpang empat bis goling, telah terjadi kecelakaan antara bisHarapan Jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwaAhmad Lasdi dengan sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan; Bahwa saat itu saksi sedang ditempat potong rambutnya saksi yangsaksi dipinggir jalan, dan saat itu saksi sedang ngobrol dengan saksiDian; Bahwa saat itu saksi melihat dipinggir jalan sebelah kiri ada dua bisPariwisata sedang

/Kab.Tulungagung tepatnyaditimur simpang empat bis goling, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara bis Harapan Jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai olehterdakwa Ahmad Lasdi dengan sepeda pancal yang dikendarai olehayah saksi yakni korban Musijan; Bahwa kejadian kecelakaan tersbut saksi tidak mengetahuianya karena saat itu saksi sedang dirumah;Bahwa saat itu ayah saksi pamit pergi keluar dengan naik sepeda pancal;Bahwa ayah saksimemang sudah terbiasa naik sepeda pancal; Bahwa saksi mengetahui adanya

/Kab.Tulungagung tepatnya ditimursimpang empat bis goling, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara bisHarapan Jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwadengan sepeda pancal yang dikendarai oleh korban Musijan; Bahwa terdakwa pekerjaannya adalah sopir dan sudah menjadi sopir sudah 4 (empat ) tahun di P.O Harapan Jaya;Bahwa sebelumnya terdakwa sopir di Dahlia Indah; Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas, terdakwa baru saja kir dariSumbergempol dan biasanya terdakwa kir tiap enam bulan

GOLING PANE, 2. TUMINI, A.Ma, 3. ROSLINA KEMBAREN, 4. NUREDA BR. GINTING, A.Ma.Pd., 5. KAMALIAH, 6. HAMIDAH ERMIATI, A.Ma.Pd., 7. SUMIHAN SINAGA, A.Ma.Pd. tersebut

GOLING PANE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Jalan Letnan Umar Baki, Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai Nama tersebut di dalam daftar lampiran Surat Keputusan WalikotaBinjai No. 821.29323/K/ 2011 Tanggal 4 Agustus 2011, Nomor urut 86 ;TUMINI, A.Ma, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat diJalan T.

Sehingga Para Penggugat merasa harga diriPenggugat tidak ada dimata masyarakat, terlebihlebih orang tua murid yangnilainya tidak dapat dihitung dengan material ;Adapun alasanalasan Para Penggugat mengajukan gugatan ini adalah sebagai berikut :l.a.Bahwa Penggugat I, Goling Pane i.c Pemberi Kuasa No.

Pemohon Kasasi I (goling Pane) Bahwa Pemohon Kasasi I berhasil mempertahankan akreditasi SDN No. 027977dengan mendapatkan Sertifikat Akreditasi Sekolah oleh Ketua Badan AkreditasiSekolah Nasional Kota Binjai dengan nilai B (nilai 77,17 Baik). Bahwa Pemohon Kasasi I berhasil membawa SDN No. 027977 mendapatkanpiagam penghargaan sebagai juara III pada Perlombaan Kebersihan TingkatSekolah Dasar (SD) yang diselanggarakan oleh Kecamatan Binjai Barat.

Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I : WALIKOTA BINJAIdan Pemohon Kasasi II : GOLING

GOLING PANE, 2. TUMINI, A.Ma, 3. ROSLINAKEMBAREN, 4. NUREDA BR. GINTING, A.Ma.Pd., 5. KAMALIAH, 6.HAMIDAH ERMIATI, A.Ma.Pd., 7. SUMIHAN SINAGA, A.Ma.Pd. tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi I dan Para Pemohon Kasasi I untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Senin, tanggal 10 September 2012 oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I GOLING PEKA Alias GOLING, Terdakwa II OKTAVIANUS WEINGU BORA Alias ADI, Terdakwa III KRISTOPEL K.

,MH
Terdakwa:
1.GOLING PEKA Alias GOLING
2.OKTAVIANUS WEINGU BORA Alias ADI
3.KRISTOPEL K. TODU alias BAPAK MARIO
4.JEIWU BELLA Alias JEIWU BELLA
5.KALEDI WAWU Alias KALEDI WAWU
6.LUKAS LAIYA ROBANG Alias LUKAS