Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BADRIAH, SH
Terdakwa:
MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONG Bin Alm. MURSID
6713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MAULANA SYARIF alias GOTRA alias OMPONG bin Alm.
    Penuntut Umum:
    BADRIAH, SH
    Terdakwa:
    MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONG Bin Alm. MURSID
    P UT US ANNo. 1193/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAULANA SYARIF alias GOTRA alias OMPONGbin Alm. MURSID.Bekasi.35 Tahun / 24 April 1984.Lakilaki.INDONESIAJI.
    Menyatakan terdakwa MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONG BinAlm MURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukantindak pidana tanpa hak, menguasai sesuatu senjata api, munisi atausesuatu bahan peledak", sebagaimana pasal 1 ayat (1) UdangundangDarurat nomor 12 tahun 1951 tentang tentang Senjata Api, dalam dakwaanTunggal.2.
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat ketikasaksi bersama dengan tim sedang melakukan observasi lingkungan danmengamankan seseorang benama SAIDIN dalam kasus Penipuan.Bahwa darihasil introgasi saksi terhadap orang yagn bemama SAIDIN terkaitkasus Penipuan tersebut yang menyatakan bahwa is adalah sebagai anakbuah dan seorang bernama MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONGBin Alm MURSID, sehingga dilakukan pemanggilan terhadap MAULANASYARIF Als GOTRA Als OMPONG Bin Aim MURSID untuk dimintaketerangannya.Bahwa pada
    Bahwa darihasil introgasi saksi terhadap orang yagn bemama SAIDIN terkaitkasus Penipuan tersebut yang menyatakan bahwa is adalah sebagai anakbuah dan seorang bernama MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONGBin Alm MURSID, sehingga dilakukan pemanggilan terhadap MAULANASYARIF Als GOTRA Als OMPONG Bin Aim MURSID untuk dimintaketerangannya.
    Menyatakan terdakwa MAULANA SYARIF alias GOTRA alias OMPONG binAlm. MURSID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai sesuatu senjata api ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1124/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRI EKA ROSMADIANA, SH.MH
2.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
3.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NUR YATI Binti SAPEI alias MPO
4215
  • GOTRA di depan Stasiun RCTI, Kebon Jeruk,Jakarta Barat. Dimana Narkotika jenis shabu tersebut diantar olehseseorang yang diperintahkan Sdr. GOTRA; Bahwa awalnya Terdakwa menerima Narkotika jenis shabuHal. 8 dari 22 hal. Put.
    GOTRA di depan Stasiun RCTI, Kebon Jeruk,Jakarta Barat. Dimana Narkotika jenis shabu tersebut diantar olehseseorang yang diperintahkan Sdr.
    GOTRA di depan Stasiun RCTI, Kebon Jeruk, JakartaBarat. Dimana Narkotika jenis shabu tersebut diantar oleh seseorang yangdiperintahkan Sdr. GOTRA; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul20.30 WIB, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah JI. Keadilan DalamRt. 09 Rw. 01 Kel. Keagungan, Kec.
    GOTRA di depan Stasiun RCTI, Kebon Jeruk,Jakarta Barat. Dimana Narkotika jenis shabu tersebut diantar olehseseorang yang diperintahkan Sdr. GOTRA; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekirapukul 20.30 WIB, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Jl. KeadilanDalam Rt. 09 Rw. 01 Kel. Keagungan, Kec.
    GOTRA; Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantarkan Narkotika jenisshabu; Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli Narkotika jenisshabu dari Sdr. GOTRA; Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu sudah selama 1(Satu) bulan; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenisshabu dari Sdr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 507/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Gusti Made Ada alias Rah Ada
2818
  • KETUT GOTRA, lakilaki, 52tahun, Hindu, Dagang, alamat Banjar Ubud, Desa Getasan, KecamatanPetang, Kabupaten Badung;Bahwa semenjak kejadian tersebut tidak ada lagi komunikasi antara saksidengan terdakwa;Bahwa saksi menerima permintaan maaf dari terdakwa di depanpersidangan;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa sebilah pisaubelati yang diperlihatkan kepada saksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..
    KETUT GOTRA, lakilaki, 50 tahun, Hindu, Dagang, alamatBanjar Ubud, Desa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;Bahwa benar saat terjadinya tindak pidana pengancaman tersebut pemilikwarung atas nama Sdr. KETUT GOTRA berada di Warungnya;Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 18.00 Witasaksi berada di Warung Sdr. KETUT GOTRA bersamasama dengan MADEDARKA alias MADE DOBEL serta GUST MADE RAI KORMA sedangberbelanja, tibatiba datang terdakwa dan memberikan Sdr.
    KETUT GOTRA, lakilaki, 50 tahun, Hindu, Dagang, alamat Banjar Ubud, DesaGetasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ; Bahwa saksi menerima permintaan maaf dari terdakwa di depan persidangan; Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa pisau belati yangdiperlinatkan kepada saksi ;Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 507/Pid.B/2018/PNDps.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..
    KETUT GOTRA, di Banjar Ubud, Desa Getasan, Kecamatan Petang,Kabupaten BadungBahwa yang terdakwa ancam adalah Sdr. GUSTI MADE RAI KORMABahwa awalnya pada Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 18.00 Witaterdakwa mencari Sdr. MADE DARKA alias MADE DOBEL ke rumahnyadengan maksud untuk membayar sesajen yang digunakan untuk upacaraNYEKAH, dalam perjalanan terdakwa melihat MADE DARKA alias MADEDOBEL sedang duduk/berada di Warung Sdr.
    KETUT GOTRA bersamasama dengan GUSTI MADE RAI KORMA serta GUSTI MADE SUMAYASAsedang berbelanja. Setelah melinat MADE DARKA alias MADE DOBELduduk di warung , akhirnya terdakwa berhenti di tempat tersebut lalumemberikan MADE DARKA alias MADE DOBEL uang sebanyak RpHal 10 dari 18 hal Putusan Nomor : 507/Pid.B/2018/PNDps.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk membayar sesajen.Bahwa saat terdakwa menyerahkan uang tersebut Sdr.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 491/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI ADRIAN Alias BABAH
209
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    3 (Tiga) kardus pasta gigi merk pepsodent TP White;

    Dikembalikan Kepada Eksepidisi PT Gajah Gotra Bali melalui saksi I GUSTI KOMPYANG GEDE W

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

    keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RISKI ADRIAN alias BABAHbersama dengan saksi MUHAMAD ZULKARNAEN alias JONG (penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekira pukul 08.00 Witabertempat di Ekspedisi Gajan Gotra
    kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwaMUHAMAD RISKI ADRIAN alias BABAHmengendarai satu unit sepeda motormerk Honda scoopy warna merah milik saksi MUHAMAD ZULKARNAENalias JONG dengan membonceng saksi MUHAMAD ZULKARNAEN aliasJONG langsung masuk kedalam area gudang ekspedisi Gajahn Gotra
    MUHAMMAD ZULKARNAEN alias ZUL alias JONG,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Kepolisian benar;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekirapukul 08.00 Wita bertempat di Ekspedisi Gajah Gotra di JalanAnggada No.3 Lingk.Karang kelebut,Kel.CakranegaraSelatan,Kec.Cakranegara Kota Mataram;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai satu unit sepeda motor merkHonda scoopy warna merah milik saksi MUHAMAD ZULKARNAENalias JONG
    BALI dan akibat dari kejadian tersebut Exspedisi PTGAJAH GOTRA BALI mengalami kerugian sebesar Rp. 4.950.000,(empatjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukumdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terbukti Terdakwa bersamaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Mtrdengan Saksi MUHAMAD ZULKARNAEN alias JONG yang telah mengambilpasta gigi merk pepsodent milik Exspedisi PT GAJAH GOTRA BALI dansetelah berhasil mengambil barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 3(Tiga) kardus pasta gigi merk pepsodent TP White;Dikembalikan Kepada Eksepidisi PT Gajah Gotra Bali melalui saksi GUSTI KOMPYANG GEDE W. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Selasa, Tanggal 11 Agustus 2020,oleh Ketut Somanasa, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Irlina, S.H.,M.H danA.A.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 550/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SAHLAN alias COLENG
219
  • pasta gigi yang kemudian diover kepada terdakwa,setelah berhasil mengambil sebanyak 6 (enam) dus pasta gigi tersebut,selanjutnya terdakwa bersama saksi ZUL alias JONG membawa barangtersebut dengan menggunakan sepeda motor yang kemudian langsung di jualke daerah Terong Tawah Lombok Barat, dan hasil menjual pasta gigi tersebutdibagi dua oleh terdakwa bersama saksi Zul Alias Jong.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Zul Alias Jong, yangmengambil barang tanpa ijin menyebabkan pihak Gajah Gotra
    : GUSTI KOMPYANG W, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dan diperiksa dipersidangan ini sehubugan dengan masalah pencurian 16 (enam belas)dus pasta gigi merk Pepsodent TP white; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian 16 (enam belas) duspasta gigi merk Pepsodent TP white tersebut pada hari Senin tangal 20April 2020 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di gudang Expedisi PT.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN MtrGajah Gotra
    Gajah Gotra Ball; Bahwa total kerugian PT. Gajah Gotra Bali akibat peristiwapencurian tersebut sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ; Bahwa kejadian tersebut bukan merupakan kejadian yangpertama, melainkan yang ketiga namn baru kali ini tertangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
    Gajah Gotra Bali di Jalan Anggada No. 3 LingkunganKarang kelebut, Kelurahan Cakranegara Selaan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram dan atas laporan tersebut saya bersamarekan mendatangi tempat kejadian perkara dan setelah dilakukan cek TKPdidapat informasi bahwa yang telah melakukan pencurian mengarahkepada Sahlan alias Coleng yang beralamat di Dasan Cermen, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa selanjutnya saya bersama rekan mendalami informasitersebut dan saksi bersama
    Exspedisi PT GAJAH GOTRA BALImengalami kerugian. Terdakwa sudah menikmati hasilnyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2019 —
Terdakwa:
GOTRA ARDO WIMAS BIN WIDODO
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GOTRA ARDO WIMAS BIN WIDODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00

    Terdakwa:
    GOTRA ARDO WIMAS BIN WIDODO
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2015 — SIHABUDIN ALS KIRUN
1810
  • Gotra Kamar No.9Pemogan Denpasar Selatan;Agama > IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tgl 30 Nopember 2014 S/d tgl. sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim memutuskan ;1.
    Selanjutnya dilakukanpenggeledahan di kamar kos terdakwa di Jalan Crelogor Carik gang Gotra kamarNo. 9 Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan ditemukan (satu) timbangan elektrik, 2 (dua) buah bong alat hisap sabu di bawah meja kecil didalam lemar kos terdakwa.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 0878/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10329
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Ahmad Kristal Natalio Gotra bin I Gusti Ngura Gotra) dengan Termohon (Isna Sriwana binti Abdul Manan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 64/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 April 2013 — 1. I MADE RAWUNG.dkk. vs 1. Plt. LURAH PANJER. 2. KEPALA LINGKUNGAN KANGIN, KELURAHAN PANJER
2611
  • Akibatnya adalah kepentingan Para Penggugat yang benar sesuai aturan hukum(dan harus didukung Para Tergugat dan Camat) menjadi terbengkalai atauterabaikan hanya dikarenakan keberatan beberapa orang yaitu I Wayan Gotra,dkk (4 orangBukti.T1) ;4. Bahwa sikap Para Tergugat dan Camat semestinya tidak begitu saja menerimakeberatan I Wayan Gotra, dkk yang berakibat terhenti atau terbengkalainyakepentingan Para Penggugat.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE NGURAH PERNAWE
279
  • Gajah Gotra Bali waarna hijau nomor surat angkutan 005174 TY 0746442 kepada GUSTI Jalan Antareja pengiriman tanggal 7 Appril 2018

    Di rampas untuk dimusnahkan.

    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;

    Gajah Gotra Bali waarnahijau nomor surat angkutan 005174 TY 0746442 kepada GUSTIJalan Antareja pengiriman tanggal 7 Appril 2018Di rampas untuk di musnahkan.4.
    Gajah Gotra Baliwaarna hijau nomor surat angkutan 005174 TY 0746442kepada GUSTI Jalan Antareja pengiriman tanggal 7 Appril2018.e Obat obatan tersebut oleh terdakwa dijual kepada pedagang pedagang keliling di pasar.e Bahwa barang barang tersebut adalah merupakan obat ataujamu tradisional yang tidak dilengkapi dengan ijin edar sehinggaTerdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan serta tidakmemiliki iin dari pejabat yang berwenang untuk mengedarkanbarang barang tersebutwonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Gajah Gotra Baliwaarna hijau nomor surat angkutan 005174 TY 0746442kepada GUSTI Jalan Antareja pengiriman tanggal 7 Appril2018.e Obat obatan tersebut oleh terdakwa dijual kepada pedagang pedagang keliling di pasar.e Bahwa barang barang tersebut adalah merupakan obat ataujamu tradisional yang tidak dilengkapi dengan ijin edar sehinggaTerdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan serta tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk mengedarkanbarang barang tersebut.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Gajah Gotra Bali waarna hijaunomor surat angkutan 005174 TY 0746442 kepada GUSTI JalanAntareja pengiriman tanggal 7 Appril 2018Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar saksi HIMAN MARYADI dan saksi AHMAD ROFIQyang merupakan petugas Kepolisian mendapat informasi bahwadi salah satu rumah di daerah Cakranegara diduga menjadi tempatpenyimpanan dan
    Gajah Gotra Bali waarnahijau nomor surat angkutan 005174 TY 0746442 kepada GUSTIJalan Antareja pengiriman tanggal 7 Appril 2018Di rampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.500,00( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang diKetuai oleh H DIDIEKJATMIKO, SH.MH dengan YULI ATMANINGSIH, S.H.
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • secukupnya selanjutnya ditandai dengan1 (satu) lembar/eksemplar foto copy Buku Kutipan Akta NikahNomor :525/152/I1/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggutanggal 19 Maret 2012, dan fotokopi tersebut telah dicocokan denganaslinya, serta diberi materai secukupnya selanjutnya ditandai denganBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.I NYOMAN DUWARI bin I MADE GOTRA
    mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan perbedaan padangan dalamkehidupan rumah tangga sehingga hubungan suami isteri menjadi tidakharmonis lagi, dan sejak awal tahun 2013 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa nafkah lahir dan bathin, sehingga Penggugat merasa rumahtangga yang dibina dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama I NYOMANDUWARI bin I MADE GOTRA
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Ngakan Putu Wiswambawa alias Eko
7220
  • Gianyar, Sepeda MotorScoopy warna cream nopol DK 8783 KS yang terdakwa kendaraidihentikan oleh saksi Nengah Andika dan saksi Dewa Gede RaiSuandita, kemudian pada saat itu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dihadapan saksi Gusti Ngorah Gotra serta saksi Anak AgungGede Oka yang merupakan warga setempat namun dari hasilHalaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.Ginpenggeledahan tersebut para saksi dari Anggota Kepolisian hanyamenemukan 1 (Satu) unit Hp Nokia Model 105 warna hitam
    karena sebelumnya pernah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun tidak ditemukan Barang buktiapa apa, sehingga pada saat itu para saksi dari anggota Kepolisianmegikuti terdakwa setelah terdakwa pergi dari tempat tersebut.Bahwa sesampainya di Pajeng Kab.Gianyar, Sepeda MotorScoopy warna cream nopol DK 8783 KS yang terdakwa kendaraidihentikan oleh saksi Nengah Andika dan saksi Dewa Gede RaiSuandita, kemudian pada saat itu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dihadapan saksi Gusti Ngorah Gotra
    terdakwa sambil ngebut menuju arah Pajeng.Bahwa sesampainya di Pajeng Kab.Gianyar, sepeda motor yangterdakwa kendarai dihentikan oleh saksi Nengah Andika dan saksiDewa Gede Rai Suandita yang merupakan para saksi dari AnggotaKepolisian Polres Gianyar dan sebelumnya mengikuti dan curiga melihatgerakgerik terdakwa sejak berada di Jalan Semebaung, kemudian padaHalaman 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.Ginsaat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dihadapan saksiGusti Ngorah Gotra
    Inmild berisikan Narkotika Jenis Sabu tersebut dengantangan kiri terdakwa sambil ngebut menuju arah Pajeng.Bahwa sesampainya di Pajeng Kab.Gianyar, sepeda motor yangterdakwa kendarai dihentikan oleh saksi Nengah Andika dan saksiDewa Gede Rai Suandita yang merupakan para saksi dari AnggotaKepolisian Polres Gianyar dan sebelumnya mengikuti dan curiga melihatgerak gerik terdakwa sejak berada di Jalan Semebaung, kemudianpada saat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dihadapansaksi Gusti Ngorah Gotra
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 16 September 2014 — I WAYAN NURADA
189
  • saksi korbanmenjawab Maksud bli lanjut,lanjut aja,surat sudah jadi) dengan nada kerasterdakwa emoso dan mengayunkan sabit tersebut kearah lengan dan perutsaksi korban, kemudian WAYAN LITRA berlari kearah timur dan terdakwamenuju kerumah nya dan menceritakan kepada kakanya yang bernamaWAYAN GOTRA bahwa terdakwa telah menebas WAYAN LITRA. Hasil VisumEt Repertum dr.
    Saksi korban menjawab Maksud blilanjut, lanjut aja , surat sudah jadi) dengan nada keras terdakwaemosi dan mengayunkan sabit tersebut kearah lengan dan perut saksikorban, kKemudian Wayan Litra berlari kearah timur dan terdakwamenuju kerumahnya dan menceritrakan kepada kakaknya yangbernama WAYAN GOTRA bahwa terdakwa telah menebas WAYANLITRA; akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • penetapan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara: KETUT AGUS SUBRATA, tanggal lahir 5 Januari 1981, Umur 37 tahun, lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Yudistira No. 18 KarangJasi, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara,Kelurahan Cilinaya, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;Melawan :NI KETUT ARINI, tanggal lahir 26 Juni 1990, umur 27 tahun, perempuan, AgamaHindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAnggada Belang Gajah Gotra
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 60-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Kopka Purwanto
6018
  • Bahwa pada tanggal 7 Desember 2012 pada pelaksanaan apel pagiTerdakwa tidak masuk dan sampai apel siang, sekira pukul 15.00 Wib KasiIdik Pomdam II/Swj memerintahkan Lettu Cpm Golman Sagala, SH untukmenjemput Terdakwa dirumahnya dan sampainya Terdakwa di Pomdam,Terdakwa dimintai keterangan oleh Saksi2 Pelda Iketut Gotra.4.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi2 yang diperkuatketerangan Terdakwa sesampainya di Pomdam II/Swj Terdakwa diperiksaSaksi2 Pelda Iketut Gotra dan sekira satu jam pemeriksaan Terdakwamerasa pusing selanjutnya Terdakwa minta ijin kepada Saksi2 untukketoilet kemudian Saksi2 mengikuti Terdakwa setelah pipis Terdakwakabur melalui bak mandi yang di sekat dengan kamar mandi sebelahnyakemudian Terdakwa keluar melalui pintu lain dan langsung pulangkerumahnya dan setelah 10 (sepuluh) menit Terdakwa
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi2 yang diperkuatketerangan Terdakwa sesampainya di Pomdam II/Swj Terdakwa diperiksaSaksi2 Pelda I Ketut Gotra dan sekira satu jam pemeriksaan Terdakwamerasa pusing selanjutnya Terdakwa minta ijin kepada Saksi2 untukketoilet kemudian Saksi2 mengikuti Terdakwa setelah pipis Terdakwakabur dari bak mandi yang di sekat dengan kamar mandi sebelahnyakemudian Terdakwa keluar melalui pintu lain dan langsung pulangkerumahnya dan setelah 10 (sepuluh) menit Terdakwa tidak
Register : 30-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 718/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 31 10 2018 hak asuhnya adalah berada pada Penggugatdengan tidak mengurangi hakhak Tergugat selaku Bapaknya untuk bertemu danikut memberikan kasih sayang yang patut kepada anakanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 5108LU300420150064 atas nama GEDE CITRA GOTRA ISYAMAHENDRA, lakilaki lahir di Buleleng pada tanggal 12 Maret 2015 dan bukti P.4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT031220200005 atas namaKADEK
    KIRANA PRAMESWARI, perempuan lahir pada tanggal 31 Oktober 2018menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 ( dua ) orang anak yaitu Gede Citra Gotra Ilsya Mahendra dan Kadek Kirana Prameswari serta dikuatkandengan keterangan para saksi tersebut di atas, yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat dikarunia 2 ( dua ) orang anak yaitu Gede CitragotraIsya Mahendra umur 7 tahun dan Kadek Kirana Maheswari umur 3 tahun dimanasaat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 195/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 13 Januari 2016 —
3117
  • LUH PUTU MULIARI sebagai PEMBANDING M e l a w a n :NI GUSTI AYU GERIA;I GUSTI NGURAH GOTRA alias I GUSTI NGURAH SAYANG, ;I GUSTI NGURAH DARMAYASA sebagai PARA TERBANDING;
    Nomor 207/2014, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /PEMBANDING Melawan:NI GUSTI AYU GERIA, Perempuan, tempat lahir di Gianyar, tanggal 31Desember 1954, Agama Hindu, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Banjar Tengah Bonbiyu, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; GUSTI NGURAH GOTRA alias GUSTI NGURAH SAYANG, Lakilaki, tempatlahir di Gianyar, tanggal 31 Desember 1951, AgamaHindu, pekerjaan pensiunan PNS.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — A.A MADE AGUNG ARDANA
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 885 K/PID.SUS/2016ekspedisi Gajah Gotra Jalan Gatsu Timur Denpasar setelah Terdakwamenunjukan no resi lalu Terdakwa diberikan kotak kardus lalu Terdakwabawa pulang;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa membuka kotak tersebut danberisi madu serta satu bungkus kecil yang di dalamnya berisi Kristal beningshabushabu lalu shabushabu tersebut oleh Terdakwa dibagi menjadi 2(dua) bagian kemudian satu bagian Terdakwa pecah/bagi lagi menjadi 4(empat) paket plastik klip Terdakwa simpan di dalam kotak bekas
    shabu dengan berat kotor 0,36 gr beratdan berat bersih 0,18 gr, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula dari Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yang bernama MADESUARDIKA untuk memesan shabushabu dan sepakat bahwa harga shabushabu yang dipesan Terdakwa seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)kemudian Terdakwa diberi nomor rekening untuk mentranfer uangnyasetelah Terdakwa mentrasfer uang lalu Terdakwa di sms nomor resi untukdiambil di ekspedisi Gajah Gotra
    badanTerdakwa terasa segar, bila tidak menggunakan shabushabu Terdakwamerasa lemas dan tidak bertenaga; Bahwa kemudian untuk bisa menggunakan shabushabu lagi Terdakwa lalumenghubungi teman Terdakwa yang bernama MADE SUARDIKA untukmemesan shabushabu dan sepakat bahwa harga shabushabu yang dipesanTerdakwa seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kKemudian Terdakwadiberi nomor rekening untuk mentranfer uangnya setelah Terdakwamentrasfer uang lalu Terdakwa di sms nomor resi untuk diambil di ekspedisiGajah Gotra
    No. 885 K/PID.SUS/2016Bermula dari Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yang bernamaMADE SUARDIKA untuk memesan shabushabu dan sepakat bahwaharga shabushabu yang dipesan Terdakwa seharga Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) kemudian Terdakwa diberi nomor rekening untukmentranfer uangnya setelah Terdakwa mentrasfer uang lalu Terdakwa disms nomor resi untuk diambil di ekspedisi Gajah Gotra Jalan GatsuTimur Denpasar setelah Terdakwa menunjukan no resi lalu Terdakwadiberikan kotak kardus lalu Terdakwa bawa
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • dimana Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namundari cerita Pemohon bahwa rumah tangga mereka tidak harmonis lagi dansering cekcok yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk bersabar menunggukembalinya Termohon dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil; AGUNG biN SUMADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Gajah Gotra
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Nyoman Oke Supriyadi bin I Ketut Gotra) terhadap Penggugat (Nuan Dwi Asmara Alias Nuan Dwi Asmara HD binti Sugi Harsono,);

    3. Menetapkan anak yang bernama :Aqeela Orlin Geraldyn HD binti Nyoman Oke Supriyadi, perempuan umur 2 tahun , perempuan di bawah hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    4.