Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1776/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — PIUS GENESIUS GOUTHAMA, SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO Alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
888
  • PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan Terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO dengan Pidana Penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA, SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO Alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA ke rekning nomor6270087076 an.
    PLUS GENESIUS GOUTHAMA dan terdakwa2.
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRILEFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO.Ad.2.
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA ke rekening No.6270087076 an.
Register : 04-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1776/Pid.B/2010/PN JKT. PST.
Tanggal 26 April 2011 — PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
7818
  • PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan Terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO dengan Pidana Penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan
    PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA, lalusaksi GIDEON bersama terdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan saksiWILHELMUS GOUTHAMA alias WILIAM pulang ke Jakarta.Bahwa setelah ditunggu selama dua minggu sebagaimana janji dari terdakwa 1. PIUSGENESIUS GOUTHAMA bahwa besi tua (besi serap) bekas bongkaran PT. NanwaInti Indonesia akan dikirim ke pabrik/gudang PT. Surya Baja Persada milik saksiGIDEON, ternyata sampai waktu yang dijanjikan besi tua (besi serap) tersebut tidakdikirim oleh terdakwa 1.
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA ke rekning nomor6270087076 an.
    PIUS GENESIUS GOUTHAMA danterdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO.Ad.4.
    PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2.SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA danTerdakwa 2.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — IMAN SETIAWAN dkk
4037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : TEDDY GOUTHAMA ;tempat lahir : Jakarta ;umur/tanggal lahir: 26 November 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : TPI!
    TEDDY GOUTHAMA alias BULE,bersama dengan Sdr.
    TEDDY GOUTHAMA alias BULE, dan Terdakwa V. IMAN SETIAWANdengan pidana penjara selama masingmasing 6 (enam) tahun dikurangiselama mereka Terdakwa menjalani masa tahanan dan dengan perintahmereka Terdakwa tetap ditahan ;3.
    TEDDY GOUTHAMA alias BULE,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya pada dakwaan tunggal yaitu Pasal 368 ayat 1 KUHPjo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Memulihkan nama baik para Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukanharkat dan martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :3(tiga) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana antar Rekening BCAmasingmasing :1Atas nama MICHAEL WIDJAJA Nomor Rekening 5490181808
    aliasBUIE dan IMAN SETIAWAN dan keterangan saksit IWAN SUSANTO danterlebihlebih lagi dalam pertimbangannya judex facti memasukkan fakta lainyang diperoleh di luar persidangan yang sama sekali tidak ada relevansinyadengan obyek perkara ;Bahwa apabila judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum atauditerapkan tidak sebagainana mestinya tentunya hakim dalam putusannyatidak akan membebaskan para Terdakwa AMAN WIBOWO, FENDILOTAN, YOHANES BOSCO, TEDDY GOUTHAMA alias BULE dan IMANSETIAWAN dari segala
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — 1263 K/Pid/2012
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IB RT.017/07Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan :e Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2011;e Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tanggal 22 Agustus2011;e Dialinkan penahanannya sejak tanggal 23 Agustus 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa IWAN SUSANTO bersamasama dengan Sadr.TEDDY GOUTHAMA, Sdr.
    yangdiucapkan Terdakwa kepada korban dan keluarga, pada saat korban dankeluarga dalam kondisi tertekan dan terancam oleh ulah Terdakwa, cs danposisi korban di dalam Rumah Tahanan Polisi, tetapi selurun keterangansaksi korban dikesampingkan oleh judex facti, judex facti justru mengacukepada keterangan para Terdakwa, bukan keterangan para saksi korbanyang menjadi pertimbangan judex facti, judex facti dalam putusannyatersebut mengacu kepada keterangan saksi AMAN WIBOWO, FENDILOTAN, YOHANES BOSCO, TEDDY GOUTHAMA
    hukum, karena caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan judexfacti dalam putusannya tidak dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 197 ayat(1) d KUHAP, di mana judex facti dalam pembuktian unsur tidakmempertimbangkan secara utuh dan bulat semua keterangan para saksi,keterangan Terdakwa, alat bukti Surat, Petunjuk dan adanya barang buktiyang terungkap di persidangan, melainkan judex facti hanya mempertimbangkan keterangan saksi AMAN WIBOWO, FENDI LOTAN, YOHANESBOSCO, TEDDY GOUTHAMA
    alias BULE dan IMAN SETIAWAN danketerangan Terdakwa sendiri, padahal saksi AMAN WIBOWO, FENDILOTAN, YOHANES BOSCO, TEDDY GOUTHAMA alias BULE dan IMANSETIAWAN adalah juga Terdakwa dalam perkara tersendiri, sedangkanketerangan saksi Harny Waty, Fredy Widjaja, Michael Wijaya, Liong NyukLien, David Lugito, Sherman Jansen, Edi alias Udin, Novi Azarina Widjaya,Erwan Kusnan, Lie Pin Tjon, Mana dan Erwin, SE keterangannya samasekali tidak dijadikan pertimbangan dalam putusannya bahkanketerangannya tersebut
Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/PID/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — FREDY WIJAYA alias CUMING
7624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa TEDDY GOUTHAMA alias BULEdalam perkara tindak pidana pemerasan sesuai Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) KUHP yang sampai saat ini belum dilaksanakan eksekusinya yangberbunyi sebagai berikut:MengadiliMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 1722/Pid. B/ 2011/PN.Jkt Bar, tanggal 29 Februari 2012;Mengadili Sendiri Menyatakan Terdakwa I.
    TEDDY GOUTHAMA alias Bule terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana "PEMERASAN";20 Menghukum Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, danTerdakwa V tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun;e Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa tersebut berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar Terdakwa tersebut ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar toto copy slip pemindahan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — IWAN SUSANTO
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IB RT 17/07,Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IWAN SUSANTO bersamasama dengan Sadr.TEDDY GOUTHAMA, Sdr. FENDI LOTAN, Sdr.