Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
GOYAL Anak dari TAMPUH
6619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Goyal anak dari Tampuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
    Terdakwa:
    GOYAL Anak dari TAMPUH
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2964/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rahul Goyal bin Deepak Goyal) terhadap Penggugat (Ria Afriana binti H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rurnah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahlll 2007Reaaaan rumah tangga Penggugat aengan Tergugat mulai goyal tiaaRrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah;a. Tergugat sering keluar malam dengan sesuka hati hingga pulang /arutmalam tanpa tujuan yang jelas,b.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2015/PN.JKT Sel..
Tanggal 8 Nopember 2017 — ELECTROTHERM (INDIA) LIMITED, Dk Lawan ASHISH NARENDRA GARG. , Dkk
12071
  • The Apple ET PNS shares are owmed byGold Rise Ltd Hong Kong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal(6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahve PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaansetempat yaitu PT Apple ET PNS.
    Saham Apple ET PNS dimiliki olehGold Rise Ltd Hong Kong (94%) dan Nikunj Krishankumar Goyal(6%)...Berdasarkan keterangan dari petugas di Direktorat Jenderal Mineraldan Batu Bara, Turut Tergugat memiliki jin Usaha Pertambangan(IUP) dengan jenis komoditas batu bara di wilayah Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur (Tambang Batubara).Berdasarkan fakta dan bukti tersebut di atas, terbukti bahwa Tergugat terikat dengan penjaminan pribadi dengan Para Penggugat ataspembayaran hutang Victoria Rich yang
    The Apple ET PNS shares are owned byGold Rise Ltd Hong Kong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal(6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahwea PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaansetempat yaitu PT Apple ET PNS.
    Saham Apple ET PNS dimiliki olehGold Rise Ltd Hong Kong (94%) dan Nikunj Krishankumar Goyal(6%)...Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas di Direktorat JenderalMineral dan Batu Bara, Turut Tergugat memiliki jin UsahaHal 32 dari 47 Hal Putusan No. 669/Pat.G/2015/PN. Jkt.
    The Apple ET PNS shares are owed by Gold Rise Ltd HongKong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal (6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahwe PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaan setempatyaitu PT Apple ET PNS.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • . = Tei SiiGinc fue Gngga yang sabiiet) befiendasion cximacian an raat yang. iorupaen jan hati San val I. iernatnat dil alan, Majein Hakim Barweninguien bate gigaian Penggugata fete rommanras karemiuan islam Pasa 30 LiecangUncung Nemor 1 tatnuni 16740, Peeel 13 bout (fh Porat Pemeriniat homer 'S ishun 40% Bp Favs 18 hot) Kampon Hubum ley dan fh seas pus denganja Sedenat lames Fiqh alam Ylab Goyal!
Register : 16-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • PA.BjnBahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 201 23 22 ono nnn nn nnn nnn nnn noe ne nen nee nn one one eneBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sudah sudah hidup rukun dan harmonisnamun belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan Tergugat; 202252225Bahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejak xxMilla, GOYal
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasan yangpada pokoknya bahwa semula rumabh.t 4 antara Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, akan tgfperem diz Mtahun 2015 rumah tanggaPemohon dengan remo Goyal, tied DX lagi, karena telahterjadi perselesihan 1Gdisebabkan Termohg
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • OS jos wall yd 13) USL dalle pola ally itioy Goyal palill ge Whi ol ld jgArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudharatan dalam rumah tanggaHim. 7 dari 9 him. Put.
Register : 11-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2617/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Penggugat; 2 nce nn ence nne ncee Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsaksi lalu pindah kerumah kos dan telah rukun, namun belumdikaruniai anak ;2 20 monn nnn n nnn nnn nnn nen encese Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan Tergugat;0nn nnn nnn nn nnn nc nenie Bahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal 2013GLUE GOYAL
Register : 22-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Karmudin, S.IP binNasji alias Naeji, dengan Pemohon Il, Saidah binti Goyal, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.38/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah olen Drs.
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh penggugat dan tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le tol glo cxcol lal Goyal
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2116/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;0nnennrnnn ncn nnn ncn nccnnBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAKumur 4 tahun;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukMenceralkan TEVGUGAL)~~~~~~nn mn nnn nme nnnBahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2011Mulai Goyal
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat: rriulal Goyal Hjpsses na nnmemseensenncecmienannnnenncenn ninab.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 7 Juli 2014 — 1. FAISAL LUBIS Als. BURGER 2. SYAFI’I HIDAYAT NASUTION ALS FI’I
222
  • orang, sekira pukul05.00 Wib, Hendrik Sinaga Als Hendrik keluar, kKemudian Azhar Als Zaharmenghidupkan sepeda motornya lalu menghampiri Hendrik Sinaga dan pergi,sedangkan para terdakwa pergi ke pajak bakti Kisaran untuk sarapan, selesaisarapan sekira pukul 06.30 Wib para terdakwa bertemu dengan Goyal danmengatakan Azhar Als Zahar mencari para terdakwa, mengetahui hal tersebutdan sesuai dengan janji Azhar Als Zahar akan memberikan uang rokok, makapara terdakwa pergi menemui Azhar Als Zahar di Jin.
    pada saat itu Azhar Als Zahar mengatakankepada para terdakwa ayo kita kedepan bilyar...biar nampakturunnya nanti lalu para terdakwa bersama dengan Azhar AlsZahar duduk didepan bilyard sambil mengawasi orang orang,sekira pukul 05.00 Wib, Hendrik Sinaga Als Hendrik keluar,kemudian Azhar Als Zahar menghidupkan sepeda motornya lalumenghampiri Hendrik Sinaga dan pergi, sedangkan para terdakwapergi ke pajak bakti Kisaran untuk sarapan, selesai sarapansekira pukul 06.30 Wib para terdakwa bertemu dengan Goyal
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2432/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 28 Mei 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat: rriulal Goyal Hjpsses na nnmemseensenncecmienannnnenncenn ninab.
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2888/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • saksiadalah tetangga Penggugatje Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah sendiri, dan telahdikaruniai 2 anak yang bernama ANAK 1 dan ANAKe Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan ErQUGAat;nennnmnnnnsnennnnennnnenensannnnnne Bahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal 2012Mulai Goyal
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7922
  • Hal ini sejalan pula dengan dalil syarl yang tercantum dalam KitabKifayatul Ahyar Juz II halaman 152 yang berbunyi :ody 8 LLB 5 AGL 5 ddelly Cuilly Goyal, Daal : ae ViLosl) Li 5,Artinya: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam : berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 952/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • nnnonnenncmnensBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sudah hidup rukun dan harmonis sertaGIKEFL FIAl SEONG BIA eee enane rice eernimcnensnntmanienmennnntnanememente aBahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmen Ceraikan: TErQUugat,~ nn nnn manne nnn nnn nnn nenHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 952/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa, yang menyebabkan Penggugathendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejak xxmiilal Goyal
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • yall kong Goyal!
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • inldapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadimyaT ergugpt (verstek);Menimbang, lbahwa Majelis tela memberikam nasehaitt kepadaPenggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Pengguget:Meninibang, behwa yang menjadi alasan/dalil gugatam Penggugait padapekeknye adalan sejak 1 tehum setelain menikan keadaam rumen tanggaHAL Sdorihal 13 Put.INo.2173/Pdt.G/2015/PA Mid.Penggugat dengan Tergugat nulai goyal