Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52986/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12026
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52986/PP/M.IXB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2013Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean atas barang Carbitol Solvent, Low Gravity, Negara asal UnitedStates;Menurut Terbanding : bahwa harga yang diberitahukan atas PIB Nomor: 016003 tanggal 12 Januari2013 tidak dapat diyakini kebenarannya dan nilai pabean ditetapbkan menjadisebesar CIF USD 57,915.20 berdasarkan metode nilai transaksi
    XXXPort of Loading : San Pedro, CAPort of Discharge : JakartaDescription : 80 drums of Carbitol Solvent, Low GravityFreight PrepaidGross Weight : 17,970.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:85/71364640 tanggal 08 Desember 2012 adalah Carbitol Solvent, Low Gravity dari DowChemical Pacific Limited, Hong Kong dengan harga sebesar CIF USD 36,403.84;bahwa barang impor
    Carbitol Solvent, Low Gravity dengan Bill of Lading Nomor: APLU098580187 tanggal 08 Desember 2012 dan Invoice Nomor: 85/71364640 tanggal 08 Desember2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 016003 tanggal 12 Januari 2013 dengan nilai pabeansebesar CIF USD 36,403.84;bahwa nilai pabean atas impor Carbitol Solvent, Low Gravity dengan PIB Nomor: 016003 tanggal12 Januari 2013 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 57,915.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor
    Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 016003 tanggal 12 Januari 2013 adalah Carbitol Solvent, Low Gravity dari Dow Chemical Pacific Limited, Hong Kong, dengan harga CIF USD36,403.84 sesuai dengan Invoice Nomor: 85/71364640 tanggal 08 Desember 2012 dan Bill ofLading Nomor: APLU 098580187 tanggal 08 Desember 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 85/71364640 tanggal 08 Desember 2012 sebesarUSD 36,403.84, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti
    Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnyayang terkait;Memutuskan : Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1443/KPU.01/2013 tanggal 14 Maret 2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP Nomor: SPTNP000782/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 22 Januari2013, atas nama: XXX, dan menetapkan Nilai Pabean atas impor barang Carbitol Solvent, Low Gravity
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
JURIANTO ALS JURIT BIN MUKTAR
7037
  • tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo V20 SE warna Gravity
      berdasarkan atas adanya laporan dari masyarakat padahari sabtu tanggal 07 November 2020 atas nama pelapor Noprisal EpendiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN TIkAls Nopri, kKemudian saksi Koprinaldi dan saksi Debi Purwanto yangmerupakan anggota Polres Kuantan Singingi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 18 Desember 2020 sekirapukul 13.00 wib dirumahnya di Desa Pasar Baru Pangean tepatnyadibelakang Toko Reti Ponsel dan ditemukan barang bukti berupa Vivo V20SE warna Gravity
      dan ditemukan barangbukti padanya berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo V20 SE 8/128warna Gravity Black lalu) selanjutnya dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada tersangka Yondri Als Boyak Bin Salim (alm) padapukul 14.00 wib di Desa Koto Tuo Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing danditemukan barang bukti berupa Xiomi Redmi Note 8 warna biru; Bahwa setelan barang bukti dan terdakwa diamankan lalu dilakukanintrogasi terhadap terdakwa Jurianto Als Jurit Bin Muktar (alm) danterdakwa mengakui bahwa 1
      (satu) unit Handphone merk Vivo V20 SE8/128 warna Gravity Black tersebut diperolehnya dari sdr.Wadi (DPO) padahari Sabtu tanggal O07 November 2020 sekira pukul 01.30 wib danterdakwa mengetahui bahwa handphone yang diberikan kepadanyatersebut adalah hasil curian dari Toko Reti Ponsel Desa Pasar BaruPangean Kec.Pangean Kab.Kuantan Singing; Bahwa dilakukan introgasi Terdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi Note 8warna biru tersebut diperolehnya
      Black lalu selanjutnya dilakukanpenangkapan dan penggeledahan pada Terdakwa pada pukul 14.00 wib diDesa Koto Tuo Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing dan ditemukan barangbukti berupa Xiomi Redmi Note 8 warna biru; Bahwa setelah barang bukti dan terdakwa diamankan lalu dilakukanintrogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unitHandphone merk Vivo V20 SE 8/128 warna Gravity Black tersebutdiperolehnya dari sdr.Wadi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 November2020 sekira pukul 01.30 wib dan
      Black;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020pukul 13.00 wib di Desa Pasar Baru Pangean Kec.Pangean Kab.KuantanSingingi, dan ditemukan barang bukti padanya berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo V20 SE 8/128 warna Gravity Black lalu selanjutnyadilakukan penangkapan dan penggeledahan pada Saksi Yondri Als Boyakpada pukul 14.00 wib di Desa Koto Tuo Kec.Kuantan
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hokum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Manado tanggal 16 September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 7171CPK20152086 putus dengan perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANFIELD GRAVITY
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiSeorang orang: Anak bernama GRAVITY berjenis kelamin Lakilaki yang lahirAmurang pada tanggal 9 Mei 2016, saat ini belum dewasa.3.
    Menyatakan : Anak Pertama bernama GRAVITY berjenis kelamin Lakilaki yang lahirdi Amurang pada tanggal 9 Mei 2016 saat ini belum dewasa.Yang yang saat ini belum dewasatinggal bersama Penggugat tetapdalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampalanak dewasa dan mandiri;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas KependudukanKota Kota Manado untuk mencatat
    terlebin dahulu membacakan Surat Gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari halaman 10 Putusan Nomor 354/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan serta membuktikan daligugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat yaitu sebagai berikut :1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 16 September 2015 AtasNama : Otto dan N, tanpa asli telah diberi Meterai secukupnya dan diberitanda bukti P 1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 21 Juli 2016 Atas Nama :Gravity
    ( laki laki berumur 4 tahun),anak tersebut saai ini tinggal bersama dengan Penggugat maka Majelis Hakimberpendapat bahwa demi kepentingan yang terbaik untuk anak Gravity makapengasuhan anak tersebut diasun bersama oleh Penggugat dan Tergugatselaku orang tua kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa terhadap biaya nafkah dan biaya untuk kelanjutanpendidikan anakanak Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GRAVITY jeniskelamin lakilaki lahir di Amurang tanggal 9 Mei 2016 yang saat ini belumdewasa berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat Sampai dewasa dan mandiri;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado, untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kota Manado untuk dicatat dalam buku registeryang di sediakan untuk itu;6.
Register : 11-05-2012 — Putus : 20-05-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 20 Mei 2012 — - DAHLAWI NASUTION Als. LOBE
33814
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;- uang tunai sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah timbangan emas merk CHQ AJI 002c ;- 1 (satu) buah timbangan emas merk CHQ POCKET SCALE,- 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen CT-512 ;- 1 (satu) set alat penggebos lengkap dengan kepala pompa;- 2 (dua) buah tembikar yang berisi hasil pencetan yang diduga mengandung emas yang dibakar ;- 1 (satu) buah buku kadar emas GOLD SPECIFIC GRAVITY MEASURING
    POCKET SCALE;c (satu) buah kalkulator merek CT512;d 1 (satu) set alat gebos lengkap dengan kepala pompa;e 2 (dua) buah tembikar yang berisi hasil pencetan yang diduga mengandung emasyang akan dibakar;f 1 (satu) buah buku kadar emas GOLD SPECIFIC GRAVITY MEASURING LIST;g Uang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dari keterangan ahli MUHAMMAD IDRIS HARAHAP, ST Pegawai Negeri Sipil(bidang pertambangan umum Dinas Pertambangan Pemkab .
    POCKET SCALE;c (satu) buah kalkulator merek CT512;d 1 (Satu) set alat gebos lengkap dengan kepala pompa;e 2 (dua) buah tembikar yang berisi hasil pencetan yang diduga mengandung emasyang akan dibakar;f 1 (satu) buah buku kadar emas GOLD SPECIFIC GRAVITY MEASURING LIST;g Uang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Dari keterangan ahli MUHAMMAD IDRIS HARAHAP, ST Pegawai Negeri Sipil(bidang pertambangan umum Dinas Pertambangan Pemkab .
    POCKET SCALE;c (satu) buah kalkulator merek CT512;d 1 (satu) set alat gebos lengkap dengan kepala pompa;e 2 (dua) buah tembikar yang berisi hasil pencetan yang diduga mengandung emasyang akan dibakar;f 1 (satu) buah buku kadar emas GOLD SPECIFIC GRAVITY MEASURING LIST;g Uang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Dari keterangan ahli MUHAMMAD IDRIS HARAHAP, ST Pegawai Negeri Sipil(bidang pertambangan umum Dinas Pertambangan Pemkab .
    melakukan penggebosan yaitu 1 (satu) set alat gebos , tembikar dan bahanbahankimia yang disebut pijar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu)buah timbangan emas merek CHQ.AJI 002c, 1 (satu) buah timbangan emas merek CHQ.POCKET SCALE, 1 (satu) buah kalkulator merek CT512, 1 (satu) set alat geboslengkap dengan kepala pompa, 2 (dua) buah tembikar yang berisi hasil pencetan yangdiduga mengandung emas yang akan dibakar, 1 (satu) buah buku kadar emas GOLDSPECIFIC GRAVITY
    berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan emas merkCHQ AJI 002c , 1 (satu) buah timbangan emas merk CHQ POCKET SCALE, 1 (satu) buahkalkulator merk Citizen CT512 , 1 (satu) set alat penggebos lengkap dengan kepala pompa, 2(dua) buah tembikar yang berisi hasil pencetan yang diduga mengandung emas yang dibakar , 1(satu) buah buku kadar emas GOLD SPECIFIC GRAVITY
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.PRIYANTO alias GEMBRIK bin SUKARDI
2.SARIYANTO alias TOGOK bin SUKARDI
6418
  • IMEI 354054/06/183618/4;
  • 1 (satu) buah Handpone Samsung Galaxy Tab 4 dengan Nomor IMEI 354054/06/183618/4,warna putih;
  • 1 (satu) buah Dus Book warna biru metalik,Hanpone VIVO V20SE dengan No IMEI 1. 865762058123158 dan No IMEI 2. 865762058123141;
  • 1 (satu) buah Handpone dengan Merk VIVO V2022, dengan Nomer IMEI 865762058123158 dan 865762058123141,Warna Gravity Black.

Dikembalikan kepada Saksi MUKHAMAD BURHANUDIN alias BURHAN bin RUJITO.

IMEI 354054/06/183618/4; 1 (Satu) buah Handpone Samsung Galaxy Tab 4 dengan Nomor IMEI354054/06/183618/4,warna putih; 1 (satu) buah Dus Book warna biru metalik,Hanpone VIVO V20SEdengan No IMEI 1. 865762058123158 dan No IMEI 2.865762058123141; 1 (Satu) buah Handpone dengan Merk VIVO V2022, dengan NomerIMEI 865762058123158 dan 865762058123141,Warna Gravity Black.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUKHAMADBURHANUDIN alias BURHAN bin RUJITO. 1 (Satu) buah tas cangklong warna merah terdapat
Kab.Temanggung; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021sekitar Jam 01.00 Wib dan saksi baru mengetahuinya sekitar jam 03.00Wib; Bahwa barangbarang yang hilang berupa :1 buah tas cangklong warnamerah terdapat logo F berisi dompet warna pink, 1 buah tas cangklongwarna hijau michael kors terdapat logo MK, 1 buah HP SamsungGalaxy Tab 4 dengan No IMEI 354054/06/183618/4 warna putih, 1 buahHP dengan merk VIVO V2022 dengan No IMEI 1 865762058123158dan No IMEI 2 865762058123141 warna Gravity
Temanggung, Terdakwabersama Terdakwa SARIYANTO als TOGOK telah mengambil barangmilik orang lain;Bahwa barangbarag yang diambil Terdakwa dari rumah tersebutberupa: 1 buah helm INK warna putih, 1 buah tas slempang perempuanyang didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah), satu buah dompet cewek berwara hijau,1 buah HP Samsung Galaxy Tab 4 warna putih dan 1 buah HP denganmerk VIVO V2022 warna Gravity Black;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut
Temanggung, Terdakwabersama Terdakwa PRIYANTO telah mengambil barang milik oranglain;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TmgBahwa barangbarag yang diambil Terdakwa dari rumah tersebutberupa: 1 buah helm INK warna putih, 1 buah tas slempang perempuanyang didalamnya ada uang tunai sebesar Rp.676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah), satu buah dompet cewek berwara hijau,1 buah HP Samsung Galaxy Tab 4 warna putih dan 1 buah HP denganmerk VIVO V2022 warna Gravity Black;Bahwa sewaktu
Kedu, Kab.Temanggung;Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dari rumah saksikorban tersebut berupa: 1 buah helm INK warna putih, 1 buah tasslempang perempuan yang didalamnya ada uang tunai sebesarRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), satu buahdompet cewek berwara hijau, 1 buah HP Samsung Galaxy Tab 4 warnaputih dan 1 buah HP dengan merk VIVO V2022 warna Gravity Black;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barangbarang millik Saksikorban tersebut dengan cara mendatangi rumah Saksi
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIAN RAMADHAN Als RIYAN Bin H.NASIR USMAN
6412
  • Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Phantom Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20s Warna Obsidian Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y51 Warna Crystal Symphony
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo V20se Warna Gravity
    Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Phantom Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20s Warna Obsidian Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y51 Warna CrystalSymphony 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo V20se Warna Gravity
    Satu) unit handpone Android merk Vivo Y12s warnaGlacier Blue, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y12s warnaPhantom Black, (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y20 warnaDawn Black, 1 (satu) unit handpone Android merk Vivo Y20 warnaDawn Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y20s warnaObsidian Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y50 warnaStarry Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y51 warnaCrystal Symphony, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo V20SEwarna Gravity
    satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y12s warna Glacier Blue, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y12s warna Phantom Black, (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y20s warna Obsidian Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y50 warna Starry Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y51 warna Crystal Symphony, 1 (satu) unithandpone Android merk Vivo V20SE warna Gravity
    Blue, 1 (Satu) unit handponehalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bkn.Android merk Vivo Y12s warna Phantom Black, (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y20s warna Obsidian Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y50 warna Starry Black, 1 (Satu) unit handponeAndroid merk Vivo Y51 warna Crystal Symphony, 1 (satu) unithandpone Android merk Vivo V20SE warna Gravity
    Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Phantom Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20s Warna Obsidian Black1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y51 Warna CrystalSymphony 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo V20se Warna Gravity
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 17/ Pid.B/ 2012/ PN.NBE
Tanggal 7 Maret 2012 — GALI MUBARAK
3717
  • lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);e 12 (Dua belas) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 4 (Empat) buah pena merk Faster, Gravity
    Pid.B/2012/PN.NBEe 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);e 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);e 12 (Dua belas) lembar uang pecahan Rp.1.000,(Seribu rupiah);e 4 (Empat) buah pena merk Faster, Gravity
    dengan perincian :e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar wang pecahan Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);e 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);e 12 (Dua belas) lembar uang pecahan Rp.1.000,(Seribu rupiah);4 (Empat) buah pena merk Faster, Gravity
    dengan perincian :e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);e5 (Lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar wang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);e 12 (Dua belas) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah);4 (Empat) buah pena merk Faster, Gravity
    ribu rupiah);e 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Halaman 19 Putusan No. 17/ Pid.B/2012/PN.NBEe 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar wang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);e 12 (Dua belas) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 4 (Empat) buah pena merk Faster, Gravity
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 980 / Pid. B / 2016 / PN.SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — ANGGA LESMANA bin ATANG PIJAY KUSNANDAN
5715
  • DOVERCHEMICAL tersebut untuk dilakukan pengisian lem resin UF377D padatengki mobil truk yang digunakan terdakwa dan terdakwa Il, namun terhadap lem resin tersebut dilakukan pengujian terlebin dahulu sebelum dimuat kedalam tengki oleh saksi MUHAMMAD ABDUL HIARS bin HAIRUL BAKTIagar sesuai standard yang diperlukan dan berdasarkan hasil pengujian lemresin saat itu adalah Viscocity (cps) 100 ph, value 8,00 specific gravity ; terdakwa oleh saksi NURCHOLIS bin M.
    1.000 gr/cm3, Solid Content 0% Gel Time 0, FreeFormaldehyde 0% sehingga dinyatakan gagal/tidak dapat diterima karenatidak sesuai standard semestinya yaitu Viscocity (cps) 80120 cps, ph value7,58,5 specific gravity minimal 1.200 gr/cm3, Solid Content minimal 50 %Gel Time 5075 detik, Free Formaldehyde maksimal 0,30 %, dan saksiMUKKHLIS RIFA1 membuat Berita Acara Penolakan yang disampaikankepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwa membawa kembali truktengki bermuatan lem resin yang sudah bercampur
    DOVERCHEMICAL tersebut untuk dilakukan pengisian lem resin UF377D pada tengkimobil truk yang digunakan terdakwa dan terdakwa Il, namun terhadap lemresin tersebut dilakukan pengujian terlebin dahulu sebelum dimuat ke dalamtengki oleh saksi MUHAMMAD ABDUL HIARS bin HAIRUL BAKTI agarsesual standard yang diperlukan dan berdasarkan hasil pengujian lem resinsaat itu adalah Viscocity (cos) 100 ph, value 8,00 specific gravity (30C)1.2100 SolidContent (%) 53,52 Free Formaldehyde Maximal (%) 0,30 dansetelah
    1.000 gr/cm3, Solid Content 0% Gel Time O, FreeFormaldehyde 0% sehingga dinyatakan gagal/tidak dapat diterima karenatidak sesuai standard semestinya yaitu Viscocity (cps) 80120 cps, ph value7,58,5 specific gravity minimal 1.200 gr/cm3, Solid Content minimal 50 % GelTime 5075 detik, Free Formaldehyde maksimal 0,30 %, dan saksiMUKKHLIS RIFA1 membuat Berita Acara Penolakan yang disampaikankepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwa membawa kembali truktengki bermuatan lem resin yang sudah bercampur
    Bahwa benar karena tidak sesuai standard semestinya yaitu Viscocity (cps)80120 cps, ph value 7,58,5 specific gravity minimal 1.200 gr/cms, SolidContent minimal 50 % Gel Time 5075 detik, Free Formaldehyde maksimal0,30 %, dan dibuatkan Berita Acara Penolakan yang disampaikan kepada para Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa membawa kembali truk tengkibermuatan lem resin yang sudah bercampur air tersebut ke PT. DOVERCHEMICAL, dan sesampainya di PT.
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOLANDA IRAWAN Als YOWAN Bin RIDARWAN Alm
3312
  • Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Phantom Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20s Warna Obsidian Black
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y51 Warna Crystal Symphony
  • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo V20se Warna Gravity
    Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue* 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Glacier Blue* 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y12s Warna Phantom Black* 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black* 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20 Warna Dawn Black* 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y20s Warna Obsidian Black* 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo Y51 Warna CrystalSymphony* 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Vivo V20se Warna Gravity
    satu) unit handpone Android merk Vivo Y12s warna Glacier Blue, 1(satu) unit handpone Android merk Vivo Y12s warna Phantom Black,(satu) unit handpone Android merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1(satu) unit handpone Android merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1(satu) unit handpone Android merk Vivo Y20s warna Obsidian Black, 1(satu) unit handpone Android merk Vivo Y50 warna Starry Black, 1(satu) unit handpone Android merk Vivo Y51 warna Crystal Symphony,1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo V20SE warna Gravity
    Satu) unit handpone Android merkVivo Y12s warna Glacier Blue, 1 (Satu) unit handpone Android merkVivo Y12s warna Phantom Black, (Satu) unit handpone Android merkVivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk VivoY20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk VivoY20s warna Obsidian Black, 1 (satu) unit handpone Android merk VivoY50 warna Starry Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y51warna Crystal Symphony, 1 (Satu) unit handpone Android merk VivoV20SE warna Gravity
    Satu) unit handpone Android merkVivo Y12s warna Glacier Blue, 1 (Satu) unit handpone Android merkVivo Y12s warna Phantom Black, (Satu) unit handpone Android merkVivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk VivoY20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk VivoY20s warna Obsidian Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk VivoY50 warna Starry Black, 1 (Satu) unit handpone Android merk Vivo Y51warna Crystal Symphony, 1 (satu) unit handpone Android merk VivoV20SE warna Gravity
    Blue, 1 (Satu) unithandpone Android merk Vivo Y12s warna Phantom Black, (satu) unithalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Bkn.handpone Android merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1 (Satu) unithandpone Android merk Vivo Y20 warna Dawn Black, 1 (satu) unithandpone Android merk Vivo Y20s warna Obsidian Black, 1 (Satu) unithandpone Android merk Vivo Y50 warna Starry Black, 1 (Satu) unithandpone Android merk Vivo Y51 warna Crystal Symphony, 1 (Satu) unithandpone Android merk Vivo V20SE warna Gravity
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — BAT BAT ARIFIANSYAH ; HILDAN FITRIANSYAH ; AZZI ZULTORIQ
233
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) sebo/penutup muka, 1 (satu) helm warna putih merk KYT, 1 (satu) sarung tangan warna abu-abu, 1 (satu) golok yang dibalut lakban warna hitam, 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Gravity, 2 (dua) helm warna hitam Hinda, 1 (satu) tang jepit warna kuning, 1 (satu) gunting, 1 (satu) lakban besar warna hitam, 1 (satu) lakban kecil warna hitam, 1 (satu) buah tas warna biruDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) sebo/penutup muka, 1 (satu) helm warna putih merk KYT, 1 (satu) sarungtangan warna abuabu, 1 (satu) golok yang dibalut lakban warna hitam, 1 (satu) tasransel warna hitam merk Gravity, 2 (dua) helm warna hitam Hinda, 1 (satu) tangjepit warna kuning, 1 (satu) gunting, 1 (satu) lakban besar warna hitam, 1 (satu)lakban kecil warna hitam, 1 (satu) buah tas warna biruDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam Nopol.
    D2290KI yang terdakwa HILDAN FITRIANSYAHpinjam untuk alasan bekerja; Para terdakwa belum menguasai barang dan uang dari perbuatannya tersebut karenakeburu ditangkap oleh warga dan dibawa ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barangbarang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa : 3 (tiga) sebo/penutup muka, 1 (satu) helm warna putih merk KYT, 1 (satu) sarungtangan warna abuabu, 1 (satu) golok yang dibalut lakban warna hitam, 1 (satu) tasransel warna hitam merk Gravity
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
14138
  • Hutagamissufardal,menyimpulkan hal hal sebagai berikut :e Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang dibangun tidakmemperhatikan persyaratan dimensi dinding seperti yang diaturPeraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 12/PRT/M/2014 dan SNI84602017 bab 10.2.5.1.e Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang telah dibangun tidakmemenuhi standar keamanan terhadap guling, gaya geser lateral, dandaya dukung.
    Pada SNI 8460:2017dijelaskan persyaratan dimensi yang menyangkut tinggi dan lebar dindinggravity wall dan persyaratan stabilitas yang harus dipenuhi dinding gravity wall,yaitu faktor aman terhadap geser, guling, daya dukung, dan kestabilan umum.Tulangan struktur yang dipakai tidak memenuhi kriteria SNI 2847:2013.
    Hutagamissufardal,menyimpulkan hal hal sebagai berikut : Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang dibangun tidakmemperhatikan persyaratan dimensi dinding seperti yang diaturdalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 12/PRT/M/2014dan SNI 84602017 bab 10.2.5.1. Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang telah dibangun tidakmemenuhi standar keamanan terhadap guling, gaya geser lateral,dan daya dukung.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM II–08/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — FEBRI RAHMAN WIJAYA, Sertu
5313
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2015 kesatuan Ditkuad melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam Jaya berdasarkan laporan Serka Tara Gravity NRP.21050307831085 (Saksi1) dengan Laporan Polisi Nomor : LP59/A42A/I/2015/JAYA untuk diproses secara hukum yang berlaku.g.
    Bahwa Serka Tara Gravity (Saksi1) kenal dengan Sertu Febri Rahman(Terdakwa) sekira tahun 2012 sejak Saksi1 berdinas di Ditkuad. Saksi1 kenal denganTerdakwa sebatas hubungan dinas antara atasan dan bawahan, serta tidak adahubungan keluarga.Halaman 4 dari halaman 13 Putusan Nomor: 1K/PM II08/AD/I/20162.
    Bahwa pada tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwadipulangkan kekesatuan yaitu Ditkuad dan setibanya di kesatuan sekira pukul 20.00Wib kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Serma Al Yachya WS, kemudian padatanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa kembali diambil urinenya olehLetkol Cku Agung (Kabag Tuud Kupus ), Letda Cku Boy Edy Sayh Putra (PaurpamDitkuad) dan Serka Tara Gravity untuk diperiksa.6.
    Bahwa benar pada tanggal 21 Juni 2015 kesatuan Ditkuad melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam Jaya berdasarkan laporan Serka Tara Gravity NRP.21050307831085 (Saksi1) dengan Laporan Polisi Nomor : LP59/A42/VI/2015/JAYAuntuk diproses secara hukum yang berlaku.18.
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
11942
  • Hutagamissufardal,menyimpulkan hal hal sebagai berikut : Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang dibangun tidakmemperhatikan persyaratan dimensi dinding seperti yang diaturdalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 12/PRT/M/2014dan SNI 84602017 bab 10.2.5.1. Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang telah dibangun tidakmemenuhi standar keamanan terhadap guling, gaya geser lateral,dan daya dukung.
    Hutagamissufardal,menyimpulkan hal hal sebagai berikut :e Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang dibangun tidakmemperhatikan persyaratan dimensi dinding seperti yang diaturdalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 12/PRT/M/2014dan SNI 84602017 bab 10.2.5.1.e Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang telah dibangun tidakmemenuhi standar keamanan terhadap guling, gaya geser lateral,dan daya dukung.
    Hutagamissufardal,menyimpulkan hal hal sebagai berikut :** = Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang dibangun tidakmemperhatikan persyaratan dimensi dinding seperti yang diatur dalamPeraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 12/PRT/M/2014 dan SNI84602017 bab 10.2.5.1.** = Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang telah dibangun tidakmemenuhi standar keamanan terhadap guling, gaya geser lateral, dandaya dukung.
    Hutagamissufardal,menyimpulkan hal hal sebagai berikut :+ = Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang dibangun tidakmemperhatikan persyaratan dimensi dinding seperti yang diatur dalamPeraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 12/PRT/M/2014 dan SNI84602017 bab 10.2.5.1.** = Dinding Penahan Tanah tipe Gravity Wall yang telah dibangun tidakmemenuhi standar keamanan terhadap guling, gaya geser lateral, dandaya dukung.
    .** Tulangan yang dipasang pada DTP Gravity Wall eksisting tidakmemperhatikan terhadap tulangan susut dan tulangan bagi.+ = Kelongsoran tebing terjadi dilapisan tanah dasar akibat adanya tekanantanah aktif dari timbunan dan beban permukaan.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — I KETUT SETYA WIRADANA
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBM Jjenis residu sejakbulan Oktober 2008 sedangkan ijin usaha sementara pengangkutan BBMterbitnya bulan Desember 2008 sesuai surat dari Direktorat Jenderal Minyakdan Gas Bumi ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Cabang PT Dyagung Artha Nusa yang adadi Surabaya telah melakukan pengangkutan BBM jenis residu (B3) yangmana sesuai dengan bidang usaha dari PT Dyagung Artha Nusa adalahmengangkut BBM milik Pertamina bukan limbah B3 atau residu ;Bahwa berdasarkan kriteria dari BBM jenis MFO adalah : Spesifik Gravity
    pengangkutan BBM jenis residu sejakbulan Oktober 2008 sedangkan ijin usaha sementara pengangkutan BBMterbitnya bulan Desember 2008 sesuai surat dari Direktorat Jenderal Minyakdan Gas Bumi ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Cabang PT Dyagung Artha Nusa yang adadi Surabaya telah melakukan pengangkutan BBM jenis residu (B3) yangmana sesuai dengan bidang usaha dari PT Dyagung Artha Nusa adalahmengangkut BBM milik Pertamina bukan limbah B3 atau residu ;Bahwa berdasarkan kriteria dari BBM jenis MFO adalah : Spesific Gravity
    pengangkutan BBM jenis residu sejakbulan Oktober 2008 sedangkan ijin usaha sementara pengangkutan BBMterbitnya bulan Desember 2008 sesuai surat dari Direktorat Jenderal Minyakdan Gas Bumi ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Cabang PT Dyagung Artha Nusa yang adadi Surabaya telah melakukan pengangkutan BBM jenis residu (B3) yangmana sesuai dengan bidang usaha dari PT Dyagung Artha Nusa adalahmengangkut BBM milik Pertamina bukan limbah B3 atau residu ;Bahwa berdasarkan kriteria dari BBM jenis MFO adalah : Spesifik Gravity
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 776/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 12 Desember 2013 — ACHMAD RONI Als MAT RONI Als MAT TELER Bin MAD NUR
224
  • Jenis Pengujian Unit MINYAK MENTAH Metode UjiNo.B/6333/XI11/201 2/Reskrim Tanggal14 Desember 2012 API Gravity at 60/60 F 31,25 ASTMD 12981.2. Total Acid Number Mg KOH/g 0,254 ASTM D 6643. Water and sediment %vol 0,18 ASTM D 17964. Pour Point C 7 ASTM D 975. Salt Content Lb/1000bbI 12,58 IP776. Nitrogen Ppm 0,027 AASha Fe Ppm
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 777 / Pid. B / 2013 / PN. Sgt
Tanggal 11 Nopember 2013 — Adrianus Seran Alias Beta
367
  • Jenis Pengujian Unit MINYAK MENTAH Metode UjiNo.B/6333/X11/2012/Reskrim = Tanggal14 Desember 2012 API Gravity at 60/60 F 31,25 ASTMD 12981.2. Total Acid Number Mg KOH/g 0,254 ASTM D 6643. Water and sediment %vol 0,18 ASTM D 17964. Pour Point C 7 ASTM D 975. Salt Content Lb/1000bbI 12,58 IP776. Nitrogen Ppm 0,027 AAS7. Fe Ppm
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 188/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
TIO MEYLANA Bin UDIN SARIPUDIN
8615
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos warna Abu-abu bertuliskan Gravity
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos warna Abuabu bertuliskan Gravity terdapat bercakdarah; 1 (satu) buah batu tembok bekas bangunan rumah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) potong kaos warna Abuabu bertuliskan Gravity terdapat bercakdarah; 1(satu) buah batu tembok bekas bangunan rumahDimusnahkan;6.
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 165/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Dhania Nuramita,SH., MH
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
Terdakwa:
Leo Frengky Silitonga
669
  • dalam sruat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leo Frengky Silitonga dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO V20 SE warna Gravity
      Black dengan nomor Imei 1 : 865762059665677 dan Imei 2 8657620596656669
    2. 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO V20 SE warna Gravity Black dengan nomor Imei 1 : 865762059665677 dan Imei 2 8657620596656669
  • Dikembalikan kepada saksi korban Riyon Saragih

    6.

Register : 04-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN lrt
Tanggal 14 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS HOMENARA KABELEN als. OVAN
4326
  • li>1 (satu) buah baju kaos warna merah pada bagian dada bergambar headset warna putih;
  • 1 (satu) buah celana pendek kain warna abu-abu merk DAIZ;
  • 1 (satu) buah celana dalam merah bermotif love warna putih;
  • 1 (satu) buah BH warna ungu;
  • 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam;

Dikembalikan kepada Anak Korban CHAROLINA MARDIANI Alias NONA;

  • 1 (satu) buah baju kaos warna putih merk Gravity
    Menetapkan barang bukti berupa :Dikembalikan kepada Anak Korban 1 (satu) buahn baju kaos warna merah pada bagian dadabergambar headset warna putih; 1 (Satu) buah celana pendek kain warna abuabu merk DAIZ; 1 (Satu) buah celana dalam merah bermotif love warna putih; 1 (Satu) buah BH warna ungu; 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa: 1 (Satu) buah baju kaos warna putih merk Gravity pada bagiandada bertuliskan MOTOR HARLEYDAVIDZON COMPANY; 1 (Satu) buah celana pendek jeans
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos warna merah pada bagian dada bergambarheadset warna putih;Halaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Lit 1 (Satu) buah celana pendek kain warna abuabu merk DAIZ; 1 (Satu) buah celana dalam merah bermotif love warna putih; 1 (Satu) buah BH warna ungu; 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam;1 (satu) buah baju kaos warna putin merk Gravity
    bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju kaos warnamerah pada bagian dada bergambar headset warna putih, 1 (Satu) buah celanapendek kain warna abuabu merk DAIZ, 1 (satu) buah celana dalam merahbermotif love warna putih, 1 (Satu) buah BH warna ungu dan 1 (satu) buah HPmerk VIVO warna hitam yang telah disita dari Anak Korban CHAROLINAMARDIANI Alias NONA, maka dikembalikan kepada Anak Korban CHAROLINAMARDIANI Alias NONA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju kaos warnaputih merk Gravity
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buahn baju kaos warna merah pada bagian dadabergambar headset warna putih; 1 (Satu) buah celana pendek kain warna abuabu merk DAIZ; 1 (Satu) buah celana dalam merah bermotif love warna putih; 1 (Satu) buah BH warna ungu; 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban CHAROLINA MARDIANI AliasNONA;Halaman 24 dari 26 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Lit 1 (Satu) buah baju kaos warna putin merk Gravity pada bagiandada bertuliskan
Register : 16-08-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52152/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11221
  • Klasifikasi Barangbahwa berdasarkan Sub Heading Explanatory Notes, Sub heading 1507.10disebutkan:Fixed vegetable oils, fluid or solid, obtained by pressure, shall be consideredas crude if they have undergone no processing other than decantation,centrifugation or filtration, provided that, in order to separate the oils fromsolid particles only mechanical force, such as gravity, pressure or centrifugalforce, has been employed, excluding any adsorption filtering process,fractionation or any other physical