PUTU SANNomor: 1724/Pdt.G/2009/PA.Bjn atDEMI KEADILACES bp KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara pepada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajoleh: RINA SUSANTI BINTI ROHMAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekeSwasta,tempat kediaman di Dusun Grebegan RT.10 RW. 05Grebegan Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonesselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANBAMBANG SARIYANTO BIN PARA umur 26 tahun, agama Islam, pekeSwasta

RIYANI bin JANURI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Grebegcm RT.10 RW. 05 Desa Grebegan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juli2004, kemudian setelah nikah Bahwa setelah menikah Penggugat

REJO bin NGAMARI, umur 32 tahun, againa Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Grebegan RT:10 RW. 05 Desa Grebegan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juli2004, kemudian setelah nikah Bahwa setelah menikah Penggugat

dipertigaan saksikorban bertanya kepada orang orang yang sedang duduk duduk ditepi jalan :kearah mana Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro2?

Bojonegoro ;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut langsung saksi kerumah saksiNINIK QORIATIN setelah bertemu, kemudian memberitahu kepada saksikalau anak saksi telah mengalami peristiwa pemerkosaan sekira jam01.00 WIB di Lokasi Sawah dekat tepi Jalan Desa Grebegan, Kec.Kalitidu, Kab.

Bojonegoro dan ANDRI PURWANTOmenginformasikan bahwa anak perempuan yang bernama LINA adalahkorban pemerkosaan di lokasi sawah termasuk wilayah Desa Grebegan,Kec. Kalitidu, Kab.

L5390NO ; Bahwa dari keterangan saksi Aladin Saputra telah mengakui telibatlangsung dalam pemerkosaan terhadap saksi korban SITI MARLINA diLokasi sawah di Desa Grebegan, Kec. Kalitidu, Kab.

L5390NO ;Bahwa dari keterangan saksi Aladin Saputra telah mengakui telibatlangsung dalam pemerkosaan terhadap saksi korban SITI MARLINA diLokasi sawah di Desa Grebegan, Kec. Kalitidu, Kab.

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diRT.0OO2 RW.001, Desa Grebegan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaanpetani, pendidikanSekolah Dasar, tempatkediamandi RT.002 RW.00O1,Desa Grebegan Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor2245/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 23 September

Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diHalaman 3 dari 10 ; Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.BjnDusun Krajan RT.0O01 RW.001 Desa Grebegan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak dapat memberikankecukupan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama sekitar 1 minggu; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Grebegan

Gianto, umur 18 tahun6 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di DusunNglingi, RT. 015, RW. 003, Desa Bareng, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro, hendak menikahkamak tersebut dengan seoratkilaki, TriSutrisno bin Taswi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Arsitek, bertempatPenetapan, No 557/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 14 hal.10.tinggal di RT. 008, RW. 002, Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa syarat pelaksanaan pernikahan tersebut, menurut ketentuan

Kami berduamuslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ayah calon suami anak paraPemohon, bernama Taswi bin Sampen, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, yang intinya, sebagai berikut :1 Bahwa saya mengenal anak para Pemohon, ketika anak saya berpacarandengan anak para Pemohon.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan,sebagai berikut :G@ Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukPenetapan, No 557/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 5 dari 14 hal.menikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun;@ Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki, TriSutrisno bin Taswi, berasal dari Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;G@ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan ataupun

Saksi mengaku tetangga para Pemohon.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan,sebagai berikut : Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan belum berumur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki, TriSutrisno bin Taswi, berasal dari berasal dari Desa Grebegan,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan ataupun semenda

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 30 September 2001,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSendang Rejo Rt.006 Rw.003 Desa Grebegan,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten

Bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldiRT.004 RW.002, Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

ekonomi yang kurang, Tergugat bekerja akan tertapi hasilkerjanya hanya sedikit yang diberikan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai paman Penggugattelah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sekarang sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi II : Saksi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldiRT.0O07 RW.004, Desa Grebegan

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 11Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grebegan,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/3522200.611/2011, tanggal23 Maret 2011 dari Kepala Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama : Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor:

Bojonegoro, mereka terdakwa dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban DidikPurwanto jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya hari Selasa tanggal, 28 Juni 2016 sekira jam 21.00 wib. saksikorban Purwanto bersama saksi Novi Putri di Desa Grebegan Kec. KalitiduKab.

Bojonegoro, telah terjadi pengeroyokan.Bahwa benar saksi awalnya bersama saksi korban di Desa Grebegan Kec.Kalitidu Kab. Bojonegoro, kKemudian saksi Novi Putri mendapat pesat singkat(SMS) dari temannya disuruh menemani minumminuman keras di tempatKost terdakwa dan terdakwa Il. di Dusun Clangap Desa Sumengko Kec.Kalitidu Kab.

sampaikan kepada Penyidik; Bahwa tanda tangan yang ada pada berita acara pemeriksaan di Penyidikini tanda tangan terdakwa; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira jam 00.30 Wib. bertempat di tepi Jalan turut Dusun Clangap DesaSumengko Kec Kalitidu Kab Bojonegoro; Bahwa yang menjadi korban peristiwa tersebut adalah saksi koroban DidikPurwanto, Umur 26 Tahun, Swasta , alamat Desa grebegan

Nomor 206 /Pid.B/2016/PN BjnBahwa tanda tangan yang ada pada berita acara pemeriksaan di Penyidikini tanda tangan terdakwa;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira jam 00.30 Wib. bertempat di tepi Jalan turut Dusun Clangap DesaSumengko Kec Kalitidu Kab Bojonegoro;Bahwa yang menjadi korban peristiwa tersebut adalah saksi korban DidikPurwanto, Umur 26 Tahun, Swasta , alamat Desa grebegan

diajukan dipersidangan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 206 /Pid.B/2016/PN BjnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 ( satu) buah korek api yang ada pisau lipatnya berwarna Hijaukombinasi hitam yang ada bekas bercak darahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hari Selasa tanggal, 28 Juni 2016 sekira jam 21.00 wib. saksi korbanDidik Purwanto bersama saksi Novi Putri di Desa Grebegan

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(karyawan PT.Polowijo), tempat tinggal di Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik ; sekarang berdomisilidi Dusun Grebegan

disebabkan karena: Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat bekerja; Masalah ekonomi kurang, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahlahir pada Penggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulan, sehingga tidak cukupuntuk kebutuhan rumah tangga; terkadang Tergugat juga tidakmemberikan nafkah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei 2016 yang lalu, yang akibatnya Tergugat pyulang ker umah orangtuanya sendiri dengan alamat Dusun Grebegan

PUTUSANNomor 2127/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sendangrejo, RT.0O5 RW.003, Desa Grebegan Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Petani, tempattinggal di RT.008 RW. 004, Desa Grebegan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2127/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada

Putusan No. 2127/Pdt.G/2018/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu. diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sendangrejo, RT.005 RW. 003, Desa Grebegan KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karayawan Pabrik, pendidikanMTS, tempat kediaman di Dusun Dowo, RT.007 RW. 002, DesaBareng, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Grebegan

, Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Juni 2016 dengan register perkara Nomor : 1271/Pdt.G/2016/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

.50.000; (lima puluh ribu rupiah), untukayam jago warna merah wkor hitam, uang tersebut terdakwa serahkan kepadaSUTRISNO Als BEUK, kemudian terdakwa melihat ayam jago warna merah ekore4warna hitam dan ayam jago warna merah ekor warna kombinasi hitam dan putihditarungkan tetapi hanya sebentar saja, karena terdakwa ti9nggal untukmengalirkan air disawah milik terdakwa yang jaraknya hanya berjarah 20 (duapuluh) meter, selesai dari sawah terdakwa kembali ketempat sabung ayamtersebut tetapi langsung ada grebegan

.50.000; (lima puluh ribu rupiah), untukayam jago warna merah wkor hitam, uang tersebut terdakwa serahkan kepadaSUTRISNO Als BEUK, kemudian terdakwa melihat ayam jago warna merah ekorewarna hitam dan ayam jago warna merah ekor warna kombinasi hitam dan putihditarungkan tetapi hanya sebentar saja, karena terdakwa ti9nggal untukmengalirkan air disawah milik terdakwa yang jaraknya hanya berjarah 20 (duapuluh) meter, selesai dari sawah terdakwa kembali ketempat sabung ayamtersebut tetapi langsung ada grebegan

ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kali Glonggong, RT.032 RW. 006, Desa GayamKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Grebegan

,RT.010 RW. 002, Desa Grebegan Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2019telah mengajukarugatan perceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Bjn,tanggal 01 November 2019, dengan dalildalil sebagai

RUKIMAN, Warga Negara Indonesia, alamat : di Dusun Grebegan RT.001/RW.006 Desa Kepohagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. DENI ISWANTO, Warga Negara Indonesia, alamat : Dusun Binangun No.356 RT.011/RW.003 Desa Wadungasih, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4.

RUKIMAN, Warga Negara Indonesia, alamat : di Dusun Grebegan RT.001/RW.006 Desa Kepohagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. DENI ISWANTO, Warga Negara Indonesia, alamat : Dusun Binangun No.356 RT.011/RW.003 Desa Wadungasih, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4.

NUR ALS HAJI NURmenyampaikan perikatan pisah (cerai) melalui saksi RAHMADI (Kadus DaerahCemare).Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 17.00 wita, bertempat diDusun Grebegan RT/RW : 009/000 Kelurahan Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, terdakwa H.M.

NUR ALS HAJI NURmenyampaikan perikatan pisah (cerai) melalui saksi RAHMADI (Kadus DaerahCemare) .Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 17.00 wita, bertempat diDusun Grebegan RT/RW : 009/000 Kelurahan Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, terdakwa H.M.

Grebegan Ds. Jembatan Gantung Kec. LembarKab. Lobar, yang menjadi penghulu dari pernikahan saksi adalahsaudara H. NASRUDIN dan wali nikah adalah bapak kandungsaksi yang bernama saudara BAHRI dan dihadiri oleh tamuundangan yang tidak dapat saksi sebutkan satu persatu karnabanyaknya undangan yang hadir saat pernikahan kami tersebut;Bahwa saksi lahir di Dsn.

Grebegan Lobar, umur sekitar 30 tahun,saksi anak ke 3 dari 7 bersaudara, bapak saksi bernama BAHRIdan ibu saksi bernama MUSTIMAH, saat ini saksi tinggal di Gili AirKec. Pemenang Kab. Lotara. saksi bersekolah hanya sampai klasIV SD. Pada tahun 2010 saksi menikah dengan mantan suamipertama saksi bernama saudara MUSDIN, bertempat di Dsn.Tempos Kab. Lobar, namun tanggal dan bulannya saksi sudahtidak ingat lagi saksi bercerai dengan saudara MUSDIN.

Grebegan Ds. Jembatan Gantung Kec. Lembar Kab. Lobardan hingga saat ini belum memilki keturunan;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 706/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa status saksi saat menikah dengan terdakwa M. NUR ALSPAK HAJI, adalah janda dan belum memiliki keturunan; Bahwa Saksi suami saksi dari pernikahan saksi sebelumnya yaitusaudara MUSDIM; Bahwa saksi melakukan pernikahan dengan saudara MUSDIMpada sekitar pertengahan tahun 2010, bertempat di Dsn.

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2014/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama Lengkap : JOKO LASWINTO Bin KASMANTempat Lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun /01 Pebruari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Grebegan RT.10, RW.05, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten

Sehingga orang sebagai subjek hukum untuk dapat dipidana harusmemiliki Kemampuan bertanggung jawab.Bahwa selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa JOKOLASWINTO bin KASMAN, Tempat lahir : Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 28tahun/1 Pebruari 1985, Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Desa Grebegan RT.10 RW.5 Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, Pendidikan : Madrasah Islahiyah Kalitidu, menunjukkan sebagaipribadi

Sehingga orang sebagai subjek hukum untuk dapat dipidana harusmemiliki kemampuan bertanggung jawab.Bahwa selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa JOKOLASWINTO bin KASMAN, Tempat lahir : Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 28tahun/1 Pebruari 1985, Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Desa Grebegan RT.10 RW.5 Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, Pendidikan : Madrasah Islahiyah Kalitidu, menunjukkan sebagaipribadi

., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama XXX yangberalamatkan di desa Grebegan Kecamatan Plumpang, Penggugatmengetahuinya karena mendapat informasi dari suami perempuantersebut

peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : JAINEM, Perempuan, umur 69 tahun, pekerjaan Tani, beralamat diDusun Sumurpandan, Desa Gayam RT.07 RW.02Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro ; Sebagai Penggugat I ; PONO, Laki laki , umur 75 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di DesaGayam RT.02 RW.01 Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro ; Sebagai Penggugat IT ; SARNI, Laki laki,umur 55 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di DusunSendangrejo, Desa Grebegan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grebegan, Kabupaten Tuban.;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(untur 18 tahum,2 bulan)Agana : IslamPekerjaan TaniTempattinggal: Dusum Pede RT.03 RW.07 Desa Podosoko, KecamatanSawangan Kabupaten Magelangdengan caion istrinyaa:NaitiealPU)) DWI KUSTIYANI Binti RUSLANTempat/T anggalLahir =~ : Grebegan, 2 Mei 1996 ( 20 tahun 4 bulan )Agannaa : iisiannPekerjaam : Karyawan SwastaTempattinggal : Tanjungharlo Rt.016/03 Desa Tanjumghiarjo, KecannatanTegowanu Kabupaten Grothogan,Yang akan dilaksanakan dan dlicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama