Pid.B/2009 /PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan' tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara para terdakwaI, Nama lengkap i SUWARDI ALS.BENY BENJOL BINKARDIWIYONO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tgl. lahir : 32 tahun/ O7 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung GrogolRt.02/01,Desa Grajegan

Lahir : 37 tahun / 06 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung GrogolRt.02/01,Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pendidikan : SD ;Pekerjaan : Swasta ;III. Nama lengkap : AJI =PRASONGKOALS. MBENDOL BIN ALM.SUBANDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tgl.

Lahir : 20 tahun / O08 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung GrogolRt.02/01,Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;Agama ; Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh ;Para terdakwa telah ditahan olehPenyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2009 sampai dengan20 Oktober 2009 ; Perpanjangan, sejak tanggal 21 Oktober 2009 sampai dengan22 Nopember 2009 ; Penuntut Umum, sejak 23 Nopember 2009 sampai dengan 1desember 2009 ; Hakim Pengadilan Negeri

Menetapkan barang bukti berupa= 1 (satu) buah besi lempengan ;2 (dua) buah besi gir ;1 (satu) buah besi bulat =;l(satu) buah besi ulir =;1 (satu) buah besi dudukan ;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Grajeganmelalui Kades Grajegan yaitu) saksi Sutarman ;= 1 (satu) buah gergaji besi ;= 1 (satu) buah tang ;"= 1 (satu) buah kunci sok ;= 2 (dua) buah kunci pas ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa= 1 (satu) buah besi lempengan ;2 (dua) buah besi gir ;1 (satu) buah besi bulat ;l(satu) buah besi ulir ;1 (satu) buah besi dudukan,Dikembalikan kepeda Pemerintah Desa Grajeganmelalui Kepala Desa Grajegan yaitu. SaksiSUTARMAN ;= 1 (satu) buah gergaji besi ;= 1 (satu) buah tang ;"= 1 (satu) buah kunci sok ;= 2 (dua) buah kunci pas,Dirampas untuk dimusnahkan ;138.

PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman semula di Dukuh Karangasem, RT. 02 / RW. 05,Desa Kamal, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo.Sekarang berdomisili di Dukuh Grajegan

, RT. 02 / RW. 02,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun (Skh, 29/08/1979), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DukuhKarangasem, RT. 02 / RW. 05, Desa Kamal, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti SuratSsurat

Asli permohonan tinggal sementara tanggal 2 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Grajegan, Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 44/20/II/1008 tanggal 17Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Grajegan RT.02 RW.02 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutSalinan

Rt.02 Rw.02, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarang selama 4bulan, yang berakibat keduanya pisah tempat tinggal;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPenggugat membenarkannya;Menimbang bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangandan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agarPengadilan Agama Sukoharjo segera menjatuhkan putusannya ;Menimbang bahwa

Paimin padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi warga Desa Grajegan dan pernah datangmenghadap Kepala Desa Grajegan minta tolong untukmemproses pemisahan dan balik nama tanah sawah C .154dan pekarangan 155 atas nama saksi menjadi atas namaanak anaknya ;e bahwa maksud saksi tersebut agar saksi dimatikan sajadengan membuat surat Kematian serta untuk meperinganbiaya balik nama ;e bahwa setelah itu Kepala Desa Grajegan membuat suratKematian saksi pada tanggal 09 031999 ;e bahwa sewaktu

Saksi Supodo, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi tahu pada bulan Januari atauPebruari tahun 1999, pernah ada sidangpembagian warisan di Balai Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, dan yang hadiradalah anak anak Pak Minto Pawiro sertaistrinya dan petugas dari Kecamatan bernamaPardi ;e bahwa saksi sebagai Kepala Dusun dansidang tersebut dibuatkan ugeran oleh KepalaDesa ;e bahwa saksi bisa tahu karena diberi tahuLurah Desa Grajegan yaitu terdakwa ;e bahwa saksi sebetulnya tahu kalau

Minta Pawiro alias Paimin tersebut justru memangdikehendaki oleh Minto Pawiro sendiri atau dengan kata lainatas permintaan dari Minto Pawiro alias Paimin ;e bahwa sebagai Kepala Desa yang dalam hal ini Tergugatadalah Kades Grajegan, Kecamatan Tawangsari, seharusnyadia tahu dan mengerti walaupun hak itu dikehendaki olehyang bersangkutan sendiri, akan tetapi tidak dapat dibenarkan dan bertentangan dengan hukum, namun tetapdilakukan oleh Terdakwa sehingga terbit surat keteranganKematian tertanggal Grajegan

09 ~ 031999, No.475/2/05/1999 a.n Minto Pawiro alias Paimin, dan SuratKeterangan Warisan tertanggal Grajegan 9 Maret 1999,No.07/Wr/99 yang keduanya ditandatangani oleh TerdakwaIr.

Sutarman serta dibubuhi Cap Kepala Desa Grajegan ;Dengan demikian unsur ke1 (satu) ini telah terbukti terpenuhi ;2.

GEDEK bin: 36 Tahun /tahun 1965 ;: Sukoharjo ;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nuricik Rt. 01/Kelurahan Grajegan,Tawangsari, Kabupaten: Islam;: Wiraswasta ;: WIDODO bin SARWOSUWITO ;: Sukoharjo ;: 23 Tahun /20 Mei 1977 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nuricik Rt. 01/Kelurahan Grajegan,Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Il. Nama : WIDODO al.

BAGONG binHARNOSUWITO untuk mengambil TV di tempatnya saksi SLAMETbinWONGSODIRJO tepatnya di rumah dinas pertanian yang ditempatioleh saksi SLAMET bin WONGSODIRJO , Dukuh Grajegan Rt.02 Rw.02Kelurahan Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjodengan katakata "kowe tak ja nyolong TV nggone Pak Slamet gelemopo ora ( kamu Saya ajak mencuri TV tempatnya Pak Slamet mau apatidak) kemudian dijawab oleh terdakwa III. WIDODO al. BAGONG mau ;Kemudian sekira jam 21.30 WIB terdakwa . WAGIMIN al.

Grajegan, Kelurahan Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setelah sampai di tempat persewaantersebut saksi mengetahui pintu@ dalamkeadaan terbuka namun pemiliknya tidakberada di tempat, saksi timbul kecurigaankemudian mencari kerumah untukmemberitahu;Bahwa selanjutnya saksi bersama pemilikpersewaan VCD Player untuk mengecekkejadian tersebut ternyata benar barangbarang milik Saksi NY.

Grajegan, KelurahanGrajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo telah dimasuki orang dan kemudianmengambil barangnya milik NY.

Grajegan,Kelurahan Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ,kemudian terdakwa dan terdakwa II pada hari Sabtu tanggal 6 Januari2001 mengambil barang lagi berupa Tape satu Set, 2 salon dan 2 doskaset VCD, di tempat persewaan VCD di Dk.

PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Jati Tengah RT.01 RW.05Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhJati Tengah, RT. 01 / RW. 05, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan..

Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo telah bermeterai cukup, yang kemudiandiberi tanda P.3;B. Saksi :1.

tua Penggugat di Dukuh Jati Tengah,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahul, Tergugat telah 5 (lima) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Jati Tengah, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang ke rumah Penggugat dan saksi tidak mengetahui di manakeberadaan

orang tua Penggugat di Dukuh Jati Tengah,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 5 (lima) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tetap tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Jati Tengah, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :ee binti. ...............0, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan warung makan, pendidikan SMP, tempat kediaman diDukuh Grogol RT.02 RW.01 Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanvuuvenaueeneneeeeees DIN

. ........eeeeeeeeeee, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman semula di Dukuh GrogolRT.0O2 RW.01 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal14 Februari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Grogol, RT. 02/ RW. 01, Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 6bulan..

Surat Keterangan Kepala Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo telah bermeterai cukup yang kemudian diberi tandaP.3;B.

Saksi :A. cweiwcnewn ea a ISU iis seisisiweincn , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Grogol RT.02 RW.01 Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan;Nama : Harn;NIK : 3311035905840002;Tempat/Tgl Lahir : Sukoharjo, 19051984;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Status : Kawin;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Grajegan, 001/002 Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama NO: 470/IX/2020,Tertanggal 17 September 2020, yang dikeluarkan oleh RT.01/RW.02Desa Grajegan Kecamatan Tawangsari, yang diberi tanda P 6;7. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama NO:470/376/IX/2020,Tertanggal 17 September 2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Sukoharjo, Kecamatan Tawangsari, Desa Grajegan, yangdiberi tanda P 7;8. Fotocopy Kartu.

persamaan namaAyah Pemohon dari Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan alat bukti saksi yaitu dan 4 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi Tri Suparni, Saksi Mujiono, Saksi Sutarmin, dan Saksi Poniyem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Harni beralamat di Dukuh Grajegan

RT.001RW 002, Kelurahan/Desa Grajegan, Kecamatan Tawang Sari, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tercatat dalam KTP Pemohon (bukti P10) dan KK(bukti P8); Bahwa pemohon adalah anak dari Ayah Kusnodiharjo dan Ibu Poniyem(Bukti P2),(Bukti P5), (bukti P8) Bahwa dalam dokumendokumen yang Pemohon miliki telah terjadiperbedaan nama Ayah Pemohon yaitu tercatat di dalam STTB SLTP adalahKusnodiharjo (Bukti P1), Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1114/DIS/2003adalah Kusnodiharjo (Bukti P2), ljazah Paket C atas nama

KecamatanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2020/PN SkhTawangsari Nama NO: 470/IX/2020, Tertanggal 17 September 2020, dan SuratKeterangan Beda Nama NO:470/376/IX/2020, Tertanggal 17 September 2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo, KecamatanTawangsari, Desa Grajegan, menerangkan jika ayah pemohon, namanyatercatat dalam STTB SLTP adalah Kusnodiharjo (Bukti P1), Kutipan AktaKelahiran Nomor 1114/DIS/2003 adalah Kusnodiharjo (Bukti P2), Ijazah PaketC atas nama Harni tertulis

SALINAN PENETAPANNomor : 0032/Pdt.P/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan penetapanpada tingkat pertama atas perkara penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ; Juminem binti Karso Dikromo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dukuh Nuricik RT.03RW.05, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Pemohon I ; Ahmadi Susilo bin

Foto copy bermaterai cukup surat Kematian atas nama Sutrisno, Nomor:474.3/15/1/2014, tanggal 28 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKelurahan Grajegan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, serta telahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.5);. Foto copy bermaterai cukup Buku Tabungan Bank Syariah Mandiri NomorRekening 7011016566 Kantor Cabang Sukoharjo atas nama Sutrisno, sertatelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.6);.

Asli silsilah keluarga Sutrisno yang dibuat oleh Kepala Desa Grajegan tertanggal30 Juni 2014 (Bukti P.8); ooo enn neMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena1.

Wagimin Bin Marto Taruno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Jatitengah Rt.01 Rw.05, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon I adalah ibu kandungP@MmOhOni Lf n ann sneer rns nn ner nnn enn nmeSalinan Penetapan No:0032/Pat.P/2014/PA.

Sri Mulyanto Bin Wanto Mulyono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Nuricik Rt.03 Rw.05, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut 7

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK 3311035501960002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 15 Januari 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Grajegan, RT. 02 RW. 02, DesaGrajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Grajegan, RT. 02 RW. 02, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo., Kurang lebin selama 3 (Tiga)Bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan Sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: ANAK,Lakilaki Sukoharjo, 15 Juli 2014. Sekarang ikut Penggugat.4.

SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Grajegan RT 02 RW 02, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, saat ini

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Grogol RT 03 RW 02, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, saat ini mempunyaltelah dikaruniai

PUTUSANNomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Grajegan RT.02 RW.02 DesaGrajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Grajegan, RT. 02/ RW. 02, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun, kemudian pada bulanAgustus tahun 2014, pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah teman Penggugat dan Tergugat di Dukuh Ngadipiro, RT.01/ RW. 04, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjoselama 10 bulan.4.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Grajegan RT.02 RW.02 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah

saksi di Dukuh Grajegan Desa GrajeganHal 4 dari 11 Put No 0543/Pdt.G/2016/PA.SkhKecamatan Tawangsari kemudian pindah tinggal bersama di rumah temanTergugat di Dukuh Ngadipiro Desa Grajegan Kecamatan Tawangsari,Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja tetapi sejak Desember 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharinyadibantu oleh saksi;e

DesaGrajegan Kecamatan Tawangsari kemudian pindah tinggal bersama dirumah teman Tergugat di Dukuh Ngadipiro Desa Grajegan KecamatanTawangsari, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahul, semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja tetapi sejak Desember 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya dibantuHal 5 dari 11 Put No 0543/Pdt.G/2016/PA.Skholeh orang tua Penggugat;e Bahwa sepengetahuan

SHM No.852 yang terletak di desa/ kelurahan Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten/ Kotamadya Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,Gambar Situasi Tertanggal 551997, No.5257/ 1997 Luas 1102 m2(Seribu seratus dua meter persegi) yang dibebankan Hak TanggunganNomor 01511/ 2017 Peringkat Pertama APHT PPAT DanangPrasodjo,SH/ Turut Tergugat Nomor 103/ 2016 Tanggal 27/ 05/ 2016sebesar Rp.3.800.000.000, (Tiga milyar delapan ratus juta Rupiah)bersama HM 853/ Grajegan untuk HM 852 sebesar Rp.1.850.000.000,(Satu

SHM No.853 yang terletak di desa/ kelurahan Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten/ Kotamadya Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,Gambar Situasi Tertanggal 551997, No.5256/ 1997 Luas 1211 m2(Seribu dua ratus sebelas meter persegi) yang dibebankan HakTanggungan Nomor 01511/ 2017 Peringkat Pertama APHT PPAT DanangPrasodjo,SH/ Turut Tergugat Nomor 103/ 2016 Tanggal 27/ 05/ 2016sebesar Rp.3.800.000.000, (Tiga milyar delapan ratus juta Rupiah)bersama HM 852/ Grajegan untuk HM 853 sebesar Rp.1.950.000.000

SHM No.852 yang terletak di desa/ kelurahan Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten/ Kotamadya Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,Gambar Situasi Tertanggal 551997, No.5257/ 1997 Luas 1102 m2(Seribu seratus dua meter persegi) yang dibebankan Hak TanggunganNomor 01511/ 2017 Peringkat Pertama APHT PPAT DanangHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT YYKPrasodjo,SH/ Turut Tergugat Nomor 103/ 2016 Tanggal 27/ 05/ 2016sebesar Rp.3.800.000.000, (Tiga milyar delapan ratus juta Rupiah)bersama HM 853/ Grajegan

SALINANPUTUSANNomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Skh.eazy) cpo> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal sekarang di Dukuh Tawangsari RT.0O1RW.07 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Tawangsari RT.01 RW.07 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikuteBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;Salinan Putusan No. 0930/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 12 halamane Bahwa saksi

bersama di rumah Tergugat di Dukuh Turen, Desa Ponowaren,Tawangsarl;eBahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun tetapi sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena asalahekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahsekitar 5 bulan pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tawangsari, Desa Grajegan

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Tawangsari RT.11 RW.07 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelanh

meskipun telahdiperintahkan oleh Ketua Majelis agar hadir di persidangan dan juga telahdipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu alasan yang sah, maka gugatan Penggugat harusdiperiksa dan diputus di luar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P21 (Surat Keterangan Domisili) yangmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, bukti tersebut dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Grajegan

SALINANPUTUSANNomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Skh.ear oll (o> J all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal sekarang di Dukuh Tawangsari RT.0O1RW.07 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Tawangsari RT.01 RW.07 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikuteBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;Salinan Putusan No. 0930/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 12 halamane Bahwa saksi

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Tawangsari RT.11 RW.07 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan

Tawangsar;eBahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun tetapi sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat sering emosional;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2016sampai sekarang telah pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tawangsari, Desa Grajegan

meskipun telahdiperintahkan oleh Ketua Majelis agar hadir di persidangan dan juga telahdipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu alasan yang sah, maka gugatan Penggugat harusdiperiksa dan diputus di luar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P21 (Surat Keterangan Domisili) yangmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, bukti tersebut dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Grajegan

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :ee DING ........eeeeeeeeeeeeeesy UMUP 28 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh MiratanRT.02 RW.06 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanseneeeeeeeeeaseeeeeeeneneaees DIN

:eeeeeeeeeeeeeesey UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman semula di Dukuh MiratanRT.02 RW.06 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal21 Februari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Miratan, RT. 02/ RW. 06, Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 4 bulan.4.

Surat Keterangan Kepala Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo yang kemudian diberi tanda P.3;B.

.:0200288, UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Miratan RT.02 RW.06 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di

Grajegan,Kec. Tawangsari, Kab.

Foto copy Surat Kelahiran No. 475.2/45/06/06/2012, tanggal 06 06 2006yang diterbitkan oleh Kepala Desa /Lurah Grajegan Kec.Tawangsari, Kab.

Grajegan, Kec. Tawangsari, Kab. Sukoharjo, dan demikian pula denganbukti bertanda P.5 anak Pemohon di lahirkan di Rumah Sendiri di Dk.Ngadipiro, RT. 03 RW. 03, Kel. Grajegan, Kec. Tawangsari, Kab.

SALINANPUTUSANNomor: 0815/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu, tempat tinggal diGrogol RT.03 RW.01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGrogol RT.03 RW.01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22 Oktober 2009telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dibawah Register Nomor:0824/Pdt.G

20 April 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 169/21/V/2003 tanggal20 April 2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 38/DN/X/2009tanggakl 21 Oktober 2009) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Semarang selama 6 bulan, kemudian pindahdi rumah orang tua Tergugat di Grajegan

, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 5 bulan, kemudian pindah lagi di rumah kontrakan di Jakarta 3bulan, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Penggugat di Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan.

PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Skh.eazy o> yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dk.Grogol RT 003/ RW 001,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari Kabupaten.Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan

dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Ternohon adalah suamiistri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 dihadapan PejabatKUA Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 0353/19/X/2018.Bahwa, pada saat Pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai.Bahwa, setelan menikah antara Pemohon dengan Ternohon hidupbersama layaknya suami istri ( ba'da dhukul ) dan tinggal di Dukuh GrogolRT 003/RW 001 Desa Grajegan

Boyolali, hubungan Pemohon dengan Termohon semakinmemburuk, pertengkaran dan percekcokan hampir terjadi setiap hari.Terlebin, campur tangan orang tua Termohon, semakin memperparahrumah tangganya.Bahwa, merasa tidak betah hidup bersama Termohon, pada pertengahanMei 2019, Pemohon memilih pergi dan pulang ke rumah orang tuanya diDukuh Grogol RT 003/ RW 001, Desa Grajegan, Kec.

Grajegan Kec.

Tawangsari Kab.Sukoharjo ; Bahwa pada waktu saksi berjalan dari arah Selatan keUtara dengan kendaraan sepeda motor Suzuki AD6105 PTberboncengan dengan Sriyatun diperjalanan dekatSumur Kluwih Grajegan ada sepeda motor yang berjalanSOATENG mm wn mm mn ee me ni i ee ie enBahwa tahutahu terdakwa yang mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit AD6031KT dengan cepat menarik HPyang tergantung dileher,Bahwa kemudian saksi berusaha mengejar dan terlebihdahulu Sriyatun saksi' turunkan di pertigaan lalusaksi mengejar

Grajegan Kec.Tawangsari Kab.

Sumur Kluwih Desa Grajegan KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type5310 milik saksi ENI DARWANTI binti SLAMET yangdikalungkan dengan tali di lehernya sambil mengendaraisepeda motor ditarik hingga talinyaLEFBULUS Fe Hee ee eee Ss ees es BS SS See See eee Be16Mengambil Barang Sesuatu Yang Sebagian atau SeluruhnyaMilik Orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 3.

Sumur Kluwih Desa Grajegan KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo terdakwa telah mengambil1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5310 miliksaksi ENI DARWANTI bintiSLAMET ; 00 errr re eee eee e Bahwa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 5310tersebut terdakwa ambil dan rencana akan dijual serta17hasilnya dipergunakan untuk keperluan terdakwa menambahmodal usaha warungan dan seolaholah terdakwalahsebagaiDEMITKAYA fe + = see see 6 shee eee Shee Ses She She Somes eee Bahwa perbuatan terdakwa mengambil

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Pomahan RT.0O1RW.03 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Skh.Halaman 1 dari 9 halamanDagopakar, Kecamatan s, Kota Bandung selama 2 bulan, kemudianpada bulan Juli tahun 2014 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pomahan, RT. 01/ RW. 03,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2bulan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/14/V/2014 tertanggal 14 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telan mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut ;Saksi Penggugat, ANAK 1, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Grajegan Rt.02 Rw.02 Desa Grajegan Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal

tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itu tidak pernah bersamalagi dalam satu rumah tangga; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabsebabnya, saksi hanya mengetahuibahwa Tergugat tidak datang kerumah Penggugat, tidak memberi kabar dantidak memberi nafkah apapun bahkan sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il Penggugat, ANAK 2, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ngadipiro Rt.01 Rw.04 Desa Grajegan

yor sJl alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun (Sukoharjo 10/09/1987), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhGrogol, RT. 02/ RW. 01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGrogol, RT. 02/ RW. 01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 9 tahun 6 bulan.5.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Grogol RT 002 RW 001, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Maret 2008 sampai sekarang sudah 10 tahun lamanya, sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, telahdikaruniai

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Grogol RT 002 RW 001, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutHal 5 dari 12 Putusan No.715/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Maret 2008 sampai sekarang sudah 10 tahun lamanya, sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan