Ditemukan 5 data
20 — 7
Bahwa TERGUGAT II NADYA GRESTIANA binti WISNO GANDRUNG dan WIDIAAUDRA binti WISNO GANDRUNG adalah anak kandung WISNO GANDRUNG almdari hasil perkawinannya dengan NINSE LUDANG, S.Sos alm ; 2. Bahwa TERGUGAT II tidak mengenal perempuan an.
Pasal 150 Rbg);Menimbang, bahwa untuk Tergugat I (Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm.)baru pada tahap kesimpulan yaitu tanggal 19 September 2012, malalui kuasa hukumnya yaituRahmadi G.
Tergugat II tidak mau bertanggungMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat II (NadyaGrestiana Binti Wisno Gandrung (alm) menyangkal/membantah dalil gugatan Penggugat padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat II (Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm) adalah anakkandung dari hasil perkawinan antara Wisno Gandrung dengan Ninse Ludang, S.SosBahwa Tergugat II (Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm) tidak mengenalperempuan yang bernama Selvi yang didalilkan oleh Penggugat
Binti Wisno Gandrung(alm) adalah sebagai ahli waris dari Wisno Gandrung (alm) dan Selvi (alm), sedangkan dalambantahannya Tergugat II Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm), menyatakan bahwaTergugat II Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm) adalah anak kandung dari hasilperkawinan antara Wisno Gandrung dengan Ninse Ludang, S.Sos (alm) dan tidak mengenaldengan seseorang yang bernama Selvi yang didalilkan oleh Penggugat sebagai istri dari WisnoGandrung atau ibu kandung dari Tergugat I (Widia
tersebut, setelah Majelis hakim memeriksaalat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa seseorang yang bernama Selvi (alm) adalah ibu kandung dari Tergugat IIWidia Audra Binti Wisno Gandrung (alm) dan Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm),sedangkan Tergugat II Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm) untuk membuktikanbantahannya bahwa Tergugat II (Nadya Grestiana Binti Wisno Gandrung (alm) adalah anakkandung dari hasil perkawinan antara
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi Permana Bin Herman WigunaTresna Wulan Grestiana Binti Iwan Darmawan) dengan Pemohon II (Hendi Permana Bin Herman WigunaTresna Wulan Grestiana Binti Iwan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
12 — 3
Saripudin) terhadap Penggugat (Esti Grestiana Binti Dadang Supriatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
12 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramdan bin Amir Hasan Basri) terhadap Penggugat (Yeyen Grestiana Prayoga binti Untung Sujadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Geri Grestiana Bin Tatang S) terhadap Penggugat (Neni Mulyani Binti Unang Anwar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi