dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama NikenLarasati Greyani Kama Kama yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, yaitu:1.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, lagi pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan haksehingga berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak, Majelismempertimbngkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, berdasarkan bukti P4 danP.5 benar dan Niken Larasati Greyani Kama Kama adalah anak sahpasangan suamiistri () dan () anak tersebut anak tersebut belum berumur12

tahun sehingga belum mumayyiz; Bahwa berdasarkan petunjuk dari keterangan para saksi Penggugatberkelakuan baik, bertanggung jawab, taat menjalankan ajaran agama,anaknya selama ini diasuh dan dipelinara serta dididik dengan baik olehPenggugat; Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam makaberalasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama lahir15 Februari 2003 dan Niken Larasati Greyani Kama Kama lahir

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah anak yang bernamatanggal lahir 15 Februari 2003 dan NikenLarasati Greyani Kama Kama lahir pada tanggal 20 Juli 20085. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 904.000,00 (Sembilan ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He.