MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran No.7346/1995 tertanggal 4 Juni 1995 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : YOSO GRIYANI, diganti menjadi BEATRICE YOSSO GRIYANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama anak Pemohon tersebut dicatat

Pemohon:
YOSO GRIYANI

NANIK GRIYANI ;Bertempat tinggal di Dk / Ds Plumbungan RT 10 RW 04 KecKarang Malang, Kab. Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, Il / Para Pembanding ;Melawan:Ny. Hj. LASIYEM alias Ny. BAJURI SETYOHARJONO ;Umur 74 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Mageru RT 01 RW 01 Kel. Sragen Tengah, Kec. Sragen, Kab.Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ;Dan:1. SITl LESTARI ;Bertempat tinggal di Kp. Taman Asri RT 33 RW 14 Kel Kroyo,Kec. Karang Malang, Kab.

Y.Suranto) dan Tergugat II (Nanik Griyani), adalah ahli waris anak darialmarhum H. Bajuri Setyoharjono dan sebagai anak tiri Penggugat ;3. Menyatakan Turut Tergugat (Siti Lestari) dan Turut Tergugat II(Joko Setiyanto, SH.) adalah anak keponakan dan cucu keponakandari Penggugat (Ny. Hj. Lasiyem) dan sebagai anak keponakan tiridan cucu keponakan tiri dari almarhum H. Bajuri Setyoharjono yangdahulu sejak kecil pernah dipelihara atau diasuh oleh almarhum H.Bajuri Setyoharjono ;4.

Suranto dan Nanik Griyani)adalah masingmasing 12 (setengah) bagian dari tanah sengketa ;6. Menghukum Tergugat II (Nanik Griyani) atau siapa saja yangmemperoleh hak darinya atas tanah sengketa berupa : Sepatok tanah sawah yang terletak di wilayah Desa PlumbungKec. Karang Malang Kab.

Sugi ; Sebelah Timur : Jalan / pekarangan, sekarang Candi /jalan Sebelah Selatan : Pekarangan Suparno ; Sebelah Barat : Sawah, sekarang jalan ;Yang dikuasai/digarap oleh Tergugat Il (nanik Griyani) untukmenyerahkan kepada Penggugat untuk dibagi waris, dimana bagianPenggugat (Ny. Hj. Lasiyem) memperoleh 2 (setengah) bagian daritanah sengketa dan pihak Tergugat (Ir. Y.

Suranto) dan Tergugat II(Nanik Griyani) memperoleh % (setengah) bagian dari tanahsengketa bilamana perlu dengan bantuan alat Negara/Polisi ;7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat kepadaputusan Pengadilan Negeri Sragen ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Rekonpensi :Hal 5 dari & hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parid Ridwan bin Misbah) terhadap Penggugat (Dian Ruspi Griyani binti Rudi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parid Ridwan bin Misbah)terhadap Penggugat (Dian Ruspi Griyani binti Rudi,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

SURANTO
2.NANIK GRIYANI
Turut Tergugat:
1.SITI LESTARI
2.JOKO SETIYANTO, S.H

Sidqi Ghozali, M.M) kepada Penggugat (Ciptaning Putri Griyani binti Sukirno Atmodjo);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Slamet bin Kromo Kasi ) kepada Penggugat ( Dian Ruspi Griyani binti Rudi );

4. Memerintahkan kepada Panitera

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Siska Arifudin bin Siswadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adha Ritnasih Griyani binti Guritno (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
3.

Kemudian saksi melihat dari kejahuan jika yang mengedorgedor pinturumah LELI sambil berbicara Hoh mertua HOHternyata yang melakukanadalah terdakwa ;Bahwa setelah saksi datang ke rumah ibunya terdakwa yang bernamaKUSTIAMI ALIAS MAMIK di Dsn Buduruan RT.03 RW.O1 Ds Jogoloyo, KecSumobito Kab Jombang yang berjarak sekitar 30 meter dari rumahKUSTIAMI kemudian Saksi memanggil Mbak MAMIK tolong jemputeRIFAN setelah tiu KUSTIAMI menjawab Ten Pundi kemudian Saksimenjawab ten griyani bu LELI Setelah itu KUSTIAMI

Griyani Binti Daryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didalam berita acara Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi ONIMED LUSIANA (berkas terpisah) bersama denganSdr, SLAMET alias LEK (belum tertangkap) dan Saksi MUHID1N ABDiLAHbin MAULIDINAH (berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 14 November2019 sekira jam 18.30 Wib.

PersekongkolanJahat Tergugat & II dengan Tergugat III & IV60.Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin (Penggugat, Tergugat V, Tergugat VI),SECARA SEPIHAK dan secara melawan hukum Tergugat III & IV mengalinkanproyek pembangunan GRIYANI tersebut kepada TERGUGAT & Il (CV.NABILAPROPERTY), dengan membuat perjanjian di hadapan Notaris, yaitu Akta No.:19,tanggal 5 Juni 2013 oleh Notaris NIDA HUSNA SH., (TERGUGAT VII), PerjanjianDari Tuan 1.T.MOHD.