Menyatakan Terdakwa GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah celana jeans masing-masing merk M.

- GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTO

Menyatakan Terdakwa GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

- GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTOTempat lahir : PendangUmur / Tanggal Lahir =: 23 Tahun /2 Oktober 1991kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pembangunan No. 14 RT. 02 RW. 02, Kec.

Pen.Pid/2015/PN.Bnt tanggal13 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN.Bnt tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GRI

putihdikembalikan kepada saksi JUHANSYAH Bin ARSIN; 4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa GRI

buah tas dengan merk POLOCAVOLLO warna coklat dan (satu) buah kalung stanless / imitasi warna putih ;Bahwa pemilik barang tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa Kerugian saksi adalah sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut ;Biasanya orang ambil/ beli barang ditempat saksi langsung bayar / kontan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan denganketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa GRI

Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan MaksudDimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tidak adanyaperizinan yang sah atau tidak adany alas hak yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa barang yangdiambil oleh Terdakwa GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTO seluruhnya kepunyaan oranglain, yaitu saksi Juhansyah ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengambil barangbarang tersebut dengan maksuddimiliki secara

MUHAMMAD GRIBALDHY HANDAYANI, SH. alias GRI bin H. KHAIRULSYAH

/IV/2010, tanggal 29 April 2010 antara Yulianto (Tergugat II) sebagaipenjual dan Ishak (Tergugat ) sebagai pembeli, diterbitkan oleh Tergugat III; Sertifikat Hak Milik Nomor 504, luas 1430 ni, semula atas nama Aripin PakYulianti bin Buang, berubah menjadi atas nama Ishak (Tergugat ) yangditerbitkan oleh Tergugat IV berdasarkan Akta Jual Beli Nomor80/3/Gri/IV/2010, tanggal 29 April 2010 antara Yulianto (Tergugat II) sebagaipenjual dan Ishak (Tergugat ) sebagai pembeli, diterbitkan oleh Tergugat III

, semula atas nama Aripin PakYulianti bin Buang, berubah menjadi atas nama Ishak (Tergugat ) yangditerbitkan oleh Tergugat IV berdasarkan Akta Jual Beli Nomor81/4/Gri/IV/2010, tanggal 30 April 2010 antara Yulianto (Tergugat II) sebagaipenjual dan Ishak (Tergugat ) sebagai pembeli diterbitkan oleh Tergugat III; SHM Nomor 503, luas 3260 m2, semula atas nama Aripin Pak Yulianti binHalaman 5 dari 14 hal. Put.

Menyatakan batal, tidak sah, dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsemua Suratsurat atau aktaakta peralinan hak tanah sengketa yakni: Akta Jual Beli Nomor 79/2/Gri/IV/2010 tanggal 29 April 2010, luas 1475m Akta Jual Beli Nomor 80/3/Gri/IV/2010 tanggal 29 April 2010, luas 1430*m Akta Jual Beli Nomor 81/4/Gri/IV/2010 tanggal 30 April 2010, luas 290 m?

; Akta Jual Beli Nomor 82/5/Gri/IV/2010 tanggal 30 April 20 10, luas 3260 nf;Antara Yulianto (Tergugat II) selaku penjual dan Ishak (Tergugat ) selakupembeli, yang dibuat oleh Tergugat III tersebut;.

Menyatakan suratsurat berupa:Akta Jual Beli Nomor 79/2/Gri/IV/2010 tanggal 29 April 2010, luas 1475 rmAkta Jual Beli Nomor 80/3/Gri/IV/2010 tanggal 29 April 2010, luas 1430 mAkta Jual Beli Nomor 81/4/Gri/IV/2010 tanggal 30 April 2010, luas 290 m? ;Akta jual beli Nomor 82/5/Gri/IV/2010 tanggal 30 April 10, luas 3260m ?;Antara Yulianto (Tergugat II) selaku penjual dan Ishak (Tergugat ) selakuHalaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 2821 K/Pdt/2016pembeli, yang dibuat oleh Tergugat III tidak sah;5.

Gri..

Gri.

Gri.1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Menyatakan surat-surat berupa- Akte jual beli No.79/2/Gri/IV/2010 tanggal 29-4-2010, luas: 1475 M2.- Akte jual beli No.80/3/Gri/IV/2010 tanggai 29-4-2010, luas: 1430 M2.- Akte jual beli No.81/4/Gri/IV/2010 tanggal 30-4-2010, luas : 290 M2.- Akte jual beli No.82/5/Gri/IV/2010 tanggal 30-4-20 10, luas 3260 M2.Antara Yulianto (Tergugat II) selaku penjual dan Ishak (Tergugat I) selaku pembeli, yang dibuat oleh Tergugat III tidak sah.5.

Ishak (Tergugat 1) yang diterbitkan oleh Tergugat IVberdasarkan Akte jual beli No.81 /4/Gri/IV /2010, tanggal 30420 10 antaraYulianto (Tergugat Il) sebagai penjual dan Ishak (Tergugat ) sebagai pembeliditerbitkan oleh Tergugat Ill. SHM. No. 503, Luas 3260 M2, semula a/n. Aripin Pak Yulianti bin Buang,berubah menjadi a/n.

Menyatakan batal, tidak sah, dan tidak rnernpunyai kKekuatan hukurn mengikatsernua suratsurat atau aktaakta peralihan hak tanah sengketa yakni: Akte jual beli No.79/2/Gri/IV/2010 tanggal 2942010, luas: 1475 M2. Akte jual beli No.80/3/Gri/IV/2010 tanggai 2942010, luas: 1430 M2. Akte jual beli No.81/4/Gri/IV/2010 tanggal 3042010, luas : 290 M2.

Akte jual beli No.82/5/Gri/IV/2010 tanggal 30420 10, luas 3260 M2.Antara Yulianto (Tergugat Il) selaku penjual dan Ishak (Tergugat I) selaku pembeli,yang dibuat oleh Tergugat III tersebut.6. Menyatakan oleh karenanya SHM. No.501, SHM. No.502, SHM. No.503, SHM.No.504 kesernuanya tercatat a/n. Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat IV atastanah sengketa tersebut adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.7.

Photo copy Akta Jual Beli No. 79/2/GRI/IV/2010, tanggal 29 April 2010, Bukti2. Photo copy Akta Jual Beli No. 81/4/GRI/IV/2010, tanggal 30 April 2010, Bukti3. Photo copy Akta Jual Beli No. 80/3/GRI/IV/2010, tanggal 29 April 2010, Bukti4. Photo copy Akta Jual Beli No. 82/5/GRI/IV/2010, tanggal 30 April 2010, Bukti5. Photo copy Surat Ikatan Jual Beli lepas tanggal 29 Januari 1999, antara H.

Menyatakan suratsurat berupa Akte jual beli No.79/2/Gri/IV/2010 tanggal 2942010, luas: 1475 M2. Akte jual beli No.80/3/Gri/IV/2010 tanggai 2942010, luas: 1430 M2. Akte jual beli No.81/4/Gri/IV/2010 tanggal 3042010, luas : 290 M2. Akte jual beli No.82/5/Gri/IV/2010 tanggal 30420 10, luas 3260 M2.Antara Yulianto (Tergugat Il) selaku penjual dan Ishak (Tergugat 1!) selakupembeli, yang dibuat oleh Tergugat III tidak sah.Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor: 39/Pdt.G/2014/PN Bwi5.

barang bukti erupa : 1 (satu) vuah sarung golok dari kayu warm dirampas untuk dimusnahkan ;kan agar terdakwa membayar baiay perkara sebesar Rp.1000. ( sribueineah mencengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secaran yang, posoknya terdakwa memohon keringan hukuman;b)lisdh dimimbang, vahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut unum dengan dakwaan~ Panwa ia terdakwa Bonik als Ronex Bin Rusli pada hari selasa tangOktober 2005 sekiza jam 20.50 wIB atau setidaktidaknya dalam tahun bertempat dirumsh saksi gri

karena ti ibu mertuanya terdakwa tersinggung dan marehmarah kepada saksiati Binti Rusmadig melihat hal tersebut saksi Hendri yanto Bin Rusma gur terdakwa agar jangan bembuat demikian, rupanya teguran saksi Hen to Bin Rusmadi membuat terdakwa marah karena ikut campur urwsannya ka rdakwa berbuat yang kurang sopan lalu saksi Hendri wanto menampar kepa Kwa sebanyak satu kali dan terdakwa keluar rumah sambil maeaahmarah. pada hari selasa tanggal 4 gktobero2005 sekira jam 20.30 wIB bertem rumah saksi gri

+ 10 cm dalam sam ~ng dan bagian kaki luka robek bagian atas pergelangan tangan kiri pan0 pee HAR PAD. tulang dan kesimpulah luka robek karena benda tajamm sesngan bunyi visum gt Repertum yo.R41/x/2005 tanggal 04 oktober 2005.tanda tangani oleh nl an = iat gakit TKIV Dr.Faturaja. atan terdakwa sebagainana ase dan diancam pidana dalam pasa 1 Bahwa ia terdakwa Ronik als Bonex Bin Rusli pada hari gelasa tanggalober 2005 sekixa jam 20.30 wIB atau setudak=tidaknya dalam tahan bertempat dirumah saksi gri

partati pinti Rusmadi dijalan Imam Bon Simpang Tiga air paoh pesa gukaraya Bituraja Timur, Kab.oKy atau se tidaknya disalah satu tempat yang masih temasuk dalam Daerah gukum pdilan Negeri RAturaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Hendri weBin Rusmadi yang mengakibatlan lukaluka berat, perbuatan mana dilaan terdakwa dengan cama sebagai berikut ;emmula dari pu mertua terdakya gri Hartati Binti Rusmadi sedang menmasi .terdakwa sebagai menantu, datanglah saksi Hendriwanto Bin Rusmadi, kanasihati

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Gunarto Aritonang secara Agama Kristen yang berlangsung didalam kebaktian Gereja Rasuli Indonesia Jemaat GRI Mizpa di Cilodongpada hari Sabtu tanggal 10 April 1999 dan dilayani oleh Pdt. DR. SamMangowal sebagaimana Surat Nikah No. 007/Mzp04/99 tanggal 10 April1G pee acnrmermsnmnsinomanee cua an sass tao ine ats smetnnasmeneonsanieumaeane iA2.

SAKSISUGIVONG Sse eeneeneeeenenesanemstnnomunmasonnaiemtaiaieneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah tetanggaSAKSj. == n= eno nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nn ne nen nn ee nnn ce ncn Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan suaminya yangbernama Gunarto Aritonang pada tanggal 10 April 1999 di dalamKebaktian Gereja Rasuli Indonesia Jemaat GRI Mizpa di Cilodong, KotaDepok. == 2222 n= nan nnn nnn nan nn ne nen ne ee nnn ne cee nnn ne cee nnn ne enn Bahwa Pemohon dalam pernikahan

=D., SAWS) SUPT RISING pa aanBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah tetanggaSakSi.= === == 222222 nn nan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ce ee nee neeBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan suaminya yangbernama Gunarto Aritonang pada tanggal 10 April 1999 di dalam kebaktianGereja Rasuli Indonesia Jemaat GRI Mizpa di Cilodong, Kota Depok.Bahwa Pemohon dalam pernikahan dengan suaminya yang bernamaGunarto Aritonang dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama sebagai berikut

Ttd : Jamsebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutupdan ditandatanggani.2serene Setelah BAP Cepat ini selesai dibuat, kemudian di bacakan kembali kepadanya, ybs, ;menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan Penyidik PNSsystem pengadilan cepat seperti ini/untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda Satuan Polisi Pamong Praja bangtanganTersangka,VirLAU RA DY Gri Yup. HW .

Gri. Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon SO untuk mengucapakan ikrar thalaq kepada Termohon 3.

Gri. e Bahwa Termohon sudah pernah dijemput oleh Pemohon namunTermohon menolak dan menyatakan tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Pemohon;e Bahwa musyawarah keluarga sudah ditempuh dan saksi sudah cukupberusaha menasihati Pemohon agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, namun usahanya tidakberhasil ;2. Asep Muhamad bin Jajang, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Saradan RT 02RW. 02, Desa Godong, Cimahi Selatan, KotaCimahi.

Gri. e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah ranjang dan berpisah rumahsejak bulan Januari 2017, Termohon yang pergi meninggalkan rumah;e Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namun Termohonmenolak dan menyatakan tidak berkeinginan meneruskan rumah tanggadengan Pemohon;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim dapat menyimpulkan

Gri.

ustek mereheryar seri Mase eang tieehal dlareperbara a yarg hingga hire dititeng echenar Hp. )) 2 M) (oye cotee dielas rite reptah) : Mempertaniken atta peravetaan bending yang dihus ofeh ParueerePeagediien Agere Gar Nomar T7UMILGDNGPA Gri. tangeal 20 Meiilet ditentahuken sccara petal kepacts pelos Graerersa pects targa! 4 Juri Jen 70% dam Mormon Nending mare teiah dihertatukan bepeada erhanaingpeas torgged ?

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Gri Gunawan bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Aprianti binti Puadi) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Natuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Sefti Novitasari binti Geri GUnawan alias Gri Gunawan, umur 2 tahun;2. Apda Yapid binti Geri Gunawan alias Gri Gunawan, umur 11 bulan;. Bahwa sejak bulan Februari 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Berdasarkan pernikahan antara YULIAMAN LASE denganMULIANA ZEBUA pada tanggal 14062008 di Gereja Rasuli Indonesiadi Sei Mandian dengan nomor surat nikah No: 074/5N/GRI/2008. Yangdiberkati oleh majelis Gereja Rasuli Indonesia.2. Berdasarkan hasil pernikahan YULIAMAM LASE dan MULIANAZEBUA telah melahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 25082010 dengan nama AUGUSTUS LASE. Berdasarkan surat pemberkatandi Gereja Rasuli Indonesia No: 31/1/PA/GRI/2010 di Kepenuhan SeiMandian.3.

bukti P2;Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Siti Sania Harefatertanggal 18 Mei 2021 yang menyatakan dukungan terhadapSuaminya untuk menjadi wali, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Akta Kematian Nomor 1406KM230220210006 atas namaYULIAMAN LASE tertanggal 24 Februari 2021, selanjutnya diberitanda bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Wali Nomor 474/Ds.KSMPem/ /II/2021dari Kepala Desa Kepenuhan Sei Mandian, selanjutnya diberi tandabukti P5;Fotokokopi Surat Nikah Nomor: 074/SN/GRI

/2008 yang dikeluarkanoleh Gereja Rasuli Indonesia tertanggal 14 Juni 2008, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Penyerahan Anak Nomor: 31/I/PA/GRI/2010 yangdikeluarkan oleh Gereja Rasuli Indonesia tertanggal 25 September2010, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1406051406120031 atas nama kepalakeluarga YULIAMAN LASE tertanggal 14 Juni 2012, selanjutnya diberitanda bukti P8;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 465/DISOSP3ARPS/76 yang dlkeluarkan oleh Dinas Sosial

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama KRISTEN pada hari SABTU, tanggal 23 SEPTEMBER2009, di hadapan Pdt.DESWANTO ZEGA,S.Th, di Gereja RasuliIndonesia sesuai surat nikah No. 018/SN/GRI/2006, fotocopy terlampir.2.

DESWANTO ZEGA, S.Th, dengan Nomor : 018/SN/GRI/2006;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu untuk diterbitkan/dicatat atas AktaPerkawinan Para Pemohon pada register yang bersedia untuk itu;4.

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor: 1406092504120035atas nama Kepala Keluarga Yasona Lase, diterbitkan pada tanggal 27 Juli2021, diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Nikah Nomor 018/SN/GRI/2006 dariGereja Rasuli Indonesia antara Yasona Lase dengan Asma Ziliwu,diterbitkan pada tanggal 23 September 2006, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406LT310320170010 atas nama Jeksen Alfin Jaya Lase, diterbitkan pada tanggal31 Maret 2017, diberi

gri prliitlfl gri pertenqkaran P~ngg&:Jgat g~nTergugat tersebut adalah antara Penggugat dan Tergugat telaht>~rpj~~h tmp! lirigg~l ~~!~ln~ 11 (~~t;>~I~)bul+ri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadalam perkara ini sendaknya terdapat tig~ hal yang meniadi substanslpenting, yaitu pertama, ada dan seringnya terjadi percekcokan danpertenqkaran antara Penggug~! dan Trg~ga!, Y?

Gri. Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2. SAKSI II '. umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

Gri.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Efendi Taliwu Als Bapak Prot Als Fendi Bin Taliwu, dan Terdakwa II Gri Als Obot Bin Efendi Taliwu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

   
   Terdakwa:
   1.EFENDI TALIWU Als BAPAK PROT Als FENDI Bin TALIWU
   2.GRI Als OBOT Bin EFENDI TALIWU

Sri .Kuzni134 K ifte Gri * Kusni35 toll=t6h.....1.T6nggtaa Min Kee. Tdr7..i la peldi depan sidang Pengadilan Agama .cessssssseseseesse IE NG CWONE jw. cceeseceeeeeenseeeneseeneeenonen 28 Juni 1982..........penne weeny eanne suena y seeeeeeen dene eeneeEnae es pada hari .......0. SENN wee tanggal :Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istridalamkeadaan:Suci,hamiiatau haidh4. Alasan talak dijatuhkan1.>ortz trio..

Griljtto..1,11binti P.16 tz, rymtani wan oaxi lwo. won 0Betielewesenin tanggalSoieILL.71.rd.4 Itoir...rttattlor tiNikah mereka teidaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di Gri;:j1.31pada tanggal 1935 dengan Akte Nikah No.

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2017/PA.Mpwaaa Cyan alll pussDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lisa Lusiani binti Ahmad Edi Nata, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Komplek Gri Husada Blok F Nomor 37Desa Sungai Raya Dalam RT.005 RW. 021 Desa SungaiRaya Kecamatan

Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanAhmad Jayuli bin Tahmid, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKomplek Gri Husada Blok F Nomor 37 Desa Sungai RayaDalam RT.005 RW. 021 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK