M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SUNTONO alias GROBAG bin SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; -----------------------------------------------Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

- SUNTONO alias GROBAG bin SIDIK

PDM86/KDS/Ep.1/9/2005 tertanggal 16September 2005, sebagai berikut : n Bahwa ia terdakwa SUNTONO alias GROBAG bin SIDIK dan terdakwa EDI(putus), DIKIN dan PRIYANTO (buron) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada hari Jum at, tanggal 20 Desember tahun 2002, sekitar pukul 17.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat di jalan DesaGebog Daren turut Dukuh Tulis, Desa Gondosari, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih

menderita kerugian sebesarRp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Saksi ASEP EFENDY Bin TAMAD;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013, sekitar pukul 01.30 Wibsaksi mengetahui terdakwa sedang diamankan oleh Toto dan Imam karenatelah membongkar grobag dagangan milik Bpk.

dagangan milik Bapak Wanoto di depan PantiAsuhan Muhammadiyah Desa Slawi Kulon Kecamatan Slawi KabupatenTegal;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 17Januari 2013, sekitar pukul 00.30 Wib di grobag dagangan milik BapakWanoto di depan Panti Asuhan Muhammadiyah Desa Slawi KulonKecamatan Slawi Kabupaten Tegal, ketika saksi pulang bersama denganImam dan sewaktu mobil berbelok sinar lampu menyorot grobag melihatpintu gerobag sudah terbuka;e Bahwa selanjutnya saksi bersama

G 3170 EF milik Redy tanpa ijin, terdakwa pulang kerumahnya dan mengambil (satu) buah obeng dan kemudian denganmengendarai sepeda motor tersebut terdakwa mendatangi grobag daganganyang berada di depan Panti Asuhan Muhammadiyah tersebut dan setelahsampai terdakwa langsung mencongkel pintu grobag dagangan denganmenggunakan obeng yang telah disiapkan sebelumnya;Bahwa setelah pintu gerobag berhasil dibuka terdakwa mengambil (satu)botol minuman Mizone yang kemudian meminumnya selanjutnya terdakwamencari

rokok didalam grobag dagangan namun sudah tidak ada, laluterdakwa selanjutnya mengambil uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluhtiga ribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa sedang berada di dalam grobag dagangan tibatibadatang 2 (dua) orang dan langsung menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya;Bahwa terdakwa pernah jajan di grobag dagangan tersebut dan mengetahuibanyak menjual rokok sehingga terdakwa mempunyai niat untukmengambilnya;Bahwa terdakwa menyesali

dagangan/langrokok milik saksi Wanoto Bin Khasan di depan Panti Asuhan MuhammadiyahDesa Slawi Kulon Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara merusak /mencongkel pintu grobag dagangan milik saksi Wanoto Bin Khasan denganmenggunakan obeng yang telah disiapkan sebelumnya, hingga akhirnya pintugrobag dagangan tersebut berhasil dibuka selanjutnya terdakwa mencarirokok didalam grobag

Pol B 666 WN dari Kadek Sucipta alias Grobag dan mobiltersebut sebelumnya disewa dari pemiliknya saksi Andy Cahaya aliasKwang, lalu mobil Daihatsu Taruna warna silver metalik No. Pol B 666 WNdari Kadek Sucipta alias Grobag disewakan lagi oleh Wayan Darmayasaalias Degol kepada Terdakwa Drs. Made Sukarta, M.Sc alias MangkuSukarta.

Pol B7312 CR;b. 1 (satu) lembar copy nota bon dari Singapore Motor kepada KadekSucipta alias Grobag, yang disita dari Kadek Sucipta alias Grobag, yaituNota tanggal 07 Nopember 2008 jam 13.40 Wita untuk mobil DaihatsuTaruna warna silver metalik No. Pol B 666 WN;c. 1 (satu) lembar copy Nota bon asli dari Singapore Motor kepada KadekSucipta alias Grobag yang disita dari Andi Cahaya alias Kuang. YaituNota tanggal 07 Nopember 2008 jam 13.40 Wita untuk mobil DaihatsuTaruna warna silver metalik No.

Pol B7312 CR;4..b 1 (satu) lembar copy nota bon dari Siangapore Motor kepadaKadek Sucipta alias Grobag, yang disita dari Kadek Sucipta alias Grobag,yaitu. Nota tanggal 07 Nopember 2008 jam 13.40 Wita untuk mobilDaihatsu Taruna warna silver metalik No.

Pol B 666 WN;c. 1 (satu) lembar copy nota bon asli dari Siangapore Motor kepada KadekSucipta alias Grobag yang disita dari Andi Cahaya alias Kuang yaitu Notatanggal 07 Nopember 2008 jam 13.40 Wita untuk mobil Daihatsu Tarunawarna silver metalik No.

B 7312CR;e 1 (satu) lembar copy nota bon dari Singapore Motor kepada KadekSucipta alias Grobag, yang disita dari Kade Sucipta alias Grobag, yaituNota tanggal 07 Nopember 2008 jam 13.40 Wita untuk mobil DaihatsuTaruna warna Silver metalik No. Pol.

(dikembalikan ke pemilik SAKSIT ;e 1 (satu) grobag terbuat dari kayu panjang kurang lebih 1 meter; (Dikembalikan ke saksi SAKSI III ) ;4.

potongan pipa dan potongan ver mobil yang berada di luarbengkel;Bahwa terdakwa masih sekolah kelas IV SD Kuala Lapang;Bahwa terdakwa megambil besi pada pagi dan inisiatip terdakwa sendiri untukmendapatkan uang ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barangbarang bukti,berupa :1 (satu) buah mesin lampu yanmar dalam keadaan rusak, dan potonganpotongan plat besi dan pipa besi dengan berat kurang lebih 400 kg ;1 (satu) grobag

adalah sah menurut hukum, makalamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan, dan untuk mempermudah pelaksanaan putusan ini,maka Majelis Hakim juga memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin lampu yanmar dalam keadaan rusak, dan potonganpotongan plat besi dan pipa besi dengan berat kurang lebih 400 kg ;e 1 (satu) grobag

terbuat dari kayu panjang kurang lebih meter ;dan oleh karena barangbarang bukti berupa (satu) buah mesin lampu yanmar dalamkeadaan rusak, dan potonganpotongan plat besi dan pipa besi dengan berat kuranglebih 400 kg tersebut adalah milik dari SAKSI I, maka terhadap barangbarang buktitersebut diperintahkan dikembalikan kepada SAKSI I , sedangkan barang buktiberupal (satu) grobag terbuat dari kayu panjang kurang lebih meter adalah milikdari SAKSI III , maka terhadap barangbarang bukti tersebut diperintahkandikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin lampu yanmar dalam keadaan rusak, dan potonganpotongan plat besi dan pipa besi dengan berat kurang lebih 400 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSIT ;e 1 (satu) grobag terbuat dari kayu panjang kurang lebih meter ;Dikembalikan kepada SAKSI III ;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Grobag RT.002 RW.005 DesaRandusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan ba,da dukhul danserta telah dikaruniai 2 anak bernamal. XXXXXXXX , umur 8 tahun dan2.XXXXXXX, umur 3 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Grobag RT.002RW.005 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 4 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Grobag RT.002RW.005 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 4 bulan.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Grobag RT.002 RW.005 DesaRandusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan ba,da dukhul danserta telah dikaruniai 2 anak bernamal. XXXXXXXX , umur 8 tahun dan2.XXXXXXX, umur 3 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Grobag RT.002RW.005 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 4 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Grobag RT.002RW.005 Desa Randusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 4 bulan.

SALINANPUTUSANNomor 3300/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggal diDukuh Grobag RT.02 RW. 05 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, sebagai 'Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Grobag RT.02 RW. 05 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor3300/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan

mut'ah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)Menimbang, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik yang pada pokoknya adalah : Pemohon membantah jawaban pada no 6a s/d 6c, tidak benarkalau Pemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon, karenakadang kadang Pemohon juga memberikan uang kepada Termohondan anaknya ; Pemohon mengakui bahwa Pemohon menjual perhiasan/maskawin yang telah Pemohon berikan kepada Termohon, denganmaksud untuk membuat Grobag

Termohon pada petitum no 1s/d 3, Pemohontidak keberatan dengan tuntutan yang diajukan oleh Termohon, yaitumemberikan nafkah anak setiap bulan minimal Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ), memberikan Nafkah iddah Rp.4500.000, ( empatjuta lima ratus ribu rupiah ) dan memberikan mutah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan Pemohon akan menyerahkanpada waktu sidang ikrar talak yang akan datang, namun keberatanmengembalikan perhiasan mas kawin karena sudah di jual untukmenambah modal membuat grobag

No. 1115/Pdt.G/2019/PA.Bi500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah), namun Tergugat Rekonpensi keberatanmengembalikan perhiasan mas kawin karena sudah di jual untuk menambahmodal membuat grobag untuk berdagang bakso dan sudah jjin Termohon:Menimbang bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebutPenggugat Rekonpensi menyatakan tidak keberatan bercerai asalkan TergugatRekonpensi memenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi ;Menimbang bahwa kaitannya dengan tuntutan nafkah anak sebesar Rp500.000,00 ( lima

meja rias terbuat dari besi, 1 (satu) karung potonganpipapipa besi untuk membuat tratag dan (satu) set roda traktor yang terbuat dari besi.Melihat barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa berjaian mengelilingi sekitargudang sambil mengawasi situasi gudang tersebut.Setelah yakin situasi aman, kemudian terdakwa mengambil meja rias terbuatdari besi, 1 (satu) karung potongan pipapipa besi untuk membuat tratag dan (satu) setroda traktor yang terbuat dari best tersebut yang kemudian di naikkan keatas grobag

Melihat barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa berjaian mengelilingi sekitargudang sambil mengawasi situasi gudang tersebut;Bahwa setelah yakin situasi aman, kemudian terdakwa mengambil mejarias terbuat dari besi, (satu) karung potongan pipapipa besi untukmembuat tratag dan (satu) set roda traktor yang terbuat dari besttersebut yang kemudian di naikkan keatas grobag dan dibawa dengan caradi tarik keluar dari lingkungan gudang tersebut dan di simpan/sembunyikan di sebuah pekarangan kosong depan

tersebut belum terjual, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepoisian SektorPatimuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan jelaslah bahwa terdakwatelah mengambil barang berupa (satu) unit gerobag best, 1 (satu) meja rias terbuat daribesi, 1 (satu) karung potongan pipapipa besi untuk membuat tratag dan (satu) set rodatraktor yang terbuat dari besi milik saksi EKO PURWANTO bin SURATMAN dengancara dinaikkan keatas grobag

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah hibah orang tua Tergugat di Dukuh Grobag, RT.003 RW.005 DesaRandusari, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : 1).ANAK umur 6 tahun,2).

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahhibah orang tua Tergugat di Dukuh Grobag, RT.003 RW.005 Desa Randusari,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikarunial 2(dua) orang anak bernama : 1).Keisha Najwa Elqudsi (Keisha) umur6 tahun, 2).M.

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara antara :NAMA PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diDukuh Grobag RT.02 RW.05 Desa Randusari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LawanNAMA TERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di

dengan menebak dua nomormaka pemasang akan memperoleh uang taruhan sebanyak Rp 55.000,00(lima puluh lima ribu rupiah )dan apabila pemasang menebak 3 angka makaPemasang akan memperoleh uang taruhan sebanyak Rp 350.000,00 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah ) dan apabila pemasang menebak 4 angka makaPemasang akan memperoleh Rp 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus riburupiah);e Bahwa dari hasil pasangan tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan 15%dari nominal pasangan, saat ini diwujudkan untuk membeli grobag

duanomor maka pemasang akan memperoleh uang taruhan sebanyak Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah )dan apabila pemasang menebak 3angka maka Pemasang akan memperoleh uang taruhan sebanyak Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan apabila pemasangmenebak 4 angka maka pemasang akan memperoleh Rp 2.500.000,00 ( duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, dari hasil pasangan tersebut Terdakwa memperolehkeuntungan 15% dari nominal pasangan, dari hasil keuntungan tersebutTerdakwa membeli grobag

menang dengan menebak dua nomormaka pemasang akan memperoleh uang taruhan sebanyak Rp 55.000,00 (lima puluhlima ribu rupiah )apabila pemasang menebak 3 angka maka Pemasang akan memperolehuang taruhan sebanyak Rp 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan apabilapemasang menebak 4 angka maka pemasang akan memperoleh Rp 2.500.000,00 ( duajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan 15% dari nominalpasangan dan dari hasil keuntungan tersebut Terdakwa membeli grobag

KMS yang telah dipersiapkan oleh terdakwa 1,kemudian terdakwa 1 mendorong grobag tersebut hingga ke Pos Depan, laluterdakwa membuka pintu gerbang dengan pintu tombol otomatis, setelah pintugerbang terbuka terdakwa 1 membawa keluar grobag tersebut yang berisikanaluminium partisi dan menjual barang aluminium tersebut kepada seorang lakilaki bernama ABANG yang tidak dikenal terdakwa 1 tepatnya di tanah kosongyaitu di depan PT.

KMS, kemudian aluminium tersebut diikat denganmenggunakan tali rapia yang terdakwa 1 panggul, lalu terdakwa 1 bawa kebawah gudang dan dimasukkan ke dalam grobag sampah milik PT.

KMS yangtelah dipersiapkan oleh terdakwa 1, kemudian terdakwa 1 mendorong grobagtersebut hingga ke Pos Depan, lalu terdakwa membuka pintu gerbang denganpintu tombol otomatis, setelan pintu gerbang terbuka terdakwa 1 membawakeluar grobag tersebut yang berisikan aluminium partisi dan menjual barangaluminium tersebut kepada seorang lakilaki bernama ABANG yang tidakHalaman 16 Put. No. 675/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018dikenal terdakwa 1 tepatnya di tanah kosong yaitu di depan PT.

selama 2 minggu guna mencari solusi terbaik, dengan kesabaran dankebaikan Pengguat perselisihnan tersebut berujung pada perdamaian,kemudian Penggugat kembali lagi ke Taiwan, saat 2 bulan berada diTaiwan, Penggugat di ketahui hamil anak ke dua dan Penggugatmemutuskan untuk pulang ke Indonesia ;Hal. 2 dari 6 hal.6) Bahwa selama Penggugat di indonesia Penggugat memberikanmodal pada Tergugat untuk usaha gorengan di antaranya untukmembeli alatalat masak, grobag gorengan dan mencari tempat lokasiuntuk

dirumah kediaman orang tua Tergugat selama 11 tahun kemudianpindah kerumah yang dibangun bersama ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah punya2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Agustus 2016 mulai goyah karena seringterjadi perselisinan/pertengkaran yang disebabkan Tergugatcemburuan dan pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat denganmemelintir tangannya sampai lecet atau memar, Tergugat juga seringjudi dan merusak grobag

AA-1874-ND ;- SIM A atas nama FEBRI ANTORO ;Dikembalikan kepada terdakwa FEBRI ANTORO bin NUROHMAN ;- 1 (satu) buah mangkok soto ;- 1 (satu) pasang pelek grobag soto ;Dikembalikan kepada saksi TURINAH ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

AA1874ND ;SIM A atas nama FEBRI ANTORO ;1 (satu) buah mangkok soto ;1 (satu) pasang pelek grobag soto ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, terdakwa dan juga saksisaksitelah membenarkan kalau barang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan

AA1874ND ; SIM A atas nama FEBRI ANTORO ;Dikembalikan kepada terdakwa FEBRI ANTORO bin NUROHMAN ; (satu) buah mangkok soto ; (satu) pasang pelek grobag soto ;Dikembalikan kepada saksi TURINAH ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) ;DEMIKIAN diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari : SELASA, tanggal 23 (dua puluh tiga) APRIL 2013 (duaribu tiga belas) oleh kami : SURONO, SH.

O1Desa YYY Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Termohon; Bahwa Pemohon bekerja jualan es buah; Bahwa Pemohon berjualan es sejak sebelum menikah denganTermohon; Bahwa Pemohon berjualan es di Cangkrep; Bahwa penghasilan Pemohon sekitarRp.100.000, sampai Rp.150.000, setiap hari; Bahwa grobag yang dipunyai Pemohonuntuk berjualan es 3 buah; Bahwa Pemohon mempunyai

saksi tidak tahu namanya;SAKSI Il: YYY bin YYY, tanggal lahir 19 April 1979, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun YYY 2 RT. 02 RW. 01 Desa YYY KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikah; Bahwa Pemohon jualan es buah dan es campur; Bahwa setiap hari penghasilannya lebih dariRp.100.000,; Bahwa grobag

mah , setelah itu) saksi ARIANSYAH ALIAS OCOL BINKARIbersamasama dengan terdakwa TRI HARDIANA ALIASBADAWANG berangkat ke tasik dengan menggunakan sepeda Motormerk Honda Vario 125 warna putih nopol E6051ZX milik terdakwaTRI HARDIANA ALIAS BADAWANG yang sebelumnya sudahdiinformasikan oleh saksi Ade Miftahul Munir kepada saksiARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIlokasi ganja tersebut, sekira pukul01.00 WIB tanggal 21 Desember 2018 saksi ARIANSYAH ALIAS OCOLBIN KARImengambil narkotika jenis ganja dibawah ban grobag

, setelah itu) saksi ARIANSYAH ALIAS OCOL BINKARIbersamasama dengan terdakwa TRI HARDIANA ALIASBADAWANG berangkat ke tasik dengan menggunakan sepeda Motormerk Honda Vario 125 warna putih nopol E6051ZX milik terdakwaTRI HARDIANA ALIAS BADAWANG jyang sebelumnya sudahdiinformasikan oleh saksi Ade Miftahul Munir kepada saksiARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIlokasi ganja tersebut, sekira pukul01.00 WIB tanggal 21 Desember 2018 saksi ARIANSYAH ALIAS OCOLBIN KARImengambil narkotika jenis ganja dibawah ban grobag

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah POTONGAN BESI AS GROBAG CILOK dengan ukuran diameter 25 mm dan panjang 30 cmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

dengan yang lainnya, bahwa benarterdakwa ARDAN YANI Bin MUSNI telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi TOPIK KOSWARA Bin NAWI pada hari selasa tanggal 05 maret 2013sekitar pukul 09:30 Wib Di lokasi SDN IV Kp sepatan Pasar Rt 01/02 Kel sepatanKec sepatan Kab TangerangBanten terdakwa melakukan penganiayaan tersebutpertama terdakwa menghampiri korban sambil memegang batu patahan pavlingblok yang dipegang dengan tangan kananya dengan berada dipinggang sebelahkanan terdakwa sambil berdiri disebelah grobag