Ditemukan 8 data
26 — 4
Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobigan;4. Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
19 — 0
Rsaksi Iumur 33 tahun Agama Islam pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobigan, yang memberikanketerangannya di bawah sumpah, sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah keponakan Pemohon;e Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahliwaris dari Istri Pemohon I yang bernama ISTRI PEMOHON lyangmeninggal dunia tanggal 31 Agustuse Bahwa Istri Pemohon I pernah ikut mendaftar untuk ibadah haji dantelah membuka rekening di Bank Syariah
9 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Grobigan bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar, laludiberi tanda P.3 ; SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra,tempat kediaman DI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada pertengahan tahun 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal
12 — 0
diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 490/12/V/2013 tanggal 02 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2; Surat Keterangan Nomor : 474.2/317/XI/2014 tanggal 31 Desember 2014yang dikeluarkan kepala Desa Pulokulon Kecamatan PulokulonKabupaten Grobigan
13 — 0
dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P1; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 202/37/IX/2004tanggal 21 September 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Bumi Selatan Kabupaten LampungUtara, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan goibnya Termohon Nomor : 045/734/X/2014 tanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan kepala Desa Rejosari KecamatanGrobogan Kabupaten Grobigan
3 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Djayadi Bin Kliwon) terhadap penggugat (Viviyani Binti Masrukin);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vania Qaireen Elshafia binti Rudy Djayadi tempat dan tanggal lahir : Grobigan, 9 April
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
BAGAS ARYA TRI WIJAYA bin MULYONO
95 — 10
memuat seluruh keterangan saksiSsaksi sebagaimana selengkapnya9termuat dalam berita acara persidangan (BAP) akan tetapi Majelis Hakim hanyamemilih dan mengambil pokokpokok keterangan yang relevan dengan dakwaanJaksa Penunut Umum sebagai berikut:1.Keterangan SaksiHAWARI Bin PARMANDi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekitar jam11.30Wib,saksi melihat terdakwa mengambil paketan dari JNEdepan SMPN 1 Gubg desa Kuwaron kabupaten Grobigan
Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekitar jam11.30Wib,saksi melihat terdakwa mengambil paketan dari JNEdepan SMPN 1 Gubg desa Kuwaron kabupaten Grobigan
121 — 23
dari desa Kandangrejo berikutlampiran yang lain dan yang melayani surat tersebut adalah Lurah sendirikarena masih tetangga saksi.Bahwa pada waktu pelaksanaan pernikahan tersebut dilaksanakan di Demakpetugas yang menikahkan saksi tidak mengenal, petugas maupun saksi yanglain saksi juga tidak kenal, dan itu semua sudah disiapkan oleh terdakwa.Bahwa yang menyaksikan nikah tersebut adalah saksi selaku orang tua dananak saksi (Sugito) dan anak saksi (Sudarti) yang di nikahkan, jadi saksidatang dari Grobigan