Ditemukan 11 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
278 — 303
Hak Angket, dan saat itu. terdakwamenganggap kok sejahat itu caranya; Bahwa setelah selesal persidangan hak angket, kKemudian saya pulang kekostan di jalan Pelita Raya, dan Saat di Kostan saya susah tidur, karenamasih teringat kejadian di pansus, dan berpikir Nurdin Abdullah akandimaksulkan Bahwa saat itu juga terdakwa sempat membaca artikel yang ditulis olehsaksi BASO MD di mas media yang berjudul "Pansus Hak Angket, bakpersidangan di Pengadilan; dan setelah membaca saya mengambilkesimpuan bhwa gubernun
H.A Kadir Halid MRE,selalu memojokkan Gubernun Sulawesi Selatan, padahal saksi menilalGubennur Sulawesi Selatan selama mi telah bekerja benar, namun saksiDrs.
Terbanding/Tergugat I : Wencelina Sinyorita Sophia Parera Fernandez Ajo
Terbanding/Tergugat II : Ferry Kase, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : Zantje Mathilda Voss Tomasowa, S.H., M.Kn
50 — 19
Polisi Militer, RT 024 RW 009Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang(Belakang Rumah Jabatan Gubernun) dengan demikian segala biayapajak ataupun jual beli tanah dikemudian hari tidak melibatkan PIHAKKEDUA (baca: Penggugat) sebagai Pemberi/Peminjiaam NamaKepemilikan Sertifikat tersebut di atas, yang dimana penanjian ini dibuatTanpa Ada Paksaan dan Biaya Ganti Rugi Untuk PIHAK KEDUA (baca:Penggugat) Pemberi Atau Peminjam Nama Dalam Sertifikat TersebutDiatas.3.
2.KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN JAKARTA BARAT
3.WALI KOTA JAKARTA BARAT
4.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
5.GUBERNUN DKI JAKARTA
Turut Tergugat:
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
6.CAMAT PALMERAH
7.LURAH JATIPULO
8.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI JATIPULO 07
9.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI JATIPULO 08
76 — 42
PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO)
2.KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN JAKARTA BARAT
3.WALI KOTA JAKARTA BARAT
4.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
5.GUBERNUN DKI JAKARTA
Turut Tergugat:
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
6.CAMAT PALMERAH
7.LURAH JATIPULO
8.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI JATIPULO 07
9.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI JATIPULO 08
64 — 35
tanggal 18 Oktober 1984 tersebut masuk dalam assetPTPN II Kwala Bingei;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kesepakatan jual beli tanahtersebut antara saksi Ilham Istizhar dengan Terdakwa, saksi AhmadJemani, saksi Nawan, Rudi Hartono (DPO) Rudi Hartono (DPO);e Bahwa sepengetahuan saksi syaratsyarat yang dibutuhkan untukpembuatan Sertipikat tanah dengan menggunakan SK Gubernur objektanah Landreform adalah Foto Copy Identitas, Kartu Keluarga, SPPTPBB, Tanda lunas pembayaran PBB, Alas Hak tanah (SK Gubernun
kembali kepada Ahyar Latif berkas Permohonan untukpensertifikatan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kesepakatan jual beli tanahtersebut antara saksi Ilham Istizhar dengan Terdakwa, saksi AhmadJemani, saksi Nawan, Rudi Hartono (DPO) Rudi Hartono (DPO);Bahwa sepengetahuan saksi syaratsyarat yang dibutuhkan untukpembuatan Sertipikat tanah dengan menggunakan SK Gubernur objektanah Landreform adalah Foto Copy Identitas, Kartu Keluarga, SPPTPBB, Tanda lunas pembayaran PBB, Alas Hak tanah (SK Gubernun
56 — 21
Nawan , Rudi Hartono (DPO) Rudi Hartono (DPO);Bahwa sepengetahuan saksi syaratsyarat yang dibutuhkan untukpembuatan Sertipikat tanah dengan menggunakan SK Gubernur objektanah Landreform adalah Foto Copy Identitas, Kartu Keluarga, SPPTPBB, Tanda lunas pembayaran PBB, Alas Hak tanah (SK Gubernun);Bahwa sepengetahuan saksi pihak BPN Kab. Langkat belum adamengukur lahan sesuai SK. Gubernur No. 592.159/L/X/1984, tanggal 18Oktober 1984 secara resmi;Halaman 13 dari75 Putusan Nomor 769 /Pid.B /2014.
Nawan , Rudi Hartono (DPO) Rudi Hartono (DPO);e Bahwa sepengetahuan saksi syaratsyarat yang dibutuhkan untukpembuatan Sertipikat tanah dengan menggunakan SK Gubernur objektanah Landreform adalah Foto Copy Identitas, Kartu Keluarga, SPPTPBB, Tanda lunas pembayaran PBB, Alas Hak tanah (SK Gubernun);e Bahwa sepengetahuan saksi pihak BPN Kab. Langkat belum adamengukur lahan sesuai SK.
1.Abdul Malik Kalang, SH
2.Kurniawan, SH.,M.Hum
3.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
4.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
5.Fatmawati S, Khali, SH
6.MUHAMMADONG, SH
7.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
Hi. Darwis Moridu Alias Ka Daru
227 — 227
rekaman yang diputar kembali di persidangan diantaranyayaitu : Pada menit 00.5901.13 Terdakwa mengatakan Cuma garagaraberas lima kilo, tujun delapan jam masyarakat heyimawa oli mongoliyo,kasian masyarkat, wau masyarakat lo boalemo botie masyarakat latiyaja masyarakat limongoliyo, ti camat camat latia, ti kapala desa, kapaladesa latiya karna watiya ta hemo ngaturu oli mongoliyo artinya dalambahasa Indonesia hanya karena beras lima kilo, kurang lebih 7samapi 8 jam masyarakat menunggu mereka (rombongan Gubernun
Bo garagara mopotali to hiyalo, masyarakat siksa artinyadalam bahasa Indonesia orang lain, ini bantuan sosial, bantuanbencara dan sebenarnya ini sudah bisa diwakilkan kepada KepalaDinas Sosial karena bawahannya (Gubernun), kenapa harus dia(Gubernur) yang datang. Mau mengambil keuntungan menjual istrinya,hanya garagara menjual istrinya masyarakat siksa.
30 — 19
Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/LadangNo.005/K.Namo/Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12 Februari 1954 atasnamaKemat yang dikeluarkan oleh Gubernun/Kepala Daerah SumateraUtarau.b Residence/Kepala Kantor Penyelenggaraan PembagianTanah ;b.
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/LadangNo.005/K.Namo/Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12 Februari 1954 atas namaKemat yang dikeluarkan oleh Gubernun/Kepala Daerah SumateraUtara u.b Residence/Kepala Kantor Penyelenggaraan PembagianTanah ;b. Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/Ladang Nomor 011/K.Namo/Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12Halaman 14 dari 72 hal. Put.
53 — 13
adalah putusan yang salahdan keliru karena tanah terpekara adalah bahagian dari areal HGU Penggugatsesuai dengan Sertifikat HGU No. 41/Desa Kuala Namu tertanggal 19 JuniBahwa secara hukum suratsurat yang dijadikan oleh Tergugat I s/d IV, PewarisTergugat V dan Tergugat VI s/d VIII sebagai dasar untuk mengklaim tanahterpekara yaitu ; = = 222Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/LadangNo.005/K.Namo/Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12 Februari 1954 atas namaKemat yang dikeluarkan oleh Gubernun
293 — 15
adalah putusan yang salahdan keliru karena tanah terpekara adalah bahagian dari areal HGU Penggugatsesuai dengan Sertifikat HGU No. 41/Desa Kuala Namu tertanggal 19 JuniBahwa secara hukum suratsurat yang dijadikan oleh Tergugat I s/d IV, PewarisTergugat V dan Tergugat VI s/d VIII sebagai dasar untuk mengklaim tanahterpekara yaitu ; = = 222Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/LadangNo.005/K.Namo/Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12 Februari 1954 atas namaKemat yang dikeluarkan oleh Gubernun
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
460 — 122
ATONG di daerah Jelutung Kota Jambidengan kronologis sebagai berikut :a) sekitar akhir Mei 2017 (setelah sdr.APIF FIRMANSYAH tidakdipercaya lagi oleh Gubernun), saya diminta oleh sdr. IIMuntuk mengambil uang dari sdr. ATONG di kantornya diDaerah Jelutung Kota Jambi;b) selanjutnya saya berangkat sendirian mengendarai motor kekantornya sdr. ATONG dan bertemu langsung dengan sor.ATONG;c) sdr.