Ditemukan 28 data
PERWIRA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN MATONDANG Als IJUL
18 — 4
- 1 (satu) karung plastik kecil berisi besi-besi kecil ;
- 1 (satu) buah dongkrak buaya warna biru ;
- 1 (satu) buah mesin komproser warna orange ;
- 1 (satu) buah linggis ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain perkara Ramli Wilson
Gurusinga als Gubrak
., (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN MATONDANG Als IJUL bersamadengan temanya RAMDI WILSON GURUSINGAA Als GUBRAK (berkasterpisah/sudah vonis Pengadilan Negeri Binjal), pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2018,bertempat
kembali melakukan pencurian berupa1(satu) buah mesin Komproser warna Orange, 1(satu) buah Dongkrak buaya,1(satu) buah Monitor Komputer, 1(satu) buah Sound Sistem, 1(satu) buahkeyboard merk Yamaha, 1(satu) buah TV LCD Merk LG, barangbarang yangterdakwa ambil bersama dengan temanya dengan cara RAMDI WILSONGURUSINGA Als GUBRAK membuka Jerjak besi jendela menggunakan linggismiliknya, kKemudian RAMDI WILSON GURUSINGA Als GUBRAK mengambilbarangbarang dari rungan Kepala Sekolah lalu dibawa keluar kedekat
PintuBelakang sekolah, kemudian setelah barang menumpuk ditempat itu baruterdakwa ZULKARNAIN MATONDANG Als IJUL bersama CANDRA (DPO)membawa pergi barangbarang tersebut kerumah RAMDI WILSONGURUSINGA Als GUBRAK dan diantara barangbarang yang dicuri tersebutterdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah mesin Kompresor warnaorange dan i(satu) buah TV LCD Merk LG 17 Inc, kemudian setelah barangtersebut terdakwa ambil, kKemudian Mesin Kompresort tersebut terdakwa Jjualbersama CANDRA dan teman CANDRA yang
kembali melakukanpencurian berupa 1(satu) buah mesin Komproser warna Orange, 1(satu)buah Dongkrak buaya, 1(satu) buah Monitor Komputer, 1(satu) buahSound Sistem, 1(satu) buah keyboard merk Yamaha, 1(satu) buah TV LCDMerk LG, barangbarang yang terdakwa ambil bersama dengan temannyadengan cara RAMDI WILSON GURUSINGA Als GUBRAK membukajerjak besi jendela menggunakan linggis miliknya, kemudian RAMDIHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN BnjWILSON GURUSINGA Als GUBRAK mengambil barangbarang
kembali melakukanpencurian berupa 1(satu) buah mesin Komproser warna Orange, 1(satu)buah Dongkrak buaya, 1(satu) buah Monitor Komputer, 1(satu) buahSound Sistem, 1(satu) buah keyboard merk Yamaha, 1(satu) buah TV LCDMerk LG, barangbarang yang terdakwa ambil bersama dengan temannyadengan cara RAMDI WILSON GURUSINGA Als GUBRAK membukajerjak besi jendela menggunakan linggis miliknya, kemudian RAMDIWILSON GURUSINGA Als GUBRAK mengambil barangbarang darirungan Kepala Sekolah lalu dibawa keluar kedekat
PERWIRA, SH
Terdakwa:
JASMANI MUNTE ALS PAK GABE
46 — 7
Saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 11.00 WIB setelah saksi datang dan masuk ke ruangan SMKPersiapan di Jalan Soekarno Hatta No. 15 Kel.
BinjaiTimur; bahwa teman saksi yang ikut melakukan perbuatan tersebut adalahJulkarnain Matondang dan saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak ; Bahwa saksi kurang ingat apa saja barang yang sudah diambil, namunseingat saksi, barang yang kami diambil tersebut adalah:1 (Satu) buah keyboard merk YAMAHA;1 (Satu) buah mesin kompresor warna orange;1 (Satu) buah dongkrak buaya;1 (Satu) buah monitor komputer;1 (Satu) buah sound system;4 (empat) buah laptop;1 (Satu) buah mesin bubut;1 (Satu) buah bor tangan
dalam melakukan tindak pidana tersebut, dilakukan secarabersamasama ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Bnj Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan tindakpidana tersebut adalah Julkarnain Matondang pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB di halaman parkir kampung kuliner danselanjutnya mengajak saksi dan saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrakuntuk merencanakan mengambil alat yang ada di sekolah yayasantersebut ; Bahwa saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak
menjual 1(satu) buahdongkrak buaya warna biru dan 1(satu) buah mesin kompresor warnaorange kepada terdakwa karena terdakwa merupakan tetangga saja danterdakwa tidak mengetahui bahwa barang yang dijual tersebut adalahbarang hasil dari kejahatan, namun agar terdakwa percaya saksi RamdiWilson Gurusinga Als Gubrak menerangkan barang yang mau dijualtersebut diambil dari gudang ; Bahwa saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak menjual 1(satu) buahdongkrak buaya warna biru dengan harga Rp150.000,00(seratus
saksi Hj.Noor Leilawati ketika berada di Polres Binjai Timur ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) unit dongkrak buaya warna biru dan ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Bnj 1(Satu) buah mesin kompresor angin warna orange.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa membeli barang dari saksi Ramdi Wilson GurusingaAls Gubrak
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.DEDE SANJAYA
2.RANDI WILSON GURUSINGA Alias RAMDI Alias GUBRAK
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Dede Sanjaya dan Terdakwa II Randi Wilson Gurusinga alias Ramdi alias Gubrak tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Dede Sanjaya dan Terdakwa II Randi Wilson Gurusinga alias Ramdi alias Gubrak tersebut di atas, terbukti secara sah
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.DEDE SANJAYA
2.RANDI WILSON GURUSINGA Alias RAMDI Alias GUBRAK
26 — 22
saat sampai di Singosarl/Randuangung truk berhentidan menurunkan barang.Bahwa benar saksi menerangkan tepung yang di muat oleh trukgandeng di turunkan pada gandengan yang depan dan yang belakangmasih utuh.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat menurunkan tepungsambungan gandengan di lepas dan otomatis melepas sambungan rem.Bahwa benar ketika memasang sambungan gandengan dan memasangrem di lakukan oleh saksi dan tidak di lakukan pengecekan oleh tedakwaNur Hasan.Bahwa benar saksi mendengar suara "gubrak
" dan ternyata adakecelakaan antara sepeda motor dan mobil, dan setelah itu saksibersembunyi di ruangan belakang kursi.Bahwa benar saat saksl mendengar suara "gubrak terdakwa Nur Hasanselaku sopir panik dan kaget, berusaha untuk mengerem namun tidakbisa, karena fungsi rem bagian belakang tidak berfungsi dan ditambahmuatan truk gandeng bagian belakang semakin mendorong karenaseharusnye muatan yang di turunken adalah bagian gandeng palingbelakang.Bahwa benar truk semakin melaju dan tidak dapat di kuasai
adiknya Tlka.Bahwa benar saksi menerangkan saat tabrakan itu terjadi Tika yangberboncengan di belakang mental ke depan sejauh 10 m.Bahwa benar saksi menerangkan dari arah berlawanan ada trukmelintas dan kemudian menabrak korban Tika hingga meninggal dunia.Keterangan terdakwa NUR HASAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar tedakwa mengendarai kendaraan truk gandeng dari arahSurabaya menuju ke Melang.e Bahwa benar terdakwa ketika melinias di Jalan Priyo Sunandarmendengar suara gubrak
41 — 11
belum tertangkap), setelah itu terdakwamenuju lantai Il mendekati jendela kamarsaksi ANDRALISA FEBRIANI yang merupakan anak kandung saksi H.SUDARMINTO tanpa seijin ataupun sepengetahuan pemilik rumah , dengankedua tangan terdakwa membuka paksa jendela kamar saksi ANDRALISAFEBRIANI yang akhirnya berhasil dibuka dan langsung masuk kamar saat itu jugasaksi ANDRALISA FEBRIANI yang akhirnya berhasil dibuka dan langsung masukkekamar saat itu juga saksi ANDRALISA FEBRIANI terbangun karenamendengar suara GUBRAK
Bahwa begitu pintu kamar terbuka terdakwa langsung masuk kekamar saat itujuga saksi ANDRALISA FEBRIANI terbangun karena mendengar suara*GUBRAk dan saksi ANDRALISA FEBRIANI melihat terdakwa sudah berdirididepan jendela kamar yang akhirnya berteriak *maling..maling hingga terdakwakaget dan berusaha melarikan diri mencari pintu keluar dengan masuk kedalamrumah sehingga terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap saksi H. SUDARMINTOsedangkan sdr.
SUDARMINTO tanpa seijinatau sepengetahuan pemilik rumah, dengan kedua tangan terdakwa membukapaksa jendela kamar saksi ANDRALISA FEBRIANI yang akhirnya berhasildibuka.Bahwa begitu pintu jendela kamar terbuka terdakwa langsung masuk kekamarsaat itu juga saksi ANDRALISA FEBRIANI terbangun karena mendengar suara*GUBRAk dan saksi ANDRALISA FEBRIANI melihat terdakwa sudah berdirididepan jendela kamar yang akhirnya berteriak *maling..maling hingga terdakwakaget dan berusaha melarikan diri mencari pintu
unsur Jika niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan telah terpenuhi pula.Ad.9 Tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan baik keterangansaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa terdakwa membuka paksa jendela kamarsaksi ANDRALISA FEBRIANI dengan menggunakan tangan yang akhirnya berhasildibuka dan langsung masuk kekamar saat itu juga saksi ANDRALISA FEBRIANIterbangun karena mendengar suara GUBRAK
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Als Akbar
57 — 8
Saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 12.00 WIBsaksi pernah menimbang barang rongsokan berupa 1(satu) buah mesinmobil memakai roda sorong, 1(satu) buah bak personeling mobil, 1(Satu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Bnjbuah besi jerjak jendela, 2(dua) potong besi kopling silang 4 mobil,1(satu)buah
Saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi telah mengambil barangbarang milik SMK Persiapan padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018, Rabu tanggal 16 Mei 2018 mulai pukul04.00 WIB, Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 04.00 WIB, terakhirhari Jumat tanggal 18 Mei 2018 mulai sekira 20.00 WIB tepatnya diRuangan Praktek Jalan Soekarno Hatta Kel. Timbang Langkat Kec.
Binjai Timur; Bahwa teman saksi yang ikut melakukan perbuatan tersebut adalahJulkarnain Matondang dan saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak ; Bahwa saksi kurang ingat apa saja barang yang sudah diambil, namunseingat saksi, barang yang kami diambil tersebut adalah:a. 1 (Satu) buah keyboard merk YAMAHA;1 (Satu) buah mesin kompresor warna orange;1 (Satu) buah dongkrak buaya;1 (Satu) buah monitor komputer;1 (Satu) buah sound system;4 (empat) buah laptop;1 (Satu) buah mesin bubut;1 (Satu) buah bor tangan
tindak pidana tersebut, dilakukan secarabersamasama ; Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan tindakpidana tersebut adalah Julkarnain Matondang pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB di halaman parkir kampung kuliner danselanjutnya mengajak saksi dan saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrakuntuk merencanakan mengambil alat yang ada di sekolah yayasantersebut ; Bahwa saksi tidak tahu barangbarang yang telah diambil telah dijualoleh saksi Ramdi Wilson Gurusinga Als Gubrak
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
IMAM Bin MESERAN
33 — 13
mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan baginyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkanorang lain meninggal dunia yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 19.30 WIBbertempat di Jalan Lintas Sumatera Gotong Royong KM. 50/51 KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah pada saat saksi ANTONI BinSALIMAN dan saksi SUTRISNO Bin PAIJO sedang berada dirumahnya masingmasing mendengar suara GUBRAK
mengadili, mengemudikan kendaraanbermotor yang saat itu dikendarainya yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 19.30 WIBbertempat di Jalan Lintas Sumatera Gotong Royong KM. 50/51 KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah pada saat saksi ANTONI BinSALIMAN dan saksi SUTRISNO Bin PAIJO sedang berada dirumahnya masingmasing mendengar suara GUBRAK
dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN GnsBahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 19.30 WIBbertempat di Jalan Lintas Sumatera Gotong Royong KM. 50/51 KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah pada saat saksi ANTONI BinSALIMAN dan saksi SUTRISNO Bin PAIJO sedang berada dirumahnya masingmasing mendengar suara GUBRAK
Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WibSaksi sedang berada di rumah Saksi yang beralamat di Jalan LintasSumatera Gotong Royong KM. 50/51 Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa tibatiba Saksi mendengar suara Gubrak dari tengah jalansehingga Saksi langsung berlari dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario dengan Nopol BE 3592 BZ yang dikendarai oleh korbanlbud Putranto sudah tergeletak di tengah jalan dan Korban sudah dalamposisi terlentang;Bahwa kemudian
18 — 10
saat itu memgang stir dan saksi Handri yang juga masihmemegang stir (kemudi) tanpa kehatihatian dan memperhatikan pengendarasepeda motor yang ada disebelah kirinya memutar kembali stir Kemudi mobiltersebut ke kiri, tetapi pada saat memutar stir kekiri mobil yang dikendarai9oleh terdakwa san saksi Handri malah menyenggol sepeda motor yangberada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;e Bahwa setelah menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh korban TjiuMuan terdakwa mendengar suara gubrak
itu memgang stir dan saksi Handri yang juga masihmemegang stir (kemudi) tanpa kehatihatian dan memperhatikan pengendarasepeda motor yang ada disebelah kirinya memutar kembali stir Kemudi mobiltersebut ke kiri, tetapi pada saat memutar stir kekiri mobil yang dikendaraioleh terdakwa dan saksi Handri malah menyenggol sepeda motor yangberada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;e Bahwa benar setelah menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh korbanTjiu Muan terdakwa mendengar suara gubrak
stir dan saksi Handri yang juga masih memegang stir (kemudi) tanpakehatihatian dan memperhatikan pengendara sepeda motor yang ada disebelahkirinya memutar kembali stir kemudi mobil tersebut ke kiri, tetapi pada saat memutarstir kekiri, mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Handri malah menyenggolsepeda motor yang berada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;Menimbang, bahwa benar setelah menyenggol sepeda motor yang dikendaraioleh korban Tjiu Muan terdakwa mendengar suara gubrak
75 — 11
berdiri di ruangan administrasi, tibatibadatang terdakwa yang berkata dengan nada keras : endi bose, endibose (mana kepala pabrik, mana kepala pabrik) ; Bahwa selanjutnya terdakwa memukul dengan tangan kanan 2 (dua) LCD merkAcer ukuran 14 inchi dan menjatuhkan 1 (satu) Printer merk canon ip 2770serta buah key board merk vorte yang berada diatas meja hingga terjatuhdilantai sampai berantakan lalu mengacakacak dokumen sambil masuk keruangan kepala pabrik ;eBahwa selanjutnya saksi mendengar suara gubrak
sedang berdiri di ruangan administrasi, tibatibadatang terdakwa yang berkata dengan nada keras : endi bose, endibose (mana kepala pabrik, mana kepala pabrik) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa memukul dengan tangan kanan 2 (dua) LCD merkAcer ukuran 14 inchi dan menjatuhkan (satu) Printer merk canon ip 2770serta buah key board merk vorte yang berada diatas meja hingga terjatuhdilantai sampai berantakan lalu mengacakacak dokumen sambil masuk keruangan kepala pabrik ;eBahwa selanjutnya saksi mendengar suara gubrak
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMPUN
22 — 6
40km/jam karnakondisi jalan ramai tidak bisa melaju; Bahwa Saksi menerangkan tidak benar jika kecepatan truck sekitar70km/jam, menurut Saksi hanya sekitar 40km/jam saja; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti lampu kuning untuk berhatihati tetapiTerdakwa tetap melaju; Bahwa Terdakwa tidak melihat ada pengendara motor yang terjatuh.Saksi hanya mendengar bunyi "gubrak
terjadi pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 06.30 WIB pada saat Saksi sedangmengemudikan truck dari daerah pasar Johar ke arah Bojonegoro, maupulang; Bahwa Terdakwa di dalam truck dengan dua orang bos Saksi yaitu IbuSuntiah dan Bapak Munahar yang telah menjadi Saksi kemarin dipersidangan sebelumnya; Bahwa Terdakwa memperkirakan kecepatan Terdakwa mengemudikantruck kurang lebin 40km/jam karna kondisi jalan saat itu sudah mulai ramai; Bahwa Terdakwa merasa mendengar benturan berbunti "gubrak
16 — 11
mobil sewaan dan sekaligus memintaTerdakwa untuk mengemudikan mobil tersebut;Bahwa kemudian Saksi ARDIANTO Bin ALAM bersamaSama dengan Saksi EDISON Bin WANDI pulang untukmengambil uang sewa mobil, lalu sekira pukul 12.00 WIBSaksi ARDIANTO Bin ALAM bersama sama dengan SaksiEDISON Bin WANDI datang kembali dan memberikanuang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk pembayaran sewa mobil;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi ARDIANTOBin ALAM menuju rumah teman Terdakwa yang bernamaEDI GUBRAK
sewaan dan sekaligus memintaTerdakwa untuk mengemudikan mobil tersebut;e Bahwa kemudian Saksi ARDIANTO Bin ALAM bersamaSama dengan Saksi EDISON Bin WANDI pulang untukmengambil uang sewa mobil, lalu sekira pukul 12.00 WIBSaksi ARDIANTO Bin ALAM bersama sama dengan SaksiEDISON Bin WANDI datang kembali dan memberikanuang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk pembayaran sewa mobil;e Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi ARDIANTOBin ALAM menuju rumah teman Terdakwa yang bernamaEDI GUBRAK
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.ARIF WAHYUDI Bin PONIDI
2.MUHAMMAD SHADIQ Bin AGUS BUDIONO
62 — 8
selalu mencatat barangbarang yang beli sehingga Saksi SOLICHAN masih mempunyai catatannya;Bahwa akibat kejadian pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Saksi SOLICHAN mengalami kerugian materiil sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kronologis pencurian yang sempat Saksi MOCHAMAD ICHSANpergoki adalah Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul03.30 WIB Saksi MOCHAMAD ICHSAN yang sedang berwudhu karenahendak sholat malam tibatiba mendengar suara gubrak
barangbarang yang belli sehingga Saksi SOLICHAN masihmempunyai catatannya;Menimbang, bahwa akibat kejadian pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa tersebut Saksi SOLICHAN mengalami kerugian materiil sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kronologis pencurian yang sempat SaksiMOCHAMAD ICHSAN pergoki adalah Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekitar pukul 03.30 WIB Saksi MOCHAMAD ICHSAN yang sedangberwudhu karena hendak sholat malam tibatiba mendengar suara gubrak
merk MOTOROLA dengan type :a) Moto G5S imei 359565082402917b) Moto M imei 351898080437698Adapun pemilik 33 (tiga puluh tiga) unit Handphone yang hilang tersebutadalah milik Saksi SOLICHAN sendiri ;Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa kronologis pencurian yang sempat SaksiMOCHAMAD ICHSAN pergoki adalah Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekitar pukul 03.30 WIB Saksi MOCHAMAD ICHSAN yang sedangberwudhu karena hendak sholat malam tibatiba mendengar suara gubrak
29 — 6
warga berdatangan orangyang di atas sepeda motor tersebut kabur bersama sepedamotornya.e Bahwa benar orang yang menunggu di atas sepeda motor adalahterdakwa.e Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi Agus bersama bersamawarga masuk ke dalam rumah saksi Rokhimi dan menggedorgedor pintu kamar meminta supaya orang yang ada di dalamkamar tersebut keluar namun pelaku tidak mau keluar lalu pintukamar yang dikunci dari luar dibuka oleh saksi Agus dan ketikapintu dibuka dan didorong daun pintu langsung gubrak
259 — 136
sekitar 4 (empat) menit terdakwa kemudian melihat kearahspion kiri mobilnya dan tidak melihat petugas pengisi BBM yaitu SUGINO berdiridisamping mobilnya, karena ketidak hatihatian terdakwa tanpa melihat lagikearah belakang atau turun dari mobil untuk memastikan pengisian BBM telahselesai, dan tidak ada abaaba atau kode dari petugas SPBU yaitu SUGINOkemudian terdakwa langsung = menyalakan mesin mobilnya danmenjalankannya, namun setelah mobil terdakwa jalankan baru sekitar 3 (tiga)meter mendengar suara gubrak
49 — 3
belakangsepeda motor Yamah Mio tersebut tertabrak/terbentur tas sampingsebelah kiri yang dibawa sepeda motor Yamaha Juiter MX tersebutsehingga korban yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Miotersebut hilang kendali hingga terjatuh, tergeletak tak sadarkan diri ;e Bahwa terdakwa juga mendengar adanya suara gesekan pada bagianbelakang sebelah kiri tepatnya pada bagian bag (tas besar) di jokbelakang tersebut dan terdakwa tetap melaju hingga berjarak sekitar 5(lima) meter di depan, dan terdakwa mendengar suara gubrak
101 — 13
melihat korbanWaginah turun dari bis setelah turun saksi mengajak saksi Waginah untukmenyeberang jalan dengan mengatakan" Ayo Mbah gek nyebrang mumpung selokendaraane" ( ayo mbah segera menyeberang mumpung sepi kendaraannya)selanjutnya korban Waginah menjawab " ndang disikko nok aku tak nggendongblanjaku sik" ( kamu duluan aja nak saya mau gendong belanjaku dulu) dansetelah mendengar jawaban dari korban Waginah saksi langsung menyeberangjalan dan setah sampai ke selatan jalan saksi mendengar suara " Gubrak
19 — 5
Bantaeng tepatnya didepan masjid;Bahwa pada saat kecelakaan saksi berada didalam masjid sedangmelaksanakan sholat subuh dan tidak lama kemudian saksi mendengarsuara gubrak, dan setelah melaksanakan sholat subuh saksi menujutempat kejadian saksi melihat korban menempel dibelakang mobil trucktersebut;Bahwa korban mengendarai sepeda motor mio warna merah;Bahwa jarak rumah saksi dengan masjid sekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa saat kejadian korban cuma sendiri;Bahwa pada saat saksi berada ditempat kejadian
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
AHMAD ARIFIN AL. FIFI Bin BUHORI
27 — 16
FIFI Bin BUHORI bersamasama dengan ABDULLA Al.DULLA (DPO); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, sekira pukul17.15 Wib sewaktu saksi selesai berkunjung dari ibu saksi lalu memarkirsepeda motor di depan ruko saksi dengan posisi dikunci setir lalu saksimasuk kedalam rumah sambil menunggu waktu buka puasa dan setelahberbuka puasa saksi duduk santai sambil main handphone lalu saksi melihatada bayangan orang dari selsela pintu rolling door dan mendengar suara"gubrak spontan saksi lari keluar
24 — 10
Cianjur;Mobil yang diambil adalah 1 (satu) unit kKendaraan mobil R4 SUZUKI ST150 Pickup jenis Mobil Barang No.Pol F8313YD Tahun 2017 warnahitam;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 03.30WIB Saksi mendengar ada suara mobil menyala dan Saksi tidak curiga karenaSaksi mengira hanya suara mobil yang sedang parkir tetapi kemudian Saksimendengar ada yang teriak malingmaling dan Saksi pun keluar rumah untukmelihat kejadian tersebut, dan Saksi juga mendengar suara gubrak sepertikecelakaan
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SURAHMAN Alias MAN Bin MUKRI
46 — 9
SOFI Blok D2 lantai 2 (dua)sebelah timur pasar Kanoman Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi yang pada saat itu sedang berada didalam rumah kemudian tibatibaSaksi mendengar bunyi cukup keras ...GUBRAK... seperti benda jatuh dariatas yang menimpa atap depan rumah Saksi yang terbuat dari baja ringan,mendengar bunyi tersebut kemudian Saksi keluar rumah untuk melakukanpengecekan dan setelah diluar teryata