Menyatakan terdakwa TIRTA GUFIRA bin EDNAR DAOLAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TIRTA GUFIRA bin EDNAR DAOLAY

Nama lengkap : Tirta Gufira Bin Ednar Daolay;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /30 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KTP. Dusun Karangsari RT. 001/001 KelurahanBojongsari Kecamatan Kedungreja Kab. Cilacap;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Tirta Gufira Bin Ednar Daolay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;.

tanggal 29 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL tanggal29 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Menyatakan bahwa Terdakwa TIRTA GUFIRA

Fatmawati Kebayoran Baru Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira puku13.00 wib Terdakwa TIRTA GUFIRA bin EDNAR DAOLAYmenghubungi Sdr

Saksi HARRY SUNANTHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Metro JakartaSelatan;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Herwin M Sirait telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tirta Gufira bin Ednar Daolay padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat pinggir jalan depan Hotel Kyrad Jl.

Menyatakan terdakwa TIRTA GUFIRA bin EDNAR DAOLAY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpahak memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TIRTA GUFIRA bin EDNAR DAOLAY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Tirta Gufira Bin Ednar Daolay

., SH
Terbanding/Terdakwa : TIRTA GUFIRA bin EDNAR DAOLAY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulfikar bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Ayu binti Gufira) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2013 di Kelurahan Puosu, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sulfikar Bin Amiruddin, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBin Kendari Permai Blok L/4 NO. 6 Rt 009 Rw 003Kelurahan Padaleu Kecamatan Kambu Kota Kendarisebagai Pemohon Ayu Binti Gufira

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Desember 2013 di Desa Pudahoa Kecamatan MowilaKabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Annas, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Gufira sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaSarmindanFachruddin dengan mas kawin berupa cincinemas 1 gram, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;3.

MenyatakansahpernikahanPemohonl (Sulfikar binAmiruddin)Pemohon II(Ayu binti Gufira)pada tanggal 20 Desember 2013di Desa Pudahoa Kecamatan Mowila Kabupaten Konawe Selatan;3.

tante Pemohon ;Bahwa Pemohon denganPemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;BahwaPemohon danPemohon II menikah pada tanggal 20 Desember2013 di Desa Pudahoa Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menikahkanPemohon denganPemohon II adalah Imambernama Annas dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gufira

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulfikar bin Amiruddin)dengan Pemohon II (Ayu binti Gufira) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2013 di Pudahoa, Kecamatan Mowila, Kabupaten KonaweSelatan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Hidayat, S.Pd.I Bin Gufira) terhadap Penggugat (Nur Purnama Olga, A.Md.Kep Binti Mus Muliadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00

Mengenai batas batasobjek sengketa khususnya sebelah Selatan sesuai gugatanPenggugat adalah berbatasan dengan sungai, hal ini tidaksesuai dengan kenyataan di lapangan, oleh karena batassebelah Selatan objek sengketa berbatasan dengan kebun Roniyang diperoleh dengan cara jual beli dari Gufira, Penggugatseharusnya menggugat tersendiri atas objek sengketa yangsatu ini ;Dari kenyataan tersebut jelas menunjukkan bahwagugatan Penggugat secara hukum beracara mengandung cacatHal. 4 dari 14 hal. Put.