Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 212/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 31 Oktober 2012 — ONI GUFRONI bin H. EMED
525
  • Menyatakan terdakwa ONI GUFRONI bin H.EMED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan setelah putusan ini selesai diucapkan;4. Menetapkan pemulihan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
    ONI GUFRONI bin H. EMED
    Pdg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa;Nama : ONI GUFRONI bin H. EMED;Tempat/tanggal lahir =: Pandeglang, 48 tahun/ 07 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadu Bangkong Rt. 02/ 05 Ds. Purwaraja, Kec.
    EMED tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair yaitu Pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primair tersebut;2 Menyatakan terdakwa ONI GUFRONI bin H.
    EMED tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair yaitu Pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa harus dibebaskan daridakwaan subsidair tersebut;3 Menyatakan terdakwa ONI GUFRONI bin H.
    bin H.EMED tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Pasal 131 UU No.35 tahun 2009 sehingga terdakwa ONI GUFRONI bin H.
    Saksi AFREZA ZEIL FAHMI AZIZ bin ONI GUFRONI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumahsaksi di Kp.
Register : 23-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 190/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 25 Januari 2011 — ROSNAWATI binti RASI vs IMAM GUFRONI bin MARSI
151
  • ROSNAWATI binti RASI vs IMAM GUFRONI bin MARSI
    2010/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat sebagai berikut antara pihakpihak ROSNAWATI binti RASI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di jalan Peripin Dusun Peripin RT. 8,Desa Entikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau;Selanjutnya sebagai Penggugat; MelawanIMAM GUFRONI
    /1999 tanggal 01 Oktober 1999 dengan Wali Hakim ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Peripin, Entikong hinggasekarang selama + 11 (sebelas) tahun; 3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ~masingmasing bernama 3. 1.RIZKI KURNIAWATI binti IMAM GUFRONI
    , perempuan, lahirtanggal 10 Oktober 2000 ; 3. 2,FATURROHMAN bin IMAM GUFRONI, pria, lahir tanggal 02Juni 2006 ; Anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang dalamasuhan/pemeliharaan Penggugat; 4.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak pertengahan tahun 2008 sampai dengan 2010 ; 5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi
    , perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2000, danFATURROHMAN Bin IMAM GUFRONI, pria, lahir tanggal 02 Juni 2006halaman 5 dari 20karena alasan sebagaimana tersebut diatas, sehingga Penggugat khawatirterhadap perkembangan psikologis anak tersebut yang masih dibawahumur akan terlantar hidupnya dan pertumbuhan jiwanya menjadi terganggu,maka untuk menjamin kehidupannya lebih baik, maka Penggugat mohonagar anakanak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ; Berdasarkan alasan atau
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaI 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, IMAM GUFRONI bin MARSIterhadap Penggugat, ROSNAWATI binti RAS ;3.Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingbernama : RIZKI KURNIAWATI Binti IMAM GUFRONI, perempuan, lahirtanggal 10 Oktober 2000, dan FATURROHMAN Bin IMAM GUFRONI, pria,lahir tanggal 02 Juni 2006 berada
Register : 28-08-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
M ALI GUFRONI
Turut Tergugat:
DARMINI
3825
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    M ALI GUFRONI
    Turut Tergugat:
    DARMINI
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2021 —
Terdakwa:
GUFRONI SETIAWANDA Bin CANDRA
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Gufroni Setiawanda Bin Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gufroni Setiawanda Bin Candra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00

    Terdakwa:
    GUFRONI SETIAWANDA Bin CANDRA
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2021 —
Terdakwa:
GUFRONI SETIAWANDA Bin CANDRA
1919
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Gufroni Setiawanda Bin Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gufroni Setiawanda Bin Candra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00

    Terdakwa:
    GUFRONI SETIAWANDA Bin CANDRA
    PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Gufroni Setiawanda Bin CandraTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/15 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krajan Ds.
    Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gufroni Setiawanda Bin Candra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021.
    Menyatakan terdakwa GUFRONI SETIAWANDA Bin CANDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUFRONI SETIAWANDA BinCANDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh riburupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Menyatakan Terdakwa Gufroni Setiawanda Bin Candra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu;2.
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 340/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 10 Juli 2024 — GUFRONI
80
  • GUFRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap SURYADI, S.I.P Bin H.
    GUFRONI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;n 2 (dua) bulan
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • N I H I L;

    6. Membebankan kepada

    GUFRONI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 133 / Pdt.P 120121 PN.Psr.
Tanggal 26 Juni 2012 — 1.ABD.ROCHMAN 2.HOLIAH
123
  • ., tertanggal 11 Juni 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah suami iabi sebelumnya telah melakukan perkawinansiri dihadapan pemuka agama pada tahun 2001 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah mempunyai seorang anakperempuan bernamaFARIDHOTUL GUFRONI, lahir di Pasuruan pada tanggal 18 Juli2007, hari Rabu jam 23.40 wib sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.4044/Diap.AT/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPemerintah
    Menetapkan bahwa FARIDHOTUL GUFRONI, lahir di Kota Pasuruan pada tanggal18 Juli 2007, hari Rabu jam 23.40 wib adalah anak sah ke satu perempuan daripasangan suami iatri ABD.ROCHMAN dan HOLIAH ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruansegera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,supaya membuat catatan pinggir tentang pengesahan anak tersebut pada regiaterakte kelahiran dan kutipan akta kelahiranNo.4044/Diap.AT/2011, atas namaFARIDHOTUL GUFRONI ;4.
    Menyatakan anak perempuan bernama FARIDHOTUL GUFRONI, lahir di Pasuruanpada tanggal 18 Juli 2007, adalah anak sah ke 1 (satu) dari pasangan suami iatriABD.ROCHMAN dan HOLIAH ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, supaya segera mencatat ke dalam regiater kependudukan yang sedangberjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir tentang pengesahan anak padaregiater Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4044.Diap.AT/2011tanggal 6 Desember 2011 atas nama FARIDHOTUL GUFRONI menurut aturantentang pencatatan yang berlaku ;4.
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 13 Agustus 2015 — ,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMAD GUFRONI Als ADE MARINA Bin MUHDI
130
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD GUFRONI Als ADE MARINA Bin MUHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;

    ? Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun ;

    ? Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    ? Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    ?

    ,M.Kn
    Terdakwa:
    MUHAMAD GUFRONI Als ADE MARINA Bin MUHDI
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
AHMAD GUFRONI Als RONI Bin ARDIMAN.
3515
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Gufroni als Roni Bin Ardiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    AHMAD GUFRONI Als RONI Bin ARDIMAN.
Register : 28-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
GUFRONI Bin JEI
7019
  • Penuntut Umum:
    1.ANTON ZULKARNAEN, SH
    2.HERONIKA SETIAWATY,SH
    Terdakwa:
    GUFRONI Bin JEI
    ITerdakwa Gufroni Bin Jei ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020.
    Menyatakan terdakwa GUFRONI BIN JE'l terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa GUFRONI BIN JE'l denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Sampang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap GUFRONI BIN JE'ltelah membawa senjata tajam jenis pisau yang diletakan didalam tasselempang warna hitam.
    Sampang;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik dari GUFRONI BIN JE'l sendiri;Bahwa saat melakukan penangkapan bersama dengan BRIPDA SAHID;Bahwa barang bukti berupa Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat daribesi dengan pegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 27 cmdan lebar kuranglebin 4 cm berikut sarung pengaman dari kulit, saksimengenalinya yaitu senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa GUFRONI BINJET pada saat dilakukan penangkapan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/
    Menyatakan terdakwa GUFRONI BIN JE'l terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki,membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa GUFRONI BIN JE'ldengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1714/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Faridatul Gufroni binti Munaji dengan calon suami bernama Ahmad Zainudin bin Ponadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Faridatul Gufroni binti Munaji, tanggal lahir 25 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun SongonRT.001 RW. 013 Desa Pondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya;Ahmad Zainudin bin Ponadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Pondok Jeruk RT.002 RW. 019 Desa WringinagungKecamatan Jombang Jember;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1714/Pdt.P
    Memberikan dispensasi kepada Faridatul Gufroni binti Munaji untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Zainudin binPonadi;3.
    binti Munaji, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AhmadZainudin bin Ponadi karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Ahmad Zainudin bin Ponadi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Faridatul Gufroni
    binti Munaji tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Faridatul Gufroni binti Munajidengan calon pasanganya bernama Ahmad Zainudin bin Ponadi sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Faridatul Gufroni binti Munaji,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Zainudin bin Ponadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 H, oleh HakimTunggal Pengadilan Agama Jember yang bernama Dra. Nur Sholehah, M.H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
TABRIANSYAH Als TABRI Als UDIN Bin SUBIANTO Alm
357
  • IMAM GUFRONI via telp yangmerupakan pengawas alat Excavator supaya memberitahukankepada Saksi HAIRI YAZID Als GOBEK atas kejadian tersebut.Setelah itu sekira +15 menit Saksi H.
    IMAM GUFRONI dan saksiHAIRI YAZID Als GOBEK datang kelokasi penyimpanan alatExcavator tersebut untuk melakukan pengecekan, selesai melakukanpengecekan kemudian kami datang ke Polsek Entikong untukditindaklanjuti.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN SageBahwa alat Excavator tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari2019 selesai saksi bekerja saksi simpan / parkirkan ditanah gusuranDsn. Pirifin Ds. Entikong Kec.
    Entikong Kab.Sanggau, sementara saksi berdomisili di Negara Malaysia dan istrisaksi sedang bekerja di Jawa, maka saksi memberikan kuasa kepadasaksi IMAM GUFRONI untuk menjaga serta mengawasi alat yangbekerja tersebut.@ Bahwa yang mengetahui hilangnya 1 (Satu) set Control PanelMonitor Kobelco Excavator SK2008 dan 1 (Satu) set Kotak sekringKobelco Excavator SK2008 adalah saksi HENDRA selaku Operator,kemudian melaporkan kepada saksi IMAM GUFRONI lalu saksi IMAMGUFRONI melaporkan kepada saksi.eBahwa
    IMAM GUFRONI via telp yang merupakanpengawas alat Excavator supaya memberitahukan kepada Saksi HAIRIYAZID Als GOBEK atas kejadian tersebut. Setelah itu sekira +15 menitSaksi H. IMAM GUFRONI dan saksi HAIRI YAZID Als GOBEK datangkelokasi penyimpanan alat Excavator tersebut untuk melakukanpengecekan, selesai melakukan pengecekan kemudian kami datang kePolsek Entikong untuk ditindaklanjuti."
    IMAM GUFRONI via telp yang merupakan pengawas alat ExcavatorSupaya memberitahukan kepada Saksi HAIRI YAZID Als GOBEK atas kejadiantersebut. Setelah itu sekira +15 menit Saksi H. IMAM GUFRONI dan saksiHAIRI YAZID Als GOBEK datang kelokasi penyimpanan alat Excavator tersebutuntuk melakukan pengecekan, selesai melakukan pengecekan kemudiandatang ke Polsek Entikong untuk ditindaklanjuti.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — ONIGUFRONI Bin H. EMED
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 2043 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama : ONI GUFRONI Bin H.
    UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa ONI GUFRONI Bin H. EMED pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni 2012 bertempat di Ko.
    UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa ONI GUFRONI Bin H. EMED pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni 2012 bertempat di Kp.
    Menyatakan Terdakwa ONI GUFRONI Bin H. EMED tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair yaitu Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa ONI GUFRONI Bin H.
    Menyatakan Terdakwa ONI GUFRONI Bin H. EMED tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan setelah putusan ini selesaidiucapkan;4. Menetapkan pemulihan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 771/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Gufroni Rahman, lakilaki, umur 26 tahunb. Ilham Wahyudi, lakilaki, umur 23 tahunc. Riza Umami, perempuan, umur 17 tahund. Ahmad Fatoni, lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Gufroni Rahman, lakilaki, umur 26 tahunb. Ilham Wahyudi, lakilaki, umur 23 tahunc. Riza Umami, perempuan, umur 17 tahund. Ahmad Fatoni, lakilaki, umur 9 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon I! tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.
    Gufroni Rahman, lakilaki, umur 26 tahunb. Ilham Wahyudi, lakilaki, umur 23 tahunc. Riza Umami, perempuan, umur 17 tahund.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 231/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gufroni Rahakbaw bin Saroji Rahakbaw) dengan Pemohon II (Mimi Namsa binti Idham Holid Namsa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011 di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :GUFRONI RAHAKBAW BIN SAROJI RAHAKBAW, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;MIMI NAMSA BINTI IDHAM HOLID NAMSA, umur 23 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GUFRONI RAHAKBAWBIN SAROJI RAHAKBAW) dengan Pemohon II (MIMI NAMSA BINTIIDHAM HOLID NAMSA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011di , hadapan Imam Mesjid Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Fatabram Buton;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GUFRONI RAHAKBAWBIN SAROJI RAHAKBAW) dengan Pemohon II (MIMI NAMSA BINTIIDHAM HOLID NAMSA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011di hadapan Imam Mesjid Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara yang bernama Fatabram Buton;3.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TUAL Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3218
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IITinggal di KABUPATEN MALUKU TENGGARA, dan telah di karuniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama : Tarawi Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 25 tahun; Mulyati Tanarubun binti Baid Tanarubun, umur 23 tahun; Gasir Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 20 tahun; Gufroni Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 17 tahun; Zainul Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 15 tahun; Husin Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 10 tahun;6.
    pernikahandengan pihak lain; Bahwa saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama :Tarawi Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 25 tahun;Mulyati Tanarubun binti Baid Tanarubun, umur 23 tahun;Gasir Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 20 tahun;Gufroni
    Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama :Tarawi Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 25 tahun;Mulyati Tanarubun binti Baid Tanarubun, umur 23 tahun;Gasir Tanarubun bin Baid Tanarubun, umur 20 tahun;Gufroni
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ADE SUHENDRA DKK
Tergugat:
PT. PERSEGRES JAKA SAMUDRA
173104
  • Rosadi, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);
  • Syahrul Mustofa, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • David Faristian, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan tunggakan lainnya sebesar Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) atau total sebesar Rp49.000.000,00 (empat puluh sembilan juta rupiah);
  • Gufroni
    Gufroni Al Ma'ruf, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan PelabuhanKetapang RT 012 RW 05 Bangkalan Krajan, Sukun Malang;16.
    Bahwa Para Penggugat yakni masingmasing: Ade Suhendra; Aji Saka; April Hadi; Choirun Nasirin; Agus Indra Kurniawan; Andre Putra Wibowo; Danny Alvianes; Radiansyah; Satria Tama Hardiyanto; Yusuf Efendi; Obet Rivaldo Yulius; Roni Rosadi; Syahrul Mustofa; David Faristian; Gufroni Al Ma'ruf; Jusmadi; Komarodin; Ahmad Sambiring Usman; Arga Permana; Fitrul Dwi Rustapa; Husni Mubarok; Loudry Meilana Setiawan;dipekerjakan oleh PT.
    (tiga puluh satu juta rupiah);Syahrul Mustofa, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atausebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);David Faristian, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan sebesarRp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan tunggakan lainnyasebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) atautotal sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah);Gufroni Al Ma'ruf, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atausebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Jusmadi, berupa
    dibubuhi materai secukupnya dan dinazegelensesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P38;39.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Danny Alvianes tertanggal 30Agustus 2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dinazegelensesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P39;40.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Obet Rivaldo tertanggal 30 Agustus2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dinazegelen sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P40;41.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Gufroni
    juta delapan ratus ribu rupiah);Roni Rosadi, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);Syahrul Mustofa, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atausebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);David Faristian, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan sebesarRp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan tunggakan lainnya sebesarRp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) atau total sebesarRp49.000.000,00 (empat puluh sembilan juta rupiah);Gufroni
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 435/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 9 Januari 2013 — JONI bin SUKER
194
  • AHMAD GUFRONI;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 RETNO WULANDARI binti HADI SUYONO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012, sekira pukul 17.30 WIB saksibersama dengan anak saksi yaitu saksi Hikma Suci Prata mendatangi rumah ibuMirah yang berada di jalan Menur, Kel. Kertosari, Kec.
    Ahmad Gufroni dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan :Ada keluhan subjektif Nyeri pada perut kanan bawah akibat benturan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa alatbukti surat yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Joni bin Suker pada hari Sabtu tanggal 28 Juli sekitarpukul 17.30 Wib dirumah Ibu Mirah yang berada di Jalan Menur, KelurahanKertosari, Kec.
    Ahmad Gufroni diperoleh hasil Kesimpulan pemeriksaan :Ada keluhan subjektif Nyeri pada perut kanan bawah akibat benturan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan apakah nyeri pada perut kanan yangdiderita korban seperti tersebut diatas adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa;Bahwa sebagaimana keterangan saksi korban Retno Wulandari dan saksi Insrianiyang kemudian telah menjadi fakta dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 28 Juli sekitarpukul 17.30 Wib dirumah Ibu Mirah yang
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
Marwan Gupron Dan Ratih Nurhayati
149
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon dari nama Salom Azarine Islamiyya menjadi Shofia Islamiyya Putri Al-Gufroni;
    3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memberi catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran No : 3204-LU 29032012 0087 dari nama Salom Azarine Islamiyya menjadi
    Shofia Islamiyya Putri Al-Gufroni;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Gufroni Matdoan dengan saksi nikahmasingmasing Abdul Hai Rahanyamtel dan Hamza Fakaubun, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Gufroni Matdoan sebagai saudarakandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama AbdulHai Rahanyamtel dan Hamza Fakaubun dengan Mas kawinnya berupauang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta adaijab dan qobul;6.