Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUNARNI binti alm AMAT SAYUDI
699
  • Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 06.30Wib di bengkel las milik Saksi Guindo Iwan Suprobo di Dsn. Durenan V Rt.012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Sleman Terdakwa datang dan bilangpada Saksi Guindo Iwan Suprobo bahwa Terdakwa mau meminjam sepedamotornya dengan alasan akan Terdakwa gunakan ke tempat saudaraTerdakwa di Yogyakarta. Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor Saksi Guindo Iwan Suprobountuk waktu 1 hari, dan besoknya akan Terdakwa kembalikan.
    Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan sepeda motor tersebut tidak adaizin dari Saksi Guindo Iwan Suprobo selaku pemiliknya. Barang bukti yang diajukan kedepan persidangan adalah benar sepedamotor milik saksi Iwan yang Terdakwa pinjam kemudian Terdakwa mintatolong Saksi Untung Gijono agar menggadaikan sepeda motor tersebut. Bahwa sebelumnya Terdakwa memang pernah pinjam sepeda motorpada Saksi Guindo Iwan Suprobo.
    Masiman alamatSurowangsan RT 001/RW 017 Desa Margorejo, Kecamatan Tempel,Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 06.30Wib dibengkel las Saksi Guindo Iwan Suprobo di Dsn.
    Durenan V Rt. 012Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Terdakwa meminjam sepeda motor milikHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN SmnSaksi Guindo Iwan Suprobo yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki typeFD110XCSD tahun 2005 warna kuning hitam No. Pol. AB 4330 QN besertaSTNK an.
    Bahwa tindakan Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tidakada izin dari Saksi Guindo Iwan Suprobo selaku pemiliknya Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa kepada Saksi Guindo Iwan Suprobo Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi GuindoIwan SuproboMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN SmnTerdakwa dapat dinyatakan telah
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
UNTUNG GIJONO Als HOGIE Bin NIKO SURATNO
799
  • Sleman, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Guindo Iwan Suprobo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pleidooi) / permohonan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohonputusan yang seringanringannya, mengingat PERMA No. 02 Tahun 2002tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalamKUHP dan berdasar alasan bahwa saksi korban Guindo Iwan Suprobo sudahmemaafkan, selain itu. faktorfaktor yang meringannya lainnya: Terdakwamerupakan tulang
    Sleman kepada pemiliknya yakni saksi GUINDO IWANSUPROBO dengan alasan untuk di bawa dan digunakan mencari pinjamanuang ketempat saudaranya di daerah Yogyakarta dan berjanji akanmengembalikan sepeda motor tersebut besuk paginya hari Senin tanggal 26Februari 2018 akan tetapi ternyata sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada saksi GUINDO IWAN SUPROBO;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi GUINDO IWANSUPROBO pada hari itu juga
    Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi ke1 GUINDO IWAN SUPROBO.
    Tempel, Kab.Sleman, kepada pemiliknya yakni saksi GUINDO IWAN SUPROBO denganalasan untuk mencari pinjaman uang ketempat saudaranya di daerahYogyakarta dan berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebutkeesokan harinya, yakni hari Senin tanggal 26 Februari 2018; Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi GUINDO IWANSUPROBO pada hari itu juga Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam16.00 Wib, saksi SUNARNI Als.
    Sleman, dikembalikankepada pemiliknya yakni saksi Guindo Iwan Suprobo;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
HARIANTO ALS HARYANTO ALS YANTO BIN ALM HASAN BAJURI
855
  • Sleman dikembalikan kepada saksi Guindo Iwan Suprobo;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Type FD110XCSD, tahun 2005, warna kuning hitam, No. Pol. : AB 4330 QN, dengan No. Ka : MH8FD110CSJ930878 dan No. Sin : E402ID946987 beserta STNK nya atas nama Masiman alamat Surowangsan, Rt. 001/Rw. 017, Ds. Margorejo, Kec. Tempel, Kab. Sleman, digunakan dalam perkara lain atas nama Untung Gijono Als Hogie Bin Niko Suratno (alm);
  • 6.
    Rio Sutikno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini ada telah terjadi penipuandan penggelapan yang terjadi pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 jam10.00 WIB yang dilakukan terhadap Saksi Guindo Iwan Suprobo.Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Guindo Iwan hanya sebatasteman.Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat Saksi bermainke tempat Sdri lwan di Bengkel untuk memperbaiki mobil Saksi, dan padasaat itu Saksi akan meminjam sepeda
    motor milik Saksi Guindo Iwannamun tidak jadi karena sepeda motor Saksi Guindo Iwan dipinjam olehSaksi Sunarni sejak bulan Mei 2018.
    Saksi mengenal Saksi Sunarni dansetahu Saksi alamat Saksi Sunarni di Magelang.Bahwa setahu Saksi saat ini sepada motor milik Saksi Guindo Iwandigadaikan tapi Saksi tidak tahu sepeda motor digadaikan kepada siapa.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan3.
    Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2018, Saksi Sunarni meminjam sepeda motor milikSaksi Guindo Iwan Suprobo yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki typeFD110XCSD tahun 2005 warna kuning hitam No. Pol. AB 4330 QN besertaSTNK an.
    Tempel, Kab.Sleman dikembalikan kepada saksi Guindo Iwan Suprobo;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Type FD11L0XCSD, tahun 2005,warna kuning hitam, No. Pol. : AB 4330 QN, dengan No. KaMH8FD110CSJ930878 dan No. Sin : E402ID946987 beserta STNK nyaatas nama Masiman alamat Surowangsan, Rt. 001/Rw. 017, Ds. Margorejo,Kec. Tempel, Kab.
Register : 09-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 306/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS TOVINOCE MANALU Als PAK MANALU Bin SAUT MANALU
2.GUINDO ERY TONY GULTOM Als GULTOM Bin ANTON GULTOM
3.DERMAN PANJAITAN Als JAIT Bin BERTUS PANJAITAN
4.HALLASON SIMATUPANG Als BRENGGENG Bin PARDAMEAN SIMATUPANG Alm
4712
  • Pak Manalu bin Saut Manalu, Terdakwa 2 Guindo Ery Tony Gultom als. Gultom bin Anton Gultom, Terdakwa 3 Derman Panjaitan als. Jait bin Bertus Panjaitan dan Terdakwa 4 Hallason Simatupang als.
    Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    1.AGUS TOVINOCE MANALU Als PAK MANALU Bin SAUT MANALU
    2.GUINDO ERY TONY GULTOM Als GULTOM Bin ANTON GULTOM
    3.DERMAN PANJAITAN Als JAIT Bin BERTUS PANJAITAN
    4.HALLASON SIMATUPANG Als BRENGGENG Bin PARDAMEAN SIMATUPANG Alm