Ditemukan 15 data
Terdakwa:
HABIB ABDILLAH Bin GUIT HAMBALI
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Habib Abdillah Bin Guit Hambali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Sri Lestari;
Dikembalikan kepada saksi Rudi Setiawan Bin Marsono;
- 1 (satu) buah baret warna coklat;
Dikembalikan kepada terdakwa Habib Abdillah Bin Guit Hambali;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
,MH
Terdakwa:
HABIB ABDILLAH Bin GUIT HAMBALI
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA
608 — 362
et de charge) tothe members of Board of Pirectors for their managerial services andmembers of Board of Commissioners for their Supervisory servicesfor the financial year of 2011 ...Terjemahan Bahasa Indonesia:"... untuk mengabulkan petepasan dan pemberhentian (et guit etde charge) kepada anggota Direksi untuk layanan pengurusanmereka dan anggota Dewan Komisaris untuk layananpengawasan mereka untuk tahun buku 2011 ..."
Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2013 menyatakan:bewes to grant the full release and discharge (et guit et de charge) tothe members of Board of Directors for their managerial servicesand members of Board of Commissioners for their Supervisoryservices for the financial year of 2012 ..."
Terjemahan Bahasa Indonesia:....untuk mengabulkan pelepasan dan pemberhentian (et guit etde charge) kepada anggota Direksi untuk layanan pengurusanmereka dan anggota Dewan Komisaris untuk layananpengawasan mereka untuk tahun buku 2012 ...Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2014 menyatakan:benes to grant the full release and discharge (et guit et de charge) tothe members of Board of Directors for their managerial servicesand members of Board of Commissioners for their Supervisoryservices for
Terjemahan Bahasa Indonesia:bese untuk mengabulkan pelepasan dan pemberhentian (et guit etde charge) kepada anggota Direksi untuk layanan pengurusanmereka dan anggota Dewan Komisaris untuk layananpengawasan mereka untuk tahun buku 2013 ..."
Risalah dari RUPS Tahunan untuk Tahun Buku 2016 menyatakan:...to grant the full release and discharge (et guit et de charge) to themembers of Board of Directors for their managerial services andmembers of Board of Commissioners for their Supervisory servicesfor the financial year of 2015, so long as the actions taken by themhave been recorded in the annual report and the financialstatement..."
8 — 5
ss oenesaes tiedal baeh anilSHICLURULINCIE KU GUit, LiGEEIUlil Litici nN Deidasis.Bahwa untuk memaksimalkan upaya majelis hakim tersebut dan demimemenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1entang mediaci maka cleh maiclic hakim: ata kehendak Weadiuin helahLeiitdiip titdidos ildna Gieli iidjUils dni, did ACUUIIdN KReuud Utrailpihak yang berperkara menunjuk dan menetapkan seorang hakim Pengadil anAgama Pinrang bemama Drs. H. Moh.
13 — 11
nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cc nnn ence nn cee ncnSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi saksi di Persidangan ; 22 n 22 nnn enn nnn nnn cnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 7 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan di bawahHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Tab.Register Perkara Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.Tab. mengemukakan halhal sebagaile guit
22 — 9
sudah pecah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :Birk ALTE seyPole pct aS GUIT
44 — 6
Penggugat Penggugat sepanjang berkenaan dengan perselisihan danpertengkaran namun penyebabnya karena Penggugat sering keluar malam tanpaalasan yang berasal dari Desa PetungMenimbang bahwa atas dalil dalil gugatan Penggguat dan dalil dalibantahan Tergugat , maka sesuai kekuatan pasal 163 HIR kepada Pengugat danTergugat dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa untuk menilai pecahanya suatu perkwinan sesuai denganperkembangan hukum nasional maupun internasional , tidak lagi diterapkan doktrinmatrimonial guit
51 — 5
Penggugat Penggugat sepanjang berkenaan dengan perselisihan danpertengkaran namun penyebabnya karena Penggugat sering keluar malam tanpaalasan yang berasal dari Desa PetungMenimbang bahwa atas dalil dalil gugatan Penggguat dan dalil dalibantahan Tergugat , maka sesuai kekuatan pasal 163 HIR kepada Pengugat danTergugat dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa untuk menilai pecahanya suatu perkwinan sesuai denganperkembangan hukum nasional maupun internasional , tidak lagi diterapkan doktrinmatrimonial guit
24 — 10
sudah pecah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :Birk ALTE seyPole pct aS GUIT
7 — 0
Bahwa telah ternyata antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapanhidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;yp g wat J pet > Pot at aS GUIT?, se oh9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
6 — 3
jawabansecara lisan pada tanggal 29 Mei 2013 yang pada pokoknya bahwa dalil gugatanPenggugat pada poin 1, 2, 3,4 dan 7 adalah benar dan Tergugat akui, namun tentangPenggugat menasehati Tergugat sebagaimana pada poin 5 tidak benar, Terggugat tidakpernah dinasehati oleh Penggugat dan pada poin 6 dikatakan Penggugat, Tergugat tidakacuh kepada Penggugat tidak benar, yang benar Penggugat tidak mau menjawab apabiladitanya dan apabila Tergugat ajak berhubungan suami istri Penggugat menolak, bahkanTergugat guit
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
AGUS PRIBADI Bin JONIANSYAH Alm
61 — 6
Saksi HABIB ABDILLAH Bin GUIT HAMBALIBahwa benar saksi menerangkan saksi dimintai keterangannyadimuka persidangan atas Tindak Pidana Narkotika yang didugadilakukan oleh terdakwa AGUS PRIBADI Bin JONIANSYAH (Alm)Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira jam 00.30 saksiARGA PRATHAMA dan saksi HABIB ABDULLAH selaku anggotaUnit Narkoba Polrestra Bandar Lampung berdasarkan informasidari masyarakat mengamankan terdakwa yang diketahui bernamaAGUS PRIBADI Bin JONIANSYAH (Alm) atas dugaan tindak pidanaNarkotika
47 — 3
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut' paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan ataupun bantahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah/janji menurut agama dankepercayaannya di persidangan yang pada pokoknyasebaqa be guit
35 — 8
ini dengan menyatakan :DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat , untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Menolak....13 Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, dan setidaknyaGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima, (VIET ONTVANKELIJKVEER KLAARD) Menghukum kepada Para Penggugat Secara Tanggung Renteng,membayar segala biaya yang akan timbul dalam perkara ini.Membacasalinan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal13 Mei 2015 Nomor : 04 / Pdt.G/ 2015 / PN.Skg, yang amarnya sebagaiben guit
49 — 8
.,, dan saya bereaksi seperti itu karena isteri saya mengatakan tidak bisabersama saya lagi... hanya sekali itu Kontak fisik yang terjadi dan selebihnya tidak adakontak fisik.Saya akui saya sempat emosi dan keluar kata guit namun saat itu juga langsungmenari ucapan tersebut.Saya tidak pernah berniat sedikitpun berpisah dari isteri dan anak saya, saya sudahberjanji saat menikah untuk menjaga isteri dan keturunan saya.Orang tua saya ingin bertemu dengan mertua saya, namun saya mengatakan sayaingin
71 — 11
., sedangkan yang menandatangani aN dt esatMembayar) yaitu Kepala Dinas Pendidikan Pemuda Q ga selakuBahwa tidak lazim honorarium GuiT aerah dan Pegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerah triw tahun 2011 dicairkan sebelum pada waktunya; ~=Bahwa dana honorarium Guru ntrak Daerah dan Pegawai Honorer TenagaAdministrasi Daerah iT ah 2011 telah dicairkan oleh saksi UDIN K.DOMUT, S.IP., a 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.899.750.000, namuntidak dibayarkai oleh) si UDIN K.