Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GULFAM bin ( alm ) M HAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD GULFAM bin ( alm ) M HAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD GULFAM bin ( alm ) M HAD

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GULFAM Bin (Alm) M. HAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana dalam DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar printout rekenig koran tabungan BRI An. KARSITA no.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia MUHAMMAD GULFAM Bin (Alm) H.

Dengan adanya kejadiantersebut korban KARSITA merasa dirugikan sehingga melaporkan apa yangdialaminya kepada pihak berwajib untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia MUHAMMAD GULFAM Bin (Alm) H.

Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang ;ad.1.unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalamperkara a quo adalah terdakwa bernama MUHAMMAD GULFAM bin ( alm ) MHAD dengan segala identitasnya.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GULFAM bin ( alm ) M HAD tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD GULFAM bin ( alm )M HAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Gulfam Saleh, SH.Bahwa saat ini tanah dan bangunan tersebut secara fisik di kuasai olehTERGUGAT dengan melawan hukuM)Bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan diterangkan bahwa harta benda diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama suam1 ISter;Bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam diterangkan bahwaJanda atau Duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Bahwa mengacu kepada

Gulfam Saleh, SH. Yang saat ini tanahdan bangunan tersebut di kuasai oleh TERGUGAT dengan melawan3. Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT dan ALM. XXXX berhak atasbagian 1 (separuh/setengah) dari Harta Bersamatersebut;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan Harta Bersama/GoniGinitersebut kepada PENGGUGAT dan ahli waris ALM.

sewaktu penggeledahan, para Terdakwa dan temantemannya ada lari, namun kemudianberhasil ditangkap, dan teman Terdakwa sendiri, yaitu saksi Edi Syahputra ditangkapmasyarakat dalam keadaan basah berlumpur dan di bawa ke pos.Bahwa selain ganja juga ditemukan di TKP barang bukti berupa : 3 (tiga) unit HP.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.4.WAGINO :Bahwa saksi kenal dengan para TerdakwaBahwa saksi merentalkan mobil saksi kepada para Terdakwa melalui perantara, yaitu saksiAlfian Gulfam

Keluarga SakinahBahwa mobil saksi yang akan dirental, saksi serahkan langsung kepada kedua Terdakwa.Bahwa tujuan kedua Terdakwa merental mobil saksi adalah akan dibawa ke Takengonmenjemput teman mereka di Takengon.Bahwa surat perjanjian rental mobil memang ada dibuat antara Alfian Gulfam dengan Maulizarsebagai mewakili Misbahul Fuadi dan Teuku Syahril.Bahwa mobil dirental selama dua hari dengan uang rental sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) dan sudah dibayarkan.Bahwa saksi yang menyerahkan

langsung mobilnya yang akan dirental kepada TerdakwaMisbahul Fuadi di depan KesdamBahwa saksi sudah lama bekerjasama dengan Alfian Gulfam dalam merental mobilBahwa mobil saksi yang saksi rentalkan tersebut kepada para Terdakwa adalah mobil ToyotaAvanza warna hitam dengan nomor plat BL 593 ZBahwa saksi Edi Syahputra tidak ada pada saat saksi menyerahkan mobil saksi kepada keduaTerdakwa.Bahwa saksi baru pertama sekali merentalkan mobilnya kepada Terdakwa Misbahul Fuadi.Bahwa mobil tersebut masih dalam

VERENA MULTI FINANCE.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan.5.ALFIAN GULFAM :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa sebelumnya, tetapi ada ketemu dengan paraTerdakwa di Polres Langkat.Bahwa saksi punya CV bernama Keluarga SakinahBahwa mobil yang saksi rentalkan yang terlibat dalam perkara ini adalah mobil Wagino, yaitumobil Toyota Avanza warna hitam metalik nomor plat BL 593 ZBahwa pada saat penyerahan mobil, saksi tidak ada disana, yang menyerahkan Wagino, tetapisaksi yang

sebagaipimpinan CV Keluarga Sakinah dan kemudian dibuat surat perjanjian rental mobil yangditandatangani oleh Alfian Gulfam dengan Maulizar sebagai mewakili kedua Terdakwa.Bahwa benar kedua Terdakwa merental mobil tersebut dengan harga Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah) untuk selama 2 (dua) hari yang disebut kedua Terdakwa digunakan untukmenjemput teman kedua Terdakwa ke TakengonBahwa benar uang rental mobil tersebut didahulukan uang saudara Maulizar dan sudahdibayarkan penuh.Bahwa benar setelah

belakang.Bahwa ganja tersebut dibawa dari Aceh menuju Medan.Bahwa sewaktu penggeledahan, Terdakwa dan temantemannya ada lari, namun kemudianberhasil ditangkap, dan Terdakwa sendiri ditangkap masyarakat dalam keadaan basahberlumpur dan di bawa ke pos.Bahwa selain ganja juga ditemukan di TKP barang bukti berupa : 3 (tiga) unit HP.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.WAGINO :Bahwa saksi tidak kenal dengan TerdakwaBahwa saksi merentalkan mobil saksi melalui perantara, yaitu saksi Alfian Gulfam

Keluarga SakinahBahwa mobil saksi yang akan dirental, saksi serahkan langsung kepada saudara Misbahul Fuadidan Teuku Syahril.Bahwa tujuan Misabahul Fuadi dan Teuku Syahril merental mobil saksi adalah akan dibawa keTakengon menjemput teman mereka di Takengon.Bahwa surat perjanjian rental mobil memang ada dibuat antara Alfian Gulfam dengan Maulizarsebagai mewakili Misbahul Fuadi dan Teuku Syahril.Bahwa mobil dirental selama dua hari dengan uang rental sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) dan

sudah dibayarkan.Bahwa saksi yang menyerahkan langsung mobilnya yang akan dirental kepada Misbahul Fuadidi depan KesdamBahwa saksi sudah lama bekerjasama dengan Alfian Gulfam dalam merental mobilBahwa mobil saksi yang saksi rentalkan tersebut kepada Misbahul Fuadi dan Teuku Syahriladalah mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor plat BL 593 ZBahwa Terdakwa tidak ada pada saat saksi menyerahkan mobil saksi kepada Misbahul Fuadidan Teuku Syahril untuk dirental.Bahwa saksi baru pertama sekali merentalkan

VERENA MULTI FINANCE.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak mengetahui apaapa.5.ALFIAN GULFAM :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya, tetapi ada ketemu dengan Terdakwa diPolres Langkat.Bahwa saksi punya CV bernama Keluarga SakinahBahwa mobil yang saksi rentalkan yang terlibat dalam perkara ini adalah mobil Wagino, yaitumobil Toyota Avanza warna hitam metalik nomor plat BL 593 ZBahwa pada saat penyerahan mobil, saksi tidak ada disana, yang menyerahkan Wagino, tetapisaksi

Bahwa benar teman saksi Misbahul Fuadi yaitu Maulizar kemudian mencarikan mobil untukkedua saksi, dan didapat mobil Avanza warna hitam nomor plat BL 593 Z milik saksi Waginoyang direntalkan saksi Wagino melalui perantara Alfian Gulfam sebagai pimpinan CVKeluarga Sakinah dan kemudian dibuat surat perjanjian rental mobil yang ditandatangani olehAlfian Gulfam dengan Maulizar sebagai mewakili kedua saksi.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Abil Amri Gulfam Qaddafi Prayetno bin Hadi Prayetno, lahir di Lamongan, tanggal 15 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Hadi Prayetno bin Sujiono) dengan Pemohon II (Ana Rhosidda binti Samsul Hadi) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Mizza bin Jafaruddin) terhadap Penggugat (Cut Mona Irawan binti Irwan Gulfam);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mardji);

Amri Gulfam Qafaffi, lakilaki, lahir di Bogor, 08 April 2019;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata tidak jujur kepada Penggugat, terutama dalam halkeungan;b. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga tidak memenuhi kebutuhan seharihari;c.

ditentukan oleh peraturan perundangundangan i.c.hukum pembuktian (Vide : Pasal 185 ayat (6) KUHAP) ;Bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat (6) KUHAP dalam menilai keterangan saksi,Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan :a Persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lain ;Bahwa dalam perkara ini apabila diperhatikan persesuaian keterangan saksisaksi yang diberikan di depan persidangan yaitu :e Saksi Samsul Bahri, saksi Hendra Sinulingga, saksi Muzakir, saksi Wagino dansaksi Alfian Gulfam

jelas menyebutkan tidak mengetahui peran Terdakwa dalamperkara ini ;e Saksi Wagino dan saksi Alfian Gulfam jelas penyatakan bahwa mereka tidakmengenal Terdakwa, kedua saksi hanya mengenal Teuku Syahril dan MisbahulFuadi sebagai orang yang menyewa mobilnya ;e Saksi Alfian Gultam juga menyebutkan bahwa Misbahul Fuadi dan TeukuSyahril sudah beberapa kali menyewa mobil darinya ;e Saksi Teuku Syahril dan saksi Misbahul juga jelas menerangkan bahwa yangmengenal Irawan (pemilik ganja) adalah Teuku Syahril

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bony Setiawan bin Suharto) terhadap Penggugat (Ria Susanti binti Muziyoto);
4. Menetapkan anak yang bernamaGulfam Albara, Laki-Laki, Lahir di Kota Magelang 07 Desember 2019 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap

>Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Budiman alias Yudi bin Enggong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyet binti Ade Sutisna alias Ae Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 15 Juli 2024 sebagai berikut:
   1. Hak asuh anak atas nama Akhtar Gulfam

Alfarizki, tanggal lahir, 9 September 2020 berada dalam pengasuhan Termohon selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalang-halangi Pemohon untuk bertemu, berbicara dan melakukan kegiatan bersama dengan anak tersebut;