Ditemukan 65 data
39 — 8
PUTUSANNo.106/Pid.B/20 13/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SELAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :1 Nama Lengkap : SUKARYO Bin JUDI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 08 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gumalar RT.07/01 Kec.AdiwernaKab.Tegal
;Agama Islam;Pekerjaan : Sopir ;2 Nama Lengkap : NUR SLAMET Bin DASMAD ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 28 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gumalar RT.07/01 Kec.AdiwernaKab.Tegal;Agama Islam;Pekerjaan : Kepala Desa ;Para terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya yakni : EKO SULISTIONO, SH danIVAN BARICHSANUDIN, SH keduanya adalah advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum EKO SULISTIONO dan rekan yang beralamat
Waridah, dan akhirnya saksikorban Kurniawan Bin Carmo bertemu didepan kantor Balai Desa Gumalar lalu saksi korbanKurniawan Bin Carmo diajak masuk kedalam kantor kelurahan/balai desa Gumalar, kemudianterdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad mengatakan kepada saksi korban Kurniawan Bin CarmoKamu nantang saya ya dan dijawab saksi korban Kurniawan Bin Carmo, saya tidak nantang, dansaksi korban Kurniawan Bin Carmo meminta maaf dan menyodorkan tangan akan tetapi terdakwaII.
Waridah, danakhirnya saksi korban Kurniawan Bin Carmo bertemu didepan kantor Balai Desa Gumalar lalusaksi korban Kurniawan Bin Carmo diajak masuk kedalam kantor kelurahan/balai desa Gumalar,kemudian terdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad mengatakan kepada saksi korban Kurniawan BinCarmo Kamu nantang saya ya dan dijawab saksi korban Kurniawan Bin Carmo, saya tidaknantang, dan saksi korban Kurniawan Bin Carmo meminta maaf dan menyodorkan tangan akantetapi terdakwa II.
Halaman 9 dari 23104 Saksi SARKIM EFENDI Bin DAMUN, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi melihat kejadian di Balai Desa Gumalar kec.Adiwerna Kab.Tegal padahari jumat tanggal 08 Maret 2013, sekitar jam 22.15 Wib ;Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari Banjaran dan melihat banyak orangberkumpul di Balai Desa Gumalar ;Bahwa melihat hal itu saksi ikut masuk ke Balai Desa Gumalar dan melihat ada 10(sepuluh) orang berada di dalam ;Bahwa setahu saksi pada saat itu terdakwa II selaku kepala Desa sedangmenyelesaikan
59 — 8
Lahir ; 20 Tahun/ 18 Januari1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal ; Desa Gumalar Rt 09/Rw01 Kec.
terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SATRIA ADEANSYAH BIN SUTARJO pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktubulan Januari tahun 2013 bertempat di Desa Gumalar
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo bin Tri Wardoyo anggota Kepolisian Resort Slawi sedang melakukanobservasi di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal mendapat informasi darimasyarakat yang menjelaskan bahwa disamping rumah sdr.Tarono di Desa GumalarRt.08/Rw.01 Kec.Adiwerna Kab.Tegal terdapat dua orang lakilaki sedangmengkonsumsi
Tegal;e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa mengkonsumsi daun ganjakering;e Bahwa ganja tersebut milik saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari Andri di Tanjung Priuk Jakarta;e Bahwa saksi mengkonsumsi ganja bersama terdakwa di samping rumah sdrTARONO di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.
Dengan demikian majelishakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwakejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.
Mohamad Fikri Budiyanto
20 — 4
PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2019/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :Mohamad Fikri Budiyanto, Jenis kelamin: Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Gumalar RT. 19 RW. 02,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca
Tanda Penduduk ~ Elektronik (eKTP) PemohonNIK.3328110506950009, alamat Desa Gumalar RT. 019 RW. 002Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal tertulis dengan nama MOHAMADFIKRI BUDIYANTO;. Bahwa dalam pergaulan selama menempuh pendidikan, dan dengan wargasekitar mempergunakan nama MOHAMAD FIKRI BUDIYANTO, termasukpada waktu Pemohon menggunakan nama MOHAMAD FIKRI BUDIYANTOsebagaimana Kutipan ljazah SD, SMP dan SMA;.
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3328111801110099 tertanggal 8Juli 2015, atas nama Kepala Keluarga TINOTO yang beralamat di Gumalar,Rt. 019 Rw. 002, Desa/Kelurahan Gumalar, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten/Kota Tegal, Propinsi Jawa Tengah dan untuk selanjutnya disebutSQDAQAL... 2... .e cece c cee cee cee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaeeeeeseneneeeeees (diberi tandaP6);Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P6 tersebuttelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai
JARWANTILahir di Tegal, umur 48 tahun, bertempat tinggal di Gumalar, Rt. 019 Rw.002, Keluran Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal.
KIKI RIZKI AMALIA.Lahir di Tegal, umur 28 tahun, bertempat tinggal di Gumalar, Rt. 019 Rw.002, Keluran Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal.
50 — 12
Lahir ; 23 Tahun/ 15 Juli 1979;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal ; Desa Gumalar Rt 17/Rw02Kec.
terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MOHAMMAD TORO BIN RIFATIT pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu bulanJanuari tahun 2013 bertempat di Desa Gumalar
menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa 1(satu) linting ganja dengan berat netto 0,258 gram (sisa hasil pengujianlaboratorium) yang dimasukkan dalam bungkus rokok UMild perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo bin Tri Wardoyo anggota Kepolisian Resort Slawi sedang melakukanobservasi di Desa Gumalar
Tegal;e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa mengkonsumsi daun ganjakering;e Bahwa ganja tersebut milik terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapatkan ganja tersebut;e Bahwa saksi mengkonsumsi ganja bersama terdakwa di samping rumah sdrTARONO di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.
Dengan demikian majelishakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diDesa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.
36 — 3
Sholeh, alamat Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.
Sholeh, alamatDesa Gumalar Kec. Adiwerna Kab.
Sholeh, alamat Desa Gumalar Kec. AdiwernaKab. Tegal, lalu adik saksi memarkirkannya di tepi jalan / di semaksemaksetapak kemudian adik saksi menuju sawah untuk mengantar makananpetani serta ikut bercocok tanam padi.
Sholeh, Desa Gumalar Kec. AdiwernaKab. Tegal, yang sudah dirubah bentuk, warna menjadi kuning dannomor polisinya menjadi G6902JP tanpa spion;e Tebeng Bodi Sepeda Motor dan Totok Lampu milik Sepeda MotorHonda Supra X Tahun 2006, Warna Hitam, Nopol. G4797UF, Noka.MH1JB51106K716987, Nosin. JB51E1713178, STNK an. Sholeh,Desa Gumalar Kec. Adiwerna Kab. Tegal;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI NAIMAHBINTI SUPARTO;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00.
10 — 1
Suprapto I/ 497Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September2011 ;ME LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Gumalar,RT. 16 RW. 02 Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaWALUYO, S.H., M.S.I, Advokat/ Pengacara, dari Kantor LembagaBantuan Hukum Indonesia (LBHI) PERINTIS KEADILAN beralamat diJl.
Kk.11.28.01/PW.01/817/2011 tertanggal 19 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD BUDIWALUYO, umur +4 tahun ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Gumalar Adiwerna selama kurang lebihsetengah bulan, kemudian
Pemohon dan Termohon merantau tinggal diBandung Jawa Barat kurang lebih tujuh bulan, kemudian Pemohon danTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Gumalar Adiwernakurang lebih dua tahun, kemudian setelah itu Pemohon dan Termohon kerumah orang tua Pemohon di Sirau Kemranjen kurang lebih tiga bulanan,kemudian pada bulan Agustus tahun 2009 terjadi perpisahan tempat tinggal dimana Termohon pergi dan ternyata kembali ke rumah orang tuanya diGumalarAdiwerna, sementara Pemohon tetap tinggal di rumah
Bahwa terhadap posita angka 1 Cerai Talak Pemohon adalah benar ;4 Bahwa terhadap posita angka 2 Cerai Talak Pemhon adalah benar ;5 Bahwa terhadap posita angka 3 Cerai Talak Pemohon adalah tidak benar, dan yangbenar adalah setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selama 1bulan (dari akhir bulan Agustus 2006 s/d akhir bulan September 2006), kemudianPemohon dengan Termohon pergi merantau ke Bandung dan tinggal
di rumahkontrakan selama + tahun (dari bulan Oktober 2006 s/d bulan November 2007),kemudian Pemohon kerja di Jakarta dan Termohon tinggal bersama orang tuanya didesa Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, dan setiap sebulan sekaliPemohon pulang ke Desa Gumalar, hal ini berlangsung selama + 2 tahun 7 bulan (daribulan Desember 2007 s/d bulan Juli 2010) dan kemudian sejak bulan Agustus 2010sampai dengan gugatan ini diajukan Pemohon sama sekali belum pernah pulang keDesa Gumalar, Kecamatan Adiwerna
46 — 9
Ketika perjalanan terdakwa sampai disekitar jalanumum Desa Gumalar Kec. Adiwerna Kab. Tegal, terdakwa dan saksi MOHAMADSUHERMAN diberhentikan oleh anggota kepolisian, yang langsung melakukanpenggeledahan badan atas mereka berdua.
Gumalar Kec. AdiwernaKab.
14 — 4
Makrup, umur 50 (lima puluh) tahun, Agama ISLAM,Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD), Warga NegaraIndonesia (WNI), Dagang, bertempat tinggal di RukunTetangga 002 Rukun Warga 001, Desa Gumalar,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;Selanjutnya dapat disebut sebagai Pemohon;MelawanLilis Sumanti Binti Carim, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, Agama ISLAM,Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Warga NegaraIndonesia (WNI), Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRukun Tetangga 001 Rukun Warga 002, DesaKetanggungan,
SlwTetangga 001 Rukun Warga 002, Desa Ketanggungan, KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal, begitupun Pemohon kembali kerumahPemohon sendiri di Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 001, Desa Gumalar,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;5.
Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh RT.02RW. 01 Desa Gumalar Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal (Bukti P.3).Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1. Nama Saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa Gumalar Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,2.
MUSHOFA, SH
Terdakwa:
SYARONI Bin RAKWAD
75 — 13
Gumalar Kec. Adiwerna Kab.Tegal;
- 1 (satu) bendel foto copy SPJ Dana Desa (DD) Tahap II Tahun 2016 Ds.Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal;
- 1 (satu) bendel Buku Kas Umum Tahun 2016 Ds. Gumalar Kec.
BPR BKK Kab.Tegal Kc.Adiwerna dengan Nomor Rekening : 04.102.01123 atas nama Pemdes Gumalar dari Tanggal01 April 2016 sampai tanggal 31 Desember 2017;
- 1 (satu) bendel foto copy SK Kepala Desa Gumalar Nomor : 144/06/2007, tanggal 17 September 2007 ditanda tangani oleh Sdr.MOH.SAHURI selaku Kades Gumalar tentang Pengangkatan Sdr.SYARONI sebagai Kasi Ketentraman dan Ketertiban (Trantib) Ds.Gumalar;
- 1 (satu) bendel foto copy SK Kepala Desa Gumalar Nomor : 141/04/2017, tanggal
Syaroni sebagai Kaur Keuangan Ds.Gumalar;
- 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Desa Gumalar Nomor : 08 Tahun 2018 Tanggal 01 April 2018 ditanda tangani oleh Sdr.NUR SLAMET selaku Kades Gumalar tanggal 01 April 2018 tentang pemberhentian Sdr.SYARONI sebagai Perangkat Desa Gumalar;
- 1 (satu) bendel foto copy Surat dari pihak Kecamatan Adiwerna kepada Kades Gumalar Nomor : 356/42/005/2018, tanggal 04 Januari 2018 tentang Teguran Temuan APBDes Ds.Gumalar Tahun 2016;
li>
- 1 (satu) bendel foto copy Surat dari pihak Kecamatan Adiwerna kepada Kades Gumalar Nomor : 700/42/032/2018, tanggal 23 Januari 2018 tentang Teguran Temuan APBDes Ds.Gumalar Tahun 2016;
- 1 (satu) bendel foto copy Surat dari Kecamatan Adiwerna kepada Syaroni (selaku mantan bendahara Ds.Gumalar) Nomor : 700/42/243/2018, tanggal 19 Juli 2018 tentang Teguran Temuan APBDes Ds.Gumalar Tahun 2016.
41 — 4
Lahir 22 tahun/22 April 1990;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab. Tegal;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SD;Terdakwa IINama lengkap : ATA ROSIDI ALS AAT BIN ROSIDI ;Tempat lahir Karawang;Umur/Tgl. Lahir 17 Juli 1980;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Cipaisan Rt.05/15 Kec.Purwakarta Kab.
merusak kunci sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan kunci leter T yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu setelah berhasilterdakwa I tuntun hingga jalan raya lalu hidup lalu dibawa oleh terdakwa I danterdakwa IJ;Bahwa Terdakwa II ATA bertugas mengawasi keadaan;Bahwa sepeda motor terdakwa I titipkan di Terminal Tegal;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II naik bus ke Karawang;Bahwa Terdakwa I mengambil kembali sepeda motor 2 (dua) hari kemudian setelahTerdakwa I NUROKHMAN menemui anaknya di Desa Gumalar
mengawasi keadaan sedangkan terdakwa I berusaha merusak kuncisepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan kunci leter T yang sudahdipersiapkan terlebih dahulu setelah berhasil terdakwa I tuntun hingga jalan rayalalu hidup lalu dibawa oleh terdakwa I dan terdakwa II;Bahwa sepeda motor terdakwa I titipkan di Terminal Tegal;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II naik bus ke Karawang;Bahwa Terdakwa I mengambil kembali sepeda motor 2 (dua) hari kemudian setelahTerdakwa I NUROKHMAN menemui anaknya di Desa Gumalar
merusak kunci sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan kunci leter T yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu setelah berhasilterdakwa I tuntun hingga jalan raya lalu hidup lalu dibawa oleh terdakwa I danterdakwa II;Bahwa Terdakwa II ATA bertugas mengawasi keadaan;Bahwa sepeda motor terdakwa I titipkan di Terminal Tegal;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II naik bus ke Karawang;Bahwa Terdakwa I mengambil kembali sepeda motor 2 (dua) hari kemudian setelahTerdakwa I NUROKHMAN menemui anaknya di Desa Gumalar
55 — 3
Gumalar Kec.Adiwerna Kab. Tegal karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Sdr. MohamadSuherman dan Sdr. Mohamad Amir Fachmi ditemukan barang bukti berupa 7(tujuh) linting/batang ganja kering didalam kotak rokok Gudang garam Filterdisimpan didalam saku sebelah kanan celana pendek yang dipakai oleh Sdr.Mohamad Suherman;Bahwa menurut keterangan Sdr. Mohamad Suherman dan Sdr.
Gumalar Kec. Adiwerna Kab.
10 — 6
Asli Surat Keterangan Nomor: 474/07/VIII/2019 tanggal 05Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumalar, KecamatanXXXX Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B.
Bukti Saksi :1.Wapro bin Tamin, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Gumalar Rt.014/002,Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuam1 istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Gumalar,Kecamatan
Sartono bin Ridin, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa GumalarRt.012/002, Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Gumalar, KecamatanXXXX, Kabupaten
pernah kumpul lagi selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan dengandemikian Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan yang disimpulkan sebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan sah suam1 istri; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Gumalar
Terbanding/Terdakwa : SYARONI Bin RAKWAD
97 — 44
BPR BKK Kab.Tegal Kc.Adiwerna dengan Nomor Rekening : 04.102.01123 atas nama Pemdes Gumalar dari Tanggal 01 April 2016 samapi dengan Tanggal 31 Desember 2017;
8). 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Kepala Desa Gumalar Nomor : 144/06/2007, tanggal 17 September 2007 ditanda tangani oleh Sdr.MOH.SAHURI selaku Kades Gumalar tentang Pengangkatan Sdr.SYARONI sebagai Kasi Ketentraman dan Ketertiban (Trantib) Ds.Gumalar;
9). 1 (satu) bendel foto
copy Surat Keputusan Kepala Desa Gumalar Nomor : 141/04/2017, tanggal 28 Januari 2017 ditanda tangani oleh Sdr.NUR SLAMET selaku Kades Gumalar tentang pengangkatan Sdr.SYARONI sebagai Kaur Keuangan Ds.Gumalar;
10). 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Desa Gumalar Nomor : 08 Tahun 2018 Tanggal 01 April 2018 ditanda tangani oleh Sdr.NUR SLAMET selaku Kades Gumalar tanggal 01 April 2018 tentang pemberhentian Sdr.SYARONI sebagai Perangkat Desa Gumalar;
11).
1 (satu) bendel foto copy Surat dari pihak Kecamatan Adiwerna kepada Kades Gumalar Nomor : 356/42/005/2018, tanggal 04 Januari 2018 tentang Teguran Temuan APBDes Ds.Gumalar Tahun 2016;
12). 1 (satu) bendel foto copy Surat dari pihak Kecamatan Adiwerna kepada Kades Gumalar Nomor : 700/42/032/2018, tanggal 23 Januari 2018 tentang Teguran Temuan APBDes Ds.Gumalar Tahun 2016;
13). 1 (satu) bendel foto copy Surat dari pihak Kecamatan Adiwerna kepada SYARONI
Gumalar) Nomor : 700/42/243/2018, tanggal 19 Juli 2018 tentang Teguran Temuan APBDes Ds.Gumalar Tahun 2016.
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, melalui Kepala Desa Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal.
9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
10 — 7
Termohonhidup bersama berpindahpindah dan terakhir dirumah kontrakan di Jakarta;e Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;e Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selamasekitar 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaKetanggungan, sedangkan Pemohon bekerja diJakarta, akan tetapi apabila pulang ke rumahorang tuanya di Desa Gumalar
;e Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;e Bahwa, saksi sering melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar dan berselisih dimanaTermohon bersikap ketus dan berani kepada Pemohone Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selamasekitar 2 (dua) tahun, dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuanya di Desa Gumalar
anak tersebut dalam asuhan Termohon;e Bahwa, saksi sering melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar dan berselisih, dikarenakanTermohon merasa kurang dengan penghasilan Pemohondan saat terjadi pertengkaran Termohon lebihbanyak bicaranya daripada Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui saat ini Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selamasekitar 2 (dua) tahun, dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Ketanggungan,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuanyadi Desa Gumalar
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan September tahun 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 20 bulanSeptember tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Gumalar, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahundan selama itu juga Tergugat tidak
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 20 bulan September tahun 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri diDesa Gumalar, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal sampai sekarangtelah berjalan selama 1 tahun;Bahwa berdasarkan
9 — 3
Surat Keterangan Nomor 474..2/29/41/1/2016, tanggal 14012016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumalar, Kecamatan Adiwerna,Him.4 dari 12 hlm./Put./No.0186/Pdt.G/2016/PA SlwKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Radi bin Sumarjo adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak Februari tahun 2013 sampai sekarang kuranglebin sudah 2 tahun 11bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
Diberi tanda(P.3);SaksiSaksi :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan masingmasing bernama:Saksi Pertama :1199, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.08, RW.01, Desa Gumalar, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, setelan mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.08,
RW.01, Desa Gumalar,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa, setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari2013 mulai tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi tanpa jjinmeninggalkan Penggugat dan sampai saat ini telah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 11 bulan dan selama itu pula tidak kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa, saksi sudah berusaha mencari
/No.0186/Pdt.G/2016/PA SlwSaksi Kedua :Tarwi binti Sakmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di RT.08, RW.01, Desa Gumalar,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, setelah mengangkatSsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.08, RW.01, Desa Gumalar,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal; Bahwa, perkawinan
13 — 10
SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Gumalar Xxxxxxxx KabupatenTegal namun belum dikaruniai anak ; bahwa sejak awal
SAKSI 2, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Gumalar XxxxxxxxKabupaten Tegal namun belum dikaruniai anak ; bahwa sejak awal
antara Penggugat danTergugat dan sekarang sudah tidak pernah kumpul lagi selama 3 bulan dengandemikian Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Gumalar
138 — 40
Kasiroh binti Tapsir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Gumalar RT. 002 RW. 01, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding I;2. Bonivasius Danang Buntoro, S.H., PPAT dan Notaris, beralamat Kantor di Jalan Raya Selatan No. 42 Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat II/Terbanding II;3.
Kasiroh binti Tapsir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Gumalar RT. 002 RW. 01, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding ;2. Bonivasius Danang Buntoro, S.H., PPAT dan Notaris, beralamat Kantor diJalan Raya Selatan No. 42 Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat II/Terbanding II;3.
Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PTA.Smg.tanah seluas + 228 m2, SHM Nomor 285, di atas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan rumah, terletak di Desa Gumalar.
Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dari tanah dengan SHM 285/Desa Gumalar yang status harta tersebut tidakdijelaskan secara rinci, karena ketika Sukar meninggal dunia ahli waris yangada pada saat itu selain Supiah anak dari isteri pertama (Warjem) juga tentunyaadalah Para Penggugat/Pembanding selaku anak dari isteri kedua (Ratimah),karena itu gugatan semacam ini dinilai tidak jelas/kabur;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugat Para Penggugat/Pembandingpoin 6 yang menjelaskan bahwa dengan meningalnya
8 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini yang menjadi walipengampu adalah Kakak Tergugat bernama MUHAROMbetempat tinggal di Desa Gumalar
42 — 4
Gumalar Kec. Adiwerna Kab. Tegal.Bahwa beberapa waktu kemudian barangbarang yang berhasil diambiltersebut di jual oleh saksi Risgyanto dengan harga seluruhnya Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutsudah habis untuk keperluan hidup terdakwa.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Patmawati binti.
bersamasaksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin langsung masuk ke dalam danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tape compo merk Polytronwarna silver, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg,1(satu) buah dompetwarna biru dan uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang dari dalan rumah tersebutkemudian Terdakwa bersama saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidinlangsung membawa barangbarang tersebut ke rumah saksi Risgyantoalias Manto Bin Mukidin di Desa Gumalar
bersamasaksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin langsung masuk ke dalam danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tape compo merk Polytronwarna silver, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1(satu) buah dompetwarna biru dan uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang dari dalam rumah tersebutkemudian Terdakwa bersama saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidinlangsung membawa barangbarang tersebut ke rumah saksi Risgyantoalias Manto Bin Mukidin di Desa Gumalar
bersamasaksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin langsung masuk ke dalam danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tape compo merk Polytronwarna silver, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1(satu) buah dompetwarna biru dan uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang dari dalam rumah. tersebutkemudian Terdakwa bersama saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin langsungmembawa barangbarang tersebut ke rumah saksi Risgyanto alias Manto BinMukidin di Desa Gumalar
adanyakesepakatan antara Terdakwa dan saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin untukmengambil 1 (satu) buah tape compo merk Polytron warna silver, 2 (dua) buahtabung gas ukuran 3 Kg, 1(satu) buah dompet warna biru dan uang tunaisebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian setelah berhasilmengambil barangbarang dari dalam rumah tersebut kemudian Terdakwabersama saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin langsung membawabarangbarang tersebut ke rumah saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin diDesa Gumalar