Ditemukan 26 data
19 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIET HEIN GUMANSALANGI
1.DARIUS LALIMBAT
2.MARLIN GUMANSALANGI
24 — 13
Pemohon:
1.DARIUS LALIMBAT
2.MARLIN GUMANSALANGI
1.RICHARD D.E.GAGHAUNA
2.KRISTIN GUMANSALANGI
69 — 22
Pemohon:
1.RICHARD D.E.GAGHAUNA
2.KRISTIN GUMANSALANGIKristin Gumansalangi, bertempat tinggal di Kelurahan Melonguanebarat, Kec. Melonguane, Kab. Kepl.
P4 berupa Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor7104 CPK.150111.0031 atas nama Richard Deltaries Elysium Gaghaunadengan Kristin Gumansalangi yang dikeluarkan tanggal 15 Januari 2011;5. P5 berupa Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama kepalalekuarga Richard D.E. Gaghauna yang dikeluarkan tanggal 10 Agustus 2011;6.
P6 berupa Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk nomor7104075610840001 atas nama Kristin Gumansalangi yang dikeluarkantanggal 30 September 2015;7.
Gaghaunadan Kristin Gumansalangi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon bahwaperubahan/penambahan nama semata mata demi masa depan dan kepentingananak agar jika anak besar nanti anak tidak menjadi minder karena marganyaberbeda dengan Marga Para Pemohon kemudian dalil tersebut dikuatkan olehketerangan Saksi Anasta Sia Parapaga dan Saksi Juanly Dialao bahwa anakyang dimaksud adalah Fhilips Radewein Laurentius Wulur yang telah berumur 11bulan dan telah diangkat oleh para pemohon serta anak
Gaghauna dan Kristin Gumansalangi serta dihubungkan denganketerangan Saksisaksi menunjukan bahwa anak yang bernama FhilipsRadewein Laurentius Wulur telah diangkat sebagai anak oleh Richard D.E.Gaghauna dan Kristin Gumansalangi berdasarkan penetapan pengadilan negeriHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2020/PN Mgnmelonguane dan anak tersebut telah tinggal bersama serta dirawat oleh RichardD.E.
Sonny Abram Gumansalangi
Tergugat:
3.Manuel Joli Bansaga
4.Aleni Bansaga
13 — 8
Penggugat:
Sonny Abram Gumansalangi
Tergugat:
3.Manuel Joli Bansaga
4.Aleni Bansaga
107 — 19
JAMES J GUMANSALANGI
162 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moody Gumansalangi) untuk datangke rumah pribadi Terdakwa di Kelurahan Bumi Nyiur Manado. Sesampaidi rumah Terdakwa, Terdakwa menanyakan: apakah masih ada saldodana GDOTA di Bank Mandiri, dan dijawab oleh Ir. Adolf Binilang danIr. Moody Gumansalangi, "Masih ada, Pak kurang lebih 1,5 milyar,mendengar jawaban tersebut, Terdakwa memerintahkan kepada Ir.Adolf Binilang dan Ir.
Moody Gumansalangi datang di Bank MandiriCabang Samrat Manado dan meminta bantuan staf yang ada di BankMandiri bernama Mega untuk mencari tahu Nomor Rekening GDOTA didalam file data, dan saat itu Mega memberitahu Nomor Rekening GDOTA dan Ir. Moody Gumansalangi menuliskan dalam aplikasi transferselanjutnya aplikasi transfer ditandatangani Ir. Adolf Binilang dan Ir.Moody Gumansalangi, selanjutnya Mega membantu ke loket Telleruntuk kemudian diproses transfer sesuai petunjuk Terdakwa.
Mody Gumansalangi, Deki Edah,S.Pd.
Moody Gumansalangi) untuk datangke rumah pribadi Terdakwa di Kelurahan Bumi Nyiur Manado. Sesampaidi rumah Terdakwa, Terdakwa menanyakan: apakah masih ada saldodana GDOTA di Bank Mandiri dan dijawab oleh Ir. Adolf Binilang danIr, Moody Gumansalangi Masih ada, Pak kurang lebih 1,5 milyar,Mendengar jawaban tersebut, Terdakwa memerintahkan kepada Ir.Adolf Binilang dan Ir.
Moody Gumansalangi datang di Bank MandiriCabang Samrat Manado dan meminta bantuan staf yang ada di BankMandiri bernama Mega untuk mencari tahu Nomor Rekening GDOTA didalam file data, dan saat itu Mega memberitahu Nomor Rekening GDOTA dan Ir.Moody Gumansalangi menuliskan dalam aplikasi transferselanjutnya aplikasi transfer ditandatangani Ir. Adolf Binilang danIr.Moody Gumansalangi, selanjutnya Mega membantu ke loket Telleruntuk kemudian diproses transfer sesuai petunjuk Terdakwa.
236 — 50
Moody Gumansalangi) untuk datang kerumah pribadi terdakwa di Kelurahan Bumi Nyiur Manado. Sesampaidirumah terdakwa, terdakwa menanyakan: apakah masih adasaldo dana GDOTA di Bank Mandiri, dan dijawab oleh Ir AdolfBinilang dan Ir. Moody Gumansalangi, "Masih ada Pak kuranglebih 1,5 Milyar mendengar jawaban tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Ir Adolf Binilang dan Ir.
Moody Gumansalangi datang di Bank MandiriCabang Samrat Manado dan meminta bantuan staf yang ada diBankMandiri bernama Mega untuk mencari tahu nomor rekening GDOTA di dalam file data, dan saat itu Mega memberitahu nomorrekening GDOTA dan Ir Moody Gumansalangi menuliskan dalamaplikasi transfer selanjutnya aplikasi transfer ditandatangani Ir AdolfBinilang dan Ir. Moody Gumansalangi, selanjutnya Mega membantuke loket Teller untuk kemudian diproses transfer sesuai petunjukterdakwa.
Moody Gumansalangi datang di Bank MandiriCabang Samrat Manado dan meminta bantuan staf yang ada diBankMandiri bernama Mega untuk mencari tahu nomor rekening GDOTA di dalam file data, dan saat itu Mega memberitahu nomorrekening GDOTA dan Ir Moody Gumansalangi menuliskan dalamaplikasi transfer selanjutnya aplikasi transfer ditandatangani Ir AdolfBinilang dan Ir. Moody Gumansalangi, selanjutnya Mega membantuke loket Teller untuk kemudian diproses transfer sesuai petunjuk25terdakwa.
Ir Moody Gumansalangi, Thio HoaSan, Dekky Edah, Lenny Takarendehang;Keterangan saksi tersebut sama dalam perkara a quo dengan perkaraterdahulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berpendapat keberatan PenasihatHukum harus dinyatakan ditolak dengan alasan sebagai berikut :Bahwa perkara a quo adalah tindak pidana penyalahgunaan dana GD OTAKab. Kep.
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
tapi Suara seorang perempuan begitu juga saat saksiYULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS mengirim SMS ke HP Terdakwa olehTerdakwa tidak pernah membalas SMS tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah kepada saksi YULIANALANGGANIDO, S.Kep.NS sejak Terdakwa mengikuti kuliah S2 diUniversitas Padjajaran Bandung dan semua kebutuhan hidup saksiYULIANA LANGGANIDO, S.Kep.NS ditanggung sendiri tanoa bantuan dariTerdakwa dan sekitar bulan Juli 2009 saksi YULIANA LANGGANIDO,S.Kep.NS, bersama saksi FEIBE GUMANSALANGI
Universitas Padjajaran.Bahwa benar setelah itu saksi sendiri di Talaud dan setiap kalimenghubungi Terdakwa melalui HP tidak diangkat dan apabiladiangkat bukan lagi Terdakwa tapi suara seorang perempuan begitujuga saat saksi korban, mengirim SMS ke HP Terdakwa olehTerdakwa tidak pernah membalas SMS tersebut dan Terdakwatidak pernah memberikan nafkah terhadap saksi.Bahwa benar sejak saat itu saksi sudah mulai curiga kalauTerdakwa sudah ada WIL (wanita idaman lain)/Hugel.Bahwa benar bersama saksi FEIBE GUMANSALANGI
tidak pernah tinggal bersama dengan saksi diAsrama Sam Ratulangi milik Pemda Sulut di Bandung dan saksidibiarkan sendiri tinggal di asrama.Bahwa benar sekitar pertengahan Agustus 2010 saksi danTerdakwa pulang ke Manado, dan pada saat tiba di Bandara SamRatulangi Manado, saksi pulang ke rumah karena dijemput orangtua saksi, dan Terdakwa pulang dijemput oleh keluarganya.Bahwa benar hingga saat ini Terdakwa tidak pernah menghubungimaupun menafkahi saksi sebagai istri Terdakwa.Keterangan saksi FEIBE GUMANSALANGI
sendiri di Talaud dan setiap kali menghubungi Terdakwamelalui HP tidak diangkat dan apabila diangkat bukan lagi Terdakwatapi Suara seorang perempuan begitu juga saat saksi YULIANALANGGANIDO, S.KEP.NS, mengirim SMS ke HP Terdakwa olehTerdakwa tidak pernah membalas SMS tersebut dan Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah terhadap saksi YULIANA LANGGANIDO,S.KEP.NS.Bahwa benar sejak saat itu saksi sudah mulai curiga kalau Terdakwasudah ada WIL (Wanita Idaman Lain)/Hugel dan akibatnya bersamasaksi FEIBE GUMANSALANGI
MARCELA MARTHINU
29 — 15
Bahwa anak Pemohon Bernama MONIKA MARIA GUMANSALANGI telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021 dan sebelum meninggaltelan bercerai dengan suaminya sehingga anak WILLIAM KANICIUSPARUNTU tinggal dengan Pemohon;3. Bahwa sejak saat itu anak WILLIAM KANICIUS PARUNTU itkut Pemohondan sudah masuk dalam Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2022/PN Bit4. Bahwa anak tersebut sekarang ini mendaftar untuk mengikuti penerimaanAnggota Kepolisian;5.
Menyatkan MARCELA MARTHINU (Pemohon) sebagai wali dari anak lakilaki Bernama WILLIAM KANICIUS PARUNTU, lahir di Bitung tanggal 12Agustus 2004 anak dari suami isteri MONIKA MARIA GUMANSALANGI(almarhumah) dan MARCHEL ALFREDO FERNANDO M PARUNTU untukmendaftar mengikuti Anggota Kepolisian;3.
Fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor 7104/CR/280220218.001tertanggal 28 Februari 2018, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2022/PN Bit7.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7104KM240820210002tertanggal 24 Agustus 2021 atas nama Monika Maria Gumansalangi, diberitanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telan bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesualdengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sahmenurut
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
FIRONY JOSEPH UNGKEY
341 — 322
yang saat itu datang ke rumahterdakwa Beberapa saat saksi Erekles Gumansalangi menerima telepon dariseseorang dan setelah selesai berbicara di Hp, terdakwa bertanya kepada saksiErekles Gumansalangi tentang isi pembicaraan dengan seseorang tersebutmengatakan bahwa Fatwa Mahkamah Agung sudah keluar dan intinya bahwabapak E2L telah menjabat 2 periode, sehingga saat itu terdakwa langsungmenggunakan Hp Samsung Galaxy J7 miliknya untuk memposting dalam grouppublic Talaud pada aplikasi Facebook tanpa meminta
Erkles Gumansalangi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu karena pernah dipanggil di Polres dimintaiketerangan dan di BAP pada tanggal 28 Februari 2021 dan pada saat ituSaksi menandatangani BAP di kantor Polisi; Bahwa Saksi memberikan keterangan tentang perkara penyebaranberita Hoaks dari terdakwa namun pada saat itu Saksi tidak datang dankemudian ada panggilan lagi Saksi dipanggil untuk memberiketerangandalam kasus pencemaran nama baik E2L sehingga Saksi ditanya
sedang dudukduduk dirumahTerdakwa; Bahwa kemudian Saksi Erkles Gumansalangi menerima telpon dari NilaSiso dan mengatakan akang, torang tadi dari kantor Gubernur ada dengarHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MgnKepala Biro Hukum Kantor Gubernur Sulawesi Utara ada baca Fatwa MAdan bilang yang katanya E2L sudah dua periode; Bahwa saat Saksi Erkles Gumansalangi menerima telpon dari Nila Siso,suara speaker Handphone Saksi Erkles Gumansalang!
Haram hukumnya bagi seorang Bupati untuk dilantikketiga kalinya; Bahwa setelah Terdakwa memposting kalimat tersebut, Terdakwa danSaksi Erkles Gumansalangi didatangi oleh Saksi Antonius T Tucunan aliasToni dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa kakak hapus dulu karenamasih torang perahasia; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghapus postingan tersebut; Bahwa tujuan Saksi Antonius T Tucunan alias Toni menyuruh terdakwamengahpus postingan tersebut demi kebaikan dari terdakwa karena terdakwaseorang ASN
Kemudian Saksi Erkles Gumansalangi menerima telpon dari NilaSiso dan mengatakan akang, torang tadi dari kantor Gubernur ada dengarKepala Biro Hukum Kantor Gubernur Sulawesi Utara ada baca Fatwa MA danbilang yang katanya E2L sudah dua periode yang mana percakapan tersebutdidengar oleh Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi ErklesGumansalang!
Tergugat:
1.COULIN JEINNY NOUVER PEAREL PANDEY
2.BOBY TAVIP GUMANSALANGI
13 — 6
KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
1.COULIN JEINNY NOUVER PEAREL PANDEY
2.BOBY TAVIP GUMANSALANGI
1.KUDISINA
2.MIRNA
45 — 8
Gumansalangi memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mau menikah adalah Anak Derry Alfian Riyanto dan AnakDelfiyanti namun keduanya belum genap berumur 19 (sembilan belas)tahun;Bahwa Derry belum bekerja, dia masih bantubantu orang tuanya diBengkel mobil adapun Delfiyanti juga belum bekerja;Bahwa sepengetahuan saksi Derry ada penghasilan sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan;Bahwa mereka hendak dinikahkan karena sudah lama pacaran
Gumansalangi jika alasan mereka harus segeradinikahkan karena Anak Delfiyanti telah hamil maka menurut Hakim jika alasantersebut sudah masuk kategori alasan mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutPengadilan berpendapat permohonan Para Pemohon yang termuat dalamPetitum angka 1 (satu) Permohonan Para Pemohon beralasan hukum, olehkarena itu patut untuk dikabulkanMenimbang, bahwa kemudian dari surat permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon dipersidangan serta
40 — 10
Kotamobagu Kota Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN:KRISTINA SURYANI GUMANSALANGI, Umur 40 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jln. Katulidan BaratKota Kotamobagu.
Terbanding/Terdakwa : FIRONY JOSEPH UNGKEY
314 — 347
ELLYANGELBERT LASUT, ME yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa sekira bulan September tahun 2019, terdakwa menerimainformasi dari saksi Erekles Gumansalangi yang saat itu datang ke rumahterdakwa Beberapa saat saksi Erekles Gumansalangi menerima telepon dariseseorang dan setelah selesai berbicara di Hp, terdakwa bertanya kepadasaksi Erekles Gumansalangi tentang isi pembicaraan dengan seseorangtersebut mengatakan bahwa Fatwa Mahkamah Agung
1.SLAMET RIYANTO
2.ALISTA SAGHAWARI
47 — 9
Gumansalangi memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mau menikah adalah Anak Derry Alfian Riyanto dan AnakDelfiyanti namun keduanya belum genap berumur 19 (sembilan belas)tahun;Bahwa Derry belum bekerja, dia masih bantubantu orang tuanya diBengkel mobil adapun Delfiyanti juga belum bekerja;Bahwa sepengetahuan saksi Derry ada penghasilan sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan;Bahwa mereka hendak dinikahkan karena sudah lama pacaran
Gumansalangi jika alasan mereka harus segeradinikahkan karena Anak Delfiyanti telah hamil maka menurut Hakim jika alasantersebut sudah masuk kategori alasan mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutPengadilan berpendapat permohonan Para Pemohon yang termuat dalamPetitum angka 1 (satu) Permohonan Para Pemohon beralasan hukum, olehkarena itu patut untuk dikabulkanMenimbang, bahwa kemudian dari surat permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon dipersidangan serta
19 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SULEMAN DEMOLINGO bin ARIF DEMOLINGO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DHEA IBRAHIM binti BOY GUMANSALANGI) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Lexie Maxmillian Goemansalangi
20 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan nama yang berbeda pada:
- Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Lexie Maxmillian Goemansalangi;
- Kutipan Akta Perkawinan tertulis Alexander Maximilianus Gumansalangi;
Adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
JUAN LUIGY YUDHISTIRA
23 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 692/1999 yang semula JUAN LUIGY YUDHISTIRA menjadi JUAN LUIGY GUMANSALANGI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
FERDERICK RAMIMPI alias FREDI
66 — 4
VELLIE FEBRIANA GUMANSALANGI, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danBahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangansehubungan dengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwaFERDERICK RAMIMPI alias FRED!
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ABDULSALAM alias KIKI
76 — 4
VELLIE FEBRIANA GUMANSALANGI, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danBahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangansehubungan dengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwaFERDERICK RAMIMPI alias FRED!