DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY -lawan- PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, DK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY, umur 55 tahun, pekerjaan PNSPerhubungan Laut, Beralamat di Jalan Tanjung ApiApi, Komplek PDK A. 12 Rt.012 Kelurahan Kebun Bunga, Kec.

Oesari Gumay dan Saw Mill Alung yang beradadi bibir jalan aspal sampai parit gajah seluas 50 meter sudah mendapat izindari PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, sedangkan TERGUGAT yangmempunyai bangunan gubuk berdampingan dengan rumah makan SinggaKudai milik H. Oesari Gumay tidak pernah meminta izin dariPENGGUGAT.

Oesari Gumay, saksi Muhammad Alam Sari Bin H.

Oesari Gumay untuk mendapatkan ganti rugitanam tumbuh dari PT.

Oesari Gumay dan Saw Mill Alung yangberada di bibir jalan aspal sampai parit gajah seluas 50 meter sudahmendapat izin dari PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, sedangkanTERGUGAT yang mempunyai bangunan gubuk berdampingan denganrumah makan Singga Kudai milik H. Oesari Gumay tidak pernahmeminta izin dari PENGGUGAT.

M E N G A D I L I---- Menyatakan terdakwa EDO PERMANA GUMAY BIN BURSALI GUMAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;----Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa EDO PERMANA GUMAY BIN BURSALI GUMAY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;-----Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

EDO PERMANA GUMAY BIN BURSALI GUMAY

Jogy Alpha Mediarta Gumay

P/ 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan' pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permchonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : JOGY ALPHA MEDIARTA GUMAY ;Tempat lahir : Palembang ;Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 17 Juni 1978 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Tiga Gajah Nomor. C.1.

BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemchon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiWarga Negara Indonesia atas nama ALFATH BARRA HISYAM GUMAY

,yang termuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari perkawinan suami isteri JOGY ALPHA MEDIARTA GUMAYdan ERNI OKTARIANSARI, Anak Berjenis Kelamin LAKi LAKI, padatanggal 6 SEPTEMBER 2010, Anak ke. 2 ( dua ), dilahir di PALEMBANG,anak tersebut diberi nama : ALFATH BARRA HISYAM GUMAY ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dar Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiWarga Negara Indonesia atas nama ALFATH BARRA HISYAM GUMAY ,yang termuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa Agung Gunawan Gumay bin Mardiansyah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Agung Gunawan Gumay bin Mardiansyah dengan pidana penjara selama 6 bulan ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa

melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 12 bulan ;4.Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) surat pernyataan perdamaian yang dibuat oleh tersangka Agung Gunawan Gumay bin mardansyah yang melakukan kekerasan terhadap korban R.Dewi Puspita Rani binti Raharjo ;- 1 (satu) buku nikah berwarna hijau an.

R.Dewi Puspita Rani binti Raharjo dan Agung Gunawan Gumay binti Mardansyah ;- 1 (satu) kartu penunjukan istri / suami anggota Polri an. R. Dewi Puspita Rani binti Raharjo dan Agung Gunawan Gumay bin Mardansyah Dikembalikan kepada korban R Dewi Puspita Rani binti Raharjo ;- 1 (satu) buku nikah berwarna coklat an. Agung Gunawan Gumay binti Mardansyah dan R.Dewi Puspita Rani binti Raharjo.

Agung Gunawan Gumay bin Mardiansyah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Sisilia dirubah menjadi bernama Sisillia Gumay;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil atas nama Sisilia paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
SISILLIA GUMAY

HARYANTO YAMIN GUMAY, SH

HARYANTO YAMIN GUMAY, SH.

HARYANTO YAMIN GUMAY, SH., melaluitransfer dan sisanya dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa 2.NGATINO alias ANTON sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa 1. HARYANTO YAMIN GUMAY, SH., bersama Terdakwa 2.

HARYANTO YAMIN GUMAY, SH. Dan TerdakwaI.

) lembar permohonan pengiriman uang Bank Mandiri dariHARYANTO YAMIN GUMAY, SH kepada FONNY WILAR sebesar Rp.100.000.000,6. 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAY,SH kepada NGATINO sebesar Rp.53.000.000.7. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAY,SH kepada KO AKIAN sebesar Rp.25.000.000.8. 5 (lima) buah buku tabungan Bank BCA KCP pondok lestari No.Rek.3451512224 atas nama HARYANTO YAMIN GUMAY, SH.9. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA KCU WISMA ASIA No.Rek

dana antara rekening BCA tanggal 23April 2008 dari HARYANTO YAMIN GUMAY, SH. kepada NGATINOsebesar Rp.200.000.000, untuk pembelian kendaaran Ellyson ; 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang Bank Mandiri dariHARYANTO YAMIN GUMAY, SH.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2033/um/2002, tanggal 22 Juli 2002 atas nama NUR FADHILAH yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama Pemohon SULUSANI GUMAY diperbaiki menjadi SULUSANIE GUMAY dan nama anak Pemohon NUR FADHILAH diperbaiki menjadi NUR FADHILAH

GUMAY;

Pemohon:
SULUSANIE GUMAY

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan nama Pemohon dan nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu nama Pemohon dariSULUSANI GUMAY menjadi SULUSANIE GUMAY dan nama anakPemohon dari NUR FADHILAH menjadi NUR FADHILAH GUMAY;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Bgl3.

P 5;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 421.2/55/SDN5/2019 atas namaNUR FADHILAH GUMAY yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 5Kota Bengkulu, diberi tanda bukti P 6;Fotocopy ljazah Sekolah Menegah Pertama Nomor DN26 DI/130000432, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan, diberi tanda bukti P 7;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 421.1/095/SMPN.2/2019 atas namaNUR FADHILAH GUMAY yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 5Kota Bengkulu, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa seluruh

Saksi EFENDIM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan sepupu dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ERMA YULIS dan telah dikarunia seorang anak; Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NUR FADHILAH GUMAY terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dan nama anak Pemohon; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, tertulis namaPemohon adalah SULUSANI GUMAY dan anak Pemohon adalahNUR FADHILAH; Bahwa nama Pemohon dan

nama anak Pemohon yang sebenarnyaadalah SULUSANIE GUMAY dan NUR FADHILAH GUMAY; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisan namaPemohon dan nama anak Pemohon di dalam akta kelahiran anakPemohon, agar tidak terjadi perbedaan dengan dokumen lainnya milikanak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, PPemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.

Kelahiran anak, yangsemula tertulis nama Pemohon SULUSANI GUMAY diperbaiki menjadiSULUSANIE GUMAY dan nama anak Pemohon NUR FADHILAH diperbaikiHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PN Bglmenjadi NUR FADHILAH GUMAY, sehingga permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, UndangUndang dan PeraturanPeraturan yangberkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1

DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY vs 1.PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA dk

PUTUSANNomor : 30/PDT/2011/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY : Umur 55 tahun, pekerjaanPNS Perhubungan Laut, beralamat di JalanTanjung ApiApi, Komplek PDK A. 12 Rt. 012Kelurahan Kebun Bunga, Kec.

Sentosa Mulia Bahagia sebagai Penggugat menggugat Djasrah Gumaybin Oesari Gumay sebagai Tergugat ;Dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1. Penggugat adalah pemilik lahan seluas 126.121.000 M? sesuaimenurut gambar situasi Nomor : 12373/1997 HGU No.01/DesaSimpang Tungkal kemudian dipecah menjadi HGU Nomor : 06/MUBASurat Ukur Nomor : 04/MUBA/2003 seluas 124.856.600 M2;2.

Oesari Gumay dan Saw Mill Alungyang berada di bibir Jalan aspal sampai parit gajah seluas 50meter sudah mendapat izin dari PT. Sentosa Mulia Bahagia,sedangkan Tergugat yang mempunyai bangunan gubukberdampingan dengan rumah makan Singgah Kudai milik H.Oesari Gumay tidak pernah meminta izin dari Penggugat.Pendirian bangunan gubuk milik Tergugat telah melawanhukum dan harus dibongkar ;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY, tersebut ;

DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY vs. PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, DK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY, bertempat tinggal diJalan Tanjung ApiApi, Komplek PDK A. 12 Rt. 012, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Palembang; dalam hal inimemberi kuasa kepada Rozailah, SH, dan Maryani Marzuki, SH,Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 19 Lantai3 (Gedung SOPHIE MARTIN) Palembang, berdasarkan suratkuasa

Sentosa Mulia Bahagia sebagai Penggugat menggugat DJASRAHGUMAY bin OESARI GUMAY sebagai Tergugat.Dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Penggugat adalah pemilik lahan seluas 126.121.000 m2 sesuai menurutgambar situasi Nomor : 12373 / 1997 HGU No. 01 / Desa Simpang Tungkaikemudian dipecah menjadi HGU Nomor : 06 / MUBA surat ukur Nomor : 04 /MUBA / 2003 seluas 124.856.600 m2.Sesuai menurut hasil Tim Terpadu Provinsi Sumatera Selatan tanggal 12Maret 2007 yang dituangkan dalam Berita Acara Nomor

Oesari Gumay dan Saw Mill Alung yang beradadi bibir jalan aspal sampai parit gajah seluas 50 meter sudah mendapat izindari PT. Sentosa Mulia Bahagia, sedangkan Tergugat yang mempunyaibangunan gubuk berdampingan dengan rumah makan Singga Kudai milik H.Oesari Gumay tidak pernah meminta izin dari Penggugat. Pendirianbangunan gubuk milik Tergugat telah melawan hukum dan harus dibongkar..

Bin OESARI GUMAY,tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

dari Pemohon Kasasi : DJASRAHGUMAY Bin OESARI GUMAY, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 18 hal.

Pemohon:
Agus Irianto Gumay

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD REVANZA ANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY,yang lahir di Palembang pada tanggal 26 April 2002 tertulis dalam kutipanAkta Kelahiran No.2205/105/V/2002 tertanggal 6 Mei 2002;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran yang telah di buat oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Muara Enim tersebut terdapatkesalahan penulisan yaitu : Nama anak Pemohon semula tertulis MUHAMMAD REVANZAANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY diganti menjadi M. REVANZAANANDIKAA. G;Halaman 1 Penetapan Nomor : 48/Pat.P/2019/PN.Mre4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohontersebut agar disesuaikan dengan ijazah anak Pemohon dan ataskesepakatan keluarga5.

Memberi Izin kepada pada Pemohon untuk Pergantian Nama Pemohonyaitu :Nama anak Pemohon semula tertulis MUHAMMAD REVANZAANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY diganti menjadi M. REVANZAANANDIKA A. G yang tertulis dalam kutipan Akta KelahiranNo.2205/105/V/2002 tertanggal 6 Mei 2002;3.

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangpergantian nama anak Pemohon :Nama anak Pemohon semula tertulis MUHAMMAD REVANZAANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY diganti menjadi M. REVANZAANANDIKA A. G> yang tertulis dalam kutipan Akta KelahiranNo.2205/105/V/2002 tertanggal 6 Mei 2002;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan: Akta kelahiran Nomor : 2205/105/V/2002 tanggal 6 Mei 2002 atasnama MUHAMMAD REVANZA ANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY diAkte Kelahiran tersebut nama anak pemohon diganti menjadiM.REVANZA ANANDIKA .A.G. pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2205/105/V/2002 tanggal 6 Mei 2002;Halaman 5 Penetapan Nomor : 48/Pat.P/2019/PN.Mre3.

AGUNG GUNAWAN GUMAY Bin MARDANSYAH;

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaLengkap : AGUNG GUNAWAN GUMAY Bin MARDANSYAH;Tempat Lahir : Desa Terusan Menang ;Umur / Tgl.

PLG 2 (dua) surat pernyataan perdamaian yang dibuat oleh tersangkaAgung Gunawan Gumay bin Mardansyah yang melakukan kekerasanterhadap korban R. Dewi Puspita Rani binti Raharjo ; 1 (satu) buku nikah berwarna hijau an. R. Dewi Puspita Rani bintiRaharjo dan Agung Gunawan Gumay bin Mardansyah ; 1 (satu) kartu penunjukan istri / suami anggota Polri an. R. DewiPuspita Rani binti Raharjo dan Agung Gunawan Gumay binMardansyah ;Dikembalikan kepada korban R.

Menyatakan Terdakwa Agung Gunawan Gumay binMardiansyah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan FisikDalam Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AgungGunawan Gumay bin Mardiansyah dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Hal 10 dari 20 Hal Putusan No. 70/PID/2013/PT. PLG3.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) surat pernyataan perdamaian yang dibuat olehtersangka Agung Gunawan Gumay bin Mardansyah yangmelakukan kekerasan terhadap korban R.Dewi Puspita Ranibinti Raharjo ; 1 (Satu) buku nikah berwarna hijau an. R. Dewi Puspita Ranibinti Raharjo dan Agung Gunawan Gumay bin Mardansyah ; 1 (satu) kartu penunjukan istri / suami anggota Polri an.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) surat pernyataan perdamaian yang dibuat olehTersangka Agung Gunawan Gumay Bin Mardansyah yangmelakukan kekerasan terhadap korban R. Dewi Puspita RaniBinti Raharjo ;1 (satu) buku nikah berwarna hijau An. R. Dewi Puspita RaniBinti Raharjo dan Agung Gunawan Gumay Binti Mardansyah;1 (satu) kartu penunjukan isteri/suami anggota Polri an. R.Dewi Puspita Rani Binti Raharjo dan Agung Gunawan GumayBin Mardansyah ;Dikembalikan kepada korban R.

ACHMAD TARMIZI GUMAY, S.H., M.H

ANNomor 26 P/HUM/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan Hak Uji Materiilterhadap Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi BengkuluNomor 02 Tahun 2009, tanggal 24 Desember 2009, Tentang TahapanProgram Dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala DaerahDan Wakil Kepala Daerah Provinsi Bengkulu Tahun 2010, pada tingkatpertama dan terakhir telah mengambil putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :ACHMAD TARMIZI GUMAY

keberatan Hak UjiMateriil ditolak, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menolak permohonan keberatan Hak Uji Materiil dari Pemohon :ACHMAD TARMIZI GUMAY

Pemohon:
RAKHA RAHMAN PUTRA GUMAY

DENI SYAFEI GUMAY,SH.M.Hum Bin H. BAHRIM

DENI SYAFEI GUMAY, SH. M.

DENI SYAFEI GUMAY,SH.M.Hum Bin H.BAHRIM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Proyek PengadaanPakaian Dinas Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2006 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Daerah / Pengguna Anggaran DaerahSekretariat Daerah Kabupaten Banyuasin Nomor : 01 Tahun 2006 tanggal 05Januari 2006 tentang Penunjukkan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan padaHal. 10 dari 39 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa A Deny Syafe'i Gumay, SH.Mhum Bin H Bahrimterbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal 64 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A Deny Syafe'i Gumay, SH.MhumBin H.

DENI SYAFEI GUMAY, SH,. M.Hum BIN H BAHRIMtersebut di atas telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "KORUPS'" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun ; Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ; Menetapan barang bukti berupa :1.

Menyatakan Terdakwa A Deny Syafei Gumay, SH.M.Hum Bin H Bahrimterbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Hal. 35 dari 39 hal. Put. No. 1583 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A Deny Syafei Gumay, SH.M.HumBin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ockta Viansyah Gumay Bin M.

Hamdan Gumay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Pemohon:
RAKHA RAHMAN PUTRA GUMAY

Bin KASAP A GUMAY

Debby, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara tanggal 22 Mei 2018 dengan kesimpulan : bahwakorban mengalami Iluka lecet dan luka robek akibat trauma benda tumpulsehingga mengakibatkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan ataupekerjaan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Undangundang Lalu lintas danAngkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULIUS RAMADHAN, ST Bin KASAP A GUMAY pada hariSelasa tanggal

Menyatakan terdakwa Julius Ramadhan, ST Bin Kasap A Gumay, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KecelakaanLalu Lintas Yang Mengakibatkan orang lain Luka Berat, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndangHalaman 3 dari 7 halaman, Pts.Perk. No 92/Pid.Sus/2018/PT BGL.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kami;2.

SantiDamayanti:e1 (satu) lembar SIM A Nomor : 810726390047 An Julius Ramadhan, ST:(dikembalikan kepada terdakwa Julius Ramadhan, ST Bin Kasap A Gumay)e1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nopol : BD 1185 PZ NokaMRO54HY91A4651897 Nosin : 1NZY179492:e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris Nopol : BD 1185 PZ An. SusilaAsni.(dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Hidayat Bin Sarkawi).4. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIUS RAMADHAN, S.T., BinKASAP A GUMAY dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakimkarena Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

No 92/Pid.Sus/2018/PT BGL. 1 (satu) lembar SIM A Nomor : 810726390047 An Julius Ramadhan,ST;Dikembalikan kepada terdakwa Julius Ramadhan, ST Bin Kasap A Gumay; 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nopol : BD 1185 PZ Noka :MRO54HY91A4651897 Nosin : 1NZY179492: 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris Nopol : BD 1185 PZ An.Susila Asni.Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Hidayat Bin Sarkawi;5.

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa TED HARIMAN MISOR Bin JASA GUMAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TED HARIMAN MISOR Bin JASA GUMAY dengan pidana penjara selama: 3 (TIGA) tahun, - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dihatuhkan; - Memerintahkan agar

TED HARIMAN MISOR Bin JASA GUMAY

Menyatakan terdakwa TED HARIMAN MISOR Bin JASA GUMAY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TED HARIMAN MISORBin JASA GUMAY selama: 4 (empat) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa TED HARIMAN MISOR Bin JASA GUMAY telahdidakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum didalam surat dakwaanyang telah ditandatanganinya pada tanggal

PDM802/Epp.2/10/2016, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TED HARIMAN MISOR BIN JASA GUMAY pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi dari bulan Mei 2014 sampai dengan hari Kamis tanggal 14Juli 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2014 sampaidengan bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jin. Letjen Harun Sohar KomplekPergudangan Palembang Star Blok D No.3 CV.Sukses Inti Prima Kel.

Sukses Inti Prima sejak bulan Mei Tahun 2014 namun uangtersebut dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa yaitu membayar hutang, bermainjudi online, dan mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa perbuatan terdakwa TED HARIMAN MISOR BIN JASA GUMAY, yangmenggunakan 96 (sembilan puluh enam) faktur fiktif seolaholah sebuah toko ataulebih ada mengambil produk yang terdakwa pasarkan secara piutang namun nyatanyatokotoko tersebut tidak ada mengambil produk yang terdakwa pasarkan malahterdakwa jual ke toko lain

Dalam hal ini antara orang yang diajukan ke depan persidangan denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa TEDHARIMAN MISOR Bin JASA GUMAY keterangan mana telah dibenarkan sendirioleh terdakwa di persidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, danternyata sepanjang persidangan terdakwa cakap dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya maka unsur barangsiapa terpenuhi.Ad. 2.

Memberi izin kepada Pemohon ( ERvan Gumay Bin Hanudin Gumay ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Mariani Binti H. Husnan Yazid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Penggugat :
Ervan Gumay bin Hanudin Gumay
Tergugat:
Dewi Mariani binti H. Husnan Yazid

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ramadanesuares sanjaya gumay alas jaya bin nesra hudin gumay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadanesuares sanjaya gumay alas jaya bin nesra hudin gumay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Ramadanesuares Sanjaya Gumay als Jaya bin Nesra Hudin Gumay