Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10 /Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm.
Tanggal 3 April 2013 —
234
  • Kwitansi dari GUMAYATI Binti (Alm) BASIUN sebanyak 72 (tujuh puluh dua) lembar, dikembalikan kepada GUMAYATI Binti (Alm) BASIUN ;3. Kwitansi dari MASDIAH Binti (Alm) TUKUNG sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, dikembalikan kepada MASDIAH Binti (Alm) TUKUNG ;4. Kwitansi dari HATMAH Binti (Alm) AMID sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) lembar, dikembalikan kepada HATMAH Binti (Alm) AMID ;5. Kwitansi dari MISDIANI, A.
    YUNAN;Kwitansi dari GUMAYATI Binti (Alm) BASIUN sebanyak 72 (tujuh puluhdua) lembar, dikembalikan kepada GUMAYATI Binti (Alm) BASIUN ;Kwitansi dari MASDIAH Binti (Alm) TUKUNG sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar, dikembalikan kepada MASDIAH Binti (Alm) TUKUNG ;Kwitansi dari HATMAH Binti (Alm) AMID sebanyak 125 (seratus duapuluh lima) lembar, dikembalikan kepada HATMAH Binti (Alm) AMID ;Kwitansi dari MISDIANI, A.
    Mendorong dan memfasilitasi membentuk dan berkembangnyabadan kerjasama antar Desa (BKAD).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;5.Saksi GUMAYATI binti BASIUNbahwa saksi adalah ketua kelompok Simpan Pniam Perempuan ( SPP )dengan nama kelompok TEBU' dengan jumlah anggota 50 ( LimaPuluh Orang ) sejak tahun 2005 ;Bahwa sejak pertama kali berdiri kelompok usaha TEBU selalumendapat dana Pinjaman Dari PNPM Mandiri Perdesaan Kec.Bakumpai ;Bahwa pada tahun 2005 saksi mendapat
    YUNAN;10.11.84Kwitansi dari GUMAYATI Binti (Alm) BASIUN sebanyak 72 (tujuh puluhdua) lembar, dikembalikan kepada GUMAYATI Binti (Alm) BASIUN ;Kwitansi dari MASDIAH Binti (Alm) TUKUNG sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar, dikembalikan kepada MASDIAH Binti (Alm) TUKUNG ;Kwitansi dari HATMAH Binti (Alm) AMID sebanyak 125 (seratus duapuluh lima) lembar, dikembalikan kepada HATMAH Binti (Alm) AMID ;Kwitansi dari MISDIANI, A.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • rupiah) selama pernikahan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2019, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,bahkan antara keduanya tidak pernah lagi terjalin hubungan maupunkomunikasi yang baik sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersedia rukun kembalidalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Gumayati