,Gughi Gumielar, S.H., Muhammad Shobirin, S.H., Wirawan Bayu Aji,S.H., Asdel Fira, S.H., Adhitya Chandra Darmawan, S.H., dan CutDatin Imanal Putri, S.H., Semuanya Warga Negara Indonesia, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada SIP Law Firm, beralamat di Jl.Buncit Raya No. 7, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai....PARA TERGUGAT II INTERVENSI 1;2. dr.

,Gughi Gumielar, S.H., Muhammad Shobirin, S.H., Wirawan Bayu Aji,S.H., Asdel Fira, S.H., Adhitya Chandra Darmawan, S.H., dan CutDatin Imanal Putri, S.H., Semuanya Warga Negara Indonesia, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada SIP Law Firm, beralamat di Jl.Buncit Raya No. 7, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai............. TERGUGAT II INTERVENSI 2;3. a. AGUS Bin JAKRI; Warga Negara Indonesia; Tempat Tinggal di Kp.

Cayur, RT. 04 RW. 01, Kelurahan/Desa Rancallat, Kecamatan Kresek,Kabupaten Tangerang; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga:;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, masingmasing tertanggal 04 Juli2014, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : ZubaidahJufri, S.H., Niki Budiman, S.H., Caesar Aidil Fitri, S.H., Erik GrahaPandapotan, S.H., Gughi Gumielar, S.H., Muhammad Shobirin, S.H.

1.Rizky Amelia2.Ratna Juwita3.Siti Rahayu4.Lukman Prihandika5.Fadhila6.Hermawan Tjakradiwira7.Gughi Gumielar SH8.Abi Dwi Pramono9.Iman Sulaiman10.Herrizal Febrian11.Dinda Fauzia Anindar12.Adam Radiman13.Dino Ayudya Wibowo14.Ari Prasetiyo15.Yuanita Aristona16.Febri Reni Sri Wahyuni17.Arie Hangga Fitriansyah18.Finno Fuadi Saputro19.Dion Alismir Azwin20.Hernawan Rihadi21.Shanty RSB Hutauruk22.Anna Indah SofiyaniMelawan1.Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM2.Dudit Dharmawan3.Setiawan

Bahwa dalil yang diajukan para PELAWAN termasuk PELAWANVI(GUGHI GUMIELAR, S.H) sebagaimana tertera posita suratperlawanan idem ditto 2. e vide 2.e PELAWAN 1;f. Sehingga berdasarkan Exeptio Chicaneus Process aquo diatas,sepatutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, dapatmenyatakan perlawanan derdenverzet yang diajukan PELAWANVil(GUGHI GUMIELAR, S.H) dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard) atau setidak tidaknya perlawanan ditolak;3.

EXCEPTIO ERROR IN PERSONA (PERLAWANAN TIDAK ADAHUBUNGAN HUKUM ANTAR PELAWAN VII(GUGHI GUMIELAR)DENGAN TERLAWAN (BAMBANG SLAMET RIYADI) DAN KELIRUPIHAK YANG DILAWAN SEBAGAI TERLAWAN)a. Bahwa PELAWAN VIK(GUGHI GUMIELAR, S.H) mengajukanperlawananan Derdenvezethanyaberalas Akta Jual Beli (AJB): idemditto 3.a vide 3.a. PELAWAN b. Bahwa interprestasi hukum secara gramatikal perjanjian ayat 1) AktaJual Beli (AJB) aquo idem ditto 3. b vide 3.b. PELAWAN c.

PELAWAN d.Bahwa PELAWAN VII (GUGHI GUMIELAR, S.H) denganTERLAWAN (BAMBANG SLAMET RIYADI) tidak terdapathubungan hukum dalam hal ini sebagai pembeli dengan penjualaquo idem ditto 3. d vide 3.d. PELAWAN ;.

Bahwa PELAWAN VII (GUGHI GUMIELAR, S.H.) telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMH) tanpa hak telahmenggunakan Nomor Sertipikat, Nomor Induk Bidang (NIB) dan NomorSurat Ukur SAMA DENGAN letak objek tanah yang telah disitaeksekusi yang telah dilaksanakan dan diumumkan untuk umumtermasuk PELAWAN VII (GUGHI GUMIELAR, S.H.) oleh JurusitaPengadilan Negeri Depok yaitu: yaitu ;Halaman 105 dari 349 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 164/Pat. Plw/2019/PN Dpki.

Plw/2019/PN Dpk9.PELAWAN VII (GUGHI GUMIELAR, S.H.) SEBAGAI PEMBELI TIDAKVill.BERTIKAD BAIK DAN PELAWAN TIDAK BENAR:idem ditto 9 vide 9. PELAWAN I;Sehingga berdasarkan Eksepsi Pelawan VII (GUGHI GUMIELAR,S.H.)

GUGHI GUMIELAR, SH ; 7. WIRAWAN BAYU Aul, S.H ; 8. ASDEL FIRA, S.H ; 2 22 nnn enn enn enn9. ADHITYA CHANDRA D, S.H ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor SIP Law Firm, beralamatdi No. 7 Building, Jalan Buncit Raya No. 7 Jakarta Selatan12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai TERUGAT IIINTERVENSI/ PEMBANDING ; MELAWANHal 3 dari 13 hal. Put.

MH, CaesarAidil Fitri, SH, Erik Graha Pandapotan, SH, Gughi Gumielar, SHdan Muhammad Shobirin, Sh Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SIP Law Firm berkedudukan di No.7Building Jl.

Pembanding/Tergugat I : Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian<

Gughi Gumielar, S.H., beralamat di GG. Sawi, RT 002/RW 001, Pekayon,Pasar Rebo, Jakarta Timur dalam hal inimemberikankuasa kepada Niki Budiman SH LLM MCIArb DKK beralamat di Sona Topas8. Abi Dwi Pramono,Tower Lt. 5A Jl.

Tanggal26Februari 2018 antara Pelawan VII (GUGHI GUMIELAR, S.H.) dengan TurutTerlawan VII (PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Harmoni, JalanGadjah Mada Nomor 1 Jakarta Pusat), dan KPR aguo belum dipasangSertipikat Hak Tanggungan (SHT) sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan;. Bahwa TELAH MELUNASI aquo diatas TANPA BUKTI PELUNASAN KPRatau TANPA BUKTI ROYAATASNAMA PELAWAN VII (GUGHI GUMIELAR,S.H.)

TIDAK ADA HUBUNGANHUKUM ANTAR PELAWAN VII(GUGHI GUMIELAR) DENGAN TERLAWAN (BAMBANG SLAMET RIYADI) DAN KELIRU PIHAK YANG DILAWANSEBAGAI TERLAWAN).

Bahwa Pelawan VII (GUGHI GUMIELAR, S.H)dengan Terlawan (BAMBANG SLAMET RIYADI) tidak terdapat hubungan hukum dalam hal inisebagai pembeli dengan penjual aquoidem ditto 3. d vide 3.d. Pelawan ;.

Sehingga berdasarkan Exeptio Peremtoria (Objek Perlawanan TelahDilakukan Sita Eksekusi, dan Objek Tersebut Telah Diumumkan UntukUmum) aquodiatas dan mempunyai kekuatan hukum mengikat untuk semuapihak, sepatutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, dapatmenyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan VII (GUGHI GUMIELAR,S.H), tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) atau setidaktidaknya perlawananditolak;9.PELAWAN VII (GUGHI GUMIELAR, S.H.)

Zubaidah Jufri, S.H.2.Niki Budiman, S.H.3.Caesar Aidil Fitri, S.H.4.Erik Graha Pandapotan, S.H.5.Gughi Gumielar, S.H., dan6.Wirawan Bayu Aji, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SIPLaw Firm berkedudukan di Nomor 7 (SIP Law Firm)Building, Jl.

., Gughi Gumielar, SH.,Muhammad Shobirin, SH., Wirawan Bayu Aji, SH., dan Asdel Fira,SH., para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum SIPLaw Firm yang beralamat kantor di No. 7 Building SIP Law Firm, Jl.Buncit Raya No. 7 Jakarta Selatan 12760, berdasarkan suratkuasa khusus~ tertanggal 15 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.2. Rumah Sakit RK. Charitas, yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 1054 Palembang30129, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H.

., Gughi Gumielar, S.H., WirawanBayu Aji, S.H. M.H., Mochamad Hanza Ilma, S.H., MeizayuNuriasary, S.H.

., GUGHI GUMIELAR, S.H., ASDEL FIRA, S.H danWIRAWAN BAYU AuJl, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SIP LAW FIRM yang beralamatKantor di No.7 Building, Jalan Buncit Raya No.7, JakartaSelatan 12760., Indonesia., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Pebruari 2013., yang telah dilegalisasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.376/Leg.Srt.Kuasa/PN.Jkt.Pst., tanggal 8 Pebruari 2013,selanjutnya disebut Sebagai............:cssccssssen PENGGUGAT:MIUWAN1.

,CAESAR AIDIL FITRI, S.H., GUGHI GUMIELAR, S.H., ASDEL FIRA, S.H danWIRAWAN BAYU AuJl, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SIP LAW FIRM yang beralamat Kantor di No.7 Building, JalanBuncit Raya No.7, Jakarta Selatan 12760., Indonesia., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2013., yang telah dilegalisasi diKepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No.376/Leg.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkara perkara Niaga pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah dalam perkara antara :YUDIAWAN TANSARI, dalamSwasta beralamat jalan Griya Sentosa BlokB.1 / 23 Rt. 004, Rw. 020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum TRI HARTANTO, SH.MKn,GUGHI GUMIELAR, SH. dan ADHITYA CHANDRA

SH, danGughi Gumielar dan Cut Datin Imanal Putri, SH. Para Advokat dan KonsultanHukum SIP Law Firm berkedudukan di No. 7 Buliding, Jalan Buncit Raya No. 7Jakarta Selatan 12760 Indonesia ; Untuk Tergugat : datang menghadap Kuasanya Bernard Sitompul, SH. danF. Dunantara P. Simorangkir Advokat advokat yang berkantor di Kantor Advokat LEONARD P.

GUGHI GUMIELAR,SH ; 8. BAYUAJI,SH,; 9. ASDELFIRA,SH,SH ; 10. ADHITYA CHANDRA,SH.para Advokat dan Konsultan Hukum pada S/P LAW FIRM,berkantor di No.7 Building, Jalan Buncit Raya Nomor 7, JakartaSelatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT IV;MELAWAN CAPT. UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA, A.Md.,S.H., M.Mar.,bertempat tinggal di Berkelan, Dk.

YENNI, berkedudukandi Jalan Simpang Gadut No.34 Kota Padang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI HARTANTO,SH.MHZUBAIDAH JUFRI,SH, TRI HARTONO, SH.MH, NIKIBUDIMAN,SH, CAESAR AIDIL FITRI,SH, ERIK G.PANDAPOTAN,SH, GUGHI GUMIELAR,SH,MUHAMMAD SHOBIRIN,SH WIRAWAN BAYU AJI,SH dan ASDEL FIRA, SH Para Advokat dan KonsultanHalaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2013/PN Pdg.Hukum SIP LAW FIRM yang berkedudukan di No.7Building Jl.

PUTUSANNomor 482 K/Pdt.SusPailit/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YUDIAWAN TANSARI, bertempat tinggal di Jalan Griya SentosaBlok B.1/23 RT. 004, RW. 020, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Gughi Gumielar, S.H dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Buncit Raya Nomor 7,

., M.Kn, Gughi Gumielar, S.H., MochamadHanza Ilma, S.H. M.H., dan Arlis Budi Wibowo, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor WINN Attorney atLaw, beralamat di Gedung Sona Topas Tower Lt 5A, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 26 Jakarta Selatan, 12920 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2021,selanjutnya disebut Sebagal...................:..::.+...Penggugat;Lawan:1. PT.

., GUGHI GUMIELAR, SH.,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH., WIRAWAN BAYU AJI,SH. dan ASDEL FIRA, SH. para Advokat dan Konsultanhim I dari 33 hlm Pts.No.85/PDT/2014/PT.PLGHukum pada Kantor Hukum SIP Law Firm yangberalamat di No.7 Building SIP law Firm, Jl.Buncit RayaNo.7, Jakarta Selatan , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT I;2.

., GUGHI GUMIELAR, SH. WIRAWAN BAYU AJI, SH. MH., MOCHAMAD HANZA ILMA, SH. dan MEIZAYU NURIASARY, SH. MH. Para Advokat dan Konsultan Hukum SIP Law Firm berkedudukan di No.7 Building Jl. Buncit Raya No.7, Jakarta Selatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;M e l a w a n :1. CV.

., GUGHI GUMIELAR,SH. WIRAWAN BAYU AdJl, SH. MH.,MOCHAMAD HANZA ILMA, SH. danMEIZAYU NURIASARY, SH. MH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum SIP LawFirm berkedudukan di No.7 BuildingJI. Buncit Raya No.7, Jakarta Selatan 12760,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 September 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Metlawans:1. CV. ANAK MURIA TUNGGAL PERKASA, berkedudukan di JI.

Oregon AmerikaSerikat, tanggal 10 Januari 1986, beralamat di Taman Cireundeu RayaKav. 18/1, Cireundeu, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;Adhy Putera Firmanda binti Made Indra Nirwan, lahir di Jakarta pada tanggal 11Juli 1989, beralamat di Taman Cireundeu Raya Kav. 18/1, Cireundeu,Ciputat, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Selanjutnya Penggugat dan II disebut Para Penggugat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Gughi Gumielar

., GUGHI GUMIELAR, S.H. WIRAWAN BAYU Aul, S.H. dan ASDELFIRA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SIP Law Firmberkedudukan di No. 7 Building Jalan Buncit Raya No. 7 Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/Ham Kelas AKhusus Makassar pada tanggal 02 Mei 2013 Nomor : 327/Pdt/13/KB,untuk Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VIIIl datang menghadapkuasanya masingmasing : IMRAN NATING, S.H., M.H., M.

;Bahwa T.1. 3 berupa Surat Permohonan Keterangan yangditandatangani oleh Bughi Gumielar, SH. yang ditujukankepada Kepala Kelurahan Parangloe tentang lokasi tanahPersil 21.D1. Blok 133 kohir 235 Cl Blok 133 terletak diKelurahan Parangloe Kecamatan Tamanlanrea kotaMakassar, mengingat pemegang Persil 21.D1.

., Gughi Gumielar, S.H., Mochamad Hanza Ilma, S.H.,M.H., Arlis BudiWibowo, S.H. kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor Sona Topas Tower Lt. 15A, Jl. Jend. Sudirman Kav. 26, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANKEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESBOGOR, beralamat di JI. Tegar Beriman, Cibinong, Bogor, Jawa Barat dalamhal ini diwakili oleh Kombes Pol Tony Binsar, S.H., S.I.K., M.Si., AKBP AgusJamaludin, S.H., PEMBINA Dr.

., berkedudukan di SampoernaStrategic Square 3rd Floor, Nort Tower, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546 Jakarta Selatan, diwakili oleh Lim AungSeng dan Bong Kong Fui, sebagai Direktur Utama dan DirekturIndependen Perseroan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGughi Gumielar, S.H., dan kawankawan, Advokat, berkantor diCAF & CO beralamat di Palma One Building, Lantai 7 Unit 709Jalan H.R. Rasuna Said Kav.