Ditemukan 17 data
196 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
LULUK MASLUKAH, S.H VS RIZAL GUMIRANG, SE, DK
., bertempat tinggal di JalanDanau Ranau , G2C/16, RT.003/RW.06, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;Pemohon Kasasi:LawanRIZAL GUMIRANG, SE, bertempat tinggal di Jalan KH.
Christianto, SH
Terdakwa:
Poltak Maraden Gumirang Tambunan
188 — 100
- Menyatakan Terdakwa Poltak Maraden Gumirang Tambunan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Poltak Maraden Gumirang TambunanNama lengkap : Poltak Maraden Gumirang Tambunan. Tempat lahir : Pematangsiantar. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Januari 1969Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Patroli Ujung Gang Gloria Desa/KelurahanBah Kapul Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematang Siantar. Agama : Kristen. Pekerjaan : Pegawai Dinas PendidikanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Daulat Sihombing, S.H.
Cinta Mulia; Bahwa pesan WhatsApp yang dikirimkan terdakwa POLTAKMARADEN GUMIRANG TAMBUNAN ke Grup WhatsApp Kopdit CU.
Faktanya saksi Robinson Bakaratidak pernah tersangkut perkara pidana apapun sampai saat ini; Bahwa akibat dari pesan terdakwa yang diteruskan terdakwa POLTAKMARADEN GUMIRANG TAMBUNAN ke akun WhatsApp di Group KopditCU. Cinta Mulia, saksi korban Robinson Bakara merasa keberatan danmerasa dihina serta dicemarkan nama baiknya dan melaporkan perbuatansaksi dan RAJA P.S.
Menyatakan keberatan dari Terdakwa Poltak Maraden Gumirang Tambunantersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pms atas nama Terdakwa Poltak MaradenGumirang Tambunan tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Poltak Maraden Gumirang Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pmsinformasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama bat,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : Poltak Maraden Gumirang Tambunan
81 — 44
Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
Terbanding/Terdakwa : Poltak Maraden Gumirang TambunanPerkara No.PDM41/N.2.12EP.2/05/2020, Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa POLTAK MARADEN GUMIRANG TAMBUNANbersamasama dengan RAJA P.S.
Menyatakan terdakwa Poltak Maraden Gumirang Tambunan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana orang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik melanggar Pasal Pasal 27 Ayat (3) Jo.
Menyatakan terdakwa POLTAK MARADEN GUMIRANG TAMBUNANterbukti bersalah melakukan tindak pidana orang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik melanggar Pasal Pasal 27 Ayat (3) Jo.
Menyatakan Terdakwa Poltak Maraden Gumirang Tambunan,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasielektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimanadalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3.
Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbukti yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa berupa bukti P01 s/dP03, bahwa Terdakwa Poltak Maraden Gumirang Tambunan selakuSekretaris CU Cinta Mulia mengirimkan pesan WA ke WA Group Kopdit CUCinta Mulia adalah karena perintah jabatan dari terdakwa Raja PS. JanterAruan selaku Ketua Kopdit CU Cinta Mulia.4.
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
MHD.OZI AZHAR Alias OZI
15 — 3
Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) butir jenis exstacy warna Hijauseberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00wib dimana sebelumnya saksi ARI GALIH GUMIRANG
dan saksi YUSUFPAULUS PURBA,SH, mendapatkan informasi yang menyatakan di sampinggedung Ramayana Peringgan di Jalan Iskandar Muda Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan sering dijadikan lokasi transaksi jualbeli narkotika kemudian saksi ARI GALIH GUMIRANG dan saksi YUSUFPAULUS PURBA,SH, segera menuju kelokasi dan terlihat terdakwa dudukdiatas sepeda motor Honda Scoopy warna Hitam BK 5346 AGS dank arenamerasa curiga saksi ARI GALIH GUMIRANG dan saksi YUSUF PAULUSPURBA,SH, mendekati terdakwa
dan saksi YUSUFPAULUS PURBA,SH, mendapatkan informasi yang menyatakan di sampinggedung Ramayana Peringgan di Jalan Iskandar Muda Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan sering dijadikan lokasi transaksi jualbeli narkotika kemudian saksi ARI GALIH GUMIRANG dan saksi YUSUFPAULUS PURBA,SH, segera menuju kelokasi dan terlihat terdakwa dudukdiatas sepeda motor Honda Scoopy warna Hitam BK 5346 AGS dank arenamerasa curiga saksi ARI GALIH GUMIRANG dan saksi YUSUF PAULUSPURBA, SH, mendekati terdakwa
Medan Baru Kota Medan sering dijadikan lokasi transaksijual beli narkotika;Menimbang, bahwa saksi ARI GALIH GUMIRANG dan saksi YUSUFPAULUS PURBA,SH, segera menuju kelokasi dan terlihat terdakwa dudukdiatas sepeda motor Honda Scoopy warna Hitam BK 5346 AGS dan karenamerasa curiga saksi ARI GALIH GUMIRANG dan saksi YUSUF PAULUSPURBA,SH, mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan badan danpakaian serta sepeda motor, dimana di dashboard sepeda motor ditemukan 1(satu) butir pil Exstacy warna Hijau
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
137 — 72
Cinta Mulia dan tulisan kalimatpenghinaan dan pencemaran nama baik terhadap saudara RobinsonBakara pada tanggal 08 Oktober 2018.Yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaPoltak Maraden Gumirang Tambunan, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama PoltakMaraden Gumirang Tambunan5.
para tersangka.Halaman15dari42 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa yang telah merangkai/membuat kalimat penghinaandan pencemaran nama baik tersebut lalu mengirimkan pesan tersebutkepada saksi POLTAK MARADEN GUMIRANG TAMBUNAN padatanggal 03 Oktober 2018 dengan menggunakan akun WhatsApp.Selanjutnya pada tanggal 08 Oktober 2018, Terdakwa mengirimkankembali kepada saksi POLTAK MARADEN GUMIRANG TAMBUNAN danmeminta agar pesan tersebut diteruskan ke Group Kopdit CU.
Bahwa Terdakwa membuat kalimat penghinaan dan pencemaran namabaik dan meminta saksi POLTAK MARADEN GUMIRANG TAMBUNAN tanpaada keputusan dari para pengurus Kopdit CU.
DaulatSihombing SH, MH karena team hukum CU Cinta Muliaterindikasimengabaikan bahkan melindungi paratersangka; Bahwa dari kalimat tersebut, tulisan yang menjadi fitnah adalah katakatacalon tersangka utama atau tersangka; Bahwa tulisan tersebut sudah dibagikan di dalam group tersebut yangterdiri dari 21 (dua puluh satu) orang, yang diteruskan oleh Saksi PoltakMaraden Gumirang Tambunan; Bahwa Saksi Poltak Maraden Gumirang Tambunan, yang meneruskankalimat tersebut kedalam group WhatsApp selaku Wakil
Tambunan ada menerima kalimattersebut melalui WA dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yaitu padatanggal 3 dan tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 13.57 WIB dengannomor handphone/WA milik Terdakwa 081377444441 dan Saksi PoltakMaraden Gumirang Tambunan yang gunakan mengirimkan melalui WA kedalam group CU Cinta Mulia adalah 081370346078 dan SaksiPoltakMaraden Gumirang Tambunan mau untuk mengirimkan kalimat tersebut keWA group CU Cinta Mulia, karena diperintahkan oleh Terdakwa dan bukaninisiatif Saksi
RIZAL GUMIRANG, SE
Tergugat:
1.MOHAMMAD JAKRI
2.Hj. LULUK MASLUKAH SH.
115 — 47
Penggugat:
RIZAL GUMIRANG, SE
Tergugat:
1.MOHAMMAD JAKRI
2.Hj. LULUK MASLUKAH SH.Mohamad Jakri, MM danRizal Gumirang, dari Notaris Benediktus Bosu, SH, tanggal 16 Nopember2012, diberitanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Penyertaan Modal Usaha Trading Perdagangan dan Pengangkutan senilai satu milyar dariRizal Gumirang yang diterima oleh Dr. H. Mohamad Jakri, MM, tanggal11 Oktober 2012, diberi tanda P2 ;3.
H.Mohamad Jakri, MM yang diterima oleh Rizal Gumirang, tanggal 16Februari 2013, diberi tanda P6;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran hasilbulan Maret 203 penyertaan modal usaha dari Dr. H. Mohamad Jakri,MM yang diterima oleh Rizal Gumirang, tanggal 17 Maret 2013, diberitanda P7;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Peringatan Pelunasan Tanggungan tanggal 16 Oktober 2015 dari RizalGumirang, diberi tanda P8 ;9.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan ke IlPeringatan Pelunasan Tanggungan Modal tanggal 24 Oktober 205 dariRizal Gumirang, diberi tanda P9 ;10.
Mohamad Jakri, MM agar melunasihutangnya kepada Rizal Gumirang ;Kemudian bukti surat yang diberi tanda P9 berupa SuratPemberitahuan II Peringatan Pelunasan Tanggungan tertanggal 24 Oktober2015 yang menerangkan bahwa Dr.H.Mohamad Jakri,MM agar melunasihutangnya kepada Rizal Gumirang ;Kemudian bukti surat yang diberi tanda P10 berupa SuratPemberitahuan III Peringatan Pelunasan Tanggungan tertanggal 1 Nopember2015 yang menerangkan bahwa Dr. H.
Mohamad Jakri, MM) danPihak Kedua (Rizal Gumirang) sepakat membuat Perjanjian Penyertaan ModalUsaha dan Pemberian Jaminan yang isinya salah satunya dalam angka 2menyebutkan bahwa Pihak Pertama (Dr. H. Mohamad Jakri, MM) telahmenerima penyertaan dan tambahan penyerahan modal usaha dari PihakKedua (Rizal Gumirang) dengan jumlah seluruhnya Rp2.000.000.000, (duamilyar rupiah), dst... Angka 2.
16 — 13
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohim bin Samian(Pemohon 1) dan Ida Rosita binti Idis (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rohim bin Samian (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama UstRais bin Judin dan Panji Gumirang, saksisaksi tersebut sebagai berikut
adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Idisdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Saepuloh dan BapakAsep Permana dengan mas kawin berupa Uang RP. 100.000 , sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah berceral;Panji Gumirang
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Gumirang, SE bin Yunus Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hidayati binti Satumin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh
42 — 5
Aldy Maulana Gumirang bin R. Hardi Gunardi) terhadap Penggugat (Rullyani Mahmuda Firdiani binti Mahmud Firdaus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ERRY GUMIRANG BIN Y.
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gumirang Slamet bin Slamet) terhadap Penggugat (Rosalina Paulina H binti Mr.
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JIMMY GUMIRANG S bin ATJUN DS) terhadap Penggugat (AYU MULYANI binti AKU SAPRUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu
24 — 12
Fotokopi Kartu Tanda penduduk, Nomor 3276031504010007 atas namaRaja Hartanu Gumirang (Pemohon 1), dikeluarkan oleh Pemerintah KotaDepok, telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kode P1;2. Fotokopi KartuTanda penduduk, Nomor 3276031504010007 atas namaSephia Nova Fauziah (Pemohon Il), dikeluarkan oleh Pemerintah KotaDepok, telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kode P2;3.
1.I KETUT SUDIRATYA
2.I PUTU ARY SIDIHARTA
3.GUSTI AYU PUTU MARWANGI.S.Par
4.KADEK CARRISA KOMALASARI GUMIRANG
5.DENDI SUJANA
Tergugat:
5.Direktur PT. MUTIARA ABADI GUSMAWAN
6.Dina Ayu Fitriana
30 — 0
Penggugat:
1.I KETUT SUDIRATYA
2.I PUTU ARY SIDIHARTA
3.GUSTI AYU PUTU MARWANGI.S.Par
4.KADEK CARRISA KOMALASARI GUMIRANG
5.DENDI SUJANA
Tergugat:
5.Direktur PT. MUTIARA ABADI GUSMAWAN
6.Dina Ayu Fitriana
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 1464 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARDINAH bin KADRIAH ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/26 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Tanggul Gumirang RT 003/10, DesaPabean Udik, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa
Christianto, SH
Terdakwa:
Raja P.S. Janter Aruan
205 — 75
Cinta Mulia dan tulisan kalimat penghinaan dan pencemaran nama baik terhadap saudara Robinson Bakara pada tanggal 08 Oktober 2018;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Poltak Maraden Gumirang Tambunan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat IV : KADEK CARRISA KOMALASARI GUMIRANG Diwakili Oleh : INDRA TRIANTORO,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : DENDI SUJANA Diwakili Oleh : INDRA TRIANTORO,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Direktur PT. MUTIARA ABADI GUSMAWAN
Terbanding/Tergugat VI : Dina Ayu Fitriana
45 — 21
Pembanding/Penggugat IV : KADEK CARRISA KOMALASARI GUMIRANG Diwakili Oleh : INDRA TRIANTORO,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : DENDI SUJANA Diwakili Oleh : INDRA TRIANTORO,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Direktur PT. MUTIARA ABADI GUSMAWAN
Terbanding/Tergugat VI : Dina Ayu Fitriana