yang saatitu menyeberang jalan, sehingga sepeda motor tersebut menabrak RahmadGumohung;> Bahwa Setelah terjadi tabrakan tersebut Rahmad Gumohung terlemparsekitar dua sampai tiga meter, sedangkan sepeda motor terjatuh di tanah,saksi dan teman saksi yang bernama Alya Hartono berlari untuk menolongRahmad Gumohung dan membawanya ke Puskesmas terdekat denganmenggunakan bentor, selanjutnya sepupu dari Rahmad Gumohung datangke Puskesmas lalu saksi dan teman saksi pulang;> Bahwa Setahu saksi pejalan kaki

yang saatitu menyeberang jalan, sehingga sepeda motor tersebut menabrak RahmadGumohung;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Gto> Bahwa Setelah terjadi tabrakan tersebut Rahmad Gumohung terlemparsekitar dua sampai tiga meter, sedangkan sepeda motor terjatuh di tanah,saksi dan teman saksi yang bernama Alya Hartono berlari untuk menolongRahmad Gumohung dan membawanya ke Puskesmas terdekat denganmenggunakan bentor, selanjutnya sepupu dari Rahmad Gumohung datangke Puskesmas lalu Ssaksi

tersebut menabrak korban anak Rahmad Gumohung;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN GtoBahwa benar setelah terjadi tabrakan tersebut korban anak RahmadGumohung terlempar sekitar dua sampai tiga meter, sedangkan sepedamotor tergeletak di tanah, selanjutnya temanteman sekolah korban berlariuntuk menolong anak korban Rahmad Gumohung dan membawanya kePuskesmas terdekat dengan menggunakan bentor, selanjutnya sepupu dariRahmad Gumohung datang ke Puskesmas untuk menemani anak korban;Bahwa

benar anak korban Rahmad Gumohung kena tabrak tepat di bagianbadan sebelah kanan oleh bagian ban depan sepeda motor yangdikemudikan terdakwa.

yang saat itumenyeberang jalan, sehingga sepeda motor yang dikemudikan terdakwa tersebutmenabrak korban anak Rahmad Gumohung;Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut korban anak Rahmad Gumohungterlempar sekitar dua sampai tiga meter, sedangkan sepeda motor tergeletak ditanah, selanjutnya temanteman sekolah korban berlari untuk menolong anakkorban Rahmad Gumohung dan membawanya ke Puskesmas terdekat denganmenggunakan bentor, selanjutnya sepupu dari Rahmad Gumohung datang kePuskesmas untuk menemani

SAFII MOKODOMPIT alias IWAN TIPIS alias IWAN GUMOHUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I; ---------------------------------------------------------------------

SAFII MOKODOMPIT alias IWAN TIPIS alias IWAN GUMOHUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;--------------

Terdakwa:
MOH.SAFII MOKODOMPIT Alias IWAN Alias IWAN GUMOHUNG

,M.H
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN GUMOHUNG als ALAN

b. 1 (satu) lembar bukti formulir kiriman uang Bank BRI dari Ibu Febriani Gumohung kepada Mahmud Hendra Lagga Bank BRI Norek 0168-01-015248-50-8 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Anmad Efendi Gumohung (Saksi5) sedang berada di rumahnya yang berada didaerah Bolangitang, maka Saksi meminta kepadaSdr.

Febriani Gumohung (Saksi1), Sdr.Nurdin Gumohung (Saksi2), dan Suami dari Saksi1 atas nama Sdr. M. Armin Denaka. Setelah ituSaksi menanyakan tentang alasan mereka datang,kemudian dijawab bahwa Terdakwa telahmenjanjikan kepada mereka akan membantu Saksi5 untuk lulus seleksi Tamtama PK TNI AD denganmembayar sejumlah uang namun hingga sampaidengan saat itu Sdr. Ahmad Efendi Gumohung(Saksi5) tidak juga lulus seleksi Tamtama PK TNIAD.4.

Febriani Gumohung (Saksi1)kepada Terdakwa selambatlambatannya bulanFebruari 2020.6.

Febriani Gumohung(Saksi1) kepada Terdakwa atas permintaan dariTerdakwa kepada Saksi1 secara bertahap untukmengurus Sdr.

Febriani Gumohung (Saksi1)secara bertahap sebanyak 11 (Sebelas) kali, yaitu:Hal. 44 dari 85 halaman Putusan Nomor 60K/PM.III17/AD/X11/2021a.

Amir Gumohung) Kecamatan SingkilKota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal ...yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado pada hari Senintanggal 18 November 2019 dengan register perkara Nomor480/Pdt.G/2019/PA.Mdo telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Siti Mutmainah Gumohung (Perempuan) berumur 16 tahun (telahmenikah);Siti Muzdalifah Gumohung (Perempuan) berumur 14 bulan;Siti Adzqiah Alvaraniza Gumohung (Perempuan) 5 tahun;Anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ariyanto Hasan bin Ahmad Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Gumohung binti Ismail Gumohung) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Ariyanto Hasan bin Ahmad Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dagang, Tempat Kediaman Jalan MayorDullah (Kompleks Alfa Mart) Kelurahan Talumolo, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanYunita Gumohung binti Ismail Gumohung

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primalr :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Ismet Pemohon Ariyanto Hasan bin AhmadHasan untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji Terhadap Termohon YunitaGumohung binti Ismail Gumohung di depan sidang Pengadilan

Pemohon bernamaAriyanto Hasan bin Ahmad Hasan dan Termohon bernama YunitaGumohung binti Ismail Gumohung; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang saat ini berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon; Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juni tahun 2015 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi sebelum menikah Pemohon dan Termohon telahmenjalin hubungan pacaran, kemudian keduanya

Memberikan izin kepada Pemohon (Ariyanto Hasan bin Ahmad Hasan )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Gumohung bintiIsmail Gumohung) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Hal.11 dari 13 Hal. Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (IndriTamera binti Darwin Tamera) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama (Faranda Gumohung bin Zakaria Gumohung);3.

Alat bukti yang telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, dan dicap pos (P.6); Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7108056109970001 atas namaFaranda Gumohung, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BolaangMongondow Utara tanggal 23 November 2016.

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Brkkeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga dengan demikian kedua saksi tersebut patut dinilaitelah memenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon yang berkaitan dengan alasanmendesaknya untuk menikahkan anaknya yang masih di bawah umur denganseorang lakilaki bernama Faranda Gumohung bin Zakaria Gumohung,menurut pendapat Hakim bahwa

bin Zakaria Gumohung, umur 23 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan lelaki tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena hubungan asmara keduanya sudahHal. 9 dari 16 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndriTamera binti Darwin Tamera, untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Faranda Gumohung bin Zakaria Gumohung.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nova Liana Pasolon binti Halim Pasolon) untuk menikah dengan ( Afandi Gumohung bin Asril Gumohung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

melangsungkanperkawinan baik halangan nasab, semenda maupun susuan ;Bahwa ia dengan calon istrinya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dan ia mengaku masih jejaka dan berusia 22 tahun serta telahditerima lamarannya oleh pihak keluarga calon istri ;Bahwa la mengaku telah mempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan per bulan sejumlah Rp 500.000; (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan Wali/orangtua calon suami anak para Pemohon yang A.S Gumohung

Penetapan No.69/Padt.P/2020/PA.BrkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonanya telahmendalilkan bahwa Para Pemohon bermaskud mengawinkan anaknya yangbernama Nova Liana Pasolon binti Halim Pasolon yang baru berumur 18 tahun7 bulan, dengan seorang lakilaki yang bernama Afandi Gumohung bin AsrilGumohung namun maksud Para Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang

bin Asril Gumohung sejak awaltahun 2017 sehingga Pemohon khawatir akan terjadinya pelanggaran padanorma agama apabila keduanya tidak segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan antara anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram baik nasab, semendamaupun susuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Hakim telahmenasehati Pemohon untuk melaksanakan tanggung jawab sebagai orang tuadan memberikan hakhak anak sesuai dengan UndangUndang

Penetapan No.69/Padt.P/2020/PA.BrkMenimbang, bahwa bukti P.7 menunjukan dan membuktikan bahwacalon suami anak Pemohon yang bernama Afandi Gumohung bin AsrilGumohung telah memenuhi usia perkawinan ;Menimbang, Bahwa bukti P.8 menunjukan dan membuktikan bahwa anakPemohon telah memeluk agama Islam sehingga sesuai ketentuan Permanomor 5 tahun 2019 perkara dispensasi kawin diajukan ke Pengadilan AgamaBoroko ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi

dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut padapokoknya telah menerangkan bahwa antara Nova Liana Pasolon binti HalimPasolon dan Afandi Gumohung bin Asril Gumohung telah menjalin hubunganakrab/pacaran dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram baik nasab,semenda maupun susuan yang menghalangi sahnya pernikahan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan dalildalilnya dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD TAUFIK GUMOHUNG alias UPIK, Terdakwa II SUPRIYANTO BUHANG alias YANTO, Terdakwa III PARMIN TANAIJO alias FARID, dan Terdakwa IV IKSAN OLII alias IKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA

MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;

Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK GUMOHUNG alias UPIK
2.SUPRIYANTO BUHANG alias YANTO
3.PARMIN TANAIJO alias FARID
4.IKSAN OLII alias IKSAN

Nama lengkap : Muhammad Taufik Gumohung Alias Upik2. Tempat lahir : Bigo3. Umur/Tanggal lahir : 23/28 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bigo Kecamatan Kaidipang KabupatenBolaang Mongondow Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Muhammad Taufik Gumohung Alias Upik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018Terdakwa Muhammad Taufik Gumohung Alias Upik ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaidengan tanggal 25 Januari 2019Terdakwa Muhammad Taufik Gumohung Alias Upik ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019Terdakwa Muhammad Taufik Gumohung Alias Upik ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23Februari 2019Terdakwa Muhammad Taufik Gumohung Alias Upik ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019Terdakwa 21.

MOHAMAD TAUFIK GUMOHUNG Alias UPIK untuk bertemu lalumengajak jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor oleh Terdakwa I. ke pantaipinagut Desa Boroko Kec. Kaidipang Kab. Bolaang Mongondow Utara.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Mario Rahmad Bin Irwanto Rahmad dengan anak dari Pemohon II bernama Sity Mutmaina Humairah Inayah Gumohung Binti Chandra Stevanus Gumohung untuk menikah
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2018/PA.Mdo.oa 22at, , lea a aees alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sarwenda Gumohung binti Amir Gumohung, Lahir di Manado, 25 Mei 1988(umur 29 tahun) agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SMK, Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KelurahanWawonasa Lingkungan V (rumah Kel; GumohungAbidjulu

.798/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 2022 no nn en en nnnnnnnsBahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:Pm mn I Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2010, tertanggal 11 01 2010 , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maba, KabupatenHalmahera Timur, bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P); Misra Gumohung

binti Arsun Gumohung, tempat dan tanggal lahir diBoroko, 15 Oktober 1960, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di Dusun II, Desa Kuala Utara,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksiadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatdi KUA Kecamatan Maba Kecamatan Halmahera Timur ProvinsiMaluku Utara.; Bahwa setelah menikah

pemberiannya.; Bahwa saksi sering melihat, dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar dimana Tergugat sering mencaci makiPenggugat dengan katakata kasar, Tergugat sering mengeluarkankatakata perempuan lonte, binatang. kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampai sekarangsekitar 6 bulan lamanya; Bahwa Sejak masih tinggal bersama, saksi pernah menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun, akan tetapi tidak berhasil;2.Emiria Gumohung

binti Arsun Gumohung, tempat dan tanggal lahir di Kuala, 28 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun , Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi adalah ayah kandungPenggugat dan di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatdi KUA Kecamatan Maba Kecamatan Halmahera Timur ProvinsiMaluku Utara.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramlan Gumohung Alias Alan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman

,M.H
2.ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
RAMLAN GUMOHUNG als ALAN

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(ABDUL HALIK GUMOHUNG BIN RAMAN GUMOHUNG) terhadap Penggugat (NATASYA LAMALAKA BINTI KASIM LAMALAKA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon (Nur Marwati Gumohung binti Muliadi Gumohung) untuk menikah dengan calon suami adik Pemohon (Figo Prasetyo Kolopita bin Ather Kolopita);

3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIFUDIN GUMOHUNG Bin Hi.B Gumohung) terhadap Penggugat (MARITJE DAREDA ,S.Pd binti Archilaus);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadli Gumohung bin Zainal Gumohung) terhadap Penggugat (Monalita Alamri binti Harun Alamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh

Polisi DB 866 AV yang dikendarain oleh TerdakwaRobert Tangkawarow Bonde, kemudian saksi Vence Momongan, S.Hut dansaksi Suyudin Gumohung serta saksi Rachmat Sondeng meminta TerdakwaMULIADI EKSAN dan Terdakwa Il.

ROBERT TANGKAWAROWBONDE akan mengangkut kayu dilokasi Bendungan Kosingolan, sehinggasekitar jam 22:00 wita saksi Vence Momongan, S.Hut dan saksi SuyudinGumohung berkordinasi dengan anggota Polres yakni saksi RachmatSondeng bergerak menuju wilayah Dumoga dan sesampainya di JembatanKosingolan pada jam 01.00 wita dini hari, saksi Vence Momongan, S.Hutdan saksi Suyudin Gumohung serta saksi Rachmat Sondeng langsungmencegat kendaraan jenis truk hino warna hijau No.

Polisi DB 866 AV yangdikendarain oleh Terdakwa Robert Tangkawarow Bonde, kemudian saksiVence Momongan, S.Hut dan saksi Suyudin Gumohung serta saksiRachmat Sondeng meminta Terdakwa MULIADI EKSAN dan Terdakwa Il.ROBERT TANGKAWAROW BONDE untuk turun dari kendaraan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Vence Momongan, S.Hut dan saksi SuyudinGumohung serta saksi Rachmat Sondeng melakukan pemeriksaaan padakendaraan tersebut ditemukan kayu merah jenis nantu sebanyak 2,861 m3(dua koma delapan ratus enam puluh

Polisi DB 866 AV yangdikendarain oleh Terdakwa Robert Tangkawarow Bonde, kemudian saksiHal 7 dari 22 Hal PUTUSAN NO. 67/PID/2018/PT MND.Vence Momongan, S.Hut dan saksi Suyudin Gumohung serta saksiRachmat Sondeng meminta Terdakwa MULIADI EKSAN dan Terdakwa Il.ROBERT TANGKAWAROW BONDE untuk turun dari kendaraan tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Vence Momongan, S.Hut dan saksi SuyudinGumohung serta saksi Rachmat Sondeng melakukan pemeriksaaan padakendaraan tersebut ditemukan kayu merah jenis nantu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahdan Gumohung bin Dzakaria Gumohung) terhadap Penggugat (Tiara Manoppo binti Refli Manoppo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan

Pelawan/Pembanding ternyata tidak sama dengan materi gugatan perkara perdataNo. 26/PDT.G/2003/PN.KTG, demikian juga dengan materi gugatan perkaraperdata No. 26/PDT.G/2003/PN.KTG, dimana letak ketidaksamaan adalahterletak pada alat bukti saksi dimana saksisaksi yang diajukan dalamperkara perlawanan para Pelawan masingmasing adalah RIDWANMOKOBUI, DJEN LATARIMA dan HUDARONG HABUSI, sedangkan saksisaksi yang diajukan dalam perkara perdata No. 26/PDTG2003/PN.KTGmasingmasing adalah MAIMUNA OLLI dan BOLOTA GUMOHUNG

No. 781 K/Pdt/2007"SOLIGIR" Kepolisian Desa Pontak, Kec.Kaidinpang, Kabupaten BolaangMongondow dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan DJUBURA LUMOTO ; Sebelah timur berbatas dengan HOKO NAPU ; Sebelah barat berbatas dengan SALASA GUMOHUNG ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dari "YUSUF ALIP" ;(bukti baru Keputusan Perdata No. 26 tahun 1977 tgl 7 Mei lampiranNo. 4) ;Mohon diteliti olen Majelis Hakim Kasasi bahwa dengan adanya buktibaru ini maka sudah jelas menunjukan