PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor :54/PID/R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapuradengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ketut Merta ;Tempat tanggal lahir : Gumung 6 Agustus 1980;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Br.Dinas Gumung Desa Tenganan KecamatanManggis

Barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor :54 /PID/R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Lengkap : Ketut Merta ;Tempat tanggal lahir : Gumung 6 Agustus 1980;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 55/Pid.R/2018/PN.AmpAlamat :Br.Dinas Gumung Desa Tenganan KecamatanManggis Kabupaten Karangasem;A gam a/suku : Hindu/Bali ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan

Malinau Utara KabupatenMalinau pada tanggal dan bulan saksi sudah lupa di tahun 1994 ;Bahwa beberapa bulan setelah Pemohon lahir, saksi tidak ada mengurusPembuatan Akta Kelahiran Pemohon, karena pada saat Pemohon lahirsaksi dan saksi Dorthi Gumung tidak mengetahui tentang peraturankependudukan dan pencatatan sipil, ketika tahun 2006 saksi barumengetahui jika peraturan perundangundangan harus mewajibkanseorang anak mempunyai akta kelahiran.

tidak ada mengurus Pembuatan Akta KelahiranPemohon, karena pada saat Pemohon lahir saksi Wesly Sakai dan saksiDorthi Gumung tidak mengetahui tentang peraturan kependudukan danpencatatan sipil, ketika tahun 2006 saksi Wesly Sakai dan saksi DorthiGumung baru mengetahui jika peraturan perundangundangan harusmewajibkan seorang anak mempunyai akta kelahiran.

Kemudian pada saattahun 2006 lah baru saksi Wesly Sakai dan saksi Dorthi Gumung menguruspembuatan akta kelahiran pemohon ;e Bahwa benar saksi Wesly Sakai dan saksi Dorthi Gumung tidakmengetahui penyebab kesalahan pada akta kelahiran Pemohon, karenapada saat mengurus akta kelahiran Pemohon, diurus secara kolektif olehaparatur desa kelapis ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Desa Kelapis Kec.

Pemohon ingin merubah juga sesuai dengan IjazahPemohon menjadi JULIUS ;e Bahwa benar nama Pemohon yang diberikan oleh saksi Wesly Sakai dansaksi Dorthi Gumung ketika Pemohon lahir adalan JULIUS WESLY karenaWESLY adalah nama saksi Wesly Sakai dan sebagai identitas bahwa Pemohonadalah anak dari saksi Wesly Sakai ;e Bahwa saksi Wesly Sakai setuju dan tidak keberatan untuk merubah namaPemohon pada Akta Kelahiran, KTP, KK dan Akta Perkawinan milik Pemohondemi kelancaran administrasi kependudukan dan

Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Desember 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 4Desember 2015 dalam Register Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara adat danagama Hindu pada tanggal 21 April 2002, bertempat dirumah Penggugat di BanjarDinas Gumung

yang merupakanfoto copy dari foto copy sehingga memerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasingmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :1 SAKSI 1 PENGGUGATBahwa saksi mengerti antara Penggugat ada mengajukan gugatan cerai terhadapistrinya TERGUGAT;Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahannya secara agama Hindu dirumah Penggugat di Banjar Dinas Gumung

SAKSI 2 PENGGUGAT ;Bahwa saksi mengerti antara Penggugat ada mengajukan gugatan cerai terhadapistrinya TERGUGAT;Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahannya secara agama Hindu dirumah Penggugat di Banjar Dinas Gumung, desa Tenganan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem pada tanggal 21 April 2002 yang dipuput oleh Ida PedandaKetut Abah;Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor catatan sipil kabupatenKarangasem;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai

laki laki mendatangiwarung saksi korban, yang saksi korban kira akan belanja, namun orangtersebut langsung mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut danlangsung membawa kabur ke arah Utara dari Jalan Siulan Denpasar,kemudian saksi mencoba mencari keluarga saksi ke dalam rumah untukdapat berusaha mengejar pelaku, namun ternyata di dalam rumah tidak adaSiapaSiapa, kemudian saksi kembali keluar rumah dan berteriak teriakmaling, maling kemudian didengar oleh tetangga bengkel yakni saksiKADEK GUMUNG

Kemudian saksi KADEK GUMUNG berceritamelihat 2 (dua) orang pelaku tersebut melewati warung saksi, kKemudianmemberhentikan sepeda motor Honda Vario yang dibawanya di selatan dariWarung saksi, kKemudian salah satu pelaku mendekati warung saksi danmengambil sepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa adapun motor milik saksi korban KADEK PARAMITA SINTHIA DEWIyang diambil oleh para terdakwa saat itu adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy tahun 2017, warna hitam cokelat, No.

Bahwangkan bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian kehilanganterhadap sepeda motor tersebut, Ssuami saksi yang bernama WAYANARDANA dan juga tetangga saksi yang bekerja selaku bengkel yangbiasa saksi panggil KADEK GUMUNG juga mengetahui kejadiankehilangan sepeda motor tersebut terjadi .

ganta Munpkid yangnrengadili perkara tertentw pada Peradilantingkat pertanna dalam persidangam Majelis Hakim telan nrenjatuhkam putusansebagai berikut dalannperkara antara:AHMAD BURHANUDIN Bin MUHDIL, Unmur 36 tahun Aganma Islann, pendidikamSLTA, Pekerjaam Pangkas Rambut, Tempat tinggal DusunNganti Rt Ol Rw 07 Desa Sukodadi Kecanetam BandonganKabupaten Magelang, sebagai PENGGUGAT"MelawanSITt WAHYUNINGSIH Bini RIFAL Unur 22tahun, Agana Islam, PendidikamD, Pekeraan Buruh, Tempat tinggal Dusum lupo Gumung

tempat tanggal lahirKalanganyar, 11 Agustus 1995, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di , KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem dalam hal ini memberikuasa kepada Ni Nyoman Suparni, SH dan Ketut Berata, SHPara Advokat yang berkantor di BTN Nirmala Sari, Blok C No.12, Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT: Jenis kelamin perempuan, Umur 24 tahun, tempat tanggal lahir Gumung

tidakharmonis dikarenakan kesehariannya hanya perselisihan saja yangterjadiimaka Penggugat merasa tidak mungkin hidup bersatu lagi denganTergugat dalam berumah tangga yang bahagia;Bahwa karena hubungan suami istri yang tidak bias dipertahankan lagiakibat ketidakcocokan, maka pada tanggal 3 April 2015 antara Penggugatdan Tergugat menyatakan berpisah secara adat yang disaksikan PrajuruDesa Adat Setempat;Bahwa sejak dibuatnya pernyataan cerai tersebut,Tergugat kembalikerumah orang tuanya di Banjar Dinas Gumung

O09, Desa Ngawonggo,Kecamatam Kaliangkrik, Kabupatem Magelang, seanjutnyadisebut sebagai "Pengguast":MELAWANKIMROADI bim WAIJAN, unmur 31 tahun, aganma Isianm, pendidikam SD,pekerjaam Buruh, tennpat kedianam Dusum Gumung Malang,RT.02, RW.0@, Desa Ngawonggo, Kecamatam Kaliangkrik,Kabupatem Mageang , namum sekarang tidak diketahuialameinya di seluruin Wilayain Republik Indbnesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat",Pengadilan Aganna tersebut;Telah mennbaca dan nnennpelajari berkas perkara,Telan mendengar

PulusamNo.1509Pa.G/2016/PA.Mkdlisaan, Baha, selama Terqugat pergi tidak pemnain mengirimn nafkain kepadaPengg.gat EBBahwa, Penggugat: pemain mencari keberadacan Tergugat naniuin tidakbertenmu:Muh Zaenudim bim Basori , unmur 55 tahum, aganna lsiann, jwekerjacn tani,bertennpat tinggeil di Dusum Gumung Malang, RT.02, RW.0% DesaNgewomgy@, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di persidangantelam mennberikam keterangam di bawaln sumpain yang pada pokokmyasebagal berikut: Bahwa, saksi kenal dengam

Surat Keterangan penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gumung, Kecamatan Gondang, Kabupaten MojokertoNomor: 412 416 01/32/2010 = Tanggal: 26 Oktober 2010,diberi tanda (P. 1);b. Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 104/55/1V/ 2009tanggal 20 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto ,telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, diberitanda (P.

Saksi Mukiyah alias B.Hosni, tempat lahir di Jember, Umur 36 tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani ,Alamat Dusun Paleran, Desa Gumung malang, KecamatanSumbejambe,Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisiandan keterangannya tersebut adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perbuatan Terdakwa hinggaia dihadapkan ke persidangan ini karena masalah Penganiayaan terhadapsaksi Fitriana; yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumung Megang dan Kecamatan Talang Ubi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama MuaraEnim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumung Megang danKecamatan Talang Ubi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PERDATANI LUH MARIASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanahampo, tanggal 16 April 1995, bertempat tinggal di Banjar Dinas Gumung, Kedesaan Tenganan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) No. KTP 510703561195001, yang selanjutnya disebut sebagai :-----------------------------------------------PEMOHON

PENETAPANNomor : 104/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama :NI LUH MARIASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanahampo, tanggal 16 April1995, bertempat tinggal di Banjar Dinas Gumung, KedesaanTenganan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, Agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, Sekolah

Terdakwa ditangkapditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Banyumas.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsure kedua ini telahterpenuhi;Ad.3.Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa maka diperoleh fakta hukum:e Bahwa para Terdakwa melakukan judi kartu remi jenis samgong pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2013 di rumah kost milik saksi Soewarno dijalan Gumung

Jika terdakwamendapatkan (tiga) kartu dengan huruf yang sama maka dinamakanmenang trees dan berhak mengambil uang taruhan, kemudian apabilasudah ada yang menang maka kartu dikocok kembali oleh yang menangdan dibagikan kepada para terdakwa sejumlah 3 (tiga) kartu kepada paraterdakwa begitu seterusnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa bermain judi jenis permainan karturemi jenis samgong di rumah kost milik saksi Soewarno di jalan Gumung MuriaGg.

Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama Wali Nikah Pemohon, umur 50 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Gumung, Desa Pangpajung, KecamatanModung, Kabupaten Bangkalan dan pihak calon suami juga telahmenyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namun wali nikahtersebut menolak dengan alasan : Bahwa awalnya calon suami Pemohon akan melamar Pemohonuntuk menikah akan tetapi lamaran tersebut ditolak oleh wali Pemohondengan alasan yang tidak

Willem Iskandar Kelurahan Sipolupolu, KecamatanPanyabungan Kota, Kabupaten mandailing Natal, berdasarkan surat kuasakhusus nomor: 8/SK/2009/PA.PYB, tanggal 14 April 2009;MELAWAN:HASIBUAN BIN ALI AKBAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan jualan, tempat tinggal Desa Gunung Tua(belakang PUSKESMAS Gumung Tua), Kecamatan Panyabungan Kota,Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan

16/AD/X1/2020 7) > = (satu) bua batu pecahan batako.8) > = (satu) bua Helrmnmerk KYT warna Hijau.9) > = (satu) bua Ennber tenmpat cuci tangan,10)> = (satu) keping pecaham kaca penjagaan.11)> 1 (satu) keping pecahan kaca kantor,12)> 1 (satu) bua Sepeittu kets warna hitanm13)> 3 (tiga) buah batu bata.14)> 11 (satu) buah batu gumung,15)> 7 (tujuh) keping Pecahanm kaca.16)> 11 (satu) lentbar papain mela kerja,17)> = (satu) bualn banbul ukuram dianmeter+ 2 inc dam panjanggt 156nmeter,18)> 11 (satu) buah

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan H Bin H A Endik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucun Binti Aos) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan Gumung

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbutannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ODIN Als ODOG Bin H.SAHRONI bersama sdr.AYUB (masih dalam pencarian/DPO) pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekirajam 03.30. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diKp Blok Mede Gunung Putri Rt.02 Rw.01 Desa Gumung

Potongan lainnya dari gaji Tergugat, olen karena itu permintaanPenggugat sangat tidak rasional yangterkesan Penggugat ingin terbangmenggapai bulan tetapi tidak punya sayap, mau memeluk gung apa dayatangan tak sampai untuk itu biarlan bulan tetap di atas sana gumung tidakHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 289/Pdt.G/2018/PN Mkstersentuh karena keterbatasan, kekurangan dan ketidak mampuansehingga cirriciri dan keinginan tersebut sulit untuk terwujud ;Berdasarkan dalil dan dalil hukum Tergugat

Almarhum Moru memilikitanah atau sebidang tanah dibeberapa tempat, dan salah satu bidang tanahyang hingga setelah meninggalnya masih dalam pemeliharaan ataupenguasaan ahli warisnya adalah tanah yang tersebut dalam perkara inidengan ukuran kurang lebih + 10.000 atau 1 (Satu) Ha, dimana tanah kaplingatau sebidang tanah tersebut dahulu dijadikan kebun;Bahwa tanah atau sebidang tanah yang dahulu beralamat di Desa Tobuuha,Kecamatan Mandonga, Kabupaten Dati II Kendari, kini berada dan beralamatdi Jalan Gumung

Saksisaksi1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Persiluangan Desa Gumung Selamat Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Halaman ke5 dari 23 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!