Menyatakan Terdakwa Gumono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Gumono

Menyatakan Terdakwa Gumono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon GUMONO dan JUNASIH pada tahun 1994 terhadap seorang anak perempuan bernama ERI WIDYA NINGRUM yang lahir di Kudus pada hari Sabtu Pahing tanggal 10 September 1994 anak dari pasangan suami isteri sah SUBALI dan SOFI'ATl; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada parapemohon, yang hingga kini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

GUMONO,-. JUNASIH

PENETAPANNo. 61/Pdt.P/2006/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERIKUDUSyang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: 1 GUMONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan karyawan Pura Kudus, alamat DesaHadiwarno Rt. 03/Rw. 01 Kecamatan Mejobo, Kudus,2 JUNASIH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kaiyawan Pura Kudus,alamat Desa Hadiwarno Rt. 03/Rw. 01 Kecamatan

permohonan ini kepada para pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa surat permohonan para pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan, di mana para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan/menghadapkan alatalat bukti, berupa :BUKTI SURAT : 1 Surat Penyerahan tanpa tanggal yang ditanda tangani oleh SUBALI/SOFIATI selakupihak I dan GUMONO

diketahui SUPARMAN Kepala Desa Hadiwarno,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, bukti P. 1; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia : e N.LK. : 11.1905.431273.0004 tertanggal 30 Mei 2002 atas nama SOFIAT1, berlaku s/d. 3 Desember 2007;e N.LK. : 11.1905.010957.0001 tertanggal 25 Juni 2003 atas nama SUBALI, berlaku s/d. 1 September 2008;e N.LK. : 11.1905.620369.0002 tertanggal 29 Mei 2002 atas nama JUNASIH, berlaku s/d. 22Maret 2007;e N.LK. : 11.1905.161066.0002 tertanggal 25 Juni 2003 atas nama GUMONO

KD 301904, tertanggal 29 Mei 2002 No. 111905/08/00559 atasnama kepala keluarga GUMONO, alamat Hadiwarno Rt. 03, Rw. 01, Desa Hadiwarno,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,dengan an npeola keluarga JUNASIH (isteri), berlaku s/d. 29 Mei 2007, bukt4 Foto copy Kartu Keluarga seri No.

nnn nn nnn nn nnn nnn eeeBahwa saksi merasa senang ikut dengan para pemohon;Bahwa saksi sekarang duduk di kelas 1 (satu) SMP; Bahwa yang membiayai sekolah saksi adalah Bapak GUMONO dan Ibu JUNASIH (para pemohon );Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, para pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan; nan= . .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUSILO Bin GUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah)

SUSILO Bin GUMONO

B /2010/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUSILO Bin GUMONO.: Kudus.: 41 tahun/ 07 Januari 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Jepang Pakis RT02 RW V Kec.Jati

Menyatakan terdakwa SUSILO bin GUMONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan penganiayaan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, pada dakwaan diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO bin GUMONO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan seorang terdakwa yang setelah diperiksa identitasnyamengaku bernama SUSILO bin GUMONO.

Terdakwa menurut pengamatan MajelisHakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud denganunsur barang siapa adalah terdakwa SUSILO bin GUMONO bukan orang lain, yangidentitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad.2.

dan EDI SOEB bin GUMONO, yang dibenarkan pula oleh terdakwamenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2009, sekitar pukul 22.00 WIB,telah terjadi penganiayaan yang bertempat di rumah BAKHTIAR SARIEF, turut Desa PanjangRt. 03 Rw. I, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, terdakwa telah memukul saksi SUKISMANbin SUKARDI sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kosong.Menimbang, bahwa terjadinya penganiayaan diawali terdakwa datang ke rumahBAKHTIAR SARIEF bersama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa MARJONO bin GUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

MARJONO bin GUMONO

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : MARJONO bin GUMONO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 60 tahun / 06 Nopember 1953 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo No.46, Rt.11, Rw.004,Kelurahan Manguharjo, KecamatanManguharjo, Kota

Mn ;Telah mendengarkan keterangan saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 12 September 2013, REG.PERK.NO.PDM46/MDN/09/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :o Bahwa terdakwa MARJONO bin GUMONO pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekitar jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di jalan Tirta Raya didepan pasar hewan Kelurahan Nambangan

Pol. : BP/12/VIII/2013/Satreskrim atas nama tersangka MARJONO bin GUMONO ;3. Keterangan terdakwa MARJONO bin GUMONO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan terdakwa MARJONO Bin GUMONO terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MARJONO bin GUMONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SRI HARDONO bin GUMONO; --------------------------------- Tempat Lahir : Jepara; ------------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir : 37

Menyatakan Terdakwa SRI HARDONO bin GUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -----------------------------------------------------3.

SRI HARDONO Bin GUMONO

./2015/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwan Nama Lengkap i SRI HARDONO bin GUMONO; Tempat Lahir : Jepara; n Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/17 Mei 1978; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa; n Tempat Tinggal : Jalan Asrama Polisi Resor Kutai KartanegaraKecamatanTenggarong Kabupaten

,tentang Penetapan hari sidang;n Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SRI HARDONObin GUMONO beserta seluruh lampirannya;~ Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;oo Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;n Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.

Menyatakan terdakwa SRI HARDONO bin GUMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelepan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, tersebut dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HARDONO bin GUMONOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaPutusan Nomor : 573/Pid.B./2015/PN. Trg. terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Perkara : PDM572/TNGGA/12/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutIKESIAT UR nscccccs en teeeecenenenenemesens een ene eneennneeeenaeneneneeceseueeaeeennnen Bahwa ia terdakwa SRI HANDONO Bin GUMONO pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekira bulan Juni 2015 atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2015 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di AsramaBhayangkara Jalan Gunung Pendidik Kel. Sukarame Kec.

Polisi :XII117535 yang dirubah menjadi KT.6449 OP untuk kepentinganpribadi terdakwa; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Polres Kutai Kartanegaramengalami kerugian Rp.8.031.000, (delapan juta tiga puluh saturibu rupiah); n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 374KUHP,; n Bahwa ia terdakwa SRI HANDONO Bin GUMONO pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekira bulan Juni 2015 atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2015 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada

M E N G A D I L I:1 Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als KEDET Bin GUMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

SUWARNO;Dikembalikan kepada terdakwa SUWARNO Als KEDET Bin GUMONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah ).

Terdakwa SUWARNO Als KEDET Bin GUMONO

GUMONO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia 310 ;e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;e 1 (satu) lembar kertas berisikan angkaangka judi togel dan jumlah uangtombokannya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) ATM BCA No. 6019002601499231 ;e 1 (satu) buah buku rekening BCA an.

GUMONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUWARNO Als KEDET Bin GUMONO pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama SUWARNO AlsKEDET Bin GUMONO yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya, ternyataantara identitas dengan diri orangnya

dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als KEDET Bin GUMONO

Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNOHADI BIN BAMBANG GUMONO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH GUNOHADI BIN BAMBANG GUMONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SINGGIH GUNOHADI bin BAMBANG GUMONO

Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNOHADI bin BAMBANG GUMONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan .3.

agarTerdakwa dibebaskan dari segala dakwaan atau apabila Majelis Hakaim berpendapatlain mohon kiranya dapat memberikan putusan yang seringanringannya karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang harus memberikan nafkah lahirbatin ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SINGGIH GUNOHADI BIN BAMBANG GUMONO

FajarAdam Pratama namun dinikmati oleh Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban Zul Arfan Asrilmengalami kerugian dan melaporkan kepada pihak berwajib untuk pengusutanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa SINGGIH GUNOHADI BIN BAMBANG GUMONO padawaktu waktu yang tidak dapat ditentukan dengna pasti antara tanggal 17 Juni 2010sampai dengan tanggal 21 Agustus 2010 atau setidak tidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNOHADI BIN BAMBANG GUMONO telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan36Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH GUNOHADI BINBAMBANG GUMONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :Bon belanja sebanyak 103

Menyatakan Terdakwa I KUSNANDAR ALIAS MEDI Bin GUMONO dan Terdakwa II WALUYO ALIAS MEJER Bin SUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

KUSNANDAR ALIAS MEDI Bin GUMONO.; WALUYO ALIAS MEJER Bin SUGIMAN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :Nama lengkap : KUSNANDAR = ALIAS MEDI BinTempat lahir GUMONO ;Umur/tanggal : Surakarta ;lahir : 32 tahun / 27 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNANDAR ALIASMEDI Bin GUMONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara,dan Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa II WALUYO ALIASMEJER Bin SUGIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara ;3.

type W. 200i ; Bahwa kemudian barang barang tersebut oleh saksi danTerdakwa Terdakwa jual dan uangnya dibagi tiga bagian ; Bahwa Terdakwa Kusnandar mendapat bagian Rp 200.000,Terdakwa Waluyo mendapat bagian Rp 400.000, dan saksimendapat bagian Rp 600.000, ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa dan Terdakwa IItidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketerangan para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa KUSNANDAR ALIAS MEDI Bin GUMONO

barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disinimenurut Yurisprudensi adalah suatu perbuatan memindahkansesuatu. barang dari tempatnya semula ketempat lain, danbarang tersebut bukan milik para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasi pemeriksaandipersidangan yang didapat dari keterangan saksi saksi,keterangan para tTerdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dan petunjuk, maka ditemukan fakta bahwa Terdakwa KUSNANDAR ALIAS MEDI Bin GUMONO

Terdakwa diikuti dengan tindakankekerasan untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut, dan apabila kepergok memungkinkan bagi dirinyaatau peserta lain untuk melarikan diri ataupun untukmenjamin kepemilikannya atas benda yang telah dicurinyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasi pemeriksaandipersidangan yang didapat dari keterangan saksi saksi,keterangan para Terdakwa, surat dan petunjuk ' diperolehfakta bahwa bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa KUSNANDAR ALIAS MEDI Bin GUMONO

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JEMBER ; GUMONO HANDOKO

PUTUSANNo. 1552 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUMONO HANDOKO ;Tempat lahir : Jember ;Umur /tanggal lahir :47 tahun / 23 April 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Mojopahit G16, KelurahanSumpusari, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa GUMONO HANDOKO pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2005 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu masih dalam bulan Agustus tahun 2007 bertempat di Jalan MojopahitG16 Kelurahan Sumpusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember atausertidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan

Menyatakan ia Terdakwa GUMONO HANDOKO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa GUMONO HANDOKOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6(enam) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwa GUMONO HANDOKO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 354/Pid.B/2008/PN.Jr.tanggal 19 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa GUMONO HANDOKO tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.

1. Menyatakan terdakwa GUMONO dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tidak melaksanakan protokol kesehatan;
2. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa GUMONO dengan denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
GUMONO

GUMONO Als GUMBREK Bin SAKRI
KARMIDI Bin MARTOREDJO

Menyatakan terdakwa I Gumono Al Gumbrek Bin Sakri danterdakwa II Karmidi Bin Martoredjo terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo Undangundang No.7 Tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I Gumono AlGumbrek Bin Sakri dan terdakwa II Karmidi Bin Martoredjomasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

untuk melakukan perjudian bola sebagai bandarpada hari Jumat 20 April 2012 sekira pukul 20.00 Wib saatberada dirumah terdakwa Gumono Al Gumbrek Bin Sakri di Jln.Nuri No.03 Kel.Beduri Kec/Kab.Ponorogo mereka terdakwaditangkap petugas.Mereka terdakwa menjadi bandar judi bola dengan caraterdakwa I Gumono Al Gumbek Bin Sakri mendapatkan bursa dariterdakwa II Karmidi yang berisi ketentuan yang digunakanuntuk judi bola melalui SMS sebelum pertandingan sepak bolayang berasal dari liga berbagai negara (

Tim unggulan yaitu timyang memberikan poor kepda tim lain.Bahwa terdakwa I Gumono mendapatkan omset setiap bukaanperjudian bola Rp.500.000, sampai Rp.1.000.000, selanjutnyadisetorkan pada tedakwa Karmidi dan Gumono mendapatkanpersenan sebesar 2,5%, perjudian bola tersebut berlangsung 3bulan diadakan dirumah terdakwa I Gumono bahwa perjudiantersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang dansifatnya untunguntungan saja, saat ditangkap petugasmendapati barang bukti berupa 1 buah HP Nokia tipe 2600

benar ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah memberikanketerangan yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut1.GUMONO AL GUMBREK Bin SAKRIBahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 pukul 20.00Wib bertempat di rumah Terdakwa di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gumono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pergelandangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
GUMONO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 518/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gumono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir :51 Tahun / 28 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

semata, melainkanHalaman 2 dari 3perbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 505 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Gumono

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GUMONO Bin DIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam bulan) ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
GUMONO Bin DIMAN

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANGGA JORDI PRATAMA BIN EDY GUMONO

DARWIS GUMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Abednego Tri Gumono, S.Pd. M.Pd( suami ) denganWahyu Muninggar, S.Si M.Pd( isteri ), yang beralamat di Taman Aster Blok A3 No.6 Rt.04 Rw.05 Kel. Cibodas,Kec. Cibodas,Kab. Tangerang,Prov. Banten terhadap anak laki-laki yang bernama Imanuel Geraldi lahir di Sleman pada tanggal 2 Februari 2017.

3.

Pemohon:
1.Abednego Tri Gumono, S.Pd. M.Pd.
2.Wahyu Muninggar, S.Si M.Pd.

Abednego Tri Gumono, S.Pd. M.Pd. Tempat, tgl. lahir Magelang, 22Februari 1970, Pekerjaan Dosen di Universitas PelitaHarapan, Agama Kristen.2. Wahyu Muninggar, S.Si M.Pd. Tempat, tgl. lahir Surakarta, 2 Oktober1970, Pekerjaan Staf Tata Usaha di Sekolah PelitaHarapan, Agama Kristen.Keduanya suamiisteri yang beralamat di Taman Aster Blok A3 No.6 Rt.04Rw.05 Kel. Cibodas Kec. Cibodas Kab. Tangerang, Prov.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonAbednego Tri Gumono, S.Pd, M.Pd. ( Suami ) dengan Wahyu Muninggar,S.Si, M.Pd ( Isteri ) yang beralamat di Taman Aster Blok A3 No.6 Rt.04Rw.05 Kel. Cibodas Kec. Cibodas, Kab. Tangerang Prov. Banten terhadapanak lakilaki yang bernama Imanuel Geraldi lahir di Sleman padatanggal 2 Februari 20173.

, diberitanda P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu Muninggar, diberi tandaP.2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3671091302080020 atas nama kepala keluargaAbednego Tri Gumono, S.Pd,M.Pd, diberi tanda P.3;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 228/1997, antara Abednego TriGumono dan Wahyu Muninggar, diberi tanda P4;5 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomorSKCK/YANMAS/11664Vii/2018/SEK JTU atas nama Abednego Tri Gumono,diberi tanda P5;6.

Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama Abednego Tri Gumono, diberitanda P 7;8. Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama Wahyu Muninggar, diberitanda P 8;9. Foto copy PAY SLIP Period : July 2018 Abednego Tri Gumono, diberi tanda P= 9;Halaman 3 dari 14 PenetapanNomor 219/Pdt.P/2018/PNsmn.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Poke22.23.24.25.Foto copy Surat Keterangan No. 201/HRDSPHLV/VII/2018, tertanggal 23Juli 2018, an.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonAbednego Tri Gumono, S.Pd. M.Pd ( Ssuami ) dengan Wahyu Muninggar, S.SiM.Pd ( isteri ), yang beralamat di Taman Aster Blok A3 No.6 Rt.04 Rw.05 Kel.Cibodas, Kec. Cibodas, Kab. Tangerang, Prov. Banten terhadap anak lakilaki yang bernama Imanuel Geraldi lahir di Sleman pada tanggal 2Februari 2017.3.

Pemohon:
Lanjar Dwi Wibisono bin Waidi
Termohon:
Sri Wahyuni binti Gumono

., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSRI WAHYUNI binti GUMONO umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di DesaMojomanis RT.002 RW.001 Kecamatan Kwadungan KabupatenNgawi.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PRAYITNO Alias JIMMY Bin GUMONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan

JIMMY Bin GUMONO

Menyatakan terdakwa PRAYITNO Als JIMMY Bin GUMONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana bersamasama mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif jaksa penuntut umum ;2.

JIMMY bin GUMONO bersama dengansaksi Anak SAHRUL ABIDIN alias NYONG ditangkap oleh Petugas SatResnarkoba dari Polres Ngawi karena telah kedapatan membawa, memilikibarang berupa Obat / Pil Koplo warna putin dengan logo DOUBLE L dipinggir jalan desa masuk Desa Sawo Kec.Karangjati, Kab. Ngawi , danselanjutnya saksi dibawa ke Polres Ngawi ;+ Bahwa Terdakwa PRAYITNO als.

JIMMY bin GUMONO ditangkap olehpetugas dari Sat Resnarkoba Polres Ngawi tersebut pada hari Sabtu tanggal3 November 2018 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di pinggir jalan desamasuk Desa Sawo Kec.Karangjati, Kab. Ngawi.

JIMMY Bin GUMONO yang saling bersesuaian menerangkan bahwaTerdakwa PRAYITNO Als. JIMMY Bin GUMONO pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekitar jam 20.00 wib ketika berkumpul di rumah ANAKSAHRUL ABIIDIN als. NYONG mengajak untuk patungan beli obat/ pil koploHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN.Ngwjenis double L kepada Sdr. GEMBOR tanpa menggunakan resep dokter, olehkarena Terdakwa PRAYITNO Als. JIMMY Bin GUMONO anak menerimaajakan saksi anak SAHRUL ABIDIN als.

Menyatakan terdakwa PRAYITNO Alias JIMMY Bin GUMONO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Jamidi Alias Bapaknya Tole Bin Gumono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan denda sebesar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
JAMIDI alias BAPAKNYA TOLE Bin GUMONO

Nama lengkap : Jamidi Alias Bapaknya Tole Bin Gumono. Tempat lahir : Palopo. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/5 Oktober 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Mandiri Desa Bajawali Kecamatan LariangKabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Jamidi Alias Bapaknya Tole Bin Gumono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2020.

Hakim agar memberikan keringananhukuman kepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa memilikitanggungan keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JAMIDI alias BAPAKNYA TOLE Bin GUMONO

media sosial (Whatsapp) yaitu mulai dariBulan Juli 2018 sampai dengan tertangkapnya pada tanggal 18 Januari 2020terdakwa mendapat keuntungan dari HERMAN yaitu sebanyak Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 45ayat (2) Jo.Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentangperubahan UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE);ATAUKEDUABahwa terdakwa JAMIDI alias BAPAKNYA TOLE Bin GUMONO

muatanperjudian.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah orang sebagai subyekhukum yang apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya, dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa yang setelah diperiksa dipersidangan yang bersangkutan mengakubernama Jamidi Alias Bapaknya Tole Bin Gumono

Menyatakan terdakwa Jamidi Alias Bapaknya Tole Bin Gumono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau DokumenElektronik yang memiliki muatan Perjudian ;2.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dicky Gumono Alias Kencreng Bin Miran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar.

Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
DICKY GUMONO alias KENCRENG Bin MIRAN