Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SaksiSaksi 1 Robi Gumulyo bin Suradi, 28, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 2 Islam, SLTA, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk
    Tergugat pada tanggal 02November 2008, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 November 2008, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Robi Gumulyo
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrie Bin Sinarto Gumulyo) terhadap Penggugat (Nolita Putri Sari Bin Ii Tarliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK / Pdt / 2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (D/H. WONG HEE FOE) vs Ny. YETTY SUTJITRO,Dkk
6821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono No. 154Semarang HM No. 134 atas nama HERA WIJAYA atau WONG HERAWIJAYA (d/h WONG HEE FOE) tersebut dahulu adalah milik dari WIRABUDIMAN GUMULYO (d/h gauw ing tjiong) yang tersebut dalamsertifikat kepemilikan HM no. 43;Bahwa kernudian oleh WIRA BUDIMAN GUMULYO (d/h GAUW INGTJIONG) tanah dan bangunan hal, miliknya (HM No 48) tersebutdiagunkan kepada PT Bank Niaga Cabang Surakaria ;Bahwa tanah dan bangunan No 48 rnilik milik WIRA BUDIMAN GUMULYO(d.h GAUW ING TJIONG) tidak memenuhi kewajibannya
    sebagaidebitur;Bahwa kemudian berdasarkan penetapan perintah rnelakukan = sitaeksekusi No. 15/pdt.eks.del1986 PNSmg yang pada pokoknya mohonbantuan untuk melaksanakan sita eksekutorial dan selanjutnyamelakukan lelang eksekutorial terhadap barang milik termohon eksekusiWIRA BUDIMAN GUMULYO (d/h GAUW ING TJIONG) yang digunakansebagai jaminan hutang;Bahwa berdasarkan perintah melakukan sita eksekusi No. 15/pdt.eks.del1986 PNSmg tersebut telah pula dibuat berita acara sita;Bahwa telah diumurnkan akan
    Haryono No. 154 Semarang tercatatnama WIRA BIJDIMAN GUMULYO (d/h GAUW ING TJIONG) besertabangunannya dimenangkan/dibeli oleh SIDHARTA WAN NOERTJAHYOBahwa kernudian oleh SIDHARTAWAN NOERTJAHYO tanah HMNo. 43 yang sudah dimenangkandibeli lewat lelang negara yangdiselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Semarang tersebut dijualkepada HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA(d/h WONG HEE FOE)Bahwa kernudian dibuatlah akta jual beli di hadapan notaris HADIWIBISONO, SH dalam akta jual beli No. 2/S.U/V/1995;Bahwa
Register : 28-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4264/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Didi Widiyanto Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Sari Septiani Binti Ahmad Gumulyo);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,-( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT. PURA BARUTAMA
2.PT. PURA WIDYA GRAHA
3.PT. PURA NUSA PERSADA
Tergugat:
KASIM TARIGAN
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
1672601
  • BuktiP. 1 Akte Notaris Arlita Dewi Gumulyo, SH No. 36 tertanggal 24April 1993 tentang Akte Pendirian PT. Pura Persada;2. BuktiP. 2 Akte Notaris Arlita Dewi Gumulyo, SH No. 52. tertanggal 18Juni 1993 tentang perubahan nama PT. Pura Persada;3. BuktiP. 3 Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C26484. HT.01.01tanggal 23 Juli 1993 tentang Akta Pendirian PT. Pura NusaPersada;4.
    Pura NusaPersada;Akte Notaris Arlita Dewi Gumulyo, SH No. 63 tertanggal 31Juli 1990 tentang Pendirian PT. Pura Widya Graha;Surat Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia DirjenAdministrasi Hukum Umum kepada Notaris Lilis Gunawan,SH tertanggal 23 April 2019 Tentang Pendirian P.TPurawidya Graha dan Perubahan nama Perseroan PT. PuraWidya Graha menjadi P.T Purawidya Graha;Akte Notaris Lilis Gunawan , SH No. 5 tanggal 12 April2019 tentang Pernyataan Keputusan Rapat untuksusunan direksi P.T.
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kobro bin Sapan) terhadap Penggugat (Dany Vita Ruslianjani binti Cahyo Gumulyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.
Register : 12-07-2006 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 26 Juli 2006 — 1. MOCHAMAD AMIER SJAFFRONIE 2. HARYATI SETIANI
278
  • Hadipolo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus; Bahwa anak saksi tersebut sudah lama ikut dan diasuh budenya(pemohon) di Kaliputu, yaitu sejak isteri saksi mengandung anak yangkedua, bulan Desember 1995;Bahwa setelah itu anak saksi tersebut diminta untuk dijadikan anak angkat oleh pemohon;Bahwa saksi rela dan ikhlas anak saksi tersebut diminta oleh pemohon,karena bude nya itu tidak punya anak;Bahwa untuk itu saksi pernah diajak ke Notaris, sebagaimana foto copyAkta Notaris yang dibuat oleh ARLITA DEWI GUMULYO
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Radio Blora Sakti yang diwakili oleh : Baskoro Santiko
Tergugat:
Menkominfo RI cq Dirjen Penyelenggaraan Pos dan Informatika
392423
  • Radio Blora Sakti,bertempat tinggal di Bleboh Kecamatan Jiken RT 001, RW OO1Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Akta PendirianNomor 18 tertanggal 25 Agustus 1988 yang dibuat dihadapan NotarisAlita Dewi Gumulyo, SH, dan Surat Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia Nomor : C25752.HT.01.01TH.89 tertanggal 21 Juni1989, dalam hal ini memberi kuasa kepada Meidizon Dahlan, SH., MH,Ruby Raj, SH & Syahrozie, SH., kesemuanya warganegaraIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum dan
    Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum sebagaimana AktaPendirian Nomor 18 tertanggal 25 Agustus 1988 yang dibuat dihadapanNotaris Alita Dewi Gumulyo, SH, sebagaimana Anggaran Dasar yang telahmendapat Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor :C25752.HT.01.01TH.89 tertanggal 21 Juni 1989 yang bergerak dalambidang usaha Penyelenggaraan Penyiaran Radio yang berkedudukan diKabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah;Halaman 10 dari 63 halaman, Putusan Nomor: 142/G/2020/PTUN.JKT.2.
    Bahwa Secaraadminsitrasi Penggugat telah melengkapi prosedur dan syarat yaitu :a) Akta Pendirian Nomor 28 tanggal 25 Agustus 1988 oleh Notaris ArlitaDewi Gumulyo, SH di Kudus dengan surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor : C25752.HT.01.01TH.89Tanggal 21 Juni1989;b) Akta Perubahan anggaran dasar Nomor 13 Tahun 2020 tanggal 10Januari 2020 oleh Notaris Wahyu Widiastuti, SH di Blora dengan suratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU 0008086.AH.01.10
    Bukti P7Akta Pendirian Nomor 28 tanggal 25 Agustus 1988 oleh NotarisArlita Dewi Gumulyo, SH di Kudus (fotokopi dari fotokopi);Akta Perubahan anggaran dasar Nomor 13 Tahun 2020 tanggal10 Januari 2020 oleh Notaris Wahyu Widiastuti, SH di Blora(fotokopi dari fotokopi);: Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU 0008086.AH.01.10.TAHUN2020 (fotokopi dari fotokopi);Surat keterangan domisili perusahaan Penggugat Nomor :045.2/46/XII/2019 Dari Kelurahan Balun, Kecamatan
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 19 September 2016 — IMAM SAHDUDIN, S.Sos bin H. SUAIB
8228
  • dan sampai sekarang belum ditemukan .Bahwa, saksi mengetahui adanya kesepakatan terdakwa untukmengganti kerugian sepeda motor yang belum ditemukan tersebut akantetapi hingga saat ini belum terealisasi .Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan berupa bukucatatan keluar masuk sepeda motor dan dalam buku catatan tersebutHal 13 dari 22 halaman.Putusan nomor.842/Pid.B/2016/PN.Tng.Saksitercatat yang menerima 3 unit sepeda motor bermasalah adalahSuprayitno 2 unit dan Suharto 1 unit .6.BERNARD GUMULYO
    ad YUSBIADI GUMULYO memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai pimpinan PT.Bejo Tunggal Putra .Bahwa, saksi mengetahui ada pemesanan sepeda motor dan 3 unitsepeda motor diantaranya diserahkan kepada Maura motor dan sampaisaat ini belum dikembalikan oleh Terdakwa selaku pemilik Maura MotorBahwa, data pembeli yang diterima oleh saksi dari terdakwa adalahpembeli dengan identitas KTP : Ahmad Dauni Nik KTP : 3671051708650049, Sigit Nik KTP : 09.5207.150880.5350
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4301/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91101
  • Togina ;
    adalah harta milik Penggugat yang diperoleh oleh Penggugat dari proses jual beli dari Bapak Gumulyo dan Bapak Kusnadi pada bulan Mei Tahun 1996;
    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Akta Hibah yang dijadikan dasar terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 12341303100168, NIB Nomor : 12341303.00110 atas nama SRI WAHYUNI, dengan luas 269 M2 dan batas-batas sebagai berikut:
    Sebelah Utara : H.
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 880/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2017 — PT. Mitra Estetika Indonesia Lawan Ronni Untung Handayanto
171100
  • RONNIUNTUNG HANDAYANTO GUMULYO. Legalisir DinasKesehatan Kabupaten Purworejo;3. Bukti T3 : photo copy surat Salinan Akta Perseroan KomanditerCVJAYA ABADI tanggal 10 Mei 2016 Nomor : 45 olehAJENG PRIMANIANA, S.H., M.Kn. Notaris padaKabupaten Temanggung. asli adaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat Penggugat jugamengajukan 1 (satu) orang ahli yang setelah bersumpah/berjanji menurutagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya, adalah sebagaiberikut :Ahli Dr. dr.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 2 Nopember 2010 — K A R Y O N O LAWAN WINA DORIS YUNIAWAN, SE;E N I K U S R I N I;TAUFIK ROMANDHONI
569
  • 1812010)kami beli dari Pemiliknya Wijaya Gumulyo, AlamatJI.Kalimas IV/ 191 Rt.12/Rw.01, Panggung,Kec.Semarang Utara dan belum dibalik nama; sampaidibeli Leasing oleh sdr.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — YETTY SUTJITRO VS HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (d/h WONG HEE FOE),
6264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peristiwa hukum yang terdapat dalam Posita gugatan,terdapat nama Udori Adiwinoto yang adalah penerima kuasa dariTergugat IV dan V untuk melakukan perjanjian Jual Beli atas tanahSHM 43 dengan alm Adi Santoso (suami Tergugat VI) yangkemudian tidak dilanjutkan dalam perbuatan hukum Jual Beli.Tetapi dalam gugatan perkara ini (161/Pdt.G/2009/PN Smg),Penggugat tidak memasukan nama Udori Winoto sebagai pihak.Bahwa Peristiwa Hukum perkara ini dimulai dari adanya lelangjaminan hutang Tergugat III/Wira Budiman Gumulyo