Agus dan Gunatang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Duri) dengan Pemohon Il(Gunatang binti daming) yang dilaksanakan pada tangal 15 Februari 1992 diDesa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Gunatang binti daming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Arsyad karena ayah kandungnya sudah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Patoppoi dan Patiroi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPasaka yang bernama H. Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Duri) dengan Pemohon Il(Gunatang binti daming) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1992 diDesa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 RajabHal. 10 dari 111439 Hijriyah, oleh Drs.

Gunatang binti Abd. Rauf

Sube bin Beddu DAN Gunatang binti Masennang

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sube bin Beddu) dengan Pemohon II(Gunatang binti Masennang) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Kallimpo,Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Sube bin Beddu);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Gunatang

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sube bin Beddu) dengan Pemohon II(Gunatang binti Masennang) yang dilaksanakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahang bin Sudding) dan Pemohon II (Gunatang binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1994 di Desa Tamboli, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2018/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tahang bin Sudding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Ulaweng, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Gunatang binti

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.Z.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tahang bin Sudding) danPemohon II (Gunatang binti Patang) yang dilakukan di Desa Tamboli,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka.Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahang bin Sudding) danPemohon II (Gunatang binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 1994 di Desa Tamboli, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;3.

Gunatang binti Salama, umur 23 tahund. Selviana binti Salama, umur 10 tahun5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Gunatang binti Salama, umur 23 tahund. Selviana binti Salama, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon..

Gunatang binti Salama, umur 23 tahund.

Mamuju Tengah, atas nama Gunatang dan SHM No. 306/Pangalloang Dusun Kalubibing, Desa Pangalloang, Kec. Topoyo, Kab.

Mamuju Tengah, atas nama Gunatang dan SHM No. 306/Pangalloang Dusun Kalubibing, Desa Pangalloang, Kec. Topoyo, Kab. Mamuju Tengah, atas nama Imran untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Gunatang
2.Imran

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambotang bin Hamma) denganPemohon II (Gunatang binti Tahi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Gunatang binti Tahi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Matto;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambotang bin Hamma) denganPemohon II (Gunatang binti Tahi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 07 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

SaksisaksiSaksi pertama bernama Gunatang binti Tang dibawah sumpahnyamemeberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,karena saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas dan sering memukul Penggugat;Bahwa pada bulan Maret 2019 Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena tidak tahan

Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.Wtpbukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 20Agustus 2017 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Gunatang binti Tang dan Fitriani binti Asse keduanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut

Gunatang ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu tentangperubahan bulan dan tahun lahir anak Pemohon bernama MUTMAINNA;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anakkandung Saksi;Bahwa setahu Saksi Pemohon beralamat di Dusun Tombolo, DesaSukamaju, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai ;

Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gunatang binti A. Lorong) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.

Tanah sawah seluas + 36 are yang terletak di Cappa Bulu, DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, denganberbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah Gunatang; Sebelah Timur : Tanah sawah Timo dan tanah sawahLappase; Sebelah Selatan : Lokasi pekuburan; Sebelah Barat : Lokasi pekuburan;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa sub b;2.

Astuti Anti binti Gunatang, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara RT11, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalaahsaudara sepupu Pemohon II;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa dari Pengakuan

Sly.4.bahwa saksi tahu saat almarhum Raminang meninggal dunia tapi tidakmenghadiri dan saksi pernah ke rumah almarhum;Gunatang binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Selayar 31 Maret 1952,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Keluranhan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Para Penggugat;bahwa Penggugat yang sekarang tidak hadir adalah Sudirman(Penggugat