MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Gunawan.S yang lahir di Benua Martinus pada tanggal

Pemohon:
GUNAWAN.S

David Andar Gunawan.S, Pratu

Terdakwa:
STEFFANUS DIMAS HERBRI SETIAWAN Bin GUNAWAN.S

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS GUNAWAN.S
Terdakwa:
KAMARUDIN SLS KAMAR BIN SAIPUL ANWAR

Perkara: PDM 20/P.4.17/Euh.2/06/2020 tanggal 16 Juni 2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair;Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN.S Alias WAWAN BAGONGBin SUARNO, Pada hari senin tanggal 17 februari 2020 sekitar pukul 14.45 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanfebruari 2020 bertempat di jalan pahlawan (kampung Cabodo) kelurahan Bontosunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padasuatu. tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan

Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair;Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN.S Alias WAWAN BAGONG BinSUARNO, Pada hari senin tanggal 17 februari 2020 sekitar pukul 14.45 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 527/PID.SUS/2020/PT.MKSfebruari 2020 bertempat di jalan pahlawan (kampung Cabodo) kelurahanBontosunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu

Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Lebih Subsidair;Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN.S Alias WAWAN BAGONG BinSUARNO, Pada hari senin tanggal 17 februari 2020 sekitar pukul 14.45 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanfebruari 2020 bertempat di jalan pahlawan (kampung Cabodo) kelurahan Bontosunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padasuatu. tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Pasal 132ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN GUNAWAN.S AliasWAWAN BAGONG Bin SUARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subs 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) sachet Kristal bening yang diduga

Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN GUNAWAN.S Alias WAWANBAGONG Bin SUARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs 3(tiga) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Enny Rosiana binti Ponimin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di DusunSuka Makmur, Kepenghuluan Bagan Nibung,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBudi Gunawan.S

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Kayla Assyfa Maharanai bintiBudi Gunawan.S, umur satu tahun, anak tersebut saat ini diasuholeh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal pernikahan sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Gunawan.S binAli Samsuddin.S) terhadap Penggugat (Enny Rosiana bintiPonimin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal 3 dari 13 hal.

Ahli Gunawan.S, Hut, M.Si dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli pernah diperiksa dan memberikanketerangan kepada penyidik sehubungan dengan perkara ini dan keteranganahli dalam berita acara Penyidik telah benar semua; Bahwa ahli dihadirkan sebagai ahli berkaitan dengankejadian tindak pidana Satwa Liar jenis beruang madu yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pada saat ini ahli bertugas pada Balai BesarKSDA Riau Jabatan Pengendali Ekosistem Hutan pada Seksi Perencanaan,Perlindungan

terdakwa ditangkap karena memelihara satwa liar jenis beruangmadu di Halaman Belakang Rumah tempat tinggal terdakwa; Bahwa terdakwa memelihara beruang madu tersebut sekitar 3 (tiga) tahun 8(delapan) bulan dan mulai memelihara beruang madu tersebut sejak beruangmadu masih kecil; Bahwa terdakwa memberi nama beruang jantan yaitu namanya JACKsedangkan beruang betina terdakwa beri nama BERBIE; Bahwa beruang madu yang diberi nama Jack diperoleh terdakwa dari wargaNias yang pada tahun 2017; Bahwa Ahli Gunawan.S

, Hut, M.Si menerangkan, bahwa perbuatanTerdakwa EDY Bin DAMID tersebut melanggar Undangundang RI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya; Bahwa Ahli Gunawan.S, Hut, M.Si menerangkan terkait penerapan pasalpada Undang undang RI Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati Dan Ekosistemnya dapat dipersangkakan kepada : Pasal 21 ayat( 2 ) Huruf a yang berbunyi "Setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai,Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.B

Yang manaketentuan pidana pada pasal tersebut telah diatur dalam pasal 40 ayat ( 2 ) yangberbunyi "Barang siapa dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadapketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat (1) dan ayat (2) sertaPasal 33 ayat (3) dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dandenda paling banyak Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa Ahli Gunawan.S, Hut, M.Si menerangkan satwa yang dimiliki olehterdakwa tersebut merupakan Beruang Madu dengan nama ilmiah HELARCTOSMALAYANUS

P.106/MENLHK/SEJEN/KUM.1/12/2018 dengan nomor urut 130,bahwa Beruang Madu (Helarctos malayanus) adalah merupakan salah satu jenissatwa liar yang dilindungi di Negara Indonesia;Menimbang, bahwa Ahli Gunawan.S, Hut, M.Si menerangkan, bahwaperbuatan Terdakwa EDY Bin DAMID tersebut melanggar Undangundang RI Nomor5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya;Menimbang, bahwa Ahli Gunawan.S, Hut, M.Si menerangkan terkaitpenerapan pasal pada Undang undang RI Nomor 5 tahun 1990

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Gunawan.S,Pt bin Sudiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Fitriyani binti supoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 (empat

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Gunawan.S,Pt bin Sudiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dio Maulana Yusuf Permana Bin Nana Supriyatna) terhadap Penggugat (Anisah Fauziah Binti Gunawan.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )