Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 22 Nopember 2016 — GUNOYO PRASETYO Bin KATIRAN
7317
  • GUNOYO PRASETYO Bin KATIRAN
    PUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2016/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GUNOYO PRASETYO Bin KATIRAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun 4 bulan/ 3 April 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Goliman, Ds. Parang Rt.02 Rw.01,Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Gunoyo Prasetyo Bin Katiran besertaseluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa Gunoyo Prasetyo Bin Katiran bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    Perkara : PDM117/KDRI/Euh.2/10/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN KdrDAKWAANBahwa Terdakwa GUNOYO PRASETYO Bin KATIRAN,pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lainnya pada bulan Juni tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Dsn. Goliman, Ds. Parang RT.02 RW.01, Kec.
    Menyatakan Terdakwa GUNOYO PRASETYO Bin KATIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,kemanfaatan dan kualitas, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
GUNOYO Bin Alm SUMONO
264
    1. Menyatakan terdakwa GUNOYO Bin alm SUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNOYO Bin alm SUMONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    RAYUN.S,SH
    Terdakwa:
    GUNOYO Bin Alm SUMONO
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 95 / Pid. B / 2016/ PN Tmg
Tanggal 2 Juni 2016 — SITI SHOLEKAH alias EKA binti KANIPAN
256
  • Dan saksi GUNOYO bin SUMONOmenyiapkan (satu) pisau belati, saksi SUYONO bin SUPARMO menyiapkan 1(satu) buah pistol mainan Gas Gun dengan model FN.
    Kemudian terdakwabersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO,saksi MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENYPUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO binSUPARMO berangkat ke Yogyakarta dengan dikemudikan oleh saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI dan saksi GUNOYO binSUMONDO secara bergantian, sesampainya di Yogyakarta sekitar pukul 22.00Wib saksi ENY PUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN
    Setelah itu terdakwa bersama sama saksiJASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksi ABDULLAH alias DUL bin(alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO, saksi MUHAMMADABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENY PUJI ASTUTI aliasENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO bin SUPARMO menuju kePantai Parangkusumo Yogyakarta, pada saat diperjalanan menuju ke PantaiParangkusumo, saksi GUNOYO bin SUMONO dan saksi MUHAMMADABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO berhenti sebentar untukmengganti Plat Nomor samaran dengan
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.PUTRO GUNOYO Alias GODENG
2.CHAIRUL NASUTION Alias IRUL
143
    1. Menyatakan Terdakwa Putro Gunoyo Alias Godeng dan Terdakwa Chairul Nasution Alias Irul tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum bersama-sama menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah)
    Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    1.PUTRO GUNOYO Alias GODENG
    2.CHAIRUL NASUTION Alias IRUL
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 08.00 WIB Putro Gunoyo Alias Godeng bertemu denganterdakwa disekitar Jl. kawat Link.Tj Mulia Hilir Kec.Medan Deli dimanaPutro Gunoyo Alias Godeng mempunyai modal Rp.375.00, dan Sayajuga mempunyai modal Rp.375.00,sehingga uangnya berjumlahRp.750.000, Kemudian Putro Gunoyo Alias Godeng dan Saya menemuiHalaman 8 dari 15Putusan Pidana No 391/Pid Sus/2019/PN MdnKeling yang merupakan bandar shabu dan membelinya sebanyak 1Gram seharga Rp.750.000
    ,; Bahwa Setelah membelinya Putro Gunoyo Alias Godeng dan terdakwakembali kerumah Putro Gunoyo Alias Godeng dan dipaketkan sebanyak7 (tujuh) paket kecil masingmasing seharga Rp.100.000,.
    Bahwa Selanjutnya Putro Gunoyo Alias Godeng dan terdakwa beserabarang bukti dibawa ke Polsekta Medan Labuhan guna proses hukumlebih lanjut.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 08.00 WIB Putro Gunoyo Alias Godeng bertemu denganterdakwa disekitar Jl. kawat Link.Tj Mulia Hilir Kec.Medan Deli dimanaPutro Gunoyo Alias Godeng mempunyai modal Rp.375.00, dan Sayajuga mempunyai modal Rp.375.00,sehingga uangnya berjumlahRp.750.000, Kemudian Putro Gunoyo Alias Godeng dan Saya menemuiKeling yang merupakan bandar shabu dan membelinya sebanyak 1Gram seharga Rp.750.000,; Bahwa Setelah membelinya Putro Gunoyo Alias Godeng
    dan terdakwakembali kerumah Putro Gunoyo Alias Godeng dan dipaketkan sebanyak7 (tujuh) paket kecil masingmasing seharga Rp.100.000,.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 94/ Pid. B / 2016/ PN Tmg
Tanggal 2 Juni 2016 — Terdakwa 1 Jasmani alias Sinok Bin (alm) Sanuar, Terdakwa II Abdullah alias Dul Bin (alm) Sarmidi, Terdakwa III Gunoyo Bin Sumono, Terdakwa IV Muhammad Abdullah alias Kacang Bin Suwarto dan Terdakwa V Eny Puji Astuti alias Eni Binti(alm) Suleman
253
  • GUNOYO bin SUMONO, Terdakwa IV. MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO dan Terdakwa V. ENY PUJI ASTUTI alias ENI binti SULEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASA DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    Terdakwa 1 Jasmani alias Sinok Bin (alm) Sanuar, Terdakwa II Abdullah alias Dul Bin (alm) Sarmidi, Terdakwa III Gunoyo Bin Sumono, Terdakwa IV Muhammad Abdullah alias Kacang Bin Suwarto dan Terdakwa V Eny Puji Astuti alias Eni Binti(alm) Suleman
    GUNOYO binSUMONO, Terdakwa IV. MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG binSUWARTO, Terdakwa V.
    GUNOYO binSUMONO, Terdakwa TV. MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG binSUWARTO dan Terdakwa V.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 8 September 2016 — SUYONO PRATU NRP.31090128430688
449
  • Gunoyo (Saksi6) agar datangke kosinya, lalu sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa sampai di kostSaksi6 dan ditempat tersebut sudah ada Saksi3, Sdr. Eni Pujiastuti(Saksi4), Sdr. Muhammad Abdullah (Saksi5), Sdr.Gunoyo (Saksi6), Sdr. Abdullah (Saksi7) dan Sdri. Siti Sholekhah(Saksi8) kemudian Saksi6 menyampaikan kepada Terdakwa tentangrencana yang akan melakukan pencurian di rumah saudara Saksi4 didaerah Pasar Kembang Yogyakarta.3.
    Gunoyo (Saksi6), Sdr.Abdullah (Saksi7) dan Sdri. Siti Sholekhah (Saksi8) ngobroldi rumah kost Saksi3 di daerah Onggorawe Kec. Sayung Kab.Demak, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi "mbak, ra duwe duit,duwe sedulur sugih po ra" (mbak saya tidak punya uang, punyasaudara kaya tidak), Saksi jawab "ada" Terdakwa bertanya lagi "sugihpora" (kaya tidak), Saksi jawab "lumayan".3.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul15.00 WIB Saksi bersama dengan Terdakwa, Sdr Jasmani (Saksi3),Sdr.Eni Pujiastuti (Saksi4), Sdr Gunoyo (Saksi6), Sdr. Abdullah(Saksi7) dan Sdri. Siti Sholekhah (Saksi8) berkumpul dirumah kost Saksi3 di daerah Onggorawe Kec. Sayung Kab. Demak.3.
    Gunoyo (Saksi6) agardatang ke kosinya, lalu sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa sampai dikost Saksi6 dan ditempat tersebut sudah ada Saksi3, Sdr. EniPujiastuti (Saksi4), Sdr. Muhammad Abdullah (Saksi5), Sdr.Gunoyo (Saksi6), Sdr. Abdullah (Saksi7) dan Sdri. Siti Sholekhah(Saksi8).3. Bahwa kemudian Saksi6 menyampaikan kepada Terdakwatentang rencana yang akan melakukan pencurian di rumah saudaraSaksi4 di daerah Pasar Kembang Yogyakarta.4.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — INUK WAHYUTI
327
  • Redja Abadi tertanggal 20 Juni 2018 senilai Rp.125.000.000,.10.1 (satu) lembar foto Copy KK atas nama SUDARMAJI No3515032501097492.Dikembalikan kepada saksi TRIMARYONO SH11.1 (satu) lembar Nota Pengiriman (Delivery Order) warna putih tertanggal 20Juni 2018 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh terdakwa INUKWAHYUTI selaku penerima Mobil Pajero Sport 2.4L DakarH (42) 8A/T,Warna Hitam Mika,No.seri : 0014157, No.mesin : 4N15UCL0460, No.Rangka: MK2KRWPNUJJ005633 dan pengirim / driver Saudara GUNOYO
    .12.1 (satu) lembar Nota Pengiriman (Delivery Order) warna kuning tertanggal 20Juni 2018 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh terdakwa INUKWAHYUTI selaku penerima Mobil Pajero Sport 2.4L DakarH (42) 8A/T,Warna Hitam Mika,No.seri : 0014157, No.mesin : 4N15UCL0460, No.Rangka: MK2KRWPNUJJ005633 dan pengirim/ driver Saudara GUNOYO.13.1(satu)lembar Surat pesanan kendaraan Mobil Pajero Sport 2.4L DakarH (42) 8A/T, Warna Hitam Mika ke PT.Bumen Redja Abadi tertanggal 11 Juni2018 yang ditandatangani
    MK2KRWPNUJJ005633 dari INUKWAHYUTI ke PT.Bumen Redja Abadi tertanggal 20 Juni 2018 senilai Rp.125.000.000,.1 (satu) lembar foto Copy KK atas nama SUDARMAvJI No : 3515032501097492.1 (satu) lembar Nota Pengiriman (Delivery Order) warna putih tertanggal 20 Juni2018 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh terdakwa INUK WAHYUTIselaku penerima Mobil Pajero Sport 2.4L DakarH (42) 8A/T, Warna HitamMika,No.seri : 0014157, No.mesin : 4N15UCLO460, No.RangkaMK2KRWPNUJJ005633 dan pengirim / driver Saudara GUNOYO
    .1 (satu) lembar Nota Pengiriman (Delivery Order) warna kuning tertanggal 20 Juni2018 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh terdakwa INUK WAHYUTIselaku penerima Mobil Pajero Sport 2.4L DakarH (42) 8A/T, Warna HitamMika,No.seri : 0014157, No.mesin : 4N15UCLO460, No.RangkaMK2KRWPNUJJ005633 dan pengirim / driver Saudara GUNOYO.1(satu)lembar Surat pesanan kendaraan Mobil Pajero Sport 2.4L DakarH (42)8A/T, Warna Hitam Mika ke PT.Bumen Redja Abadi tertanggal 11 Juni 2018 yangditandatangani oleh
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AGUSTINA EKA PRASETYO bin GUNOYO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (IFA TINIKMAH binti MARUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5678/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (IWAN SAPUTRA BIN DURAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERNI TRESMIATI BINTI GUNOYO HAERADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 516/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan, identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/63/VIII/1999 tanggal 13 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan nama Pemohon I : Tambah bin Kuat, tempat tanggal lahir 23-09-1973 dan nama Pemohon II, Ivana binti Guntoyo, yang seharusnya nama Pemohon I TAMBAH bin KUWAT, tempat tanggal lahir Kediri 23 Oktober 1973 sedangkan Pemohon II : IVANA binti GUNOYO
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekovensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekovensi
5125
  • ketahuibahwa Termohon dan anaknya tidak lagi mendapatkan nafkah dariPemohon;Selanjutnya dalam dalilnya Pemohon menyebutkan Termohonselalu menuduh Pemohon lebih mementingkan orang tua daripadaanak dan istri, hal itu seolan sedang mencari alasan serta memutarbalikkan fakta yang mulia, itu. bukanlah tuduhan melainkanperkataan Pemohon sendiri melalui pesan whatsapp kepadaTermohon yang mengatakan Yak awu past itu aku cuma fokusdengan keluarga aku dan anak aku, amo kau untuk apo agi akunafkahi ndo ado gunoyo