Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SAMPIT Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Spt
Tanggal 30 Mei 2018 — SETIA WIJAYA Melawan 1. FAKHRUDIN; 2. ARDIANSYAH;
10510
  • Bahwa atas nama Wahida Gunthur yang tercantum didalam KeputusanBupati Kotawaringin Timur Nomor : 188.45/535/HUKDPKAD/2013 tersebutHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Sptdiatas adalah Saudara/Kakak Kandung Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Wahida Gunthur tidak pernah mengalihkan tanah tersebutkepada pihak manapun juga.7.
    Bahwa yang menjadi pertanyaan adalah darimana TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi memperoleh tanah objek sengketatersebut, sedangkan tanah objek sengketa tersebut Pemegang Haknyaadalah atas nama Pemerintah Daerah Tingkat Il Kabupaten KotawaringinTimur dan selanjutnya beralin kepada Wahida Gunthur berdasarkanKeputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor : 188.45/535/HUKDPKAD/2013.
    Wahidah Gunthur yang juga merupakan anak dari Darsahbarisa tidak pernah mendapat kuasa dari ahli waris Darsah Barisah untukmenjual objek sengketa aquo hal ini sejalan dengan bukti T.11 Surat KuasaAhli Waris tertanggal 11 Mei 2012 yang berisi kuasa khusus dari Ahli warisDarsah Barisa yang salah satunya Sdr. Wahidah Gunthur kepada Alm.Fakhrudin untuk mengurus peninggalan harta Darsah Barisa dan dalam gugatanPenggugat bahwa Sdr.
    Wahidah Gunthur tidak dijadikan sebagai pihak dalamperkara ini, baik sebagai Tergugat maupun Turut Tergugat, sehingga olehkarena itu menurut hemat Majelis, agar pernyelesaian permasalahan dalamperkara ini menjadi tuntas dan jelas apakah objek sengketa yang dijual olehsalah satu ahli waris Darsah Barisa yang bernama Sdr.
    Wahidah Gunthur telahdiketahui dan mendapat kuasa dari ahli waris Darsah Barisa (Alm) lainnnyayang mempunyai anak berjumlah 10 (sepuluh) orang dan apakah hasil uangpenjualan objek sengketa tersebut telah diserahkan dan telah diterima oleh ahiwaris lainnya, maka Sdr.Wahidah Gunthur seharusnya dilibatkan ataudimasukkan sebagai para pihak dalam perkara ini, sehingga dengan demikianHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Sptmenurut hemat Majelis Hakim, gugatan Penggugat menjadi kurang pihak
Register : 29-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 22 Januari 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Gunthur Theodorus Rasubala
2.Rio Rita Lanongbuka
284
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor selaku Penggugat dan Gunthur T.R Pandensolang Rio Rita Lanongbuka selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
    Tergugat:
    1.Gunthur Theodorus Rasubala
    2.Rio Rita Lanongbuka
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 52/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 4 Oktober 2018 — SETIA WIJAYA vs FAKHRUDIN,dkk.
9628
  • Wahidah Gunthur, sedangkan Tergugat mendalilkan memperoleh tanah obyek sengketa yang didasarkan dari warisanorang tua Tergugat yang bernama Darsah Barisa yang memperoleh tanah obyeksengketa dari hasil pelepasan hak dari rumah Dinas Milik Pemerintah DaerahKotawaringin Timur dengan membayar ganti rugi;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti bukti yang diajukanoleh kedua belah pihak pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangannya tanah obyek sengketa adalah milik ahli waris Darsah
    Bahwa dahulu ayah kandung Penggugat Rekonvesi/Tergugat Konvensi yangbernama Darsa Barisa (Almarhum) merupakan Pegawai Negeri Sipil padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kotawaringin Timur dandiberikan Tunjangan Rumah Dinas yang sekarang menjadi objek sengketa.Bahwa setelah orang tua Tergugat meninggal dunia selanjutnya tanah danbangunan rumah tersebut diserahkan kepada salah satu ahli waris dari DarsaBarisa (Almarhum) yang bernama Wahida Gunthur sesuai dengan KeputusanBupati Kotawaringin
    Bahwa selanjutnya tanah danbangunan rumah tersebut dikuasai dan di diami oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Surat Kuasa dari ahli warisDarsa Barisa (Almarhum) dan juga surat kuasa dari Wahida Gunthur tertanggal28 Mei 2012 untuk mengurus dan mengambil Surat Pelepasan Hak atas rumahyang beralamat di Jalan A.Yani No.145 Sampit;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi berkaitan eratdengan gugatan Konpensi dimana Penggugat mendalilkan memiliki sebidangtanah beserta bangunan rumah
    A.Yani No.145 Sampit An.Wahida Gunthur, tertanggal 04 Nopember 2013;Hal. 18 dari 21 Hal.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — FAKHRUDIN, dilanjutkan ahli waris/Kakak Kandung (alm) Fakhrudin yaitu Dra. KARIDAH VS SETIA WIJAYA, dk.
5010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Nomor 145 SampitAn.Wahida Gunthur, tertanggal 04 November 2013;3.
Register : 21-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2360/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gunthur Al Ziqri Prayoga, lahir pada tanggal 23 Desember 2018 dan Aqilla Mecca Putri Prayoga, lahir pada tanggal 16 February 2020 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses untuk bertemu kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri).