Guntual sajatapi untuk semua permasalahan hukum yang ada di BPR Jati Lestari ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan hukum antara nasabah Guntual selainhubungan kredit atau sebagai debitur ada hubungan antara Sdr. Guntual denganBPR Jati Lestari Sidoarjo sebagai nasabah penyimpan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sdr.

;Bahwa setiap kali sering ketemu sama pemegang saham lain, dan mereka tidaksatupun merasa dirugikan;Bahwa karena Pertama Guntual itu sebagai agen dari peralatan rumah tanggayang bermerk terkenal dari jerman, untuk itu selama Guntual me mperoleh kreditposisinya selalu berjalan baik;Bahwa pada Tahun 2008 Guntual tidak membayar kreditnya ;Bahwa upaya apa yang dilakukan Ananto sebagai Lawyer BPR Jati Lestariuntuk melakukan penagihan kredit ke guntual dengan mengirim surat penagihanke Guntual dan Guntual

Rekening 0011001064951 atas nama Guntual QQ PT.

GUNTUAL dan Tergugat Il.

Rekening qq 1 1001044337 atasnama Guntual dan No. Rekening 0011001064951 atas nama GuntualQQ PT.

perihal permintaan rincianpiutang, permohonan, pembatalan lelang, permintaanpengembalian barang jaminan, pengaduan nasabah kepada OJKdt. 6/2013/PN.Sby;6. 10 (sepuluh) bendel fotocopy legalisir Perjanjian Kredit (PK)antara BPR Jati Lestari dengan Saudara Guntual:;7. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepada SaudaraGUNTUAL perihal Penyelesaian Pinjaman Nomor1052/JI.10/2008 tanggal 14 Oktober 2008;8. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kepada SaudaraGUNTUAL perihal Penyelesaian Pinjaman

sebanyak 7 halaman 4 lembar;14) 1 (satu) buku tabungan Nomor Rek. 0011001064951 atasnama Guntual QQ PT.

Surat Peringatan Pertama kepada Rekan Limbong Clan & Partner selaku kuasa hukumdari bapak Guntual;21) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum ANANTO HARYO & Rekan Litigation & Non LitigationNomor 084Jwb/AHBPR.JL/X/2013;tanggal 30 Oktober 2013 Perihal tanggapan atas Jawabanterhadap Surat Peringatan kepada Rekan Limbong Clan &Partner selaku kuasa hukum dari Bapak Guntual;22) 2 (dua) lembar Surat asli dari Kantor Advokat & KonsultanHukum "ANANTO HARYO & REKAN" Litigation & Non

;25) 1 (satu) lembar Print Out Asli Nomor Rekening qq 1 1001044337 atas nama Guntual dan Nomor Rekening 0011001064951 atas nama Guntual QQ PT.

DN, beserta 1 (satu) lembarTanda Penyerahan Barang/Dokumen asli tanggal 18062014yang diserahkan oleh Siyono dan diterima oleh Guntual;26) 2 (dua) lembar Surat Asli dari Biro perlindungan Hukum CareLaw Protection "CLP" Lembaga Proteksi & Pencegahan masalahHukum tanggal 5 Desember 2013 Perihal Permintaan RincianPembayaran & Dokumen Dokumen Kredit kepada Bapak TheRiman Sumargo, SE Direktur, PT.

GUNTUAL adalah sah milik Penggugat Rekonpensi ;4.

Duta Windumas Mitraloka dan BIPT Pecahan No. 330 tanggal 28 Juni 2001 atasnama Guntual ;4.

RAMDAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Des Bahwa saksi pernah bekerja pada Pak Guntual dan sejak tahun 2004 saksi bekerjasendiri ;a, Bahwa sepengetahuan saksi Ruko yang terletak di Jalan Ketampon Permata Bintoro Kav.9798 adalah hak milik Pak Guntual ;4.

Bahwa saksi memang pernah melihat di Kantor Pak Guntual terpasang papan namaKantor Pengacara Anwar Rachman, SH dan Biro Penyelenggara Ibadah Haji ;Bi Bahwa menurut Pak Guntual sejak pertengahan tahun 2004 Ruko miliknyatelah disewakan kepada Pak Anwar, dan sekarang Pak Guntual telahmenempati kembali Ruko tersebut ;6.

Bahwa saksi mengetahui Pak Guntual pernah berkantor di Ruko Jalan KetamponPermata Bintoro dan pernah pindah di Jalan Darmo ;2. Bahwa sepengetahuan saksi Kantor yang dahulu ditempati Pak Guntual sudahdisekatsekat, dan terdapat perabotan Kantor, kursi, meja, almari serta AC ;3.

Guntual mengajukan kredit + 1 milyar dan saksi tidak tahuperjanjian kredit Guntual itu ada surveynya ;Bahwa saksi tahu BPR Jati Lestari pernah diperiksa oleh OJK satu kali ;Bahwa berkaitan dengan perkara guntual, apakah secara khusus petugas OJKmemeriksa perkara ini Saya tidak tahu;Bahwa saksi menangani kredit kecil dibawah Rp. 10.000.000,; kalau kredit besardiatas Rp. 10.000.000.Bahwa perjanjian kredit guntual saksi tidak menanganinya ;Bahwa yang saksi tahu pokokpokok aturan perbankan ; kalau isi

Guntual sudah melunasi hutangnya mulai yangpertama sampai terakhir ;Bahwa saksi ngobrolngobrol dengan bu Arini (atasan saksi) kalau pak Guntualbelum lunas dan ada catatan yang mengatakan Guntual belum lunas;Bahwa setiap angsuran disetor ada lewat kantor ke BPR langsung, ada yanglewat giro, ada yang trasfer pakai rekening kantor;Bahwa kartu kuning yang untuk nasabah diberikan ke nasabah;Bahwa saksi tidak ingat catatan warna kuning itu pernah diberikan ke Guntual ;Bahwa Guntual ke BPR Jati lesatri

Guntual sajatapi untuk semua permasalahan hukum yang ada di BPR Jati Lestari ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan hukum antara nasabah Guntual selainhubungan kredit atau sebagai debitur ada hubungan antara Sdr. Guntual denganBPR Jati Lestari Sidoarjo sebagai nasabah penyimpan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sdr.

dengan mengirim surat penagihanke Guntual dan Guntual menunjuk pengacara;Bahwa jumlah tagihan dari pinjaman dan perhitungan denda, dan sisa bungayang tidak dibayarkan ;Bahwa hutang Guntual sampai 2,4 M perhitungannya dari pokok denda yangditetapkan dalam perjanjian dan bunga ;Bahwa hak tanggungan Sdr.

Guntualsebanyak 7 halaman 4 lembar;1 ( satu ) buku tabungan Nomor Rek. 0011001064951 a.n Guntual QQPT.

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa GUNTUAL Bin ABDULLAH dan TUTIK RAHAYU Binti HAJI MATARI ;
2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa GUNTUAL Bin ABDULLAH dan TUTIK RAHAYU Binti HAJI MATARI kepada Penuntut Umum untuk dilimpahkan ke Pangadilan Negeri Surabaya;

Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
1.GUNTUAL BIN ABDULLAH
2.TUTIK RAHAYU BINTI HAJI MATARI

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa GUNTUAL Bin ABDULLAH dan TUTIK RAHAYU Binti HAJI MATARI ;
2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa GUNTUAL Bin ABDULLAH dan TUTIK RAHAYU Binti HAJI MATARI kepada Penuntut Umum untuk dilimpahkan ke Pangadilan Negeri Surabaya;

Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
1.GUNTUAL BIN ABDULLAH
2.TUTIK RAHAYU BINTI HAJI MATARI

Dalamtelepon tersebut bapak GUNTUAL berencana untuk mengambil mesin bataringan sebagaimana yang telah dipesan oleh Terdakwa, namun permintaanbapak GUNTUAL tersebut ditolak oleh Saksi ANTONIUS SOENANDYTJAHAJO alias Andi karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang untukpembayaran mesin bata ringan;Bahwa Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO mengajak bapakGUNTUAL untuk bertemu pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 digudang milik Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO alias Andi dikecamatan buduran, kabupaten

Dalamtelepon tersebut bapak GUNTUAL berencana untuk mengambil mesin bataringan sebagaimana yang telah dipesan oleh Terdakwa, namun permintaanbapak GUNTUAL tersebut ditolak oleh Saksi ANTONIUS SOENANDYTJAHAJO alias Andi karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang untukpembayaran mesin bata ringan; Bahwa Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO mengajak bapakGUNTUAL untuk bertemu pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 digudang milik Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO alias Andi dikecamatan buduran, kabupaten

., Guntual, S.H. dan Reno Christiana, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor TUTYLAREMBA, S.H. & TARTNERS, yang bealamat di Jl.Ketampon Komp.

GUNTUAL, S.H.;3. M. MACHFUDZ, S.H., M.H.; 4. NOR AFIFATUR RAMAWATI, S.H.;5. RENO CHRISTIANA, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "TUTY LAREMBA,S.H., & PARTNERS, beralamat di JI. Ketampon No. 1, KomplekPermata Bintoro, Kav. 9798, Kota Surabaya, Jawa Timur.