• Pol BM 1506 TR

Dirampas untuk Negara

1 (satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE warna hitam didalamnya berisi :

• 1 (satu) kotak merk FUKUYAMA didalamnya berisi barang berupa :

• 1 (satu) bungkusan plastik ukuran sedang yang berisikan serbuk kristal diduga narkotika golongan 1 jenis sabu.

  PolBM 1506 TRDirampas untuk Negara1 (Satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE warna hitam didalamnyaberisi: 1 (Satu) kotak merk FUKUYAMA didalamnya berisi barang berupa : 1 (satu) bungkusan plastik ukuran sedang yang berisikanserbuk kristal diduga narkotika golongan 1 jenis sabu. 16 (enam belas) bungkusan plastik ukuran kecil dan tiapbungkusan berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan 1 jenissabu.Dipergunakan dalam perkara an.

  kepolisan yangmenggeledah didalam rumah pen barang berupaHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 21/Pid.sus/2018/PN Spna. 1 (Satu) set Iisolatif warna merahb. 1 (satu) bungkus besar kantong plastik warna merah.Setelah selesai pen hendrizal diamankan oleh petugas kepolisian didalam mobil petugas kemudian saksi samrozi meminta saksi Azmanmenggeledah 1 (satu) unit sepeda motor yang terparkir dibelakangrumah pen hendrizal, dan didalam jok tersebut ditemukan barangberupa :1 (satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE

  rumah penhendrizal, dan telah ditemukan oleh petugas kepolisan yangmenggeledah didalam rumah pen barang berupaa. 1 (Satu) set isolatif warna merah.b. 1 (Satu) bungkus besar kantong plastik warna merah.Setelah selesai pen hendrizal diamankan oleh petugas kepolisian didalam mobil petugas kemudian saksi samrozi meminta saksi Azmanmenggeledah 1 (satu) unit sepeda motor yang terparkir dibelakangrumah pen hendrizal, dan didalam jok tersebut ditemukan barangberupa :1 (satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE

  PolBM 1506 TR6. 1 (satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE warna hitamdidalamnyaberisi : 1 (satu) kotak merk FUKUYAMA didalamnya berisi barangberupa: 1 (satu) bungkusan plastik ukuran sedang yang berisikanserbuk kristal diduga narkotika golongan 1 jenis sabu.@= 16 (enam belas) bungkusan plastik ukuran kecil dan tiapbungkusan berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan 1 jenissabu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Alat BuktiSurat sebagai berikut:a) Surat Keterangan Pengujian dari

  PolBM 1506 TRBarang bukti tersebut adalah alat yang dipergunaka terdakwa untukberkomunikasi dan membawa narkotika jenis sabu dan masih memilikinilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuknegara;1 (satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE warna hitam didalamnyaberisi : 1 (Satu) kotak merk FUKUYAMA didalamnya berisi barang berupa : 1 (Satu) bungkusan plastik ukuran sedang yang berisikan serbukkristal diduga narkotika golongan 1 jenis sabu. 16 (enam belas) bungkusan plastik ukuran

• dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dinubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali dari Termohon Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berasal dari penjualanKapal MT Sad samudera dari Gunuine

  Maritime Ltd, S.A. kepadaHumpuss Intermoda adalah merupakan transaksi yang berbeda dengantransaksi sew a menyewa sehingga jual beli kapal tersebut tidak pernahada sangkut pautnya dengan BUT Gunuine Maritime Ltd, S.A yang tidakmemiliki hubungan efektif dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam PenjelasanPasal 29 ayat (2

• yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalamMemori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori dari Termohon Peninjauan Kembalitidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berasal dari penjualan KapalMT Sad samudera dari Gunuine

  Maritime Ltd, S.A. kepada HumpussIntermoda adalah merupakan transaksi yang berbeda dengan transaksisewa menyewa sehingga jual beli kapal tersebut tidak pernah ada sangkutpautnya dengan BUT Gunuine Maritime Ltd, S.A yang tidak memilikihubungan efektif dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29ayat (2

• Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kgnpinggang warna hitam merk DL; 1 (satu) lembar baju kaos olahraga lenganpendek warna oren garis kuning merk AT DRY; 1 (satu) lembar baju kaos lenganpendek warna abuabu gelap merk GUNUINE VOLCOM; 1 (satu) lembar celanapendek olahraga warna biru hitam merk EDHERTO; 1 (satu) lembar bajuolahraga lengan pendek warna biru merk BLACKID; 1 (satu) buah HP merkXiaomi warna silver Nomor Model Redmi Note 3, nomor bentukan LRX22G,Nomor Seri : FY4L55PVLBMBCQ17, IMEI : 860162033289700

  melalui terdakwa atas nama GAZALI RAHMANBin RUDIANSYAH; serta 1 (satu) lembar celana dalam warna merah merkRIDER garis pinggang warna coklat keabuabuan bertuliskan RIDER ACTIVE; 1(satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah garisgaris warna biru putihdan kuning merk EASTBOY; 1 (satu) lembar celana panjang kain bertali dipinggang warna hitam merk DL; 1 (satu) lembar baju kaos olahraga lenganpendek warna oren garis kuning merk AT DRY; 1 (satu) lembar baju kaoslengan pendek warna abuabu gelap merk GUNUINE

• hasil kejahatan itu kepadaTerdakwa;Bahwa barangbarang yang dijual oleh Budi Rahman adalah milik Saksiyang telah dicurinya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul23.00 WIB bertempat di Jalan Syeh Ibrahim Musa No.28 RT. 06 KelurahanSigando, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 Saksi melapor ke PolresPadang Panjang karena telah terjadi pencurian barangbarang milik Saksiberupa 11 (sebelas) accu dengan 1(satu) dus busi merek Gunuine

• 3( tiga ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) kotak tempat kacamata merk GUNUINE

• Fidelio dengan spesifikasi Intel Core 2 Duo E 7300(2.66 HGZ), Memory DDR2 1 Gb, Hardisk 320 Gb, Nvdia G Force 9200Chpset, DVD Super Multi, GE Force 7050, 7.1 Channel, modem 56K, IEEE,PCI Express X16, Gunuine Win Vista Home Premium, Monitor Acer 19 WideLCD yang diberikan oleh penyidik kejaksaan.e Bahwa setelah saksi melakukan pembongkaran dan pemeriksaan komputerPC Lab.

  Fidelio saksi menemukan bahwa dalam komputer tersebut hanyaada Intel Atom yang seharusnya Intel Core 2 Duo E 7300, seharusnya yangada HDD 320 GB Sata tetapi yang ada hanya HDD Samsung 160 GB/ 7200rpm dan Gunuine Win Vista Home Premium seharusnya ada dalamkomputer tersebut tetapi tidak ada.78e Bahwaspesifikasi yang dimakasud sebagaimana tersebut diatasmempengaruhi fungsi dari komputer tersebut dalam arti kata kecepatan.e Bahwa disamping masalah fungsi juga mempengaruhi harga dari komputertersebut.e