Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM
324
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan .memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Akta Kelahiran, yang semula nama pemohon tertulis dan terbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITOARUM, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada
    Pemohon:
    GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM
    ADIYATI SETYO PUSPITOARUMBahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula nama pemohon tertulis danterbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITOARUM, dibetulkan menjadi tertulisdan terbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUMBahwa pembetulan nama tersebut Pemohon lakukan karena Pemohon inginmenyesuaikan dengan nama pemohon yang tertulis dan terbaca pada AktaKelahiran milik GUPIT ADIYAT SETYO PUSPITOARUM No. 4866/1992Bahwa pembetulan nama tersebut dimungkinkan
    Menetapkan .memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namapemohon pada Akta Kelahiran, yang semula nama pemohon tertulis danterbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITOARUM, dibetulkan menjadi tertulisdan terbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK), No. 3374103004140001 tanggal : 21 Mel2015, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,atas nama Kepala Keluarga GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM( Pemohon) (bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 4866/1992 tertanggal : 8 Juli 1992dari Kepala Dinas Kependudukan an Pencatatan Sipil Semarang , atas nama:,GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM anak ke2 Perempuan dari suamiistreri SINGGIH SETIYONO dan LISTITO RINI (bukti P.4) ;4.
    Mugas Semarang ; Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 27 Juni 1992, yangdilahirkan oleh suami istri Singgih Setiyono dan Listiyorini Bahwa maksudnya Pemohon datang ke Pengadilan ini mau merubah namadi Akte Kelahiran Pemohon yang semula bernama GUPIT ADIYATI SETYOPUSPITOARUM dirubah menjadi GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUMjadi tulisan nama PUSPITOARUM dipisah atau dispasi menjadi ; PUSPITOARUM Bahwa perubahan nama PUSPITOARUM disuruh Ayah Pemohon supayanama PUSPITOARUM itu diberi spasi atau
    Menetapkan .memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namapemohon pada Akta Kelahiran, yang semula nama pemohon tertulis danterbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITOARUM, dibetulkan menjaditertulis dan terbaca : GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Skh.a7 gers all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Ngrapah RT.01RW.09, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Ngrapah, RT. 01RW. 09, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngrapah, RT. 01 / RW. 09, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 4 bulan.4.
    Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 474.3/86c/XII/2019 tanggal23122019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngrapah RT. 01 RW. 09 Desa Gupit,Kecamatan Nguter, Kabupataen Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah Penggugat:.
    SAKSI 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Ngrapah RT. 01 RW. 09 Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupataen Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat:.
Register : 29-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 14 Nopember 2011 — TUKIJO als KELEP
6732
  • Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gupit Pedukuhan IV RT. 015 RW. 007, DesaKarangsewu, Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dengan surat penahanan :127 Penyidik, sejak tanggal 02 Mei 2011 sampai dengan tanggal 21 Mei 2011. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2011 sampai dengan tanggal 30Juni 2011. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Juni 2011 sampai dengan tanggal 25 Juni 2011.
    Perkara : PDM46/WATEterdakwa didakwa sebagai berikut : engadilan Negeriperkara terdakwanh pada KejaksaanS/EPO/06/2011 , KesatuBahwa terdakwa TUKIDJO Alias KELEP pada hari Jum/at tanggal 08 April 216.00 WIB sampai dengan pukul 18.00 WIB atau pada waktu waktu lain dalajbertempat di gedung pelelangan cabai yang beralamat di Dusun Gupit Desa KardKecamatan Galur Kabupaten Kulonprogo, atau setidaktidaknya pada suatu temptermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates dengan sengaja danhukum merampas
    ,dan terdakwa menjawab tunggw dulu selanjutnyatidak lama kemudian banyak orang yang datang ke gedung pelelangan cabai teditahan oleh terdakwa, kemudian pada saat itu terdakwa mendekati saksi BASsaiki gawe surat perjanjian sikik, ora lewat dalan Gupit, ora kerja neng pasbuat surat perjanjian dulu, tidak lewat jalan gupit, tidak bekerja di pasir besi) sperempuan yang merupakan salah satu dari rekan terdakwa memberikan kertasBASRONI dan memerintahkan para saksi untuk membuat surat pernyataan yasaksi
    tidak akan melewati Jalan Gupit dan berhenti bekerja di PT.
    JMI akan tetapi hal tersebut pkarena para saksi berada di bawah tekanan terdakwa dan rekannya dalam jumllara saksi lakukanhh yang banyak; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 333 ayat 1 KUHP.Atau Kedua Bahwa terdakwa TUKIDJO Alias KELEP pada hari Jum/at tanggal 08 April16.00 WIB atau pada waktu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di ged:cabai yang beralamat di Dusun Gupit Desa Karangsewu Kecamatan Galur KalKulonprogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaPengadilan
Register : 07-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.B/2011/PN.Wt.
Tanggal 22 Agustus 2011 — TUKIJO als KELEP
14526
  • (sekarang buatsurat perjanjian dulu, tidak lewat jalan gupit,tidak bekerja di pasir besi) setelah itu seorangperempuan yang merupakan salah satu dari rekanterdakwa memberikan kertas kepada saksi BASRONIdan memerintahkan para saksi untuk membuat suratpernyataan yang intinya para saksi tidak akanmelewati Jalan Gupit dan berhenti bekerja di PT.JMI dan apabila melanggar maka akan diberi sanksioleh masyarakat yang mana surat pernyataantersebut ditulis oleh saksi BASRONI denganmenggunakan spidol yang mewakili
    tidakakan lewat jalan Dusun Gupit lagi dan tidakboleh bekerja di PT.
    B/2011/PN.Wt.seorang perempuan menyuruh saksi BASRONI untukmembuat surat pernyataan yang isinya adalahbahwa saksi dan rekanrekan saksi yang laintidak diperbolehkan lewat di jalan Gupit = dantidak boleh lagi bekerja di PT.
    saksi tidakakan lewat jalan Dusun Gupit lagi dan tidakboleh bekerja di PT.
    JMIdari hal hal yang tidak diinginkan yang bisadilakukan oleh warga;Bahwa kerumunan tersebut adalah warga Gupitnamun juga datang dari dluar Gupit, sedangkansaksi adalah warga luar Gupit; Bahwa para karyawan yang ditahan tidak bisakeluar dari gedung tersebut, karena dilarangkeluar;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa karenasama sama warga PPLP;Bahwa saksi melihat' terdakwa ada di gedungHal 57 dari 101 halaman, No. 83/Pid.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pid/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — Tukijo alias Kelep
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 315 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Tukijo alias Kelep ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/10 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gupit Pedukuhan IV RT.015, RW.007, Desa Karangsewu, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa
    , dan Terdakwamenjawab Tunggu dulu selanjutnya tidak lama kemudian banyak orangyang datang ke gedung pelelangan cabai tempat para saksi ditahan olehTerdakwa, kemudian pada saat itu Terdakwa mendekati saksi Basroni dandan berkata Saiki gawe surat perjanjian sikik, ora lewat dalan Gupit, orakerja neng pasir besi!
    (sekarang buat surat perjanjian dulu, tidak lewatjalan gupit, tidak bekerja di pasir besi) setelah itu seorang perempuanyang merupakan salah satu dari rekan Terdakwa memberikan kertaskepada saksi Basroni dan memerintahkan para saksi untuk membuatsurat pernyataan yang intinya para saksi tidak akan melewati Jalan Gupitdan berhenti bekerja di PT.
    (Sekarang buat surat perjanjian dulu, tidak lewatjalan gupit, tidak bekerja di pasir besi) setelah itu seorang perempuanyang merupakan salah satu dari rekan Terdakwa memberikan kertaskepada saksi Basroni dan memerintahkan para saksi untuk membuatsurat pernyataan yang intinya para saksi tidak akan melewati Jalan Gupitdan berhenti bekerja di PT.
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 769/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 11 Desember 2012 — MULYADI
195
  • Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P. 5;6. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.3/47 atas nama MULYADI anakdari seorang ibu bernama GEMI suami dari KADIMAN yang dikeluarkanoleh Kepala Desa /Lurah Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, diberi tanda P6 ;Foto copy. buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu.
    Gupit, Kec. Nguter, Kab.Sukoharjo ;Bahwa saksi mengetahui kalau orang tua Pemohon barumengurus Akta Kelahiran Pemohon sekarang karena kesibukandan kelalaian dalam bekerja;.
    Gupit, Kec.
    Gupit, Kec. Nguter, Kab.
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Parworejo bin Kromo Dimejo, Nik: 3214040101370001 Umur 83 tahun(Tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01 Januari 1937),Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD/SEDERAJAT, Tempat kediaman di KampungGupit RT.03/RW.07 Desa Gupit, Kecamatan NguterKabupaten Sukoharjo Selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon I.Hj.Kasiem binti Sodirjo, Nik: 3214044503460001 Umur 74 tahun (Tempat lahirSukoharjo, Tanggal lahir 05 Maret 1946), AgamaIslam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD/SEDERAJAT, Tempat kediaman di KampungGupit
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Orang tua Pemohon di KampungGupit RT.03/RW.07 Desa Gupit, Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjodan telah hidup rukun selayaknya suami istri (bada / gobla dukhul) dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :a. Sukadi, Lakilaki: tempat tanggal lahir Sukoharjo, 14 Juli 1964 (Sudahmeninggal)b. N. Suwarni, S.pd, (Perempuan : tanggal lahir Sukoharjo 23 Agustus1966) (Sudah berkeluarga)c.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470/107/III/2020 tanggal 19 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda Bukti P.4;Bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing yaitu :1.
    Tukimo bin Wiro Dikromo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Gupit, RT. 03 RW. 07, Desa Gupit,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon II adalah Hj.Kasiem BintiSodirjo; Bahwa nama Kasiem Binti Sodirjo itu nama kecil Pemohon II sebelummenikah, jadi nama Kasiem Binti Sodirjo dan Hj.Kasiem
    Waginem Seno Seminto binti Semo, umur 81 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Gupit, RT. 02 RW. 07, DesaGupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah H.
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 18 Nopember 2015 — MUHAMMAD SAKIRIN alias R Bin SUKANDAR:. MUHAMMAD ZAERI Bin DARORI:. SUPRI Bin SONOREJO:. NUR KHOZIN BIN JULAIDI.
666
  • Gupit, Kec. Nguter, Kab.Sukoharjo dan jenis A3C sepanjang 240 (dua ratus empatpuluh) meter yang terbuat dari alumunium di Dk. Kenteng, Ds.Pengkol, Kec. Nguter, Kab.
    Gupit danDk. Kenteng, Ds. Pengkol, Kec. Nguter, Kab. Sukoharjo ;Bahwa awalnya saksi mengetahui PT RUM telah kehilangankabel listrik, dari laporan saksi Sugeng Hartanto yangmemberitahukan bahwa jaringan listrik yang berada di lokasiDk. Tumpaksari, Ds. Gupit dan Dk. Kenteng, Ds. Pengkol, Kec.Nguter Kab.
    Gupit, Kec. Nguter, Kab.Sukoharjo dan jenis A3C yang terbuat dari alumunium di Dk.Kenteng, Ds. Pengkol, Kec. Nguter, Kab.
    Gupit, Kec.Nguter, Kab. Sukoharjo dan jenis A3C yang terbuat darialumunium di Dk. Kenteng, Ds. Pengkol, Kec.
    Gupit, Kec. Nguter, Kab. Sukoharjodan jenis A3C yang terbuat dari alumunium di Dk. Kenteng, Ds.Pengkol, Kec. Nguter, Kab.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 13 Oktober 2014 — ILMA ZUNIA
184
  • Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 18 September 2014 Nomor : 470 / 464 / IX/2014 atas nama lILMA ZUNIA ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ILMA ZUNIA No.3320008820003, tanggal 08 September 2014 yang dikeluarkan oleh CamatNguter, diberi tanda P.1 ;3. Foto copy Kartu. Surat Kematian atas nama Abdul Salim No 474.1/47,tanggal 15 September 2014 yang dikeluarkan oleh Desa Gupit, KecamatanNguter, diberi tanda P.2 ;4.
    Foto copy Surat Keterangan waris dari Almarhum Abdul Salim yangdikeluarkan dari Desa Gupit tertanggal 16 September 2014 diberi tanda P.8;10.Foto copy sertifikat Hak Milik No. 1844 seluas 2105 m?
    yangletaknya di Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan tercatat dalam sertifikat Hak Milik No.1844atas nama pemegang hak Abdul Salim ;Bahwa tanah Pekarangan tersebut didapat dari SuamiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan mengajukanijin Menjual tanah di desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabSukoharjo dan tanah tersebut akan dipergunakan olehPemohon sebagai modal usaha dan biaya sekolah untukanakanaknya;Bahwa saksi tahu kalau tanah pekarangan tersebut luasnyasekitar 2105 m?
    yangletaknya di Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan tercatat dalam sertifikat Hak Milik No.1844atas nama pemegang hak Abdul Salim ;e Bahwa tanah Pekarangan tersebut didapat dari SuamiPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan mengajukanijin Menjual tanah di desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabSukoharjo dan tanah tersebut akan dipergunakan olehPemohon sebagai modal usaha dan biaya sekolah untukanakanaknya;e Bahwa saksi tahu kalau tanah pekarangan tersebut luasnyasekitar 2105
    MUHAMMAD YUSUF FADLILLAH, dalam melakukanperbuatan hukum, menjual sebidang tanah pekarangan seluas 2105 m2,terletak di Desa Gupit Kecamatan Nguter ,Kabupaten Sukoharjo ,sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Milik No: 1844, atas namaPemegang Hak bersama yaitu: Abdul Salim;.
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2015 — AGUS PRATAMA Als TOMIN Bin PUJUT
367
  • lebih kurang 16 tahun / lahir tanggal 10 Juni 1998 dan saatini sebagai pelajar SMA GUPPI Dongko kelas XI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2014, sekira pukul 13.00 wib saksisampai di sekolah, diberitahu oleh temannya bernama RIDWAN bahwa dirinyadicari AGUS (terdakwa) anak SMA ditunggu di jalan masuk ke sekolah.Bahwa saksi kemudian keluar, di jalan masuk sekolah sudah ada terdakwa danteman terdakwa bernama DIDIK selanjutnya saksi diculik oleh terdakwa dantemantemanya dan dibawa ke Kedung Gupit
    Trenggalek .Bahwa sampai di Kedung Gupit saksi ditanya oleh terdakwa katanya saksi*mengolokolok terdakwa dan mbleyeri terdakwa di depan pasar.Bahwa kemudian terjadi cekcok antara saksi dan terdakwa kemudian terdakwamelakukan penganiayaan kepada saksi dengan memukul memakai tangan kosongsebanyak 6 (enam) kali, mengenai bibir atau mulut sebanyak 2 (dua) kali, matasebanyak 2 (dua) kali, perut 2 (dua) kali dan menampar seingat saksi sebanyak 2(dua) kali mengenai telinga kanan dan kiri.Bahwa posisi saksi
    (mengumpat dengan katakata kotor ~jancuk, wadi rai wani silit ,tempik , turuk).Bahwa saksi mau menuruti saat dijemput oleh terdakwa diajak ke Kedung Gupitkarena saksi mau menyelesaikan masalah karena dituduh misui dan merebutpacar terdakwa apalagi saksi juga sudah kenal dengan teman terdakwa yangbernama DIDIK yang saat itu ikut menjemput.Bahwa saat di Kedung Gupit terdakwa bersamasama dengan 3 orang temannyanamun yang memukul saksi hanya terdakwa saja sedangkan temannya hanyadudukduduk di sepeda
    karena terdakwa maumenanyai KARYONO lalu saksi naik sepeda motor berboncengandengan EKO CAHYONO ke Kedung Gupit.e Bahwa saat sampai di Kedung Gupit di tempat tersebut sudah adaterdakwa, saksi KARYONO dan teman saksi nama DIDIKPRASETYO.e Bahwa kata saksi DIDIK, terdakwa mau menanyai KARYONOkarena KARYONO telah menjelekjelekkan organisasi Setia HatiTeratai dengan mengirim SMS ke HP terdakwa dengan katakata ,*SH koyo celeh (celeh = alat kelamin lakilaki), selain ituKARYONO juga mengolokolok terdakwa
    dengan katakata, bocahbunder koyo endok opo iso gelut (anak bundar seperti telur apa bisaberkelahi).e Bahwa saat datang di Kedung Gupit saksi melihat terdakwa dan saksiKARYONO berdiri berhadaphadapan sedang cek cok mulutkemudian terdakwa menampar saksi KARYONO dengan tangankosong mengenai pipi kanan dua kali pipi kiri dua kali kemudiandipisah oleh saksi DIDIK PRASETYO.e Bahwa setelah dipisah terdakwa menampar lagi saksi KARYONOpipi kanan dan kiri masing masing satu kali kemudian dipisah lagioleh
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Wignyo Wiyono bin Parjo, Umur 63 tahun (Tempat lahir Sukoharjo, Tanggallahir 31 Desember 1956), Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Tamat SD/ sederajat, Tempat kediaman diKampung/Dukuh Tumpaksari, RT. 01 RW. 03,Desa/Kelurahan Gupit
    O1 RW. 03,Desa/Kelurahan Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten/KotaSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdan saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatanggal 21 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo pada tanggal yang sama dengan Nomor Register341/Pdt.P/2020/PA.Skh dengan mengemukakan halhal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Kampung/Dukuh TumpaksariRT. 01 RW. 03, Kelurahan/Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo sampai sekarang selama 45 tahun 11 bulan dan telah hiduprukun selayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama :a. Budi Santoso (lahir tanggal 26 Januari 1976).b Dwi Yuliyanto (lahir tanggal 14 Oktober 1979 ).C.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470 / 351 / VII / 2020, tanggal 25Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo. Bukti Surat tersebut telah sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda Bukti P.4;5. Asli Surat Pengantar Nomor : 59/ Kua.11.11.08/KS.00/09/2020 tanggal16 September 2020 dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Nguter.
    Sukinem binti Iro Semito, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Tumpaksari RT.02 RW.04, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai bibiPemohon I; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah WignyoWiyono dan nama ayah kandungnya adalah Parjo; Bahwa Nama Wiji bin Parjo dengan tempat dan tanggal lahirSukoharjo, 31 Desember 1956, 63 tahun
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantaudan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Jalan Raya Kapten Yusuf,Kampung Cibogel Gang Barokah, RT. 04 / RW. 13, Desa Kota Batu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor selama 1 tahun, dan pada BulanDesember Tahun 2008, pindah kediaman bersama di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Guntur, RT. 02 / RW. 02, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 10 bulan..
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh Guntur RT.O1 RW.02 Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di
    rumah orang tua Penggugat di Dukuh Guntur, DesaGupit, Kecamatan Nguter, Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 5 (lima) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Guntur, Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui,
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh Thukulrejo RT.03 RW.04, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di
    rumah orang tua Penggugat di Dukuh Guntur, DesaGupit, Kecamatan Nguter, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 5 (lima) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tetap tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Guntur, Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:XXX XXXXXXXX DiINth XXXXXX XXXXXXxX, Umur 50 tahun (Skh, 01/09/1970), NIK3311054109700001, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diDukuh Tumpaksari, RT. 02 / RW. 04, Desa Gupit
    Hp : 087712340113), sebagai Penggugat;MelawanXxXxxxx bin XxXxxXxX XXXXXxX, Umur 51 tahun (Skh, 25/11/1969), NIK3311052511690001, Agama Islam, Pekerjaan Pelayar,Pendidikan D1, Tempat kediaman di Rumah BapakTugiman dengan alamat Dukuh Tumpaksari, RT. 02 / RW.04, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjoa. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tumpaksari, RT. 02 / RW. 04, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun, dan pada Bulan Oktobertahun 1995, pindah kediaman bersama di rumah sendiri di DukuhTumpaksari, RT. 02 / RW. 04, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 24 tahun 6 bulan.4.
    O02 / RW. 04, Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak 30 tahun yang lalu, dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat setelah itu bertempat tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun
    Sajadi bin Jaiman, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Tumpaksari, RT. 02 / RW. 04,Desa Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1065Pdt.G/2020/PA SkhBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak 30 tahun yang lalu, dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 141 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 8 Juni 2012 — TITIK WIDYANINGRUM
162
  • Lahir : 26 tahun/ 26 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Alamat : RT. 03 / RW. 07, Dusun Gupit, Desa Kedungbendo,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan
    TITIKWIDYANINGRUM ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSAHRUL pada tanggal 24 Pebruari 2009 di KUA Arjosari, Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak satu orang dan yang akandimintakan akte kelahiran ini anak yang ke1 (kesatu) bernama SANDI WIBOWOyang lahir pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 di Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahi anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berdomisili Rt. 03 / Rw. 07, Dusun Gupit
    TITIKWIDYANINGRUM ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSAHRUL pada tanggal 24 Pebruari 2009 di KUA Arjosari, Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak satu orang dan yang akandimintakan akte kelahiran ini anak yang ke1 (kesatu) bernama SANDI WIBOWOyang lahir pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 di Pacitan ;e Bahwa Saksi mengetahi anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran ;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon berdomisili Rt. 03 / Rw. 07, Dusun Gupit
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 03 / RW. 07, Dusun Gupit, DesaKedungbendo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501062405120007 (P 4) ;2.
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
329
  • perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan biodata aktenikah yang diajukan oleh:Joko Saputro bin Resodikromo, No NIK : 1803011706640001, umur 56tahun tempat tanggal lahir Wonogiri, 17 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal KTP di Dukuh Lingkungan Ill, RT.O1RW.04, Desa Bukit Kemuning, Kecamatan BukitKemuning, Kabupaten Lampung Utara, PropinsiLampung, sekarang berdomisili di Dukuh Tumpaksari,RT.0O1 RW.04, Desa Gupit
    Surat Keterangan Domisili an Pemohon No. 470/594/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo tanggal 14 Desember 2020 yang telah bermaterai cukup,dinazegelen (Bukti P.3) ;4. Surat Keterangan Domisili an Pemohon No. 470/595/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo tanggal 14 Desember 2020, yang telah bermaterai cukup,dinazegelen (Bukti P.4)5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo tanggal 08 Desember 2020, yang telah bermateralcukup, dinazegelen (Bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an. Joko Saputro, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo tanggal 14 Desember 2020, yang telah bermaterai cukup,dinazegelen serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.
    Harmini, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo tanggal 14Desember 2020, yang telah bermaterai cukup, dinazegelen serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.8);9.
    Desa Gupit,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, dihadapan persidanganHal 5 dari 11 Pen No 449/Pdt.P/2020/PA.
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kebon Kantor DesaGupit, Pendidikan SMA, alamat Dukuh Ngrombot, RT. 03/RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon .MelawanTERMOOHN, Umur 25 tahun, agama =4Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan SMA, tempat kediaman semula di DukuhNgrombot, RT. 03/ RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, (sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia).Selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa sSuratSurat bukti
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhWatu Lembu Kulon, RT. 02/ RW. 05, Desa Puloharjo, Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Februaritahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh Ngrombot, RT. 03/ RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 1 bulan.4.
    Bahwa bapak kaur kesra Desa Gupit, Kecamatan Nguter telah berupayamenasehati Termohon dan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar hiduprukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.7.
    Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/4/02/2016 tanggal 22Pebuari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo (Bukti P.3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 0274/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanSAKSI : SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Ngrombot RT.03 RW.06 Desa Gupit, KecamatanSAKSI Il:Nguter
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Perkara : 0650/Pdt.G/2018/PA.Skh
    Tanggal putus : 26 Juli 2018


    Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Suyanto via kabag hukum untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;

    Nama : Suprapti binti Wagino
    Umur : 30 tahun,
    Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
    Alamat : Dukuh Ngrombot RT. 02 RW. 06 Desa Gupit

    PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears ool all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :DIN .....eeeeeeee eee , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan cilog,pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Ngrombot RT.02RW.06 Desa Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjosekarang berdomisili di Dukuh Krebet
    RT.04 RW.05 DesaKedungwinong, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPemohon;melawanbinti ................. , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh NgrombotRT.02 RW.06 Desa Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhNgrombot, RT. 02/ RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 8 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis danbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Desember
    escawemsnn sess , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan jualancilog, tempat tinggal di Dukuh Krebet RT.04 RW.05 Desa Kedungwinong,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon di Desa Gupit
    oo wee , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangservis sepatu, tempat tinggal di Dukuh Krebet RT.04 RW.05 DesaKedungwinong, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon di Desa Gupit
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 48 /Pid.B/2014/PN.Pwd
Tanggal 4 Agustus 2014 — TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO
484
  • mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukumnya walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untukitu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO.pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di depan rumahsaksi GUPIT
    Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, melakukan penganiayaan yang berakibat luka berat.Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,terdakwa menghampiri saksi SUPATO Bin PARJO karenadipanggil oleh saksi SUPATO Bin PARJO yang saat itu berada dirumah saksi GUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO bersama saksiGUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO, saksi AGUNG PANJICAHYONO
    SUPAT Bin PARJO mengajak kesungai tetapi terdakwa menolaknya lalu memukul saksi Supato BinPARJO menggunakan tangannya mengenai wajah saksi SIUPATOBin PARJO kemudian saksi SUPATO Bin PARJO melakukanperlawanan dengan memukul terdakwa menggunakan tangannyamengenai wajah terdakwa selanjutnya terdakwa memukul kembalisaksi SUPATO Bin PARJO sebanyak lebih kurang 2 (dua) kalimengenai wajah saksi SUPATO Bin PARJO hingga saksiSUPATO Bin PARJO jatuh terlentang kemudian saksi SUPATOBin PARJO berdiri, saksi GUPIT
    pemeriksaan sebagai berikut :e Luka memar pada mata kiri ;e Luka lecet dibawah mata kiri dan luka robek dibawah mata kiri ;e Luka lecet dibelakang kepala ;Kesimpulan :Cidera kepala sedang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO Bin WARJONO pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, bertempat di depanrumah saksi GUPIT
    Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, melakukan penganiayaan Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,terdakwa menghampiri saksi SUPATO Bin PARJO karenadipanggil oleh saksi SUPATO Bin PARJO yang saat itu berada dirumah saksi GUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO bersama saksiGUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO, saksi AGUNG PANJICAHYONO Bin JAMBURI dan saksi
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Skhex sll yoo 5 Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Tawang, RT. 02/ RW. 08, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dukuh Tawang,RT. 0O2/ RW. 08, Desa Gupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Posong, RT. 02/ RW. 04, Desa Pulutan Wetan, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama 2 tahun 9 bulan, kemudian padabulan September tahun 2015 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tawang, RT. 02/RW. 08, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 1bulan.5.
    Asli Surat Keterangan Nomor 474.3/01/X/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup (Bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagalberikut :SAKSI : Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Tawang Rt.01 Rw.08, DesaGupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut,; Bahwa saksi
    sebagai tetangga Penggugat kenal baikdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orangtuaPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamanTergugat di Dukuh Posong, Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, dan terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tawang Rt.02Rw.08, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo juga sudah kumpul seperti Suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2020/PA.Skh.ar gers all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngrombot, RT.04 RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngrombot, RT. 04/ RW. 06, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 4 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngrombot, RT. 01 RW. 06, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo; dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;.
    SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngrombot, RT. 02 RW. 06, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;.