Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — BUDIMAN, S.P.d Bin E. MUSTOPA
20785
  • YUSEP KURNIAsebesar Rp. 113.050.000, untuk gupitan s/d ibun tahap besertal kwitansidan rekap ttd penerima upah;17.1 (satu) lembar Surat pernyataan sdr.
    lbun, saudara YUSEF KURNIAmenerangkan bahwa untuk pelaksanaan Gupitan Ibun akanmenggunakan dana talang dari dana pribadi saudara YUSEF KURNIA,namun mengenai detail nilai dana talang yang digunakan saksi tidak tahu,hanya yang pasti kesepakatan nilai dana talang sesuai perencanaan dalamRAB dan DRK Dana Desa Tahap untuk kegiatan pembangunan RabatBeton Gupitan lbun.Bahwa saksi menerangkan seingat saksi pelaksanaan kegiatanpembangunan Rabat Beton Jalan Gupitan lbun yang menggunakan danatalang pribadi
    Bahwa benar saksi menerangkan yang saksi ketahui hanya pada saatrapat rencana pelaksanaan Gupitan lbun , saudara YUSEF KURNIAmenerangkan bahwa untuk pelaksanaan Gupitan Ilbun = akanmenggunakan dana talang dari dana pribadi saudara YUSEF KURNIA,namun mengenai detail nilai dana talang yang digunakan saksi tidak tahu,hanya yang pasti kesepakatan nilai dana talang sesuai perencanaan dalamRAB dan DRK Dana Desa Tahap untuk kegiatan pembangunan RabatBeton Gupitan Ibun .
    gupitan s/d ibun tahap sebesar Rp. 60.660.523. dan di bayarnya oleh sdr.
    Pembangunan Rabat Beton Jalan Gupitan s/d lbun berlokasi di RW. 15dengan volume / ukuran 500 x 2 x 0,12 m sebesar Rp. 123.843.000.00..
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AISHA PARAMITA AKBARI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : BUDIMAN, S.Pd Bin E.MUSTOPA Alm
220117
  • YUSEP KURNIA sebesar Rp. 113.050.000,- untuk gupitan s/d ibun tahap I besertaljwitansi dan rekap ttd penerima upah ;
  • 1 (satu) lembar Surat pernyataan sdr.
    Dana Desa Tahap Tahun Anggaran 2017 untuk kegiatanpembangunan Rabat Beton lokasi Gupitan s/d lbun yang berlokasi di RW. 15dengan volume / ukuran 500 x 2 x 0,12 m senilai Rp. 123.843.000, (Seratus duapuluh tiga juta delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) namun padakenyataannya uang Dana Desa Tahap senilai Rp. 123.843.000, (seratus duaHal 9 dari 41 hal.
    s/d Ibun yang menggunakan Dana Desa tahap TahunAnggaran 2017 lokasi Gupitan s/d Ibun yang berlokasi di RW. 15 dengan volume /ukuran 500 x 2 x 0,12 m senilai Rp.
    YYUSEP KURNIAsebesar Rp. 113.050.000, untuk gupitan s/d ibun tahap besertal kwitansidan rekap ttd penerima upah;17.1 (satu) lembar Surat pernyataan sdr. YUSEP KURNIA tanggal 17November 2017;Hal 24 dari 41 hal.
    YUSEP KURNIAsebesar Rp. 113.050.000, untuk gupitan s/d ibun tahap besertaljwitansidan rekap ttd penerima upah ;17.1 (satu) lembar Surat pernyataan sdr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 80/Pid.B/LH/2018/PN.Kng
Tanggal 4 September 2018 — Tri Mulya bin Carmid;
26722
  • ROSYID sedang melaksanakanPatroli sekitar Perum perhutani Kabupaten Kuningan di wilayah Blok GupitanKulon Petak 99 L RPH Gunung Sari BKPH Ciledug KPH Kuningan selanjutnyasaksi AMAN bersama rekanrekan melihat ada beberapa motor yang melintas diarea perum Perhutani Kabupaten Kuningan Blok Gupitan Kulon Petak 99 L RPHGunung Sari BKPH Ciledug KPH Kuningan selanjutnya setelah itu saksi AMANbersama rekanrekan mengahampiri motormotor tersebut dan di ketahui duaunit kKendaraan roda dua tersebut sedang mengangkut
    Kuningan di wilayah Blok Gupitan Kulon Petak 99 L RPH Gunung SariBKPH Ciledug KPH Kuningan; Bahwa saksi melihat ada beberapa motor yang melintas di area perumPerhutani Kab.
    Kuningan di wilayah Blok Gupitan Kulon Petak 99 L RPHGunung Sari BKPH Ciledug KPH Kuningan;Bahwa saksi melihat ada beberapa motor yang melintas di area perumPerhutani Kab.
    Kuningan di wilayah Blok Gupitan Kulon Petak 99 LRPH Gunung Sari BKPH Ciledug KPH Kuningan;Bahwa saksi melihat ada beberapa motor yang melintas di area perumPerhutani Kab.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — JAJANG NURDIN Als BAJANG Bin SAMAN
257
  • Gupitan Rt. 02/03, Desa Sukarame, Kec Caringin, Kab Garut Bahwa sepeda Motor kepunyaan saksi yang diambil para terdakwa merkHonda/GL 100 (Honda Tiger) warna hitam No.Pol D5869ZK tahun2009 Noka. MH1MC22169KO038760 Nosin.
    Gupitan Rt. 02/03, Desa Sukarame, Kec Caringin, KabGarut ;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil bersamasama denganAsep Indra Nugraha, Trisna Kurniawan dan Randi Rustandi adalah Motormerk Honda/GL 100 (Honda Tiger) warna hitam No.Pol D5869ZK tahun2009 Noka. MH1MC22169KO038760 Nosin.
    Gupitan Rt. 02/03, Desa Sukarame, Kec Caringin, KabGarut ;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil bersamasama denganAsep Indra Nugraha, Trisna Kurniawan dan Randi Rustandi adalah Motormerk Honda/GL 100 (Honda Tiger) warna hitam No.Pol D5869ZK tahun2009 Noka. MH1MC22169KO38760 Nosin.
    Gupitan Rt. 02/03, Desa Sukarame, Kec Caringin, KabGarut;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil bersamasama denganAsep Indra Nugraha, Trisna Kurniawan dan Randi Rustandi adalah Motormerk Honda/GL 100 (Honda Tiger) warna hitam No.Pol D5869ZK tahun2009 Noka. MH1MC22169KO38760 Nosin.
    Gupitan RT.02/03 Desa Sukarame Kecamatan Caringin KabupatenGarut;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa . JAJANGNURDIN alias BAJANG bin SAMAN, terdakwa II. ASEP INDRA SUHANAalias ABLENG bin SUMARNA, terdakwa III. TRISNA KURNIAWAN aliasKOMENG bin YAYA dan terdakwa IV.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3841/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Gupitan Rt.06, Rw. 04, Desa Sukarame, Kecamatan Caringin,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal138 Nopember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor Nomor2329/SK/Adv/XI/2018 tanggal 14 Nopember 2018 telahmemberikan kuasa kepada Soni Sanjaya, S.H., Advokatyang berkantor JI.
    Gupitan Rt.06, Rw. 04, Desa Sukarame, Kecamatan Caringin,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 3841/Padt.G/2018/PA.Grt3841/Pdt.G
    Gupitan RT. 06, Rw. 04, Desa Sukarame, KecamatanCaringin, Kabupaten Garut dan Setelah perikahan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikauniai 2 (Dua) Oranganak bernama : Dhimas Nanda Prihaditama umur 17 Tahun dan RevanaKalea Deanandita umur 10 Tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak Akhir Tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 238 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — ENISWATI Binti SARKEMAT
342
  • Ngapiyah bahwa terdakwaeniswati sering keluar masuk gang/gupitan sebelah toko saksi malammalam sekitar jam 03.00 wib. Selanjutnya istrinya melihat di Gang tersebutditemukan sebuah tangga dan menurut para tetangga, tangga tersebutadalah milik terdakwa Eniswati.Bahwa setelah Terdakwa mengakui perbuatannya di Balai Desa, Terdakwajuga pernah datang ke rumah saksi minta maaf.Bahwa sampai sekarang, terdakwa tidak mengganti uang milik H.
    NGAPIYAH Binti KUSNAN :Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa Eniswati malam hari sekira jam03.00 WIB wib keluar masuk gang/gupitan sebelah toko H. Muandim diDesa Sumurgayam Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan.Selanjutnya saksi memberitahukan kepada H. Ulamsi (istrinya H. Muandim)kemudian dilaporkan ke Perangkat Desa dan pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013, saksi diberitahu H.
    Muandim lewat gang/gupitan sebelah kanan toko laluterdakwa memanjat tangga yang telah dsiapkan terdakwa kemudian masukke bekas ventilasi turun di dapur yang sudah tidak terpakai lagi kemudianterdakwa membuka pintu yang menuju ke toko dengan cara terlebih dahuluterdakwa memasukan tangannya ke selasela genting samapi tangannyabisa meraih kunci yang terbuat dari kayu kemudian terdakwa membukakuncinya lalu masuk ke dalam toko dan menuju ke meja yangasta kemudian terdakwa membuka laci meja tersebut kemudianterdakwa
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang Nomor 309/15/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;DOYO ROHMAT bin SUTORASELAN, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gupitan RT.013 RW.004 DesaPodosoko Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat
    No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Mkddan bertengkar adalah masalah ekonomi, Tergugat malasa bekerjasehingga tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;MUHAMMAD SAFI'i BIN MUHAMMAD BAHRUN, umur 57 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di D Gupitan RT.013RW.004 Desa Podosoko Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4169/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • kewenangan mengadili sertakedudukan hukum para pihak (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam, tinggal diKampung Gupitan
    2 (Asep, ZM bin Komar)sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formilsesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yangdiberikan saksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syarat materiil SesuaiPasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Gupitan
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Gupitan RT 002 RW 003 Desa SukarameKecamatan Caringin , Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.CmiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 1166/
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Gupitan RT. 06 RW. 04 Desa SukarameKecamatan Caringin Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, dan Tergugatsebagai adik ipar saya; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat namun saat ini Sudah tidak
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3248 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Budiman, S.Pd Bin E. Mustopa
19781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSEPKURNIA sebesar Rp 113.050.000,00 untuk gupitan s/d ibun tahap besertal kuitansi dan rekap ttd penerima upah;17.1 (satu) lembar Surat pernyataan sdr.
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat X Tergugat
113
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut saya menikah denganseorang perempuan bernama Penggugat Asli Mernurut Tergugat bukanPenggugat Asli; Bahwa nama PENGGUGAT ASLI tidak terdaftar dalam Data SIAKPenduduk Desa Singgahan Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun; Bahwa di Desa Singgahan tidak ada Dusun Gupitan, yang ada adalah4 (dusun ) yaitu :Hal. 4 dari 24 hal Perkara Nomor 0152 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh.Dusun Singgahan :Dusun Singgahan Il ;Dusun Klagen:a9 5 pDusun Druju: Sersama ini kaini lamplrkan bukti bukti
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
BASUKI WINOTO
Tergugat:
1.SUMARTONO
2.EKO HADI SUSILO/ Mantan Kepala Desa Bakung Pringgodani(Menjabat Pada Tahun 2008 sampai tahun 2019)
3.Kepala Desa Bakung Pringgondani (SAI)
Turut Tergugat:
3.RIADI /Mantan Pj Kepala Desa Bakung Pringgodani(Menjabat Pada tahun 2019 sampai tahun 2020)
4.WIGNYOTO (Saksi di dalam putusan PTUN)
5.SUGENG HARIADI(Saksi di dalam putusan PTUN)
9550
  • Blok Gupitan seluas : 1610 M2 yang batasnya sebagai berikut :

    Sebelah utara : Saluran air/Pengairan sawah

    Sebelah timur : Sawah milik MUSLAN

    Sebelah barat : Sawah milik KARDJI / H.KASELAN

    Sebelah selatan : Saluran air/Pengairan sawah

    Berdasarkan :

    <
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GARUT DKK VS Drs. H. ADIN BURHANUDIN, M.Pd DKK
484359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gupitan, Desa Sukarame 0270/V1/200Kecamatan Caringin Kab. Garut 6 3.000.000,00448 Dedi Kp.Margahayu Desa Sukajaya 46001122Cisewu Kab. Garut 3.000.000,00449 Dedi Kp.Margahayu Desa Sukajaya 0389/VII/200Cisewu Kab. Garut 6 3.000.000,00450 Nani/Asep Kp. Cigebang Desa Karangsari, 0315/III/2006Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut 6.000.000,00451 Nani/Ruhiat Kp. Cigebang Desa Karangsari, 0622/IV/200Kecamatan Pakenjeng Kab. Garut 5 2.000.000,00452 Nani/Asep Kp.
    Gupitan Desa Sukarame Kec. 7.500.000,00Caringin Kab. Garut S6001048530 Ernasari Kp. Ketot Desa Cisaat Kecamatan 0415/VIII/2006 1.000.000,00Kadungora Kab. Garut531 Muslim Mulyadi JI. Aster Il Desa Jayaraga 2.500.000,00Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut 0301/11/2005532 Muslim Mulyadi Jl. Aster Il Desa Jayaraga 4.500.000,00Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut 004 7/1/2006533 Muslim Jl. Aster Il Desa Jayaraga 1.400.000,00Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut aBO01245534 Yanto Apandi Jl.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM.II-11/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — JOKO SUSENO Serka Nrp 613208
5219
  • BPR BKK Purworejodipalsukan oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi14 tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi15 :Nama lengkap : BanariPekerjaan : Sopir Angkot Magelang Muntilan.Tempat, tanggal lahir : Magelang, 08 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal: Podosoko II Gupitan Rt 013/004 Ds. Podosoko,Kec. Candimulyo Kab. Magelang85Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.