Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 87/PID.B/2016/PN Plk
Tanggal 29 Maret 2016 — NOFRA Als. NONOT Als. Bapak LOREN Bin DINERSON
268
  • IGIN (DPO) sedangmelakukan perjudian jenis dadu gurak dimana saat itu Terdakwa bertindak sebagaiBandar (Pengguncang) dan Sdr.
    buktijudi dadu gurak lainnya.
    dadu gurak dan Sdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 385/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
TARANG SUHENDRA Als TARANG Bin. Alm. TUPAT
5010
  • Rajawali IX Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, sedang ada permainanjudi dadu gurak, setelah itu saksi dan rekan saksi bersama anggota lainnyamenuju kejalan di Jl.
    enam puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa yang diketahuibernama TARANG SUHENDRA dan barang bukti di bawa ke Polres PalangkaRaya guna di proses lebih lanjut.> Bahwa permainan Dadu Gurak yang dilakukan oleh Terdakwa adalahdiperuntukkan untuk Umum tidak terbatas baik lakilaki maupun perempuan,dan juga baik tua maupun muda serta untuk memenangkan atau melakukanpermainan Dadu Gurak tersebut, baik Terdakwa maupun para pemasang tidakharus memiliki kKeahlian khusus melainkan hanya bersifat untunguntungan
    Rajawali IX kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya sedang ada permainan judidadu gurak, setelah itu saksi dengan anggota lainnya menuju ke jalanRajawali IX kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi melihat ada orang yangsedang melakukan perjudian dadu gurak, mengetahui hal itu saksi bersamaBRIPDA PRANATA dan 3 (tiga) orang rekan lainnya melakukan penangkapanterhadap pelaku serta mengamankan barang bukti, dan
    Rajawali IX kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya sedang ada permainan judi dadu gurak, setelah itu saksidengan anggota lainnya menuju ke Jalan Rajawali IX kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi melihat ada orang yangsedang melakukan perjudian dadu gurak, mengetahui hal itu saksi bersamaBUDI NURKHOLIS dan 3 (tiga) orang rekan lainnya melakukan penangkapanterhadap pelaku serta mengamankan barang bukti, dan
    di Jalan Rajawali IX kota PalangkaRaya dan barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa benar dalam melakukan perjudian dadu gurak tersebut,Terdakwa tidak memiliki ijin;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN PlIk Bahwa benar permainan judi dadu gurak tersebut bersifat untunguntungan, siapa yang beruntung akan menang, dan apabila tidak beruntungakan kalah, dan dalam permainan judi dadu gurak tersebut Terdakwaberperan sebagai bandar yang mengguncang dadu gurak; Bahwa benar
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 589/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — ABDUL RAHMAN Als AMAN Bin HAMZAH
605
  • Obos XIIl Kota Palangka Raya sedang terjadipermainan judi dadu gurak, setelah mendapatkan informasitersebut saksi dan rekan yang lain langsung menuju ketempatpermainan dadu gurak tersebut dan setibanya dilokasi saksimelihat Terdakwa sedang membuka lapak dadu gurak danmelihat hal tersebut saksi beserta tim langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selaku bandar judi dadu gurakyang sedang mengelar permainan dadu gurak tersebut danpada saat melalukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1
    Obos XIIl Kota Palangka Raya sedang terjadiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 589/Pid.B/2016/PN Pikpermainan judi dadu gurak, setelah mendapatkan informasitersebut saksi dan rekan yang lain langsung menuju ketempatpermainan dadu gurak tersebut dan setibanya dilokasi saksimelihat Terdakwa sedang membuka lapak dadu gurak danmelihat hal tersebut saksi beserta tim langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selaku bandar judi dadu gurakyang sedang mengelar permainan dadu gurak tersebut danpada saat
    Obos Induk Kota Palangka Raya, permainan judi dadugurak banyak diikuti oleh pemasang dadu gurak, terdakwa sebagaibandar yang bertugas mengguncang dadu gurak tersebut setelahpermainan judi dadu gurak berjalan sekitar 10 (Sepuluh) kali guncangtibatiba pihak kepolisian berbaju preman menggerebek terdakwasedangkan para pemasang dadu gurak sempat kabur, dadu gurak, matadadu, kursi pendek plastik, handuk, tutup sabun, piring kaca kecil danuang taruhan sebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh
    Obos XIIl Kota Palangka Raya sedang terjadipermainan judi dadu gurak, setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi RIO TRI ATMOJO dan saksi TAUFIQ FERY SENTOSA, SEbeserta rekan yang lain langsung menuju ketempat permainan dadugurak tersebut dan setibanya dilokasi saksi melihat Terdakwa sedangmembuka lapak dadu gurak dan melihat hal tersebut saksi beserta timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa selaku bandarjudi dadu gurak yang sedang mengelar permainan dadu gurak tersebutdan pada saat
    Obos XIII Kota Palangka Raya sedang terjadi permainan judi dadugurak, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi RIO TRI ATMOJO dansaksi TAUFIQ FERY SENTOSA, SE beserta rekan yang lain langsung menujuketempat permainan dadu gurak tersebut dan setibanya dilokasi saksi melihatTerdakwa sedang membuka lapak dadu gurak dan melihat hal tersebut saksibeserta tim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa selakubandar judi dadu gurak yang sedang mengelar permainan dadu gurak tersebutdan pada saat
Register : 26-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 264/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2014 — LIBERTI Als LIBER Bin SULANG
525
  • .- 2 (dua) buah mata dadu warna putih;- 1 (satu) buah mata dadu warna merah;- 1 (satu) buah piring kecil terbuat dari kaca warna putih bening kemerahan;- 1 (satu) buah mangkok plastik berwarna biru dan dilapisi lakban warna hitam (bekas tempat sabun wings);- 1 (satu) lembar handuk warna merah dan merah muda;- 1 (satu) lembar lapak dadu gurak berwarna kuning dan merah muda;- 1 (satu) buah Lilin yang ditancap di botol bekas Kratingdeng;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang dan perjudian dadu gurak yang dimainkan terdakwa, kemenangan hanyadidasarkan pada untunguntungan saja.
    LIBERTI ALSLIBER BIN SULANG.Bahwa saksi masih ingat bahwa kronologis kejadian perjudian dadu guraktersebut terjadi berawal saat saya dan rekanrekan saya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan perjudian jenis dadu gurak.
    Setelah setengah jamkami lakukan pengintaian disana, saya langsung mengamankan alat alat yangdigunakan dalam permainan judi jenis dadu gurak tersebut (sesuai denganpembagian tugas sebelumnya) dan rekan saya Sdr.
    lembar handuk warna merah dan merah muda ;= 1 (satu) lembar lapak dadu gurak berwarna kuning dan merah muda;= 1 (Satu) buah Lilin yang di tancap di botol bekas Kratingdeng.Bahwa alat alat yang terdakwa gunakan dalam perjudian dadu gurak tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu gurak adalah (satu) orangbandar yang mengguncang 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiri dari 2 (dua) buah daduberwarna putih dan (satu) buah dadu berwarna merah yang ditaroh diatas
    Kalteng danterdakwa juga menambahkan alat penerang berupa lilin agar bisa terlihat pada saatbermain judi tersebut.Bahwa terdakwa melakukan permainan perjudian jenis dadu gurak tersebut tepatnyapada pinggir jalan umum / jalan beraspal milik umum.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin baik dari pihak berwenang maupun pihak lainnyadalam bermain judi jenis dadu gurak tersebut.Bahwa terdakwa baru kurang lebih 1 (satu) Minggu ini menjadi bandar dalampermainan judi jenis dadu gurak sedangkan untuk pekerjaan
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 595/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 17 Nopember 2016 — SUBLIANSYAH Alias ADUL Bin MATAYIB
565
  • .- 1 (satu) buah tutup dadu gurak warna biru terbuat dari bekas tempat sabun Wings.- 2 (dua) batang lilin.- 2 (dua) botol bekas minuman kratingdaeng.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp.45.000,-(empat puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PIk Bahwa sifat dari permainan judi dadu gurak hanya untunguntungan karenasebelum dibuka baik bandar amupun pemain tidak tahu mata dadu yangkeluar; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas permainan judi Dadu Gurak tersebut.
    SINGA Bin ISHAK KAMIS yang kebetulan bersama saksimengamankan terdakwa dan barang bukti perjudian dadu gurak ini.
    permainan judi Dadu Gurak tersebut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN.
    Jekan Raya Kota Palangka Raya, terdakwa telah ditangkapoleh Polisi karena melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu gurak;Menimbang, bahwa cara dari permainan judi jenis dadu gurak tersebut adalahpertama terdakwa membuka lapak dadu gurak dan apabila sudah ada pemasangterdakwa mengguncang tiga mata dadu yang sebelumnya ditutup dan setelahdiguncang pemasang diberi waktu untuk menebak angka atau mata dadu denganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN.Plkmemasang atau menaruh uang RI yang
    (satu) buah tutup dadu gurak warna biru terbuat dari bekas tempat sabun Wings.(2 12 (dua) batang lilin.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN.
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 15 September 2016 — I LOSO Bin WARIMAN, terdakwa II GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa III seno Bin ABDUL KARIM, terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL KARIM, terdakwa V HUSDA Bin MISRAN, terdakwa VI SUMAJI Bin MUIMIN, terdakwa VII SLAMET ARELA Bin KADIR, Terdakwa VIII SUCIPTO Bin DAMIN terdakwa IX MUHTAR SIDIK Bin SUTOYO, terdakwa X SUTARDI Bin SUPARI, terdakwa XI SUDARPO Bin SAJI REJO, terdakwa XII ALPIANSYAH Als ALPIN anak dari PAULUS WARIMAN
6310
  • tempatperjudian dadu gurak tersebut berupa :1.
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 125/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 3 Mei 2017 — AKHMAD WAHYUDI NUR Als WAHYU Bin JASRANI
504
  • terhadap terdakwa yang menjadibandar dalam perjudian jenis dadu gurak dan saksi langsung mengamankanbarang bukti yang digunakan oleh terdakwa, dan bersamaan dengan itu parapemasang dari judi dadu gurak tersebut melarikan diri, sedangkan terdakwatidak sempat melarikan diri, dan diamankan serta barang bukti dibawa ke KantorReskrimum Polda Kalteng.Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 bulan Januari tahun 2017 sekitarjam 00.30 Wib di Jalan Temanggung Tilung XVI Kel.
    Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.Kalteng terlinat kerumunan orang yang sedang menyaksikan serta sedangasik bermain judi jenis dadu gurak di pinggir jalan umum.
    Bahwa saksi dan saksi Rahmad melakukan pembagian tugas untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Setelah kurang lebih 15 (limabelas) menit kami lakukan pengintaian disana, saksi pun segeramelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menjadi bandar dalamperjudian jenis dadu gurak tersebut dan saksi RAHMAT langsungmengamankan alat alat yang digunakan dalam permainan judi jenisdadu gurak tersebut.
    saja dari pasangan para pemain dan para pemain yangmenang berhak atas taruhan uang sehingga permainan dadu gurak yangdilakukan oleh Terdakwa disebut sebagai judi;Menimbang, bahwa permainan judi dadu gurak yang dilakukan terdakwadiperuntukkan kepada siapa saja yang ingin bermain judi dadu gurak sehinggaperbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan yang memberi kesempatankepada umum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 31 Januari 2018 — Pidana Terdakwa I Hamdani Alias Dani Bin Aini (Alm), Terdakwa II Jtor Bin Karto Ngadirun (Alm) dan Terdakwa III Judiono Bin Komarudin
7824
  • dengan pemain atau pemasang lainnyauntuk ikut memasang permain dadu gurak.
    Bahwa saksi melihat permainan dadu gurak tersebut dilakukan olehTerdakwa HAMDANI Als DANI, yang berperan sebagai bandar sedangmenguncang dadu gurak sedangkan Terdakwa II JTOR dan Terdakwa IllJUDIONO ditangkap pada saat ditempat kejadian perkara karena ikutdalam kerumunan para pemasang dadu gurak tersebut, karenapemain/pemasang pada saat itu banyak dimana Terdakwa Il JTOR danTerdakwa Ill JUDIONO termasuk disitu dan sebagian pemasang/pemainlari/kabur.
    Bahwa untuk melakukan permainan dadu gurak tersebut baik pemainmaupun bandar tidak memerlukan keahlian khusus melainkan hanyasebagai untunguntungan saja. Bahwa pada saat itu hanya 1 (satu) lapak permainan dadu gurak yangdibandari oleh Terdakwa HAMDANI Als DANI yaitu dibelakang karaokediterangi lampu dan tidak ada acara keagamaan maupun acara lainnya. Bahwa tempat permainan dadu gurak tersebut dilakukan ditempat umumdan siapa saja bisa ketempat tersebut.
    Bahwa lokasi tempat diadakannya permainan dadu gurak tersebutmerupakan tempat umum dimana siapa saja bisa datang ketempattersebut, dan lokasi tempat diadakannya permainan dadu gurak tersebutadalah milik Sdr. MOKO.
    Km. 19 Kereng Pangi KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah untuk mencari hiburan, setelah ituterdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR ikut permainan dadu gurak dibelakang Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng Pangi Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah yang mana saat itu terdakwa HAMDANI AlsDANI yang menjadi bandar permainan dadu gurak tersebut baru memulaipermainan dengan menguncang mata dadu gurak, lalu tibatiba datangbeberapa orang anggota kepolisian dengan berpakaian dinas dan premanmelakukan
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 217/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Juli 2013 — SERDI Als. UTUH Bin TAHER
665
  • SERDI Als UTUHBin TAHER;Bahwa kejadiannya perjudian dadu gurak tersebut terjadi berawal saat saksidan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan perjudian jenis dadu gurak.
    dari masyarakat bahwa adakegiatan perjudian jenis dadu gurak.
    Setelah setengah jam kami lakukanpengintaian disana, saksi dan rekan saksi BRIPTU BOBOYSINAGA pun segera melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang menjadi bandar dalam perjudian jenis dadu gurak tersebut,namun kami tidak berhasil menangkap serta mengamankan parapemain dadu gurak dan para saksi yang berada di tempat kejadianyang sempat bubar serta melarikan diri, karena pada saat dilakukanpengkapan terhadap seorang laki laki yang menjadi bandar dalampermainan perjudian jenis dadu gurak
    SERDI Als UTUH Bin TAHER menjelaskan bahwa dalammelakukan perjudian dadu gurak tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut keterangan sdr.
    Kalteng terdakwa pada saat itu menjadi bandar padapermainan jenis dadu gurak, kemudian tidak sampai 30 menit terdakwabermain tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Polriyang menggunakan pakaian preman dan alatalat yang terdakwapergunakan dalam permainan judi jenis dadu gurak tersebut juga ikut11diamankan yang selanjutnya terdakwa dibawa menggunakan mobil keMapolda Kalteng;Bahwa dalam permainan judi jenis Dadu gurak tersebut dimainkan oleh 1(satu) orang bandar dengan cara mengguncang
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 165/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 20 Mei 2015 — ALI MARSUI TAUR Alias ALI Bin MARSUI TAUR (Alm)
234
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar lapak dadu gurak; 1 (satu) lembar handuk; 3 (tiga) buah mata dadu gurak dilakban hitam; dirampas untuk dimusnahkan; dan uang sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar lapak dadu gurak, 1 (satu)lembar handuk, 3 (tiga) buah mata dadu gurak dilakban hitam (dirampasuntuk dimusnahkan) dan uang sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) (dirampas untuk Negara);4.
    di daerah BukitTunggal dan saksi bersama saksi Yoga Rizkynur langsung menuju kelokasi;Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saksi melihat banyakkerumunan orang dan melihat Terdakwa sedang melakukan perjudianjenis dadu gurak;Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan Terdakwa berusahamelarikan diri akan tetapi Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangtunai Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu gurak dilakban hitam, 1
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar jam 21.30 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena melakukan perjudianjenis dadu gurak di Jalan Bukit Tunggal, Kelurahan Tangkiling, KecamatanBukit Batu, Kota Palangka Raya;2.
    dan disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak dadugurak, 1 (satu) lembar handuk, 3 (tiga) buah mata dadu gurak dilakbanhitam;Menimbang, bahwa permainan judi jenis dadu gurak yangdilakukan Terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar lapak dadu gurak;1 (satu) lembar handuk;3 (tiga) buah mata dadu gurak dilakban hitam;dirampas untuk dimusnahkan;dan uang sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 215/ Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Juli 2013 — ACHMAD SIDIK Alias SIDIK Bin SUKRI (Alm)
704
  • Achmad Sidik Als Sidik BinSukri (Alm).Bahwa kronologis kejadian perjudian dadu gurak tersebut terjadi berawalpada saat saksi dan rekan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan perjudian jenis dadu gurak, kemudian anggotaDitreskrimum Polda Kalteng langsung menuju lokasi yang diinformasikantersebut dan saat melintas di Jl.
    tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi siapa saja boleh ikut danbermain dari perjudian dadu gurak yang dilakukannya.Bahwa tempat dilakukannya perjudian dadu gurak tersebut adalah tempatumum dan sering dilalui oleh orang banyak.Bahwa disekitar lokasi perjudian jenis dadu gurak yang dilakukan terdakwaada warga masyarakat yang sedang berduka adanya kematian/ meninggaldunia.Bahwa ada Bandar lain selain terdakwa namun pada saat saksi melakukanpenangkapan
    Achmad Sidik Als Sidik Bin Sukri (Alm).Bahwa kronologis kejadian perjudian dadu gurak tersebut terjadi berawalpada saat saksi dan rekan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan perjudian jenis dadu gurak, kemudian anggotaDitreskrimum Polda Kalteng langsung menuju lokasi yang diinformasikantersebut dan saat melintas di Jl.
    Panenga Ill Palangka Rayasaksi ada melihat kerumunan orang dan setelah saksi dekati ternyata adapermainan judi dadu gurak selanjutnya saksi ikut menonton bergabungdengan orang tersebut dan saksi hanya menonton saja dan tidak adarencana untuk ikut main judi dadu gurak.15Bahwa saat petugas dari Kepolisian datang saksi sedang berada dilokasiperjudian dadu gurak sedang menonton dan tersangka sedangmengguncang dadu gurak dan kemudian pemasang meletakkan taruhannyadi lapak dadu dan seketika itu juga petugas
    Bahwa tempat dilakukannya perjudian jenis dadu gurak tersebut adalahditempat umum yang sering dilalui oleh orang lain. Bahwa di sekitar lokasi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adawarga yang sedang berduka karena kematian/ meninggal dunia. Bahwa sepengetahuan saksi siapa saja boleh memasang dalam perjudiandadu gurak tersebut.
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 07/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 3 Februari 2015 — - JOKO SAMUDRA Als JOKO Bin MAWAR
657
  • BaritoUtara telah terjadi perjudian dadu gurak yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada awalnya, Polsek Montallat menerima laporan masyarakatbahwa di lingkungan sekitar Kel.
    Barito Utara;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa pada sekitarjam 10.00 WIB dan sampai di lokasi perjudian dadu gurak yaitu di Kel.Tumpung Laung Il RT. 02 Kec. Montallat Kab.
    pada saat ituTerdakwa memasang Rp10.000,0 (sepuluh ribu rupiah) dilipat satu danTerdakwa memasang mata atas angka 5 dan 6 dan setelah memasangangka tersebut, bandar dadu gurak yaitu sdr.
    Barito Utara, saksi MUSRI Als TAKTIKBin TUIK membuka lapak untuk permainan judi dadu gurak kepada siapasaja yang main asal memasang taruhan dan saat itu Terdakwa yang barusampai di lokasi tertarik dan ikut bermain judi jenis dadu gurak yangdibandari oleh saksi MUSRI Als TAKTIK Bin TUIK tersebut dan saat itu yangjuga ikut berjudi selain Terdakwa adalah saksi HATHADI AGUSRANI AlsAGUS Bin ANTON dan saksi ABDUL KADIR Als KADIR Bin BISON;Bahwa saat itu Terdakwa memasang taruhan judi gurak sebanyak 2 (
    MAKSUM dan saksi HAMZAH, S Bin SALLA yangmengamankan Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian dadu gurak tersebut yaituTerdakwa memasang dengan uang tunai sebagai taruhan, pada saat ituTerdakwa memasang Rp10.000,0 (sepuluh ribu rupiah) dilipat satu danTerdakwa memasang mata atas angka 5 dan 6 dan setelah memasangangka tersebut, bandar dadu gurak yaitu sdr.
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 206/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2015 — MISMAN alias KUMIS bin MADARIS (Alm)
224
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan perjudianjenis dadu gurak di Jalan Hiu Putih Induk Kota Palangka Raya, setelahmendapat informasi tersebut kemudian Tim Anggota Polsek Pahandutlangsung menuju lokasi yang diinformasikan tersebut dan pada saat melintasdi Jalan Hiu Putih Induk Kota Palangka Raya, saksi NOPRIADY dan saksiERICK beserta Tim Anggota Polsek Pahandut ke lokasi mengecek kebenaraninformasi
    tersebut, sektar jam 22.00 WIB = saksi ERICK melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MISMAN yang sedang menjadi Bandar judisedangkan rekan saksi NOPRIADY langsung mengamankan alatalat yangdigunakan dalam permainan judi jenis dadu gurak tersebut yaitu 1 (satu)lembar lapak dadu gurak yang digunakan untuk menaruh uang taruhan daripara pemain, (satu) buah tempat sabun yang dililit dengan lakban warnaputih, merah dan kuning, (satu) buah handuk warna putih, 3 (tiga) buahdadu yang terdiri dari 2 (dua) warna
    putih dan 1 (satu) warna merahdigunakan untuk diguncang yang ada angkanya untuk ditebak oleh pemainatau pemasang 8 (delapan) buah lilin, 1 (satu) buah piring kecil, 1 (satu) buahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Plktas kecil warna hitam dan uang tunai sebanyak Rp.1.657.000, (satu jutaenam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)sebagai modal dalam permainan judijenis dadu gurak kemudian terdakwa beserta alatalat yang digunakanterdakwa dalam melakukan permainan judi dadu gurak tersebut
    langsungdibawa ke kantor Kepolisian Sektor Pahandut untuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam melakukan permainan judi dadu gurak digunakan alatalatseperti 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiri 1 (satu) dadu berwarna merahdan 2 (dua) dadu warna putih yang ditaruh diatas piring kecil dan ditutupioleh tutup dadu yaitu tempat sabun wing yang dilapisi isolasi warna putihyang diguncangkan oleh terdakwa kemudian pemasang memasangtaruhannya di lapak yang sudah ada gambarnya sesuai gambar di sisi matadadu,
    ;Bahwa peralatan dadu gurak tersebut merupakan milik Terdakwa yang dibeliseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu gurak keuntungan sebagai Bandar tidakmenentu;Bahwa keuntungan dalam permainan judi dadu gurak tersebut Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu gurak tersebut tanpadilengkapi izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti sebagai berikut:10
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 360/PID.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 September 2017 — DAKOK als. BAPAK MITRA bin JIHI
516
  • .- 3 (TIga) Buah mata Dadu Gurak.- 1 (satu) Piring Kaca Motif Bunga.- 1 (Satu) buah tutup sabun Warna Biru.- 1 (Satu) Lembar lapak dadu yang berbentuk mata dadu- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Bapak MITRA Bin JIHI dan para pemain judi gurak lainnya tergantung padaperuntungan belaka dan menggunakan uang sebagai taruhan, yang menangakan mendapatkan keuntungan akan tetapi yang kalah akan membayar, sertapermainan judi dadu gurak tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa DAKOK Als.
    1 (Satu) Lembar lapak dadu yang berbentuk mata dadu; diamankanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa permainan judi dadu gurak yang dilakukan terdakwa DAKOKAls.
    yang dimaksud, sesampai di tempatyang dimaksud kami melihat bahwa benar sedang berlangsungpermainan judi jenis Dadu Gurak, yang dilakukan oleh 3 (tiga)orang lakilaki, salah satunya adalah terdakwa DAKOK Als.
    DAKOK sudah membukaperjudian jenis dadu gurak disamping rumah Sdr DUWIT SIRAM; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Peran masingmasingpelaku. adalah Sdr EMEL menjadi Bandar dadu yangbertugas mengguncang dadu gurak yang dimaksud sedangkan SdrUMBANG Dan Sdr DAKOK adalah menjadi Ceker atau pembantuBandar yang bertugas sebagai penarik uang taruhan dan membayaruang taruhan; Bahwa Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.
    DAKOK sudahmembuka perjudian jenis dadu gurak disamping rumah Sdr DUWITSIRAM; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Peran masingmasing pelakuadalah Sdr EMEL menjadi Bandar dadu yang bertugas mengguncangdadu gurak yang dimaksud sedangkan Sdr UMBANG Dan SadrDAKOK adalah menjadi Ceker atau pembantu Bandar yang bertugassebagai penarik uang taruhan dan membayar uang taruhan; Bahwa Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Februari 2016 — HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK
255
  • SEMI RUPANG melihat ada beberapa orang sedang berkumpuldan sedang melakukan permainan judi jenis dadu gurak yang selanjutnya saksiSIAS HARTIKOE Bin LANIAS, saksi PEBRIYANSON Bin SOGONG C. MASEH danSdr. SEMI RUPANG mendekat lalu melihat terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAKGUNTUR Bin OGOK sedang duduk di tanah danmelakukan permainan judi jenisdadu gurak kemudian SIAS HARTIKOE Bin LANIAS, saksi PEBRIYANSON BinSOGONG C. MASEH dan Sdr.
    Bahwa benar tempat terdakwa melakukan permainan judi dadu gurak tersebutadalah merupakan tempat umum. Bahwa benar dilihat dari barang bukti yang berhasil diamankan tersebut terdakwatelah melakukan permainan judi jenis dadu gurak yang melibatkan masyrakatumum (khalayak umum). Bahwa benar terdakwa yang ada dihadapan saksi yang saksi tangkap di depanWarung saksi BAPAK LITA karena pada saat itu terdakwa sedang bermain judidadui gurak.
    SEMI RUPANGmelihat ada beberapa orang sedang berkumpul dan sedang melakukanpermainan judi jenis dadu gurak yang selanjutnya saksi SIAS HARTIKOE BinLANIAS, dan Sdr. SEMI RUPANG mendekat lalu melihat terdakwa HARDY AlsHAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK sedang duduk di tanah danmelakukanpermainan judi jenis dadu gurak kemudian SIAS HARTIKOE Bin LANIAS, saksidan Sdr.
    Gunung Mas telah terjaditindak pidana perjudian permainan jenis dadu gurak.
    permainan judi dadu gurak tersebutbandar membayar kepada pemasang yang tepat pada mata dadu gurak yangdipasang.Bahwa bagi pemasang yang tidak tepat memasang pada mata dadu gurak yangdiguncang oleh terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOKmaka uang pasangan yang dipasang oleh pemasang tersebut diambil / ditarikbahwa pemasang tidak tepat dan lepas pada mata dadu gurak yang keluar14diguncang terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK padapermainan dadu gurak.Menimbang, bahwa untuk menyatakan
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 538/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2016 — TARANG SUHENDRA Als TARANG Bin TUPAT (Alm)
4610
  • BINARDO SITUMORANGmelihat terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadu gurak yaituTerdakwa sebagai bandarnya, sedangkan yang lainnya sebagaipemain/pemasang. Selanjutnya Saksi dan Sdr.
    RIO melihat terdakwa sedang melakukanperjudian jenis dadu gurak yaitu Terdakwa sebagai bandarnya,sedangkan yang lainnya sebagai pemain/pemasang. Selanjutnya Saksidan Sdr.
    ARI WINDIANTO (Saksi I) dan Sdr.BINARDO SITUMORANG Als BINARDO Bin KASMUDIN SITUMORANG(Saksi Il), terkait Tindak Pidana Perjudian jenis dadu gurak yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016, di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya, Terdakwa sebagai bandarmenyiapkan alat untuk permainan dadu gurak lalu membuka lapak dankemudian datanglah beberapa pemain.
    ARI WINDIANTO (Saksi I) dan Sadr.BINARDO SITUMORANG Als BINARDO Bin KASMUDIN SITUMORANG(Saksi II), terkait Tindak Pidana Perjudian jenis dadu gurak yang dilakukanoleh Terdakwa yaitu sebagai Bandar Judi Dadu Gurak;Bahwa benar, penangkapan Terdakwa berawal pada hari Selasa, tanggal19 Juli 2016, di Jalan Temanggung Tilung Kota Palangka Raya, Terdakwasebagai bandar menyiapkan alat untuk permainan dadu gurak lalumembuka lapak dan kemudian datanglah beberapa pemain.
    memerlukan kKemampuan atau keahlian khusus untukdapat bermain judi karena sifat permainan judi dadu gurak hanya untunguntungan, yang mana pengharapan untuk menang menjadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi bandarjudi dadu gurak tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan, karenadalam permainan judi, seorang Bandar lebih besar peluangnya untukmendapatkan untung dibandingkan dengan para Pemain yangmemasang angka tebakan pada dadu
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 442/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 22 Januari 2014 — IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm)
534
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lapak dadu gurak yang berwarna biru dan merah yang bertuliskan mata dadu yang digunakan untuk menaruh uang taruhan dari para pemain - 1 (satu) buah tutup sabun bekas, 1 (satu) buah handuk,- 2 (dua) buah mata dadu yaitu 1 (satu) buah mata dadu warna merah dan 1 (satu) buah mata dadu berwarna putih, 1 (satu) buah piring kecil (keadaan pecah) digunakan untuk menaruh mata dadu,Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (Tujuh Puluh
    Temanggung Tilung kedua saksi langsung menujulokasi dan benar di tempat tersebut sedang ramai dengan orang yang sedangmelakukan perjudian dadu gurak atas banyaknya kerumunan orang yangsedang main judi jenis dadu gurak di sekitar pinggiran jalan umum di Jl.Temanggung Tilung Kota Palangka Raya tersebut, setelah setengah jam berlaluakhirnya saksi Firman bersama dengan saksi Teguh melakukan penangkapanterhadap terdakwa IMAR Als KACONG Bin ASWAR danslangsungmengamankan alatalat yang dipergunakan dalam
    melakukan pembagian tugas untukmelakukan penangkapan terhadap pelaku.Bahwa saksi Firman bersama dengan saksi Teguh melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IMAR Als KACONG Bin ASWARdan langsung mengamankan alatalat yang dipergunakan dalampermainan judi jenis dadu gurak tersebut yaitu 1 (satu) buah lapakdadu gurak yang berwarna biru dan merah yang bertuliskan matadadu yang digunakan untuk menaruh uang taruhan dari para pemain,1 (satu) buah tutup sabun bekas untuk menutup 2 (dua) buah matadadu, 1 (satu
    terdakwa selaku Bandar judi dadu gurak pada saat melakukanperjudian tidak ada ijin dari yang berwenang dan dalam melakukanperjudian dadu gurak tersebut umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan karena pengharapan itu menjadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwatidak keberatan dan telah membenarkannya;2.
    dalammelakukan permainan judi dadu gurak tersebut diamankan dandibawa ke Kantor Polres Palangka Raya untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa selaku Bandar judi dadu gurak pada saat melakukanperjudian tidak ada ijin dari yang berwenang dan dalam melakukanperjudian dadu gurak tersebut umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan karena pengharapan itu menjadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwatelah membenarkannya
    atasbanyaknya kerumunan orang yang sedang main judi jenis dadu gurak di sekitarpinggiran jalan umum di JI.
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 77/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. HERMAN RIDHO Bin M. MURSYIDTHABI. E Als BI I
2.IRPAN Bin ABANI
574
  • Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan permainandalam jenis dadu Gurak tersebut yaitu untuk memperoleh keuntungan berupauang.
    E ada perjudian jenis dadu gurak;Bahwa lakukan setelah mendapat informasi dari masyarakat kemudianSaksi dan rekan Saksi BRIPKA ERWINSYAH melakukan penyelidikandan mengecek kebenaran informasi tersebut dan dapati bahwa benarada perjudian jenis dadu gurak dan telah mengamankan Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar jam 22.30 Wib dibelakang warung milik Sdr. M. MURSYID THABI.
    IRFAN melakukanjudi dadu gurak sudah 4 kali disetiap hari Rabu dalam setiap minggunyaditempat tersebut;Bahwa permainan judi jenis dadu gurak tersebut dimulai sekitar jam20.30 Wib sedangkan uang modal permainan judi tersebut berasal dariTerdakwa . M.Herman Ridho sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratusribu rupiah);Bahwa menurut Terdakwa I.
    IRPAN Bin ABANI lakukanadalah jenis dadu gurak dan yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa I.M. HERMAN RIDHO Bin M. MURSYID THABI. E dengan dibantuTerdakwa II.
    MURSYID THABI di Desa Sei Bakut RT. 008Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah, Para Terdakwa diamankan, ketika sedang duduk menghadaplapak dan sedang mengguncang dadu / memainkan dadu gurak, yangpermainan dadu gurak;Bahwa dalam permainan dadu gurak yang dimainkan oleh ParaTerdakwa ditemukan yaitu 1 (Satu) buah tikar purun corak warna merah,putih dan hitam, 1 (Satu) buah terpal warna kuning, 1 (Satu) buah tasselempang warna abuabu kehijauan, 2 (dua) buah lapak dadu warnahijau
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 107/Pid.B/2015/PN Ksn
Tanggal 20 Oktober 2015 — SUAR BIN SIRAM
7421
  • .- 6 (enam) buah mata dadu gurak - 1 (satu) buah Lapak Dadu Gurak.- 1 (satu) buah piring kaca kecil bening.- (satu) buah mangkuk tutup dadu gurak warna biru. - (satu) buah dompet kecil warna biru.- ( satu) buah handuk warna merah.- (satu) buah tas warna hitam merk alto.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing- masing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
    , dalam permainan judi jenis dadu gurak Terdakwa berperan sebagai Bandar danmemberikan kesempatan pada khalayak umum atau pada siapa saja yang akan ikut dalampermainan judi atau memasang taruhan dengan menggunakan uang dalam dadu gurak tersebut danperalatan yang dipakai oleh terdakwa yaitu 6 (enam) buah mata dadu Gurak , (satu) buah lapakdadu gurak, (satu) buah piring kaca kecil bening, (satu) buah mangkok tutup dadu warna biru,1 (satu) buah dompet kecil warna biru, (satu) buah handuk warna merah
    tersebut Terdakwa berperan sebagai Bandarnya;Bahwa barang bukti yang diamanka para saksi penangkap adalah 6 (enam) buah matadadu gurak ,1 (satu) buah Lapak Dadu Gurak,1 (satu) buah piring kaca kecil bening,1(satu) buah mangkuk tutup dadu gurak warna biru,!
    tersebut Terdakwa berperan sebagai Bandarnya;e Bahwa barang bukti yang diamanka para saksi penangkap adalah 6 (enam) buah matadadu gurak ,1 (satu) buah Lapak Dadu Gurak,!
    ,1 (satu) buahlapak dadu gurak terletak didepan tempat Terdakwa duduk bermain judi dadugurak,3 (tiga) buah mata dadu gurak, 1 (satu) buah piring kaca kecil warnaputih, 1 (satu) buah mangkok tutup dadu gurak, (satu) buah handuk warnamerah, (satu) buah tas kecil warna hitam terletak didepan Terdakwa duduksaat menjadi Bandar judi dadu gurak,1 (satu) buah dompet warna biru dan 3(tiga) buah mata dadu gurak terletak di dalam tas warna hitam yang terletak didepanTerdakwa duduk jadi Bandar judi dadu gurak.e
    ;Bahwa dalam permainan dadu gurak tersebut Terdakwa berperan sebagaiBandarnya;Bahwa dalam permainan dadu gurak tersebut Terdakwa memakai peralatan 6(enam) buah mata dadu gurak, (satu) buah lapak dadu gurak , (satu) buahmangkok tutup dadu warna biru, (satu) buah dompet kecil warna biru dan 1(satu) buah tas warna hitam serta 1 (satu) buah handuk berwarna merah yangdigunakan dalam permainan dadu gurak tersebut;Bahwa permainan dadu gurak tersebut dengan menggunakan 3 (tiga) buah daduyang diletakan diatas
Register : 14-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 406/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 2 Desember 2013 — HENDRA Bin IYUR
7923
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar lapak dadu gurak berwana putih dan orange ;------------------------------------------- 1 (satu) buah piring kecil warna putih bening (sudah pecah);---------------------------------------- 1 (satu) buah tutup sabun warna Hijau dan dilapisi solasi warna Hitam ;-------------------------- 2 (dua) buah mata dadu warna putih; ---------------------------------------------------------
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PoldaKalteng untuk proses lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa seiaku Bandar judi dadu gurak pada saat melakukan perjudiantidak ada ijin dari yang berwenang dan dalam melakukan perjudian dadu gurak tersebutumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan karena pengharapan itu menjadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.2.
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PoldaKalteng untuk proses lebih lanjut Bahwa benar terdakwa selaku Bandar judi dadu gurak pada saat melakukan perjudiantidak ada ijin dari yang berwenang dan dalam melakukan perjudian dadu gurak tersebutumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan karena pengharapan itu menjadi3. HAVID EKO SUSANTO Als. HAVID Als.
    Namun saksi dan rekan saksitidak berhasil menangkap para pemain dadu gurak tersebut karena mereka melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalteng untuk proses iebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa selaku Bandar judi dadu gurak pada saat melakukan perjudiantidak ada ijin dari yang berwenang dan dalam melakukan perjudian dadu gurak tersebutumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan karena pengharapan itu menjadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain4
    Bahwa terdakwa selaku Bandar judi dadu gurak padasaat meiakukan perjudian tidak ada ijin dari yang berwenang dan daiam meiakukan perjudiandadu gurak tersebut umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan karenapengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi .Ad.3.
    Junjung Buih ketiga saksi iangsungberpencar meiakukan pengintaian atas banyaknya kerumunan orang yang sedang main judijenis dadu gurak di sekitar rumah warga yang keiuarganya meningga!