Pemohon:
GUSDI PERNATA

HANIF PRADIRA yang juga telah masuk dalam kartu keluargadengan nama kepala keluarga GUSDI PERNATA Nomor:1409132912150001;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama M. HANIF PRADIRA menjadiRAFISQI ADYATAMA;Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon yang yang bernama M.HANIF PRADIRA memerlukan penetapan dari pengadilan negeri TelukKuantan Kelas II;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.P/2020/PN TIkBahwa penetapan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan anakpemohon yang bernama M.

HANIF PRADIRA oleh karena itu kiranya anakpemohon tersebut mendapatkan penetapan penggantian nama tersebut.Bahwa penggantian nama dengan alasan anak sering sakitsakitan;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkan sebagaiberikut:Surat Permohonan ditunjukkan kepada Ketua Pengadilan;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nama GUSDI PERNATA,NIK: 1409040208920004 dan atas nama WIDIA RAMADANI NIK:1308044803920002, diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor: : 1409132912150001

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nama GUSDI PERNATA,NIK 1409040208920004 dan atas nama WIDIA RAMADANI NIK:1308044803920002, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor: : 1409132912150001 yangdikeluarkan pada 29 desember 2015, diberi tanda P2;3. Foto Copy Akta Nikah nomor 179/14/X1/2013, diberi tanda P3;4. Foto Copy akta kelahiran anak pemohon yang bernama M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusdi Gunawan Als Gusdi Bin Abdul Hadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
GUSDI GUNAWAN Alias GUSDI Bin ABDUL HADI

Menyatakan Terdakwa GUSDI MERA Bin ALI UMAR Als UWO MERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSDI MERA Bin ALI UMAR Als UWO MERA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3.

Gusdi Mera. Dikembalikan kepada Terdakwa. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

GUSDI MERA Bin ALI UMAR Als UWO MERA.

PUTUS ANNomor : 511/Pid.Sus/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSDI MERA Bin ALI UMAR Als UWO MERA.Tempat lahir : Pekanbaru.

Berkas Perkara atas nama GUSDI MERA Bin ALI UMAR Als UWO MERAbeserta seluruh lampirannya ; 220002 22 2no ne nn nonosonnennnnee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ;0 nn nen nnn nnnwonce nanan Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSDI MERA Bin ALI UMARAls UWO MERA berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider selama 6 (enam)bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

GUSDI MERA. Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa GUSDI MERA Bin ALI UMAR Als UWOMERA dalam memiliki, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.?

GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN

GUSDI HASANUDDIN selaku Penyelia RelationOfficer PT. BNI (Persero) SKC Parepare, bersamasama dengan SyahminalYonnidarma (Pemimpin Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. BNI (Persero) TbkParepare), Asmiati Khumas selaku Ahnalisis/Relation Officer PT.

Gusdi Hasanuddin (selakuPenyelia RO) untuk memproses dan menerima dokumen permohonankredit berupa : Surat Izin Tempat Usaha, Surat Izin UsahaPerdagangan, Tanda Daftar Perusahaan, Nomor Pokok Wajib Pajak,Copy Dokumen Jaminan berupa Copy Sertifikat Hak Guna bangunanatas nama PT Kumala Celebes Putra, Akta Perusahaan, RencanaAnggaran Biaya, Penilaian Jaminan Appraisal PT.

Gusdi Hasanuddin selaku Penyelia RelationOfficer Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank BNI (Persero) Tbk Pareparebersamasama dengan Asmiati Khumas, ST.,MM selaku Analisis/ RelationOfficer Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank BNI (Persero) Tok Parepare, Drs.Syahminal Yonidharma Pemimpin Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank BNI(Persero) Tbk Parepare dan Aming Gosal selaku Direktur PT.

(Sembilan belas milyar rupiah).Bahwa dana tersebut di blokir dan pencairan dana giromenunggu asli covernote notaries, namun danatersebut dicairkan berdasarkan memorandum yangmana Terdakwa Gusdi Hasanuddin bersamasamadengan Asmiati Khumas telah mengusulkan tahaptahap pencairan yang disetujui oleh Sdr.

GUSDI HASANUDDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa DRS.

Menyatakan bahwa terdakwa GUSDI RAHMATTUL IKHLAS Pgl DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya 4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GUSDI RAHMATTUL IKHLAS Pgl DIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kls A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : GUSDI RAHMATTULTempat lahir : IKHLAS Pg DIDI .Umur/Tgl.lahir : Padang.Jenis Kelamin 24 tahun/ 21 NovemberKebangsaan : 1991.Alamat : Lakilaki.Indonesia.Agama : Perum Taman SakinahPekerjaan : Permai Blok D No. 25 Kel.Pendidikan : Lubuk

PDM /Epp.2/PDANG/08/2015;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :aan Bahwa ia terdakwa GUSDI RAHMATTUL IKHLAS PglI DIDI pada hariJum,at , tanggal 24 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Simpang KayuKalek Depan Kantor Telkom Kelurahan Padang sarai Padang, atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini , dengan sengaja dan denganmelawan

.800.000, ( Delapan ratus ribu rupia) kemudian terdakwa kembalike Padang dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan untuk;Membeli 1 ( satu) unit Handphone merk Zirek warna hitam seharga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa uang Rp.100.000, ( seratus riburupiah) , atas perbuatan terdakwa saksi JUANDA PGL JUANDA mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKEDUA,Bahwa ia terdakwa GUSDI

Menyatakan Terdakwa GUSDI RAHMATTUL IKHLAS PGL DIDI bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana menurut dakwaan melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSDI RAHMATTUL IKHLAS PGLDIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa GUSDI RAHMATTUL IKHLAS Pg DIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkanpadanya4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gusdi Arifan Panggilan Gusdi Bin Osman Arif sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusdi

Arifan Panggilan Gusdi Bin Osman Arif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusdi Nofendra panggilan Gusdi alias Open Bin Amran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabu (Metamphetamina),

Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
GUSDI NOFENDRA PGL GUSDI ALS OPEN BIN AMRAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSDI ARIFAN PGL. GUSDI BIN OSMAN ARIF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURIATI, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSDI NOFENDRA PGL GUSDI ALS OPEN BIN AMRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONNI, SH

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa GUSDI ARIFAN bin OSMAN ARIF Pgl.

GUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LINDA MATRIA DERITA binti MUSLIM) terhadap Penggugat (INDRA GUSDI bin H. ABDULLAH);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

LINDA MATRIA DERITA binti MUSLIM VS INDRA GUSDI bin H. ABDULLAH

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaGUSDI HAMSAR alias AGUS Bin M.NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran sesuai dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
GUSDI HAMSAR Als AGUS Bin M. NUR

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayanda Rizki bin Ernal Gusdi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon(Vina Silviana Putri binti Masli) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
3. Menetapkan :

3. 1.

Pemohon:
Hidayanda Rizki bin Ernal Gusdi
Termohon:
Vina Silviana Putri binti Masli St. Mangkuto

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.PdgF+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Hidayanda Rizki bin Ernal Gusdi, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 Mei1979, agama Islam, pekerjaan PNS Polri, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang yang tertutup untuk umum dengan perbaikan pada diktum poin 2,tertulis Memberi izin kepada Pemohon (Vina Silviana Putri binti Masli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hidayanda Rizki bin ErnalGusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Padang, seharusnyaMemberi izin kepada Pemohon (Hidayanda Rizki bin Ernal Gusdi

Putusan No. 0664/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama:1.Ernal Gusdi bin Baas Bakhtiar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Hidayanda Rizki binErnal Gusdi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon(VinaSilviana Putri binti Masli) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetapoF Menetapkan :3. 1. Nafkah selama Termohon beriddah (seratus hari) sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. 2. Mutah berupa cincin emas terbuat dari emas 24 karat seberat 2,5gram (satu mas);4.

air kecil lalu pada saat terdakwa hendak membuka pintu mobil tibatiba Gusdi (DPO) menjeratkan kawat ke leher saksi.Bahwa saksi berusaha menahan kawat dengan tangan kanannya tetapiterdakwa juga berusaha melepaskan tangan saksi.Bahwa saksi menawarkan apabila terdakwa dan Gusdi (DPO)membutuhkan uang dan HP agar mengambil uang dan HP milik saksitetapi Gusdi malahan berkata kalau macam macam, den bunuah ang(kalau macam macan nanti kamu saya bunuh).Bahwa Gusdi (DPO) meminta terdakwa untuk mematikan tape

tangki.Bahwa terdakwa dan Gusdi sama sama membutuhkan uang maka terdakwadan Gusdi merencanakan untuk mencuri mobil tangki beserta solarnya, dankapan perlu untuk melaksanakan niatnya tersebut sopirnya kalaumelakukan perlawanan dibunuh saja.Bahwa terdakwa dan Gusdi pergi ke rumah terdakwa untuk mengambilkawat baja dan dua buah kayu yang direncanakan untuk mempermudahmelakukan pencurian tersebut.Bahwa Gusdi merental satu unit mobil Avanza warna hitam yangkemudian dikendarai oleh terdakwa dan Gusdi.Bahwa

terdakwa dan Gusdi menuju daerah Bungus untuk mengintai mobiltangki yang akan dijadikan sasaran.Bahwa sekira jam 17.30 Wib terdakwa dan Gusdi melihat mobil tangkiyang dikendarai oleh saksi Febi Herianto, maka terdakwa dan Gusdimerencanakan akan mencuri mobil tangki beserta muatan yang dibawaoleh saksi Febi.Bahwa terdakwa dan Gusdi mengenal saksi Febi karena sama sama bekerjadi PT Elnusa Petrofin.Bahwa kemudian Gusdi pergi untuk mendahului mobil tangki tersebutkemudian diperjalanan Gusdi berpurapura

Gusdi merental satu unit mobil Avanza warna hitam yang kemudian dikendaraioleh terdakwa dan Gusdi untuk mempermudah melaksanakan niatnya, terdakwa danGusdi menuju daerah Bungus untuk mengintai mobil tangki yang akan dijadikansasaran, kemudian sekira jam 17.30 Wib terdakwa dan Gusdi melihat mobil tangkiyang dikendarai oleh saksi Febi Herianto, maka terdakwa dan Gusdi merencanakanakan mencuri mobil tangki beserta muatan yang dibawa oleh saksi Febi, padahalterdakwa dan Gusdi mengenal saksi Febi karena

dengan duduk di bangkudepan sehingga saksi duduk bertiga dengan terdakwa dan Gusdi, saat mendengarmusic diatas mobil itu Gusdi mengatakan ko naiak bius sabu kapatang mah , wak lahduo hari ndak lalok lalu Gusdi mengatakan akan tidur maka dia pindah ke bangkubelakang sopir, saksi mendengar Gusdi menanyakan mengenai mobil Avanza kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa kalau mobil Avanza dititip di tempat Ujang Paik,beberapa menit kemudian saat berada di daerah Bukit Lampu terdakwa meminta saksiuntuk

Rangka MH 314D204K075506 milik saksi GUSDI HARTONO. Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi GUSDI HARTONO.- 1 (satu) Unit sepeda motor roda dua merk Yamaha type Mio Soul warna Merah No.Polisi BP 4465 TT No. Mesin 14D-787805, No. Rangka MH31 4D003AK787830 milik saksi DARMIYANTI. Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi DARMIYANTI.

tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpahmenurut agama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Saksi: GUSDI

HARTONO :; e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian didepan kios foto copy diKel.Senggarang RT.003 RW.004, para terdakwa mengambil (satu) unitSepeda motor roda dua merk Yamaha type Mio Soul warna putih No.PolisiBP 5684 WA, No.Mesin 14D1075286, No.Rangka MH 314D204K075506tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksit GUSDI

Polisi BP 5684 WA, No.Mesin 14D1075286, No.Rangka MH314D204K075506 milik saksi GUSDI HARTONO.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi GUSDI HARTONO. 1(satu) unit Sepeda motor roda dua merk Yamaha type Mio Soul warnamerah No. Polisi BP 4465 TT, No.Mesin 14D787805, No. Rangka MH314D003AK787830 milik saksi DARMIYANTI.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi DARMIYANTI. (satu) unit Sepeda Motor roda dua merk Yamaha type Mio warnaputih No.Pol.BP 4221 TD No.

Polisi BP 5684c WA, No.Mesin 14D1075286, No.Rangka MH314D204K075506 milik saksi GUSDI HARTONO.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi GUSDI HARTONO. l(satu) Unti sepeda motor roda dua merk Yamaha type Mio Soulwarna merah No. Polisi BP 4465 TT No. Mesin 14D787805, No.

Rangka MH314D204K075506 milik saksi GUSDI HARTONO.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi GUSDI HARTONO. (satu) Unit sepeda motor roda dua merk Yamaha type Mio Soul warnaMerah No.Polisi BP 4465 TT No. Mesin 14D787805, No. Rangka MH314D003AK787830 milik saksi DARMIY ANTI.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi DARMIY ANTI.

yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 03 April 2012Nomor 45/Pid.B/2013/PN.ME dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2013NO.REG.PERKARA : PDM21/Epp.1/ME/0213 Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUnoo Bahwa, ia Terdakwa Joe Saputra Bin Yasman secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan Alia Effendi Bin Anwar Effendi (Berkas terpisah)Alex, Cecep, Miki, dan Gusdi

atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri menguasai barang tersebut di lakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum atau di dalam kereta api atau trem yang berjalan,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa, bermula Terdakwa bersama temantemannya yaitu Alia Saputra (berkasterpisah), Alex, Cecep, Miki, dan Gusdi

Gusdi memukul korban denganhim 3 dari 11 him Put.No.57/PID/2013/PT.PLGmengunakan kalung berbentuk salip yang mengenai pelipis korban sebanyak (satu)kali dan korban semakin ketakutan dan pada saat korban merasa terancam, lalu sdr.Gusdi mengambil paksa uang korban sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan HP Samsung warna hitam milik korban sedangkan Terdakwa beradadi samping kanan mobil truk yang sedang mengawasi keadaan keliling, setelahberhasil mengambil uang tersebut, menyuruh

Gusdi memukul korban dengan menggunakan kalung berbentuk salipyang mengenai pelipis korban sebanyak (satu) kali dan korban semakin ketakutandan pada saat korban merasa terancam, lalu sdr.

Gusdi mengambil paksa uang korbansebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan HP Samsung warnahitam milik korban sedangkan Terdakwa berada di samping kanan mobil truk yangsedang mengawasi keadaan keliling, setelah berhasil mengambil uang tersebut,menyuruh korban berjalan kembali, kemudian Terdakwa dan temannya kembalidudukduduk menunggu sasaran berikutnya, Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban Arefudin mengalamikerugian uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

1. Menyatakan Terdakwa RIKO GUSDI FENDRI ALS BABE BIN USMAN EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan Jahat Tanpa Hak atau menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan tanaman dengan Berat Melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:17(tujuh belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
RIKO GUSDI FENDRI ALS BABE BIN USMAN EFENDI

HENDRI alias METRO (DPO), setelah sampaidi Kota Lhokseumawe pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wibdan mampir di salah satu SPBU, kemudian Terdakwa RIKO GUSDI menelponkenalan Terdakwa RIKO GUSDI yaitu BANG TE (DPO), tidak lama kemudiandatanglah 2 (dua) sepeda motor yang masingmasing dikendarai seorang lakilakimenjemput terdakwa RIKO GUSDI dan sdr. HENDRI, (DPO) lalu Terdakwa.

KemudianTerdakwa RIKO GUSDI dan saksi DIMAS BARET pulang ke Palembang,sedangkan sdr. HENDRI alias METRO (DPO) tidak ikut bersama mereka. Kemudianpada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 06.15 Wib ketika di JalanBanyuasin Ill Komplek Perkantoran Kab.

Setelah mobil berhenti, yang berada di dalam mobil tersebut adalahTerdakwa RIKO GUSDI FENDRI alias BABE Bin USMAN EFENDI dan DIMASBARET MANDALA Bin MUKHLIS AHMAD.

dan DIMASBARET, bahwa terdakwa RIKO GUSDI dan DIMAS BARET tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut.

dan SaksiDIMAS BARET, bahwa terdakwa RIKO GUSDI dan Saksi DIMAS BARET tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis extacy tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBBI ISWANDI Pgl ROBBI Bin GUSDI tersebut di atas, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBBI ISWANDI Pgl ROBBI Bin GUSDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Membebankan Terdakwa ROBBI ISWANDI Pgl ROBBI Bin GUSDI membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ROBBI ISWANDI Pgl ROBBI Bin GUSDI

atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri menguasai barangtersebut di lakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum atau di dalamkereta api atau trem yang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wo Bahwa, Bermula terdakwa bersama gtemantemannya yaitu AliaSaputra (berkas terpisah), Alex, Cecep, Miki, dan Gusdi

memukul korban denganmengunakan kalung berbentuk salip yang mengenai pelipis korbansebanyak 1 (satu) kali dan korban semakin ketakutan dan pada saatkorban merasa terancam , lalu sdr, Gusdi mengambil paksa uang korbansebanyak Rp. 250.000, (Dua Ratus lima puluh ribu rupiah) dan HPSamsung warna hitam milik korban sedangkan terdakwa berada disamping kanan mobil truk yang sedang mengawasi keadaan keliling,Setelah berhasil mengambil uang tersebut, menyuruh korban berjalankembali, kemudian terdakwa dan

Dengan Maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum,memaksa seseorang dengan Kekerasan atau Ancaman kekerasan untukmemberikan barang atau sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orangv lain, atau supaya membuat hutang atau menghapuspiutang, Di lakukan 2 (dua) Orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, Bermula terdakwa bersama temantemannya yaitu AliaEffendi (berkas terpisah), Alex, Cecep, Miki, dan Gusdi

(DPO) memukul korban mengunakan kalung denganmainan berupa kalung salip dari bahan besi mengenai kepala korban,sehingga ada luka lecet pada pelipis kepala sebelah kanan dan membuatkorban menjadi ketakutan, pada saat korban ketakutan Gusdi (DPO)memaksa korban untuk menyerahkan uang milik korban sebanyak Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan HP merk Samsung warnahitam yang seluruhnya adalah milik korban Arepudin Bin Suwitno ;Menimbang bahwa, akibat perbuatan temanteman terdakwatersebut

Harus ada kesadaran dalam kerjasama di antarapeserta pelakuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan menerangkan Bahwa, dugaan tindak pidanaperampokan terhadap saksi korban Arepudin Bin Suwitno, serta paraPengemudi Truk Batubara yang sedang bekerja, dilakukan terdakwabersamasama dengan temantemannya Cecep,Alex, Miki (belumtertangkap/DPO), Alia Effendi, dan Gusdi (belum tertangkap/DPO) yaitu :telah mengambil uang sebanyak Rp.250.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah

1. Menyatakan Terdakwa Gusdi Deki Tri Putra Alias Deki Bin Edison tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
GUSDI DEKI TRI PUTRA ALIAS DEKI BIN EDISON