MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama TIARA YUNISA dari GUSDIAN HAIDIR menjadi GUSDIAN pada Akta Kelahiran Nomor 8783/disp/pkp/2008 tertanggal 15 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
GUSDIAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama HARDIAN HARAPANI dari GUSDIAN HAIDIR menjadi GUSDIAN pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-20172016-0008 tertanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan Sipil Kota

Pemohon:
GUSDIAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama GEBY ISNAINI RAMADHANI dari GUSDIAN HAIDIR menjadi GUSDIAN pada Akta Kelahiran Nomor 2463/PKP/2008 tertanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
GUSDIAN

Pemohon:
Edo Gusdian

PENETAPANNomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :EDO GUSDIAN , lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Singaraja tanggal 01 Juli 1997,agama Hindu pekerjaan Mahasiswa , alamat Jalan Pura GatepNo. 3 Buluh Indah Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5171040107960003, nama Edo Gusdian,diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat dari P1 sampai dengan P7 yangtelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang kesemuanya telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya masingmasing

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 9 Januari 2019, Nomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon (Edo Gusdian), pada hari Senin tanggal 14 Januari2019;PaniteraDwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP.19671217 199103 1 005dengan perincian biaya sebagai berikut:1, MGCP) acces scessrommmmciesssmommom RP: 6.000.2.

Menyatakan terdakwa GUSDIAN EKO als EKO bin SIGUMANTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-GUSDIAN EKO als EKO bin SIGUMANTAR

Menyatakan terdakwa Gusdian Eko bin Sigumantar secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana terangterangan dimuka umum dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalamsurat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gusdian Eko bin Sigumantar dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor : 213/Pid.B/2015/PNMrb Hal. 27 dari 38 hal.3.

Eji Guswadi als Eji als Meizibin Sigumantar (DPO) langsung pergi dari tempat tersebut, selanjutnya pergi daritempat tersebut, selanjutnya sekira pukul 15:50 Wib terdakwa Gusdian Eko als Eko binSigumantar dengan membawa parang bersama adiknya sdr.

Eji Guswadi als Eji als Meizibin Sigumantar (DPO) langsung pergi dari tempat tersebut, selanjutnya pergi daritempat tersebut, selanjutnya sekira pukul 15:50 Wib terdakwa Gusdian Eko als Eko binPutusan Nomor : 213/Pid.B/2015/PNMrb Hal. 33 dari 38 hal.Sigumantar dengan membawa parang bersama adiknya sdr.

ANDI GUSDIAN RIFALDI HASIBUAN, dan terdakwa 2. HANIFAH SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menempatkan keterangan kedalam akte Autentik;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI GUSDIAN RIFALDI HASIBUAN2. HANIFAH SITUMORANG

ANDI GUSDIAN RIFALDI HASIBUAN pada bulanMei tahun 2010 menjadikan lahan tanah seluas 25 x 70 meter berikut bangunan rumahpeninggalan an. Baginda Sojuangon Hasibuan kepada pihak Bank Danamon Gunung Tua untukmendapatkan pinjaman uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang mana sebagaiagunan pinjaman tersebut ANDI GUSDIAN RIFALDI HASIBUAN mengajukan akte jual belinomor 59.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yang dibuat oleh PPAT Drs. H.

Andi Gusdian RifaldiHasibuan kembali mengajukan pinjaman ke Bank Sumut Cabang Sibuhuan sebesarRp.50.000.000,(ima puluh ribu rupiah) dan terdakwa kembali menjadikan tanah milik BagindaSojuangon Hasibuan seluas 25 x 70 meter tersebut sebagai agunannya, akan tetapi pengajuanpinjaman terdakwa I tersebut ditolak oleh pihak Bank Sumut Cabang pembantu Sibuhuankarena Marajohan Hasibuan selaku pemilik lahan tanah saat itu sudah meninggal dunia sehinggaatas hal tersebut kemudian Andi Gusdian Rifaldi Hasibuan

Baginda Sojuangon Hasibuan sejak tahun1980 ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pada tahun 2010 adik dari saksiyaitu terdakwa Andi Gusdian Rifaldi Hasibuan ada menggadaikan lahantanah beserta rumah peninggalan Alm. Baginda Sojuangon Hasibuankepada pihak Bank Danamon Gunungtua dan kemudian pada tahun 2012terdakwa Andi Gusdian Rifaldi Hasibuan kembali menggadaikan lahantanah dan bangunan rumah milik Alm. Baginda Sojuangon Hasibuankepada Pihak Bank Sumut Cab.

Penggugat:
JESKI GUSDIAN
Tergugat:
JUNAIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HIKMAH GUSDIAN RINDANTO Alias MAMAN terbukti secara sah dfan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan 15 hari
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu

Penuntut Umum:
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Hikma Gusdian Rindanto Als.Maman

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;TerdakwaNama Lengkap : HIKMA GUSDIAN RINDANTO Alias MAMANTempat Lahir : PunggalukuUmur/Tgl Lahir : 25 Tahun / 11 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Palangga, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe

Menyatakan Terdakwa HIKMAH GUSDIAN RINDANTO ALS MAMAN,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIKMAH GUSDIAN RINDANTO ALSMAMAN, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Perkara : PDM40/RP9/Ep.2/05/2019, tertanggal 29 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIKMA GUSDIAN RINDANTO pada hari Kamis Tanggal 07Maret 2019 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaksetidaknya pada suatu waktu padatahun 2019 bertempat di poros KendariAndoolo Kel. Palangga Kec.

menjadi terdakwa karena di tuntut, diperiksa dan diadili diSidang Pengadilan sebagaimana dituangkan dalam ketentuan Pasal 1 angka 15KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindak pidana yang di dakwa oleh PenuntutUmum melakukan perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itupemahaman dalam unsur ini adalah kehadiran terdakwa atau orang tersebut yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa Hikma Gusdian

Menyatakan Terdakwa HIKMAH GUSDIAN RINDANTO Alias MAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama....... (...eeeeeeeeeeeeee )ecceseeeeeees ;2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dicky Gusdian Indra Kusuma bin Saipin) kepada Penggugat (Wahyu Deby Maharani binti Drs. Pratomo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Pratomo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KampungBerdikari RT.010 RW. 007 No. 28 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai"Penggugat" ;MelawanDicky Gusdian Indra Kusuma bin Saipin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Sunter MuaraRT.0O7 RW. 005 No. 32 Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Dicky Gusdian IndraKusuma bin Saipin terhadap Penggugat Wahyu Deby Maharani binti Drs.Pratomo ;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku ;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa nama suami Penggugat (Tergugat) adalah Diky Gusdian ;b. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian pindah dirumah kontrakan, namun sejak pertengahan tahun2015, Tergugat pulang kerumah orang tuanya, karena Penggugatditinggal sendirian, kemudaian Penggugat pulang kerumah saksi. Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang ;c.

Bahwa nama suami Penggugat (Tergugat) adalah Diky Gusdian ;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2015,Tergugat yang pergi dahulu dari kediaman bersama kemudian Penggugatmenyusul pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumahorang tuanya ;c.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dicky Gusdian IndraKusuma bin Saipin) kepada Penggugat (Wahyu Deby Maharani binti Drs.Pratomo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 103/ 2000 tanggal 13 Agustus 2000 atasnama ROIHAN ABDUL BARI yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI GUSDIAN PERDANA RISKA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu

turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anakanak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi GUSDIAN

Putusan No. 1109 K/Pid/2014e Bahwa ketika para Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisdadu tersebut dengan bandar yang bernama Gista dan Gusdian sebagaiceker (kKeduanya dalam daftar pencarian orang), tibatiba datang saksiReza Fahrian Bin Mulkan Hasibuan dan saksi Meksiko Bin Ansyordin(keduanya Anggota Polisi Polres Kaur) yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa dan berhasil menyita barang buktiberupa 1 (satu) buah bola dadu beserta piring, 2 (dua) lembar karpetplastik dan

uang tunai sebesar Rp318.000,00 (tiga ratus delapan belasribu rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua riburupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seriou rupiah)sedangkan Gista dan Gusdian berhasil melarikan

berada di buah dadu tersebutmaka cekerlah yang bertugas mengasihkan uang kepada peserta/pemasang sebanyak berapa jumlah uang yang dipasang oleh pesertatersebut dan apabila nomor yang peserta pasang keluar dari ketiga boladadu tersebut maka bandar harus membayar kepada peserta sebesar 3(tiga) kali lipat demikian seterusnya permainan judi jenis dadu yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa ketika para Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisdadu tersebut dengan bandar yang bernama Gista dan Gusdian

Putusan No. 1109 K/Pid/2014(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua riburupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seriou rupiah)sedangkan Gista dan Gusdian berhasil melarikan diri ;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadutersebut tanpa mendapat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN GUSDIAN MAULANA BIN H.AMAS SAMBAS) terhadap Penggugat (DINI HANDAYANI BINTI DIDI ROSADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ERNI APRIANI NURHONI bt SODIKIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aa GUSDIAN bin MUSTAWAN di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriAndoolo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi HIKMA GUSDIAN RINDANTOAls.

Saksi HIKMA GUSDIAN RINDANTO als MAMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasuspenganiayaan terhadap saksi; Kejadian perkara ini pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul22.00 WITA, bertempat di Jalan Poros Kendari Palangga tepatnyadisamping warung Sdr. Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsan Gusdian Win Rizki Bin Sarla) terhadap Penggugat (Andriani Syaputri Binti Anwar Batu Bara);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu

Sam Budi Gusdian, pada benang pengamanterlihat putusputus, faktur pemilik BPKB meragukan karena material ataukertas yang digunakan juga meragukan dan bahannya berbeda ;e Bahwa ciriciri BPKB asli secara kasat mata yaitu tandatangannya adalahKapolres Ponorogo AKBP Yuda Gustawan,SIK.,SH.

Sam Budi Gusdian, pada benangpengaman terlihat putusputus, faktur pemilik BPKB meragukan karena materialatau kertas yang digunakan juga meragukan dan bahannya berbeda ;Menimbang, bahwa ciriciri BPKB asli secara kasat mata yaitutandatangannya adalah Kapolres Ponorogo AKBP Yuda Gustawan,SIK.,SH.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ray Kahvi Anarchie Bin Dicky RifaniS.) terhadap Penggugat(Dini Gusdian Binti Ajis );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yogi Makmur Gusdian BIn Jaelani) terhadap Penggugat (Ai Hani Binti Dede S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

Kartu Keluarga Nomor : 357 103 220 210 0004 tanggal 23 Pebruari 2010atas nama Kepala Keluarga EMIL GUSDIAN,ST. yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 2) ;3. Surat Keterangan Nomor : 470/347/419.71.1/2013, tanggal 21 Maret 2013atas nama H. SITI ASRIFAH yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBangsal, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri (P3) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan seorang anak yang bernama Aldi Gusdian Al Fahri yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2021 di Banjar, adalah anak sah dari Pemohon I (Udung Bin Umin) dan Pemohon II (Ripa Yuliani Binti Turimin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu