• Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SATRIA RIFALDI yang dibuatoleh Puskesmas Air Dingin No. 054/XV/SKK/HCAD/2010 tanggal 23 Oktober2010, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandabe ceeeeeeeeaes dengan P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Gusmaniar.

  Pencatatan Sipil Kota Padang setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam registeryang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernamaSATRIA RIFALDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 20September 2010, anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon SARIdengan AFRIADI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1 sampai dengan P.4 serta 1 (satu)orang saksi yaitu saksi Gusmaniar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah dengan calon suaminya nama Syamsul Arifin bin Pujianto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapn puluh lima ribu rupiah);

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak tiri Pemohon yangbernama: Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah denganseorang pria bernama: Syamsul Arifin bin Pujianto;3.

  O06 Desa SukosewuKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, telah menerangkan:Penetapan No. 0364/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono dengan lakilakibernama Syamsul Arifin bin Pujianto, namun anak tiri Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak tiri Pags@forsaresaeregaur umur 18 tahun 6 bulan:x a ax StC(

• Menetapkan telah meninggal dunia GUSMANIAR DELI Binti SIDI NAALI NIPON pada tanggal 12 Desember 2020.
• Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almh.

  GUSMANIAR DELI Binti SIDI NAALI NIPON adalah sebagai berikut :

  1. SIDI NAALI NIPON Bin TUANKU SIDI (sebagai Ayah Kandung);
  2. NURSIMA Binti BUYUNG (sebagai Ibu Kandung);
  3. REZA DETAMI Bin BUSTAMI (sebagai anak kandung);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Gusmaniar;

• 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO type A37F warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Muhammad Isa;

• 1 (satu) helai baju kaos oblong merk OP warna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Gusmaniar; 1(satu) buah kotak HP merk OPPO type A37F warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MUHAMMAD ISA. 1 (Satu) helai baju kaos oblong merk OP warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan4.

mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.22.560.000, (duapuluh dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan anak tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : MUHAMMAD ISA Alias ISA Bin SARMANBahwa saksi kenal dengan anak, dan tidak ada hubungan keluarga dengananak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 02.00 WIB, saksidan istinya yaitu GUSMANIAR

Gusmaniar, 1 (Satu) buah kotak HP merkOPPO type A37F warna putih, 1 (Satu) helai baju kaos oblong merk OP warna abuabu, yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diakui keberadaannyaoleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul02.10 Wib, saat anak sedang

Gusmaniar, 1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO type A37Fwarna putih, 1 (satu) helai baju kaos oblong merk OP warna abuabu, akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap anak maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankananak;Keadaankeadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan anak merugikan orang lain. Bahwa anak sudah menikmati hasil kejahatannya.Keadaankeadaan yang meringankan: Anak belum pernah dihukum.

Gusmaniar; 1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO type A37F warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MOHAMMAD ISA. 1 (satu) helai baju kaos oblong merk OP warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 oleh AdeIrma Suanti,SH.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizal Sanjaya bin Abd Rifai) terhadap Penggugat (Gusmaniar Deli binti Sidi Naali Nipon);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizal Sanjaya binAbd Rifai atas diri Penggugat (Gusmaniar Deli binti Sidi NaaliNipon);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizal Sanjaya bin AbdRifai ) terhadap Penggugat (Gusmaniar Deli binti Sidi Naali Nipon)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25Safar 1442 H., oleh kami Drs. H. Mhd Dongan sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs. H. Imbalo, SH., MH serta Drs. T.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah dengan calon suaminya nama Syamsul Arifin bin Pujianto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapn puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defrinaldi Bin Ramidi)terhadap Penggugat (Tuti Gusmaniar Binti Bujang);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,-(tigaratus sembilan puluh ribu rupiah).-

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Mustari bin Hasani) terhadap Penggugat (Fika Gusmaniar binti Mahfudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Gusmaniar alias Agusmaniar binti Sulaeman);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jon Darmono bin Muslim) dengan Pemohon II (Ami Gusmaniar binti Mak Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995, di Kecamatan Padang Pariaman, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya ke Kantor Urusan

• Gusmaniar binti Mainir, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, SLTA, tinggal di Kelurahan Kubang Sirakuk, Kecamatan LembahSegar, Kota Sawahlunto, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon menantu saksi bernama Asnovaweri;Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon suami istri yang pernikhannyadilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Lembah Segar, saksi hadirpada saat nikah Termohon;Bahwa Termohon pada saat nikah gadis, sedangkan Pemohon masihbujangan

  unsurunsur perselisihnan danpertengkaran telah dapat dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut di atas telah dapat dianggapdan dapat dijadikan bukti yang menguatkan dalil/alasan permohonan Pemohon,dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan keteranganketeranganlain dari saksisaksi Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurjali binM.Yunus dan Gusmaniar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka siding, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sawir Bgd Muligh bin Kutar Imbang Jayo) terhadap Penggugat (Gusmaniar binti Mhd Dalil);

  4.

• Besti Gusmaniar binti Mansur (saudara kandung Pewaris);
  Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Arma Suryati binti Mansur;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.060.000,00 (dua juta enam puluh ribu rupiah);

• Solok yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :: Dengan Bandar kecil: Dengan sawah Mantari Gagah dan Gusmaniar ;: Dengan Bandar kecil ;: Dengan Batang Air GalagahBahwa sepengetahuan saksi objek perkara ini adalah merupakanharta pusaka tinggi Arius Pono Marajo, yakni Bapak Para Tergugat;Bahwa Arius Pono Marajo mendapatkan objek perkara adalah dariAbu Kasim sekitar tahun 1968;Bahwa hubungan Abu Kasim dengan Arius Pono Marajo adalahhubungan mamak kemenakan;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena saksi

  Bukit Sundi Kab.Solok sebanyak 2 piring yang yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :: Dengan Bandar kecil: Dengan sawah Mantari Gagah dan Gusmaniar ;: Dengan Bandar kecil ;: Dengan Batang Air Galagah ;Bahwa sepengetahuan saksi objek perkara tumpak II adalah sawahsebanyak 2 (dua) piring yang sebelumnya berjumlah 7 (tujuh) piringdan kemudian pada tahun 1980 dijadikan 2 (dua) piring oleh AriusPono Marajo;Bahwa sepengetahuan saksi objek perkara adalah harta pusakatinggi Arius Pono Marajo;Bahwa Arius

  Bukit Sundi Kab.Solok sebanyak 2 piring yang yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :: Dengan Bandar kecil dan Tanah Izal ;: Dengan sawah Mantari Gagah dan Gusmaniar ;: Dengan Bandar kecil ;: Dengan Sawah Mantari Gagah dan Bandar kecil;Bahwa yang menggarap objek perkara sekarang adalah tergugat Ibersama dengan suaminya;Bahwa sepengetahuan saksi objek perkara adalah harta pusakatinggi Arius Pono Marajo kaum suku Kutianyia;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena diceritakan oleh orang tuasaksi yang

• Memberi izin kepada Pemohon (Septian Dwi Cahyo bin Bundaeri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Agnis Gusmaniar Dewi Binti Agus Usman) di depan sidang pengadilan Agama Cikarang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1. Nafkah selama masa iddah, 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

3.2.

• GUSMANIAR SIKUMBANG.

• 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merek Honda.

dikembalikan kepada saksi Gsmaniar Sikumbang

• 1 (Satu) helei celana jeans warna biru merek Viali.
• 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam merek Swallow.

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter BM 5769 TY warna hitam.

dikembalikan kepada saksi Syamsul Rizal Als Izal Bin Syamsir.

• Penggugat:
  1.MUHAMMAD THAMRIN GELAR DT PENGHULU BASA
  2.DATAR GELAR SUTAN PENGHULU
  Tergugat:
  1.JAWANIS
  2.YEMERSON SUTAN MAKMUR
  3.ELSI MESRA SUTAN MAJO INDO
  4.SYAIFUL SIDI MANGKUTO
  5.ERI YANTOS PGL ERI
  6.YESI RATNA SARI
  7.LISMAWATI
  8.SYAHRIL SUTAN KAYO
  9.KASIMAH
  10.KAJO RADI
  11.DESMALIAR anak NURLELA alm
  12.NURLELI
  13.RINA AFRIYANTI
  14.SYAMSINAR
  15.RAMALAN
  16.GUSMANIAR
  17.NURHAYATI
  18.AFRIDA YENI

• PENGHULU BASA
  2.DATAR GELAR SUTAN PENGHULU
  3.JAWANIS
  4.YEMERSON SUTAN MAKMUR
  5.ELSI MESRA SUTAN MAJO INDO
  6.SYAIFUL SIDI MANGKUTO
  7.ERI YANTOS PGL ERI
  8.YESI RATNA SARI
  9.LISMAWATI
  10.KASIMAH
  11.KAJO RADI
  12.DESMALIAR
  13.NURLELI
  14.RINA AFRIYANTI
  15.SYAMSINAR
  16.RAMALAN
  17.GUSMANIAR
  18.NURHAYATI
  19.AFRIDA YENI

• GUSMANIAR Jabatan Kaur Pemerintahan, Pelaksana Kegiatan BidangPenyelenggaraan Pemerintahan Desa;Hal 117 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mdnc. AZMADIANHAR Jabatan Kaur Pembangunan, Pelaksana Kegiatan BidangPembangunan Sarana/Prasarana Desa;d. RAFIKA AHMAD Jabatan Kaur Kemasyarakatan, Pelaksanaan KegiatanBidang Pembinaan dan pemberdayaan Masyarakat;e. SRI BUDI HANDAYANI Jabatan Bendahara; Bahwa adapun pelaksanaan anggaran dana desa yang tidak dilaksanakanoleh Terdakwa adalah :1.