Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1909/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — GUSMIN
93
  • Menyatakan bahwa Dhiky Wardana adalah anak laki-laki yang ke-1 dari pasangan suami istri Gusmin dan Sunarni yang lahir di Palembang pada tanggal 13 November 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    GUSMIN
    permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1909/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 13 November 2010 di Musi Banyuasin telah lahir anak lakilaki;e Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama Gusmin
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Dhiky Wardana adalah anak lakilaki yang ke1 daripasangan suami istri Gusmin
    Gusmin dan Sunarni, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Gusmin, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Gusmin dan Sunarni, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.
    Dhiky Wardana, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUKIRNO IRFANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Dhiky Wardana adalah anak lakilaki yang ke1 daripasangan suami istri Gusmin dan Sunarni;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Palembang pada tanggal 13 November2010;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.2
    (ayah) dan Sunarni (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi, bahwa Dhiky Wardana adalahanak lakilaki yang ke1 dari pasangan suami istri Gusmin dan Sunarni yang lahir diPalembang pada tanggal 13 November 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan
Putus : 28-06-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 81/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 28 Juni 2007 — GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMIN
10958
  • Menyatakan Terdakwa GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA DENGAN TIDAK KEMAUAN ORANG TUANYA ATAU WALINYA TETAPI DENGAN KEMAUAN PEREMPUAN ITU SENDIRI DENGAN MAKSUD AKAN MEMPUNYAI PEREMPUAN ITU BAIK DENGAN NIKAH ATAU TIDAK " ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMIN
    Perbuatan terdakwaGusmin Bin Syahril Pgl Gusmin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal332 ayat (1) ke 1 e KUHP UU No. 3 Tahun 1997.
    Atau kedua;Bahwa ia terdakwa GUSMIN BIN SYAHRIL PGL GUSMIN, pada hari Senintanggal 3 Juli 2006 sekitar jam 22.00 Wib kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2006sekitar pukul 04.00 Wib dan terakhir masih pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2006 sekitarpukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya hari hari tertentu dalam tahun 2006, bertempat dirumah orang tua terdakwa dan di rumah mak tuo terdakwa di Talao Pagang JorongPisdang Hutan Nagari Sasak Kecamatan Sasak Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya ditempat
    Bin Syahril Pg Gusmin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 287 ayat (1) KUHP jo UU No. 3 Tahun 1997.
    MIPRATUL MUSLIM SP.OG dokter pemerintahpada rumah sakit umum daerak pasaman barat; Perbuatan terdakwa Gusmin Bin Syahril Pg Gusmin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 290 k2 e KUHP jo UU No. 3 Tahun 1997.
    Menyatakan Terdakwa GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELARIKAN PEREMPUAN YANGBELUM DEWASA DENGAN TIDAK KEMAUAN ORANG TUANYA ATAUWALINYA TETAPI DENGAN KEMAUAN PEREMPUAN ITU SENDIRI DENGANMAKSUD AKAN MEMPUNYAI PEREMPUAN ITU BAIK DENGAN NIKAH ATAUTIDAK";2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 8 April 2014 — GUSMIN Bin SARDI
4413
  • Menyatakan terdakwa GUSMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMIN Bin SARDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;(enam) 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    GUSMIN Bin SARDI
    Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa :e Nama : GUSMIN bin SARDI.e Tempat lahir : Grobogan.e Umur/tanggal lahir : 44 tahun/16 September 1969.e = Jenis kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Dusun Dangi Rt.03 Rw.03, DesaHarjowinangunKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.e
    Penasehat Hukum dan menghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca :sebagai1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penentuan hari siding ;Berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberikut :Menyatakan terdakwa GUSMIN
    Bin SARDI bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yaitu dalam suratdakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMIN Bin SARDI berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah piringan Rolet berbentuk bulat warna hitam disertai jarumyang terbuat dari paku
    (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut sebagai berikut :3DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa GUSMIN bin SARDI bersamasamaterdakwaMASHURI bin TASLIMAN dan terdakwa WASIYO bin NGADIMAN(dalamperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat diDusun Bulu Desa Harjowinangun Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan terdakwa GUSMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSMIN Bin SARDI tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama:5 (lima)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
GUSMIN
232
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon MULYONO yang tertulis di Kartu Keluarga orang tua Pemohon yang semula bernama MULYONO yang lahir pada tanggal 19 Maret 1982 diganti menjadi tertulis dan terbaca GUSMIN yang lahir pada tanggal 7 Maret 1982, dan status perkawinan yang semula CERAI HIDUP menjadi KAWIN;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    GUSMIN
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 171/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 29 Oktober 2014 — CHRISTIANTO Alias GUSMIN Bin PRAYITNO
345
  • CHRISTIANTO Alias GUSMIN Bin PRAYITNO
Register : 04-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/46-K/PM.III-18/AD/V/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — * Pidana : - Oditur Vs Kopda Gusmin Tuharea
4924
  • * Pidana : - Oditur Vs Kopda Gusmin Tuharea
    PENGADILAN MILITER III 18AMBONPUTUSANNomor : 46 K/ PMIII 18 /AD/V/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTOPOAKWA Te nr mm en i ee Sn in mn em emNama lengkap : Gusmin Tuharea Pangkat /Nrp: Kopda/31960738800777 Jabatan : Ta Kodim1507/Saumlaki Kesatuan : Kodim 1505/Saumlaki Tempat,tanggal lahir
    Memohon agar barang bukti berupa surat surat 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Anggota Kodim1507/Saumlaki A.n Terdakwa Kopda Gusmin TuhareaNrp 31960738800777 terhitung mulai bulan April2010 sampai dengan bulan Juli 2010 yangditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1507/Saumlaki Pelda Th. Kelbulin Nrp 536598yang diketahui oleh Pasimin Kodim 1507/SaumlakiKapten Inf H Taborat Nrp 546496.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Maluku Tenggara Barat PropinsiMaluku = atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl 18 Ambontelah melakukan tindakpidana : ere re eee eeeMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluhhari 22 +e eee ee eee eee eee eee eeePerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 1.Bahwa Terdakwa Gusmin Tuharea masuk menjadiprajurit sejak tahun 1996 melalui pendidikan secataPK
    Bahwa Saksi kenal Terdakwa Kopda Gusmin Tuharea padatahun 2009 karena samasama berdinas di Kodim1507/Saumlaki dalam hubungan atasan dan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 29 April 2010 sampai dengan tanggal 26Juli 2010.oe Bahwa Saksi mengetahui sekira bulan April 2010Terdakwa meminta ijin untuk menengok orang tuaTerdakwa yang sedang sakit di Masohi Kab.
    Bahwa Saksi kenal Terdakwa Kopda Gusmin Tuharea padatahun 2009 karena samasama berdinas di Kodim1507/Saumlaki dalam hubungan atasan dan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga. 3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 29 April 2010 sampai dengan tanggal 26Juli 2010.4.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 Februari 2015 — Gusmin binti Agus Irma Agus binti Agus Ahmad Fister bin Fister
2614
  • Gusmin binti AgusIrma Agus binti AgusAhmad Fister bin Fister
Register : 15-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
GUSMIN SIMANJUNTAK Als JUNTAK
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gusmin Simanjuntak als.
    Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    GUSMIN SIMANJUNTAK Als JUNTAK
Putus : 04-06-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 73/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 4 Juni 2007 — ASMIN Bin SAPRIAL Pgl SIM1N
187
  • Korban Lida berusaha menghentikansepada motor yang dibelakang yang dikendarai oleh Abson dan korban menanyakansiapa yang mengendarai sepeda motor yang didepan dan dijawab Abson yangmembawa sepeda motor yang didepan adalah Gusmin, lalu korban mengatakan "Tolong kamu kasih tahu sama Gusmin jangan membawa Honda ugalugalan sepertiWitu, nanti saya tempeleng Sesampai di rumah, Abson menyampaikan /memberitahukan pada kakaknya yaitu terdakwa ASMIN dan Gusmin teguran /ucapan dari korban Lida tersebut.
    Mendengar hal itu terdakwa kurang senang danmengajak Gusmin dan Neri menjumpai Lida di Kampung Tangah Padang denganmengendarai Honda.
    Setelah bertemu dengan korban Lida terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa, Gusmin dan Lida sehingga Lida menjadi emosi dan sempatmengayunkan tangannya kearah Gusmin tetapi Gusmin bisa mengelakkannya.Melihat hal itu terdakwa langsung saja memukul ke arah kepala Lida dengan tanganterdakwa sebanyak kali, sehingga mengenai kepala Lida pada bagian belakang.Setelah kakak Lida bernama lIyal datang, barulah terdakwa dan Gusminmeninggalkan tempat kejadian ;Akibat perbuatan terdakwa, korban Lida menderita
    eeccecccccccccsssesesceccccccccesesssscccccsseesesscececccssssuussssceccssssesusseeeescsseseaeaHermoniza dokter pemerintah RSUD Pasaman Barat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP jo UU No. 3 Tahun 1997.Menimbang, bahwa Terdakwa atas surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tersebut diatas menyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya sertatidak berkendak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan telahdidengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing yaitu saksi GUSMIN
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2007 sekira jam 00.00 Wib bertempat diJalan Kampung Tangah Padang Jorong Batang Biyu antara Terdakwa dengan saksiGusmin telah terjadi pertengkaran ;2. bahwa pada saat saksi Lida emosi dan akan memukul saksi Gusmin, terdakwamendahului memukul saksi Lida dengan tangan kearah kepala saksi Lida;3.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 22 Juni 2016 — IDHAM KALIT Alias IDHAM Alias ILHAM Bin NAZIRWIS (Alm)
1065
  • Dikembalikan kepada saksi SYADANUR GUSMIN R3. 1 (satu) buah kunci berbentuk Letter T yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang lebih kurang 8 Cm. 4. 1 (satu) buah kunci besi berbentuk Letter T yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang lebih kurang 8 cm.5. 1 (satu ) helai celana panjang jeans warna biru Merk LEVAY CLUB & CO.Dirampas untuk dimusnahkan6.
    * dan di jawab oleh saksi Randa Gustiawan DIHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN SpnDEPAN TERAS namun setelah dilihat ternyata sepeda motor tidak adalagi didepan teras;Bahwa setelah melihat sepeda motor tidak ada di teras saksi SyadanurGusmin R, saksi Dara Wati dan saksi Randa Gustiawan berusaha mencarisepeda motor tersebut akan tetapi tidak ditemukan, setelah itu saksiSyadanur Gusmin R menelpon saksi Burhama Desmin R dan mengatakanbahwa sepeda motor saksi Syadanur Gusmin R hilang dan
    Asgaf kamikehilangan jejakBahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 08.00 Wibsaat saksi Syadanur Gusmin R hendak pergi ke kantor dan membuka pintugarasi rolling door saksi Syadanur Gusmin R melihat Sepeda MotorYamaha VIxion warna Putih tersebut telah ada diteras rumah saksiSyadanur Gusmin R yang saat itu kunci kontak nya telah dalam keadaanrusake Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Lantai 3 Kincai, Plaza Kecamatan Sungai Penuh Kota SungaiPenuh
    Asgaf kami kehilangan jejake Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 08.00 Wib saatsaksi Syadanur Gusmin R hendak pergi ke kantor dan membuka pintu garasirolling door saksi Syadanur Gusmin R melihat Sepeda Motor Yamaha VIxion warna Putih tersebut telah ada diteras rumah saksi Syadanur Gusmin Ryang saat itu kunci kontak nya telah dalam keadaan rusake Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Lantai 3 Kincai, Plaza Kecamatan Sungai Penuh Kota
    Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SYADANUR GUSMIN R.
    Sepeda motortersebut seharihari di pakai oleh anak saksi dan sebelum sepeda motor tersebuthilang terletak di parkirkan di teras depan rumah saksi Syadanur Gusmin.
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 319/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
GUSMIN HERYANTO SIREGAR ALS REGAR BIN RAUDIN SIREGAR Alm
2016
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GUSMIN HERYANTO SIREGAR alias REGAR Bin RAUDIN SIREGAR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSMIN HERYANTO SIREGAR alias REGAR Bin RAUDIN SIREGAR (Alm)
      Penuntut Umum:
      DAME JULIANA MUNTHE
      Terdakwa:
      GUSMIN HERYANTO SIREGAR ALS REGAR BIN RAUDIN SIREGAR Alm
      PUTUSANNomor 319/Pid.B/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gusmin Heryanto SiregarAls Regar Bin Raudin Siregar(alm);Tempat lahir : Gunung tua baringin (Sumut);Umur/tanggal lahir: =51 Tahun / 27 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 3 RW2 Desa Puo
      Menyatakan terdakwa Gusmin Heryanto Siregar Als Regar Bin RaudinSiregar (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, sebagaimana dimaksud dalampasal 303 ayatKe1 KUHP;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gusmin Heryanto Siregar Als RegarBin Raudin Siregar (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara;3.
      Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN.PrpSetelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang diajukan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Gusmin
      Menyatakan Terdakwa GUSMIN HERYANTO SIREGAR alias REGAR BinRAUDIN SIREGAR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN.Prp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSMIN HERYANTO SIREGAR aliasREGAR Bin RAUDIN SIREGAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 8 April 2014 — I. MASHURI bin TASLIMAN, dan terdakwa II. WASIYO bin NGADIMAN
412
  • (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut sebagai berikut : DAKWAAN : 200222 nnn nnn rene nan nen nnn ee cen nnn ne cen nee ee cen nee eeePrimair : 27" 9 9 = 22> nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa MASHURI bin TASLIMAN dan terdakwa WASIYO binNGADIMAN bersamasama saksi GUSMIN bin SARDI (dalam perkara terpisah)pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wib setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam
    Dusun Bulu, Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan dan mengajak membuka judi rolet sekalian menyuruhterdakwa WASIYO bin NGADIMAN untuk membawa peralatan judi rolet ; e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib terdakwa MASHURI binTASLIMAN bertemu dengan terdakwa WASIYO bin NGADIMAN dihalamanrumah milik warga yang punya hajatan tersebut, lalu para terdakwa membukajudi rolet di dekat tontonan kethoprak tersebut, dan pada saat itu penombokbanyak kemudian para terdakwa menyuruh saksi GUSMIN
    bin SARDI yangpada saat itu sedang menonton untuk menjadi kasir yang bertugas menarikdan membayar uang kepada para penombok ; e Bahwa uang untuk menyelenggarakan judi jenis rolet tersebut para terdakwapatungan, cara pembagian keuntungan yaitu apabila permainan judi jenisrolet tersebut selesai saksi GUSMIN bin SARDI mendapatkan uang sebesar1/3 (sepertiga) dari jumlah keuntungan dan sisanya dibagi berdua antaraterdakwa MASHURI bin TASLIMAN dan terdakwa WASIYO bin NGADIMAN,namun apabila kalah / rugi
    uang 10 X lipat uang pasangan dan apabila memasang 2 (dua)angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat uang 10 Xlipat uang pasangan dan apabila nomor yang dipilin tidak sesuai denganangka pada jarum berhenti maka uang dari penombok menjadi milik bandar ;e Bahwa hari Minggu tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 01.00 wib ketikapara terdakwa sedang menyelenggarakan judi rolet datang saksi CANDRAADI dan saksi NUR RIHMAD (petugas dari Polres Grobogan) menangkappara terdakwa dan saksi GUSMIN
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Eko Sutikno bin Gusmin dengan Suharti binti Muhajir, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 1997, di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Eko Sutikno bin Gusmin) dengan (Suharti binti Muhajir) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten

    PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Eko Sutikno bin Gusmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.02, Desa Rotan Mulya, KecamatanMesuji Raya, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Eko Sutikno bin Gusmin denganSuharti binti Muhajir, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Juli1997, di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon (Eko Sutikno bin Gusmin) dengan (Suhartibinti Muhajir) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0051/Pdt.P/2020/PA.Twg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • TwgBahwa pada Tanggal 01 Januari 1990, Para Pemohon telah menikah yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di hadapanPenghulu/Pembantu yang bernama Rasmat selaku Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang Barat dengan wali nikah yang bernama Warso Rejo sebagaiAyah Kandung Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan di saksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama: Gusmin dan Sutris;Bahwa pernikahan Para
    tempat tinggal diKABUPATEN TULANG BAWANG BARAT, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1990 di rumah orangtua Pemohon II di xxxxxxXXxXXX XXXXXXXXX;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Warso Rejo dan saksi nikah pada saat ituadalah Gusmin
    Administrasi Peradilan, permohonan Para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II diXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Menurut tata cara syariat agama Islam, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Warso Rejo dan saksinikah pada saat itu adalan Gusmin
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum KUA > xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Gengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWarso Rejo dan saksi nikah pada saat itu adalah Gusmin dan Sutris, sertamaharnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan No. 0051/Pdt.P/2020/PA. Twg2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Juni 1990 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Marmin, dengan maskawin berupa berupa uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSumarji bin Marsum dan Eko Sutikno bin Gusmin;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 411/Padt.P/2021/PA.Kag2.
    Eko Sutikno bin Gusmin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rotan Mulya,Kecamatan mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa RotanMulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 27 Juni 1990;e Bahwa
    ;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sumarji binMarsum dan Eko Sutikno bin Gusmin;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih memelukagama islam
    Komering llir, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa RotanMulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 27 Juni 1990;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Marmin;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sumarji binMarsum dan Eko Sutikno bin Gusmin
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Februari 2010 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering llir, dengan wali nikah .ayah kandung Pemohon II bernamaMarmin, dengan maskawin berupa berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sumarjibin Marsum dan Eko Sutikno bin Gusmin;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
Register : 02-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 149/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 18 Juni 2012 — KANJO KABAN Bin LAPAN KABAN
276
  • ;Selanjutnya saksi Budi Anto Sitohang Bin Aman Sitohang melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Gusmin Manik selaku mandor di lokasi lahan milik Koperasi Air Kehidupan.Kemudian pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 02.00 Wib saksi GusminManik, saksi Budi Anto Sitohang Bin Aman Sitohang, saksi Jnon Kenedi Bin KH.
    . ; +2 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pada saat melakukan penyisiran saksi Gusmin Manik, saksi Budi Anto SitohangBin Aman Sitohang, saksi Jhon Kenedi Bin KH. Umar, saksi Rudi Tumanggor, saksi SabarBin Khalifah Karim dan saksi Rahmad Putra melihat (satu) unit mobil warna hijau datangmendekati dan berhenti didekat alat berat tersebut yang berjarak lebih kurang 70 (tujuhpuluh) meter. Kemudian saksi Gusmin Manik, saksi Budi Anto Sitohang Bin AmanSitohang, saksi Jhon Kenedi Bin KH.
    tertangkap) mengangkat (satu) unit slinder arm dan 2 (dua) unit slinder bomalat berat merk Komatsu dari semaksemak kedalam mobil tersebut. ; Setelah memasukan (satu) unit slinder arm dan 2 (dua) unit slinder bom alat berat merkKomatsu kedalam mobil Terdakwa bersamasama dengan Johan (belum tertangkap), Emi(belum tertangkap) dan Tisen (belum tertangkap) pergi meninggalkan lokasi lahanKoperasi Air Kehidupan, namun pada saat mobil tersebut baru berjalan lebir kurang 5(lima) meter diberhentikan oleh saksi Gusmin
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLORA Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon Termohon
91
  • Memberi ijin kepada Pemohon (GUSMIN Bin H. AHMAD NUR) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (SITI MASMIAH Binti H. MANSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;--------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);-----------
    sebagaiberikut: 1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora, pada tanggal 23 Desember 1983, dengan akte nikah No.401/13/XII/1983, wali nikah saudara Kandung serta mahar berupa Al Qurandibayar tunai; Bahwa selama pernikahan 30 tahun 03 bulan, Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah Pemohon selama kurang lebih 28 tahun 03bulan, sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai anak Juari bin Gusmin
    Pp umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun1983, saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Pemohon, selama 28 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai anakJuari bin Gusmin 20 tahun ikut Pemohon;Bahwa sejak Januari 2012 setelah perkawinan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis yang
    berpisah selama 2 tahun, sejakMaret 2012, sampai sekarang dan selama pisah Pemohon dan Termohonputus hubungan sama sekali; 2. po umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal diBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun1983, saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Pemohon, selama 28 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai anakJuari bin Gusmin
Register : 16-02-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 34/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 21 Maret 2007 — MUHAMMAD YUL IKSAN BIN MUKLIS PGL YUL
8034
  • Menyatakan Terdakwa GUSMIN BIN SYAHRIL PGL GUSMIN bersalahmelakukan tindak pidana " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA "sebagaimana diatur dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 e KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997( dalam surat dakwaan dan dakwaan pertama).De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 27-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1871/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2012, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi karena Termohon tidak terima atas nafkah wajib yangdiberikan Pemohon meskipun semua penghasilan Pemohon telahdiberikan kepada Termohon namun Termohon selalu kurang, jikadinasehati justru marahmarah selanjutnya sejak bulan Mei 2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudaranya(Bapak GUSMIN
    ialahkondisi disharmoni rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sejak bulanJanuari 2012 diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah ekonomi karena Termohon tidak terima atas nafkah wajib yang diberikanPemohon meskipun semua penghasilan Pemohon telah diberikan kepadaTermohon namun Termohon selalu kurang, jika dinasehati justru marahmarahakibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Mei 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudaranya (Bapak GUSMIN
    terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanketerangan saksisaksi terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Pemohondengan Termohon sejak awal tahun 2012 diwarnai perselisihan terus menerusdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon tidak terima atas nafkah wajibyang diberikan Pemohon, jika dinasehati justru marahmarah akibat hal tersebutdiatas selanjutnya sejak bulan Mei 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah saudaranya (Bapak GUSMIN
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Gosip Ade Putra Nababan
327
  • dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa GOSIP ADE PUTRA NABABANmengemudikan mobil Mitsubishi Colt L 300 dengan Nomor Polisi BK 9691 MNwarna hitam dari arah Sidikalang menuju ke Doloksanggul dengan membawa 4(empat) orang penumpang yakni Saksi GUSMIN
    mengemudi Mobil Mitsubishi Colt L 300 BK 9691 MN ; Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa datang dari arah Sidikalangmenuju ke Dolok Sanggul ; Bahwa pada saat Terdakwa mengemudi Mobil Mitsubishi L 300 saksi beradadi sSamping Terdakwa ; Bahwa terdakwa mengemudikan Mobil Mitsubishi Colt L 300 kencang ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN TrtBahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada menghidupkan klakson ;Bahwa setelah Terdakwa menabrak korban, lalu Terdakwa, saksi dan kawansaksi yang bernama Gusmin
    Gusmin Situmorang dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019, sekira Pukul 09.00Wib di Jalan Umum Dolok Sanggul sidikalang KM 03 04 tepatnya diSimpang Kantor KPU Dolok Sanggul Desa Simangaronsang KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan Terdakwa menabrakkorban ;Bahwa terdakwa mengemudi Mobil Mitsubishi Colt L300 BK 9691 MN ;Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa datang dari arah Sidikalangmenuju ke Dolok Sanggul ;
    yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa kejadian tabrakan pada hari Minggu tanggal 28 Juli2019, sekira Pukul 09.00 Wib di Jalan Umum Dolok Sanggul sidikalang KM 03 04 tepatnya di Simpang Kantor KPU Dolok Sanggul Desa SimangaronsangKecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan ;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi ColtL 300 dengan Nomor Polisi BK 9691 MN warna hitam dari arah Sidikalangmenuju ke Doloksanggul dengan membawa 4 (empat) orang penumpang yakniSaksi Gusmin