Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 2 Agustus 2016 — Gusmuh
4616
  • Menyatakan terdakwa SUPARLAN Alias PARLAN Alias GUSMUH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.
    Gusmuh
    Gusmuh;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 1 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo, Desa Jambewangi, Kec.Sempu,Kab.
    KelurahanJambewangi Kecamatan SempuKabupaten BanyuwangiDikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan supaya terdakwa SUPARLAN Alias PARLAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah pula memperhatikan dan mendengar pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya :1.padaMenyatakan Terdakwa Suparlan Alias Parlan Alias Gusmuh tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kedua, yaitu Pasal 372 KUHP tentang TindakPidana
    Membebaskan Terdakwa Suparlan Alias Parlan Alias Gusmuh dari dakwandakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Suparlan Alias Parlan Alias Gusmuh darisemua tuntutan hokum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191ayat (2) KUHAP;Membebaskan Terdakwa Suparlan Alias Parlan Alias Gusmuh dari tahanan;Mengembalikan nama baik terdakwa Suparlan Alias Parlan Alias Gusmuh dimasyarakat;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar
    replik/tanggapan Penuntut Umum di persidangan yangpokoknya tetap pada surat tuntutannya, sedangkan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Hal. 3 dari 35 Hal.Putusan No: 69/Pid.B/2016/PN.NgaBahwa ia terdakwa SUPARLAN Alias PARLAN Alias GUSMUH sekira hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira pukul 09.30 wita
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN Alias PARLAN Alias GUSMUH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 104-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 24 Juli 2014 — ANTON,PRAKA
2814
  • Gusmuh datang menghampiri Saksi1 dipinggir jalan dekat rumah Sdr. Gusmuh dengan mengendarai mobil selanjutnya Sdr. Gusmuh dan Terdakwa turun daridalam mobil lalu Sdr. Gusmuh mendorong Saksi1 sambil mengatakan "ngapain kamu tadi pakai balik,mau laporan polisi bawa kesini", kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Gusmuh datang menghampiri Saksi1 dipinggir jalan dekat rumah Sdr. Gusmuh dengan mengenderai mobil selanjutnya Sdr. Gusmuh dan Terdakwa turun daridalam mobil lalu Sdr. Gusmuh mendorong Saksi1 sambil mengatakan "ngapain kamu tadi pakai balik,mau laporan polisi bawa kesini", kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Gusmuh.5. Bahwa lebih kurang 5 (lima) menit kemudian Sdr. Gusmuh datang bersama Terdakwa dengan mengenderai mobilmenghampiri Saksi di pinggir jalan dekat rumah Sdr. Gusmuh selanjutnya Sdr. Gusmuh dan Terdakwa turun dari dalammobil lalu Sdr. Gusmuh mendorong Saksi sambil mengatakan "ngapain kamu tadi pakai balik, mau laporan polisi bawakesini", kemudian Sdr.
    Gusmuh sudahdikerumunin massa, karena mendengar kabar tersebut selanjutnya Terdakwa diperintah Sdr.
    Gusmuh yang terletak didepan Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, dan setibanya di tempat praktek sekira pukul 16.20 Wib Terdakwa denganSdr. Gusmuh langsung pergi menggunakan mobil BMW warna Silver Nopol B 6030 MG untuk melihat hewan peliharannyasetelah itu Sdr. Gusmuh mengajak Terdakwa untuk pulang ke rumahnya.4. Bahwa benar Terdakwa sampai di rumah Sdr. Gusmuh di Komplek Kav Marinir Duren Sawit Jakarta Timur sekirapukul 17.00 Wib ketika akan memarkirkan mobil ke halaman rumah Sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 773/PID.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. IWAN bin SOMI 2. MAHFUD SAPUTRA als ENGKONG Bin RUSKI
10711
  • DurenSawit Jakarta Timur;Bahwa benar awalnya saksi melihat orangorang berkumpul didepan pagarrumah Gus muh dengan membawa bambu dan batu;Bahwa benar mereka ada yang berteriak ayoayo robohkan pagarnya GusMuh ;Bahwa benar saksi melihat penjaga gerbang rumah Gus Muh keluar dan orangorang tersebut menyerbu ke dalam rumah Gus Muh melemparlempar rumahGus Muh pakai batu dan kayu hingga rusak;Bahwa benar yang saksi jelas lihat mereka yang melakukan pengrusakan rumahGus Muh adalah; Aminullah als Ucok, Memet
    DurenSawit Jakarta Timur;Bahwa benar awalnya terjadi pengrusakan terhadap dua sepeda motor yangdiparkir, dimana sepeda motor tersebut ditendang oleh Gus Muh, hingga rusak;Bahwa benar setelah saksi menarik KWK 27,melihat motor sudah roboh danbertanya kepada Iwan Gunawan yang mengatakan bahwa yang merusak adalahGus Muh;Bahwa benar kemudian saksi bersama Bonar minta pertanggung jawaban GusMuh, tapi Gus Muh menjawab urusan belakangan kemudian Bonarmengatakan kalau urusan belakangan ya jalan saja , saya
    DurenSawit Jakarta Timur;Bahwa benar awalnya terjadi pengrusakan terhadap dua sepeda motor yangdiparkir, dimana sepeda motor tersebut ditendang oleh Gus Muh, hingga rusak;Bahwa benar ketika saksi menarik KWK 27, ditelpon oleh Iwan bahwa motorditendang sampai roboh dan bertanya kepada Iwan Gunawan yang mengatakanbahwa yang merusak adalah Gus Muh;Bahwa benar kemudian saksi bersama Mendru minta pertanggung jawaban GusMuh, tapi Gus Muh menjawab urusan belakangan kemudian saksi mengatakankalau urusan
    DurenSawit Jakarta Timur;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari itu jam 11.00 wib GusMuh menendang sepeda motor yang diparkir dekat got dan dekat dengan pagarrumah gus Muh;Bahwa kemudian Bonar dan Simatupang minta pertanggung jawaban Gus Muh,akan tetapi yang terjadi malah cek cok mulut dan terdakwa hanya mendengarkatakata yang keluar dari Gus Muh urusan belakangan ;Bahwa benar setelah diselesaikan di polsek, ternyata pada sekitar jam 20.30 wibbanyak masa yang datang sekitar 20 orang
    terjatuh saksi Bonar minta pertanggung jawaban GusMuh, akan tetapi Gus Muh justru balik bertanya urusan belakangan ;Bahwa terjadilah cek cok mulut dan akan diselesaikan di polsek, dan belumsempat diselesaikan, kemudian pada sekitar pukul 20.30 wib masa berdatangankerumah Gus Muh ;Bahwa melihat masa banyak berdatangan ,terdakwa Mahfud Saputra alsEngkong ikut bergabung memegang serta menggoyanggoyangkan pintu pagarhingga pintu pagar tersebut patah dan roboh;Bahwa setelah pintu pagar roboh , masa masuk
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO,SH
Terdakwa:
EDI SETIYANTO Alias CODOT Bin SUMINTO
6112
  • AHMAD KOWIM dan temantemannya;Bahwa sementara itu rombongan saksi korban MUJI ROHMAT AliasTAMRIN Bin TAIL yang mana sudah melaju di depan kemudian memberhentikanlaju sepeda motornya dikarenakan temantemannya tertinggal di belakang,karena tidak segera menyusul sehingga kemudian saksi koroban MUJI ROHMATAlias TAMRIN Bin TAIL dan rombongannya yaitu saksi korban IKHSAN SUDIBYOAlias BLUTHUK anak dari MUSYAROFAH yang berboncengan dengan saksiKHOIRUL LATIF Bin MUHAMAD URIP dan saksi AGUS WIBOWO Alias GUSMUH
    Bin AHMAD KOWIM dan temantemannya;Bahwa sementara itu rombongan saksi korban MUJI ROHMAT AliasTAMRIN Bin TAIL yang mana sudah melaju di depan kemudian memberhentikanlaju sepeda motornya dikarenakan temantemannya tertinggal di belakang,karena tidak segera menyusul sehingga kemudian saksi korban MUJI ROHMATAlias TAMRIN Bin TAIL dan rombongannya yaitu saksi korban IKHSAN SUDIBYOAlias BLUTHUK anak dari MUSYAROFAH yang berboncengan dengan saksiKHOIRUL LATIF Bin MUHAMAD URIP dan saksi AGUS WIBOWO Alias GUSMUH
    faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 bulan Juli 2016 sekitar pukul 22.30 Wib dijalan kampung Dusun Wonoroto Desa Pucungroto Kecamatan Kajorankabupaten Magelang, Terdakwa bersama dengan AHMAD ZAINUR RIZALBin ARIFIN telah melakukan penggeroyokan terhadap saksi korban MUJIROHMAT Alias TAMRIN Bin TAIL; Bahwa awalnya saksi korban dan teman teman saksi korban, yaituMUHAMAD ABDUL ROZAK Bin AHMAD KOWIM, saksi IKHSAN SUDIBYOAlias BLUTHUK anak dari MUSYAROFAH, saksi AGUS WIBOWO Alias GUSMUH