Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gusnandar gusnadi gusmaniar gusmaidar gusbandiar gusnidar gusnadira gusmadiar gustadiar gusnadia gusnadir
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 16-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/Pid.C/2022/PN Pyh
Tanggal 16 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ILHAMSYAH
Terdakwa:
Gusnadiar Panggilan Ina
46 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gusnadiar Pgl.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ILHAMSYAH
    Terdakwa:
    Gusnadiar Panggilan Ina
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0017/Pdt.P/2024/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Mavreza Febryan Putra P bin Marcus Pariwara (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);

    3.3 Nathania Suratlanan Gusnadiar binti Moh. Marcus Pariwara, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

    Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Moh. Marcus Pariwara bin Fransiskus Budi alias Petrus Paron Sada;

    4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
Indra Mulya panggilan IN Bin Dasril
45 — 7

Dikembalikan kepada saksi Gusnadiar panggilanIna;

6. Membebankan kepadaTerdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 48
  • Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, para Tergugat dan jugakenal dengan Alm PEWARIS; Bahwa sawah yang saksi garap sekarang terletak di KOTAPAYAKUMBUH; Bahwa Pemilik sawah tersebut adalah Pak Amar; Bahwa awalnya Pak Amar menggadaikan sawah tersebut kepadaGusnadiar, karena Gusnadiar membutuhkan uang, maka Gusnadiarmengalih gadaikan ke Fatimah Yusnidar; Bahwa saksi sendiri yang menjadi perantara alih gadai dariGusnadiar ke Fatimah
    awalnya alin gadai sawah tersebut 20emas beku dan 11 lagi dicicil, ini terjadi tahun 2018;Hal. 52 dari 100 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk Bahwa yang menyerahkan emas alih gadai tersebut kepadaGusnadiar adalah PEWARIS sendiri sebanyak 20 emas beku keGusnadiar dan sisanya dicicil 4 kali; Bahwa saksi tidak mengetahui asal emas tersebut, tetapi yangsaksi ketahui 20 emas tersebut telah tersedia, sedangkan sisanya 11emas dicicil oleh PEWARIS dari gaji dan uang sewa kontrakan rumahdan diserahkan ke Gusnadiar