Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2011/PN.BKN
Tanggal 22 Juni 2011 — Drs. A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)
11450
  • INDRA GUSNEDY dan sdr.SUHAIMI menanyakan alasan mereka tidak melaksanakan piketmalam pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2010, dan saksi ARDIFITRA alias HARDI Bn DARWIS memberikan alasan bahwa dirinyatelah meminta ijin pada Provost yang mengawasi annggotaSatpol PP karena pada pagi harinya saksi akan mengikutipertandingan sepak bola antar instansi Pemda KabupatenKampar, mnamun terdakwa tidak menerima alasan dari saksiARDI FITRA alias HARDI Bin DARWIS maupun alasan darisdr.INDRA GUSNEDY dan sdr.
    ARDI FITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm), saksiSUHAIMI Bin ANAS SYARIF, dan saksi INDRA GUSNEDY BinZAMRI;Bahwa setelah itu terdakwa bertanya kepada ARDI FITRAALs HARDI Bin DARWIS (Alm), saksi SUHAIMI Bin ANASSYARIF, dan saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI, kenapa9tidak melaksankan tugas ?
    ANAS SYARIF, INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI denganberkata, ini akibat dari tidak disiplin lain kali adatugas tanggung jawab dari pimpinan laksanakan denganbaik karena bagaimanapun tanggung jawab Sat Pol PP inimenjadi tanggung jawab kita semua, sambil terdakwamentowel pipi ARDI FITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm),SUHAIMI Bin ANAS SYARIF, INDRA GUSNEDY Bin ZAMRIkemudian terdakwa kembali untuk mengambil apel jugamemberikan pengarahan sambil berkata, inilah adalahcontoh contoh teman kalian tidak melaksanakan
    jadi terdakwa memberikanpengarahan kepada ARDI FITRA ALs HARDI Bin DARWIS(Alm), SUHAIMI Bin ANAS SYARIF, INDRA GUSNEDY Bin ZAMRIdan ARDI FITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm), SUHAIMI BinANAS SYARIF, INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI menjawab, siapmengaku salah, siap diberikan sanksi, pada saat apelsudah bubar terdakwa menyuruh provost agar yang bertigayaitu.
    FITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm)masing masing sebanyak 1 (satu) kali yang dikuatkan denganketerangan saksi FENDRY Bin ABDUL WAHAB dan keterangansaksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI bahwa saksi FENDRY Bin ABDULWAHAB dan saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI tidak mendengar adabunyi akibat pergerakan tangan terdakwa kearah pipi saksiARDI FITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm), saksi SUHAIMI BinANAS SYARIF, saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI yang menurutketerangan SUHAIMI Bin ANAS SYARIF, keterangan saksi INDRAGUSNEDY Bin ZAMRI
Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — Drs. A.Mius, M.Si Bin H.ZAKARIA (alm)
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA GUSNEDY dan sdr. SUHAIMI selaku anggotaSatpol PP dipanggil ke depan para peserta apel dan membuat barisantersendiri dan selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi ARDI FITRAalias HARDI Bin DARWIS, sdr. INDRA GUSNEDY dan sdr.
    INDRA GUSNEDY dan sdr. SUHEMI justru Terdakwa menamparpipi saksi ARDI FITRA alias HARDI Bin DARWIS, sdr. INDRAGUSNEDY dan sdr.
    Bahwa benar saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI dansaksi SUHAIMI Bin ANAS SYARIF melakukan perbuatandengan cara satu persatu menghadap Terdakwa diruangannya setelah itu masingmasing mendapathukuman disiplin untuk saksi SUHAIMI Bin ANAS SYARIFselama 3 (tiga) hari dan saksi INDRA GUSNEDY BinZAMRI selama 1 (satu) hari dalam ruangan kasie namunsaksi SUHAIMI Bin ANAS SYARIF dan saksi INDRAGUSNEDY Bin ZAMRI tetap bebas dapat melaksanakankegiatan makan, minum, ibadah, sosialisasi dengankeluarga dan teman namun
    dalam jarak dekat ke arah pipi sebelah kiri saksiSUHAIMI Bin ANAS SYARIF, saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRIHal. 9 dari 16 hal.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHAIMI BinANAS SYARIF, keterangan saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI,keterangan saksi FENDRY Bin ABDUL WAHAB, yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang dalampersidangan telah mempraktekkan tamparan sayang tersebutmaka terungkaplah fakta bahwa Terdakwa ada melakukangerakan tangan tanoa mengambil ancangancang dalam jarakdekat ke arah pipi saksi SUHAIMI Bin ANAS SYARIF, saksiINDRA GUSNEDY Bin ZAMRI dan saksi ARDI FITRA Als.
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Gusnedy bin Muhammad Rudy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tenny Ferida Aryani binti Ena Sukarna Suarjaatmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-
    3. Menghukum Pemohon membayar mutah terhadap Termohon berupa satu unit mobil merek Nissan tahun 2007 STNK atas nama Tenny Ferida Aryani;
    4. Menghukum Pemohon
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
169
  • Porda Gusnedy bin Subandi, umur 29 tahun;3. Vera Melia binti Subandi, umur 27 tahun;4. Yolanda Andi Saputra bin Subandi, umur 24 tahun;5. Anggun Amelia binti Subandi, umur 22 tahun;6.
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 1/Pid.B/2012/PN.TJP
Tanggal 23 Februari 2012 — - AFNILSON Pgl. SON
716
  • GUSNEDY ; 3. DIDI YUSRIZAL Pgl DIDI ; 4. RICHYBAHERLIM ; 5. ROMI AFRIZON dimana masingmasing menerangkan di depanpersidangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.