Rizka Guspandri Harahap selaku pemeriksaRumah Sakit Umum Daerah AHMAD RIPIN :Kesimpulan WARTONO mengalami: Luka robek di dahi kiri panjang +6 cm Luka robek di dahi kiri Lebar +2 cmKesimpulan pemeriksaan luka tesebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, Surat dan barangbukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal

Rizka Guspandri Harahap selaku pemeriksa Rumah Sakit Umum DaerahAHMAD RIPIN :Kesimpulan WARTONO mengalami: Luka robek di dahi kiri panjang +6 cm Luka robek di dahi kiri Lebar +2 cmKesimpulan pemeriksaan luka tesebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan ditambah dengan adanya visum et repertum dimaksud,maka Majelis berkesimpulan dan berkeyakinan bahwasanya perbuatan TerdakwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 87

Rizka Guspandri Harahap selaku pemeriksa Rumah Sakit Umum DaerahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.SntAHMAD RIPIN :Kesimpulan WARTONO mengalami: Luka robek di dahi kiri panjang +6 cm Luka robek di dahi kiri Lebar +2 cmKesimpulan pemeriksaan luka tesebut diatas disebabkan oleh benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wartono dan buktiVisum Et Repertum Nomor: 440/205/IV/2019 tanggal 01 April 2019 tersebut diatas, tidak ada menyimpulkan adanya luka berat terhadap saksi

Indra (DPO)pergi lagi menuju ke arah kampung, sedangkan Terdakwa langsung pergimenuju barak melewati depan pos security dengan berjalan kaki.Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa di panggil olehSaksi Tria Andika Rahmat yang meminta Terdakwa datang ke possecurity untuk dilakukan pemeriksaan rutin, selanjutnya Terdakwamendatangi pos security yang pada saat itu juga telah menunggu SaksiJamaluddin, Saksi Amri, Saksi Roni Guspandri dan Saksi Zupri Adami.Saksi Roni Guspandri dan Saksi Zupri

Indra (DPO)pergi lagi menuju ke arah kampung, sedangkan Terdakwa langsung pergimenuju barak melewati depan pos security dengan berjalan kaki.Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa di panggil olehSaksi Tria Andika Rahmat yang meminta Terdakwa datang ke possecurity untuk dilakukan pemeriksaan rutin, selanjutnya Terdakwamendatangi pos security yang pada saat itu juga telah menunggu SaksiJamaluddin, Saksi Amri, Saksi Roni Guspandri dan Saksi Zupri Adami.Saksi Roni Guspandri dan Saksi Zupri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERU GUSPANDRI bin ACHMAD HEMDIE) terhadap Penggugat (RENI SUSANTI binti ADI SUPRAYITNO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Guspandri bin M.

pertanggungjawaban.Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BL 4805 PAI, Nomor RangkaMH31PA002DK059638, Nomor Mesin : 1PA059606;Bahwa setelah dilakukan pengembangan sepeda motor tersebut di peroleholeh saksi SY AMSUDDIN ALIAS UDIN BIN ILYAS dari terdakwaBahwa selanjutnya saksi SYAMSUDDIN ALIAS UDIN BIN ILYASdibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya;5 Saksi RONI GUSPANDRI

JALILBahwa selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya;5 Saksi RONI GUSPANDRI, di depan persidangan keterangan saksi atas persetujuanterdakwa dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.